Olympiakisat 2014: Suomi

[Powerplay]

Tämä. Kolmosketju oli ekassa pelissä ehkä Suomen paras ketju tasakentällisin ja tänään taas vastaavasti huonoin. Toki tällä palstalla Aaltonen tuntuu olevan jonkin sortin sylkykuppi, mutta kai jokainen nyt myöntää sen, että Aaltonen eilen sai pelaamaan ketjukaverinsa paremmin kuin Salminen tänään.

En nyt tiedä saiko Aaltonen eilen ketään pelaamaan paremmin, mutta ei Salminen huono ole ja ei ole myöskään Aaltonen. Pointti on se ketkä saadaan pelaamaan yhdessä paremmin ja Salmista ja Aaltosta voidaan kokeilla muissakin ketjuissa. Aikaa ei ikävä kyllä ole turhan paljon.

 

[Armoured Andy]

Onko muuten näin, että Suomi on käytännössä pelannut itsensä jo vähintään parhaaksi lohkokakkoseksi? Vaikea olisi nähdä, että vaikka Kanadalta turpaan tulisi, että mikään muu maa parempaa maalieroa latoisi enää. Ellei Kanada nyt ihan 10-0 rupea rökittämään.

Ei. Yhdessä lohkossa on pelattu vasta yksi kierros, jossa lohkokakkosella saattaa olla 7 pistettä. Suomi-Kanada on viimeinen peli ja sen alkaessa tiedetään mikä riittää.

 

[odwaz]

Jos joku ristiside polvesta ratkeis, niin sillä polvella ei kyllä luistella sen jälkeen vaihtoon, vai?

On siellä muitakin siteitä kuin ristiside. Mutta sehän tuollaisissa vammoissa on, että kun niistä ei tiedä. Sen takia kuvauksiin meno on edessä, että saadaan varmuus, ei siellä silti tarvitse mitään vakavaa olla. Jotain siteen venähtämistä tai repeytymää ei välttämättä edes huomaa heti, toisaalta siellä ei välttämättä ole mitään rikki vaikka ei voisi edes varata jalalle.

 

[Armoured Andy]

Hmmm, Barkov nousi ylös jäästä jalan vääntymisen jälkeen ja taisi pelata vielä vaihdon loppuun. Ei kai juuri ratkenneella polven ristisiteellä pahemmin urheilla? Joku ristisiteen venähdys olisi voinut tapahtua.

On niitä mennyt poikki kohtuullisen huomaamattomastikin. Yleensä on kylläkin varsin kivulias. Toisaalta katkenneella eturistisiteellä voi hyvin teipattuna edelleen pelata. Riskejä siinä tietysti hieman on, joten sitten täytyy arvottaa nämä olympialaiset. Koko loppukautta ei kuitenkaan käytännössä voi pelata..

 

[Jippo]

Ei. Yhdessä lohkossa on pelattu vasta yksi kierros, jossa lohkokakkosella saattaa olla 7 pistettä. Suomi-Kanada on viimeinen peli ja sen alkaessa tiedetään mikä riittää.

Taidanpa laittaa vedon tasapelistä tuohon Kanada-matsiin. Tällä hetkellä vaikuttaa todennäköiseltä, että tasurilla molemmat pääsee varmasti puolivälieriin...

 

[canttig]

Luuseri!

Koska tällainenkin urpo pessimisti katselee nykyjengiä mahdollisuuksien kautta. Ei oikein muuta.

Ruotsalainen urpo pessimisti katselee kaikkia mahdollisuuksien kautta. Meillä se ero.

 

[olkikuukkeli]

Niin tai mitä jos laittaa NHL:ssä ykkös sentterin virkaa kantavan Granlundin keskelle ja J. Jokisen toiseen laitaan. Immosen nelosen keskelle ja Salmisen ja Aaltosen kolmosen laitahyökkääjiks. No toisaalta ihan sama, koska uskon Barkovin pelaavan Kanadaa vastaan...

Ainoa vain, että sitten ykkönen on kyllä hintelä ja vähän turhan hidasliikkeinen noin kepoiseksi ketjuksi. Itse olisin odottanut Barkovin merkityksen korostuvan juurikin isokokoista Kanadaa vastaan. Nyt nostaisin Korpedon ykkösen laidalle ja Jokisen hänen tilalleen kakkoseen.

 

[Harhasyöttö]

On siellä muitakin siteitä kuin ristiside. Mutta sehän tuollaisissa vammoissa on, että kun niistä ei tiedä. Sen takia kuvauksiin meno on edessä, että saadaan varmuus, ei siellä silti tarvitse mitään vakavaa olla. Jotain siteen venähtämistä tai repeytymää ei välttämättä edes huomaa heti, toisaalta siellä ei välttämättä ole mitään rikki vaikka ei voisi edes varata jalalle.

Näin jotenkin itsekin päättelin jo siitäkin et Barkov kumminkin istui vielä penkillä ja meni sitten myöhemmin vasta pukkariin. Ei haluttu rasittaa polvea/jalkaa tms. turhaan jos siellä pientä kipua on ja huomenna sit kuvataan varmuuden vuoksi vielä toi jalka vammojen selvittämiseksi. Silti jengi täällä jo huutelee, et Barkovin kisat on ohi, vaikka vamman laadusta ei tiedetä vielä. Kyllähän esim. lumilautailijat on vetäny kokonaisia kausia poikki menneillä siteillä (polvi toki hyvin tuettuna) ja siinäkin lajissa on polvet aika lujilla. Toki jos siellä vähän isompaa vammaa on, niin sit pitää miettiä olympialaisten arvokkuutta. Turhaa jossittelua tää on, kun aamulla kumminkin tiedetään jo paremmin.

 

[julkki]

Hyökkäys:

Mikael Granlund - Mikko Koivu - Valtteri Filppula

Ykkösketjuksi varma superketju, jossa Minnesotan huippumiehet Granlund ja Koivu ja lisäksi varma maalintekijä, hyvän pelisilmän ja laukauksen omaava Filppula.

Jussi Jokinen - Saku Koivu - Tuomo Ruutu

Kakkosketjuun Carolinan toisensa tunteva suomalaiskaksikko, sähäkkä maalintekijä jokinen ja fyysinen huippulaituri Tuomo Ruutu. Keskelle varma sentteri ja legenda, Koivun pappa.

Ville Leino - Alexander Barkov - Lauri Korpikoski

Kolmosen laitaan moniosaaja ja syöttökone Leino, toiseen laitaan nopea maalintekijä Korpikoski. Sentterinä edellisvuoden kärkivaraus, superlupaus Barkov.

Sean Bergenheim - Petteri Nokelainen - Leo Komarov

Jarruketju, joka ei selittelyjä kaipaa.

Puolustus:

Sami Vatanen - Joni Pitkänen

Suomen huippupakit, jotka pystyvät dominoimaan hyökkäyspäässä. Ainut pakkipari, joka pystyy haastamaan huippumaat.

Sami Salo - Kimmo Timonen

Papat, Salo omaa kovan laukauksen ja Timonen on perusvarma ja nopea pakki, joka minimoi pakkiparin virheet.

Olli Määttä - Toni Lydman

Huippulupaus hyökkäävä Määttä ja puolustavien pakkien eliittiä, Toni Lydman.

Juuso Hietanen - Joonas Järvinen

Rightiltä ampuva, kovan laukauksen omaava Hietanen ja fyysisen pelin osaava Järvinen, jonka ollessa jäällä oman maalin edusta pysyy puhtaana.

Maalivahdit:

Pekka Rinne
Tuukka Rask

Huippuveskarit NHL:n terävimmästä kärjestä.

Innostuin selaamaan tämän topicin ensimmäisiä kokoonpanospekulaatioita ja annettava propsit kyllä Tapparalle Seinäjoelta! Ollut aika tarkka haju jo vajaa kaksi vuotta sitten tulevasta mahdollisesta kokoonpanosta. Nimenomaan Barkov ja Määttä heitetty tällöin jo rosteriin!

Viesti 20.5.2012. No ei nyt järjettömän kaukaa, mutta paras veikkaus mahdollisimman kaukaa!

 

[Alakerran Hasek]

Ennen kisoja jo näistä junnupakeista oli ajatus että miksi Vatanen on niin yliarvostettu verrattuna Määttään. Toinen pelaa nhl:n kärkipään joukkueen avauksessa illasta toiseen, toinen pelaa nhl:n kärkipään joukkueen farmissa, pääsee ylös loukkaantumisten seurauksena. Vatanen on omassa päässä aivan paska ja Määttä hoitaa puolustuspään ja hyökkäyspään paremmin, eikä valmennus silti anna yv-aikaa. Onko sillä Vatasella niin paska veto ettei sitä yv:n viivassa pysty kertaakaan kokeilemaan, vaan aina siirtää kaverille? toki kakkossyötöillä hyvät tehot kerännyt.

 

[Henkka]

Näin jotenkin itsekin päättelin jo siitäkin et Barkov kumminkin istui vielä penkillä ja meni sitten myöhemmin vasta pukkariin. Ei haluttu rasittaa polvea/jalkaa tms. turhaan jos siellä pientä kipua on ja huomenna sit kuvataan varmuuden vuoksi vielä toi jalka vammojen selvittämiseksi. Silti jengi täällä jo huutelee, et Barkovin kisat on ohi, vaikka vamman laadusta ei tiedetä vielä.

Niin, vähänhän tuo on sama tilanne kuin Selänteellä. Kolhua tuli, mutta peli oli jo selvä, joten ei mitään järkeä miestä peluuttaa enää. Ihan turha käydä kenenkään leikkimään lääkäriä tv-kuvien perusteella.

 

[Harhasyöttö]

Ennen kisoja jo näistä junnupakeista oli ajatus että miksi Vatanen on niin yliarvostettu verrattuna Määttään. Toinen pelaa nhl:n kärkipään joukkueen avauksessa illasta toiseen, toinen pelaa nhl:n kärkipään joukkueen farmissa, pääsee ylös loukkaantumisten seurauksena. Vatanen on omassa päässä aivan paska ja Määttä hoitaa puolustuspään ja hyökkäyspään paremmin, eikä valmennus silti anna yv-aikaa. Onko sillä Vatasella niin paska veto ettei sitä yv:n viivassa pysty kertaakaan kokeilemaan, vaan aina siirtää kaverille? toki kakkossyötöillä hyvät tehot kerännyt.

EN kyllö tiedä nyt yhtään mistä puhut ja vaikuttaa siltä ettet ole seurannut medioita lainkaan? Nimenomaan Määttä on ollu se pelaaja joka on viihtynyt todella paljon otsikoissa, kun Vatanen taas ei läheskään niin paljon. Mitä tulee puolustamiseen, niin Vatanen ei ole omassa päässä mitenkään paska, mutta Määttä hoitaa sen tontin paremmin ja on noin kokonaisuutena parempi pakkina.

Vatasen avut taas on selkeästi hyökkäyspääsäs ja omistaa itseasiassa hyvän vedonkin, mutta ei ole käyttänyt sitä kovinkaan paljon vielä näissä kisoissa. Sen sijaan monta todella hyvää syöttöä mm. Granlundille mistä ois voinu tulla pojoja lisää.

Mutta kumminkin, en ymmärrä tätä termiä yliarvostaminen Vatasen kohdalla, koska mielestäni Määttä on saanut juuri niin paljon huomioita kuin hänen on pitänytkin saada - eli paljon. Hehkutettu mediassa melkein yhtä paljon kuin Barkovia.

Mielestäni kummatkin ovat pelanneet hyvin ja kertoohan niistä jo pisteetkin! Määttä ollu noin kokonaisvaltaisesti kyllä parempi.

 

[Sic]

Olisihan se nyt kusinen paikka jos vielä Sashakin menetettäisiin, ei helvetti. Kyllä se tilanne näytti harmittomalta, mutta olen jo henkisesti varautunut pahinpaankin skenaarioon. Ei kyllä tuo rosteri kestäis enää yhtään isomman luokan menetystä.

Ja mitä kanada -matsiin tulee niin varmasti silloin nähdään kentällä vieläkin skarpimpi leijonaryhmä, mutta on eri juttu että mihin se sit tän rosterin kanssa riittää.

 

[Henkka]

Ennen kisoja jo näistä junnupakeista oli ajatus että miksi Vatanen on niin yliarvostettu verrattuna Määttään. Toinen pelaa nhl:n kärkipään joukkueen avauksessa illasta toiseen, toinen pelaa nhl:n kärkipään joukkueen farmissa, pääsee ylös loukkaantumisten seurauksena. Vatanen on omassa päässä aivan paska ja Määttä hoitaa puolustuspään ja hyökkäyspään paremmin, eikä valmennus silti anna yv-aikaa. Onko sillä Vatasella niin paska veto ettei sitä yv:n viivassa pysty kertaakaan kokeilemaan, vaan aina siirtää kaverille? toki kakkossyötöillä hyvät tehot kerännyt.

Hmm, mielestäni kisanäyttöjen perusteella Sami Vatasella on täysi oikeus olla tuolla ylivoimassa. Ollut aivan hel-ve-tin hyvä ylivoimaäijä.

Ja jos Määttä kerran pärjää hyvin omassa päässä, niin säästetään nyt herranjestas miehen peliminuutit painotetusti sinne oman pään peliin, ja käytetään hyökkäyspään spesialisteja painotetusti siellä hyökkäyspäässä.

Eitäävoiollaniinvaikeeta, sanois Jortikka.

 

[Andrei]

Miksi Olli Jokisella on visiiri (ja vieläpä ihan yläasennossa) mutta esim. Sami Salolla ei ole? Onko tässä joku typerä ikärajoite että vanhat parrat saa pelata ilman?

 

[Pulustaja]

Miksi Olli Jokisella on visiiri (ja vieläpä ihan yläasennossa) mutta esim. Sami Salolla ei ole? Onko tässä joku typerä ikärajoite että vanhat parrat saa pelata ilman?

Minulla ei ole käsillä kuin vanha sääntökirja (2006-2010), mutta tämän mukaan kaikkien 31.12.1974 jälkeen syntyneiden on käytettävä visiiriä. Salohan on syntynyt 2.9.1974.

 

[Harhasyöttö]

Miksi Olli Jokisella on visiiri (ja vieläpä ihan yläasennossa) mutta esim. Sami Salolla ei ole? Onko tässä joku typerä ikärajoite että vanhat parrat saa pelata ilman?

Tämmönen löytyi sääntökirjasta (2010-2014) "Kaikkien 31.12.1974 tai jälkeen syntyneiden pelaajien on käytettävä vähintään visiiriä kansainvälisissä otteluissa"

Edit: hidas!

 

[Andrei]

Kiitokset selvennyksestä Puolustajalle ja Harhasyötölle!

 

[Ötökkä]

Miksi pitää kilpailla kumpi on parempi - Vatanen ja Määttä? Ollaan vaan iloisia, että meillä on VIHDOINKIN kaksi hyvää nuorta pakkia! Ei ole helppoa olla Leijona, kerran mokaat niin osa porukasta muistaa 10 vuotta. Varsinki jos on "väärä" seurajoukkue...

 

[kesätyttö69]

Jos halutaan säilyttää mahdollisimman yhtenäisinä ketjut ilman sashaa, niin Immonen on ainut ja oikea valinta ykkösen keskelle. Mies ei ole pelannut varmaan ikinä huonoa peliä Suomen maajoukkueessa, ja 2011 Granlundin kanssa kulki kuin ajatus. Onhan se hidas, mutta laidoilla Selänne ja MG niin tuo voisi toimia. Salmisen tilalle Aaltonen.

 

[Teisa]

Jos Barkov on ulkona, niin siirtäisin Granlundin keskelle ja Korpikosken toiseen laitaan tuomaan vähän kovuutta. Granlund ja Korpikoskihan pelasivat yhdessä viime vuoden MM-kisoissakin. Kakkosketju puolestaan säilyisi puolustavampana, kun Komarov siirrettäisiin siihen. Komarovin paikan nelosketjusta taas ottaisi Pihlström. Kas näin:

Korpikoski Granlund Selänne
Komarov O.Jokinen T.Ruutu
J.Jokinen Kontiola Aaltonen
Pihlström Immonen Lehterä

 

[Atthe]

Jos Barkov on ulkona, niin siirtäisin Granlundin keskelle ja Korpikosken toiseen laitaan tuomaan vähän kovuutta. Granlund ja Korpikoskihan pelasivat yhdessä viime vuoden MM-kisoissakin. Kakkosketju puolestaan säilyisi puolustavampana, kun Komarov siirrettäisiin siihen. Komarovin paikan nelosketjusta taas ottaisi Pihlström. Kas näin:

Korpikoski Granlund Selänne
Komarov O.Jokinen T.Ruutu
J.Jokinen Kontiola Aaltonen
Pihlström Immonen Lehterä

Tää on tähän mainituista mun lemppari. Mutta kyllä näyttää helvetin heikolta siihen nähden mihin Suomella olisi pelaajamateriaalilta ollu potentiaalia hyökkäyksen suhteen. Vaan, jos neljä parasta sentteriä ja yksi kova laituri on sivussa niin ei voi kuin tehdä parhaansa sillä mitä on.

 

[Tappara Seinäjoelta]

Innostuin selaamaan tämän topicin ensimmäisiä kokoonpanospekulaatioita ja annettava propsit kyllä Tapparalle Seinäjoelta! Ollut aika tarkka haju jo vajaa kaksi vuotta sitten tulevasta mahdollisesta kokoonpanosta. Nimenomaan Barkov ja Määttä heitetty tällöin jo rosteriin!

Viesti 20.5.2012. No ei nyt järjettömän kaukaa, mutta paras veikkaus mahdollisimman kaukaa!

Muistan kuinka Barkovin ja Määtän kokoonpanoon sijoittamiselleni lähinnä naurettiin tässä ketjussa, mutta siellähän pojat ovat joukkueen parhaimmistoa!

 

[Espen]

Muistan kuinka Barkovin ja Määtän kokoonpanoon sijoittamiselleni lähinnä naurettiin tässä ketjussa, mutta siellähän pojat ovat joukkueen parhaimmistoa!

Sait muutenkin peräti 11 kenttäpelaajaa ja 1 maalivahdin oikein, joka lopulta lienee kärkipäätä parin vuoden takaisissa arvonnoissa.

 

[mikkelson]

Olenko ainoa täällä jonka mielestä Ruutu ei ole ollut erityisen hyvä? Toki ketju pelasi tänään hyvän pelin, mutta Ruutu kyllä hukkaili kiekkoja ja liike oli jotenki tahmean ja vaikean näköistä.

Et. Niinkuin sanoit liike näyttää hieman tahmealta, ja fyysisellä puolla olisi odottanut vähän enemmän, mutta toivottavasti vain säästeli niitä näihin isompiin matseihin. Uskon että kyllä se kiekollinenkin peli sieltä vielä paranee.