Näillä haluan kysyä miksei tämä kaksikko pelaa ylivoimaa mahdollisimman paljon? Toki voidaan haukkua kilpaa kumpaakin ns. paskasta puolustuspelaamisesta, mutta antaisiko joku +- -tilastoja kehiin? Niinpä. "Ne ei ole ihan lasseiossei, omis".
Katselin tässä Suomen joukkueen tilastoja kisasivuilta ja +- -saldot ketjujen osalta taisivat olla suunnilleen tällaiset:
1. +8, peliaika 16 min
2. +7 ja 16 min
3. +2 ja 16 min
4. +6 ja 12 min
Näistä huomio kiinnittyy kolmoskentän heikohkoon saldoon ja nelosen yllättävän hyvään saldoon.
Millä perusteella Määttää voi haukkua huonosta puolustuspelaamisesta? Ehdottomasti paras suomalainen puolustaja, kyllä, aika on tällä kaudella ajanut Kimmo Timosesta ohi. Määttä-Ristolainen ovat ehdottomasti parhaat suomalaiset puolustajat.
Vatanen pelaa Euroopassa hyvää peliä hyökkäyspäässä ja Amerikassa mukiinmenevää, täytyy kuitenkin muistaa että puolustajan tärkein tehtävä on puolustaa ja siinä Vatanen ei ole kehitysaskelia ottanut sen jälkeen kun aloitti Pohjois-Amerikassa.
Määttää ei ole syytä haukkua, ihan mieletön pelaaja. Tuo meille iloa sinivalkoisin lasein todennäköisesti seuraavat 15 vuotta ilman suurempia yllätyksiä. Sehän voi jumalauta vieläpä kehittyä paremmaksi koko tuon ajan vuosi vuodelta.
Vatanen on ehkä Suomen paras pakki hyökkäyssuuntaan, laihan lompakon Karlsson ja melkein yhtä hyvä kuin Näkyvä... :) Puolustuspeli on ajoittain heikkoa, mutta Erkka on linjannut mielestäni hienosti, että heikkouksien sijaan kannattaisi nähdä asioita enemmän mahdollisuuksien kautta. Vatasen upside hyökkäyspäähän on ihan helvetin kova, niin kova että sitä kannattaa hyödyntää jopa vähän puolustuspään kustannuksella.
Mutta että Ristolainen on Suomen top 2 pakki? Jännä ettei suomalainen olympiatason valmentaja saanut kaveria mahtumaan sitten kahdeksaan olympiapakkiin tai edes pariin ekaan varamieheen, meinaatko että EW on näin pahasti hukassa? Parin vuoden sisään ko. skenaario on toki täysin mahdollinen, jopa todennäköinen, mutta ei junnukisojen pari huippupeliä vielä ihan miesten top 2:een riitä vaikka meillä heikohko pakisto onkin.
Mutta että Ristolainen on Suomen top 2 pakki? Jännä ettei suomalainen olympiatason valmentaja saanut kaveria mahtumaan sitten kahdeksaan olympiapakkiin tai edes pariin ekaan varamieheen, meinaatko että EW on näin pahasti hukassa? Parin vuoden sisään ko. skenaario on toki täysin mahdollinen, jopa todennäköinen, mutta ei junnukisojen pari huippupeliä vielä ihan miesten top 2:een riitä vaikka meillä heikohko pakisto onkin.
Ehkä Ristolaista tuolla kaipaisi, ilman tätä loukkaantumissumaakin Teräväistä ehdottomasti, mutta pakistosta puhuttaessa mihin on kadonnut kotikisojen tylyttäjä Joonas Järvinen?
Erkka ei ollut edes kysynyt Joonasta mukaan näihin kisoihin. Ainakin haastattelussa sano, että ei oo kukaan ollut yhteydessä olympialaisiin liittyen.
Chicagossa näin miehen pelejä livenä ja telkkarista sen verran, että edelleen olen sitä mieltä, että NHL jäille kaveri kuuluisi.
Nauraa ken tahtoo, mutta Lepistö on ollut kyllä helkutin tasainen otteissaan ja pelaa hyvää all-around peliä. Hyvää luistelua ja hyviä syöttöjä. Puolustaa mun mielestä paljon paremmin ja fyysisemmin mitä kaverille annetaan krediittiä.
Lähinnä tuon pakkiparin mainitsin siksi, että Lepistöä ei kauheasti näkynyt kolmosessa kentällä, enkä perkeleelläkään keksi, että penkitys olisi ollut Samin syy.
Sami V:n virheitä puolustuspäässä tunnutaan kyttäävän valtavalla suurennuslasilla, reaktion ollessa "taas se mokas", samalla kun jonkun toisen suunnilleen saman verran virheitä tekevän puolustajan tapauksessa suhtautuminen on tyyliä "no, noita sattuu joskus", jos niihin virheisiin toisten kohdalla ylipäätään tajutaan puuttellisen pelinymmärryksen vaivatessa kiinnittää minkäänlaista huomiota mantran "Sami Vatanen on paska puolustuspäässä" kaikuessa takaraivossa.
Millä perusteella Määttää voi haukkua huonosta puolustuspelaamisesta? Ehdottomasti paras suomalainen puolustaja, kyllä, aika on tällä kaudella ajanut Kimmo Timosesta ohi. Määttä-Ristolainen ovat ehdottomasti parhaat suomalaiset puolustajat.
Vatanen pelaa Euroopassa hyvää peliä hyökkäyspäässä ja Amerikassa mukiinmenevää, täytyy kuitenkin muistaa että puolustajan tärkein tehtävä on puolustaa ja siinä Vatanen ei ole kehitysaskelia ottanut sen jälkeen kun aloitti Pohjois-Amerikassa.
ÖÖÖ, aivan sama?? Mikke pelannut kuitenkin aivan loistavasti ja ihan pikkasen putkinäköistä seurata näitä kisoja pelkkien JYPin taustan omaavien pelaajien kautta. Käsittääkseni tämä on Suomen jääkiekkomaajoukkue. Mene meuhkaamaan tonne Liigapuolelle ja esimerkiksi vaikka JYPin liigajoukkueen omaan keskusteluun, jotakuta ehkä kiinnostaakin siellä!
Se ettei kerrota ei ole kyllä hyvä uutinen. Liikutaan kovasti siinä harmaalla alueella että jääkö tähän vai huilataanko vain muutama peli. Ja onko Floridalla jonkunlainen veto-oikeus estää Sashan pelaaminen vai mitenkäs se on?
Jotenkin tuntuu, et jos siellä jotain oikeesti vakavaa vammaa ois ollu, niin siitä ois kyllä jo tiedotettu että ei pelaa enää kisoissa?Koskakohan Barkovin tilanteesta infotaan?
Toivottavasti ei mitään pahempaa vammaa.
Vatasta ja Määttää ei ole testattu sen suhteen, että missä pahimmat puutteet ovat? Hyvät naiset ja herrat Määttä on puolustava puolustaja. Pelaa änärissä Matt Niskasen parina varmistavassa roolissa. Vain kourallinen suomalaispakkeja on koskaan tehnyt ison veden takana enemmän pisteitä, mutta se ei muuta hänen rooliaan ja vahvuuksiaan.
Se ettei kerrota ei ole kyllä hyvä uutinen. Liikutaan kovasti siinä harmaalla alueella että jääkö tähän vai huilataanko vain muutama peli. Ja onko Floridalla jonkunlainen veto-oikeus estää Sashan pelaaminen vai mitenkäs se on?