Plussat ja miinukset eiliseltä sekä jo katse illan Norja-matsiin ja sunnuntaihin:
+Barkov-Granlund vaikutti jo nyt loistavalta. Barkovilla tuntui olevan alussa pientä olympiajännistystä, mutta viimeistään toisessa erässä tämä kaksikko teki kentällä melkein mitä tahtoi. Myös Selänne näytti oikein pirteältä Barkovin ja Granlundin rinnalla loukkaantumiseensa asti.
+Myös muille kentällisille onnistumisia. Enää ei voida olla Lehtinen-Koivu-Selänne-kentän (sekä OJ&Peltonen-kaksikon) varassa vaan kaikkien kenttien on kyettävä maalintekoon jos ja kun Suomi haluaa jonkin väristä lätkää saada mukaan näistä kisoista saada.
+Aktiivinen ja eteenpäin pelaamista korostava pelitapa. Ai että oli hienoa seurata miten kiekkoa laitettiin nopeasti eteenpäin ja hyökkäyksiin lähdettiin vauhdilla. Ei mitään Jukka Jalosta vastaan, mutta ''meidän peli'' oli paikoitellen aika puuduttavaa seurattavaa tähän verrattuna. Mielestäni Erkan valitsema pelitapa on aivan oikea lyhyeen turnaukseen ja ainakin eilen se näytti toimivan (hyökkäyssuuntaan) oikein mallikkaasti.
-Itävallan tekemät neljä häkkiä. Ensinnäkin on annettava kaikki kunnia Itävallalle, se ei nimittäin tullut peruuttelemaan vaan pyrki paikoin hyökkäämään jopa melko uhkarohkeasti. Joukkue myös viimeisteli todella kovalla prosentilla. No huonostihan siinä kävi, kun omissa helähti kahdeksan kertaa, mutta hatunnoston arvoinen suoritus silti.
Itävallan pirteä esitys ei poista sitä tosiasiaa, että Suomen on terävöitettävä puolustuspeliään. Eilen näytti hieman siltä, että Erkka oli lähtenyt jopa yllättävän hyökkäyvoittoisella taktiikalla peliin, jonka johdosta Itävalta heittikin vastahyökkäyksistä pari kassia. Viimeistään sunnuntaiksi taktiikkaa on varmasti ruuvattu puolustavampaan suuntaan. Norja ottelu näyttää suuntaa puolustuspelin osalta, sillä siinä matsissa ei paljon saa enää omissa soida. Toisaalta kuten todettu, Itävalta teki melkein jokaisesta mahdollisesta ja mahdottomastakin paikasta häkin. Raskille tästä syystä äärimmäisen vaikea ottelu. Rask on silti omissa papereissani yhä selvä ykkösmaalivahti.
-Edelliseen liittyen konkaripakit Timonen&Salo. Kummallakin oli selviä vaikeuksia sopeutua isoon kaukaloon, jonka Timonen haastattelussa myönsikin. Kimestä en ole niinkään huolissani, sopeutuu aivan varmasti viimeistään Kanada-peliin. Salo taas herättää pieniä huolenaiheita. Paikoitellen Samin peli on todella verkkaisen näköistä, mutta ei se auta kuin toivoa, että se Salon diesel siitä vähitellen käynnistyy. Eilen melkeinpä Suomen huonoin pakki, joten parannettavaa jäi paljon.
Enivei, ihan positiiviset fiilikset Suomen joukkueesta näin avausmatsin jälkeen. Hyökkäypeli näytti jo melko lupaavalta (vastustajan taso huomioiden), mutta puolustamista on terävöitettävä huomattavasti. Enkä näe syytä miksi Erkka ei tässä onnistuisi.
Suomen tilanne on yhä se, että kovin realistisesti tuolta porukalta ei voi mitalia odottaa, mutta toisaalta altavastaajan asema sopii loistavasti suomalaisille. Joku ruotsalaislehti ehti jo julistaa Suomen mitalimahdollisuuksien menneen Itävalta-matsin esityksen perusteella. Toivotaan, että Suomen kopin seinälle on laitettu tuo kirjoitus.
