Olympiakisat 2014: Suomi

  • 2 244 481
  • 6 559
Tila
Viestiketju on suljettu.

SH67

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oli ainakin mukava saada vahvistus sille että Immosen/Granlundin kotikisojen 2012 koomailu johtui todellakin vain sen kevään loukkaantumisistaan.

Täytyy muuten olla Mickellä hurjat hermot kun ei kilahda (ainakaan kuvissa!) kavereilleen vaikka tarjoilee joka vaihdossa suunnilleen kolme avopaikkaa :D Ihan niinkuin U20-kisoissakin, ja silti sai kurat niskaansa...
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Tshekillä ja Slovakialla nuo europelaajat ovat kaikkea muuta kuin vakuuttaneet. Enkä usko, että se Suomellakaan tulee sen erilaisempi tilanne olemaan, kun pelataan kovia maita vastaan - olen toki mielelläni väärässä.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Onko näiden maiden NHL-pelaajat sitten vakuuttaneet?

Kyllä he joukkueensa parhaimmistoa ovat olleet. Esim. vaikka Slovakialla homma meni kokonaisuudessaan perseelleen, niin kyllähän ne NHL-miehet siellä parhaiten pärjäsivät. Varsinkin ne europakit olivat suorastaan järkyttävän paskoja.
 
Onko näiden maiden NHL-pelaajat sitten vakuuttaneet?

On

Tsekeillä varsinkin Jagr ja Zidlicky ovat vakuuttaneet ja pari muutakin. Toisin kun esimerkiksi parin viime kauden kannalta katsottuna yksi KHL:n parhaita pelaajia Cervenka. Ei pitäisi olla ykköskentässä. Aika vähän pelejä ollut, mutta luulisi, että KHL-pelaajat pärjäisivät alussa ainakin paremmin, kun NHL-miehillä tottuminen Europpan kaukaloon.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kyllä he joukkueensa parhaimmistoa ovat olleet. Esim. vaikka Slovakialla homma meni kokonaisuudessaan perseelleen, niin kyllähän ne NHL-miehet siellä parhaiten pärjäsivät. Varsinkin ne europakit olivat suorastaan järkyttävän paskoja.

Jos nyt vaikka tätä käsillä olevaa peliä arvioi, niin kyllähän Tshekin pakeista pari Smid-Zidlicky tuntuu eniten olevan kusessa. Sen sijaan tämä paljon etukäteen haukuttu Barinka on ollut yllättävän hyvä molemmissa peleissä.
 
Jos nyt vaikka tätä käsillä olevaa peliä arvioi, niin kyllähän Tshekin pakeista pari Smid-Zidlicky tuntuu eniten olevan kusessa. Sen sijaan tämä paljon etukäteen haukuttu Barinka on ollut yllättävän hyvä molemmissa peleissä.

En nyt menisi sanomaan ihan näin. Zidlickyllä muuten jo 2+1 turnauksessa. Lisäksi Tsekki on nyt tehnyt kuusi maalia ja Barinka ja Nedved ovat saanet kakkossyötöt mieheen, muuten pisteitä ovat tehneet vain NHL-pelaajat. (mikäli omat tilastot eivät valehtele)

edit. Kaberle on vielä saanut yhden syöttöpisteen.
 
On

Tsekeillä varsinkin Jagr ja Zidlicky ovat vakuuttaneet ja pari muutakin. Toisin kun esimerkiksi parin viime kauden kannalta katsottuna yksi KHL:n parhaita pelaajia Cervenka. Ei pitäisi olla ykköskentässä. Aika vähän pelejä ollut, mutta luulisi, että KHL-pelaajat pärjäisivät alussa ainakin paremmin, kun NHL-miehillä tottuminen Europpan kaukaloon.

Yhtä onnistunutta vastaan löytyy aina vähintään yksi epäonnistunut. Esimerkiksi Jagrin voidaan sanoa onnistuneen näiden 1,5 ottelun perusteella, mutta vastaavasti Krejci on epäonnistunut.

Slovakian osalta täytyy sanoa, että viime hetken paniikkinostot Jurcina ja Vydareny ovat olleet odotetun huonoja. Näille molemmillehan avautui paikka kun Granak sekä Sersen loukkaantuivat.
 

Jämerä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Oranje
Plussat ja miinukset eiliseltä sekä jo katse illan Norja-matsiin ja sunnuntaihin:

+Barkov-Granlund vaikutti jo nyt loistavalta. Barkovilla tuntui olevan alussa pientä olympiajännistystä, mutta viimeistään toisessa erässä tämä kaksikko teki kentällä melkein mitä tahtoi. Myös Selänne näytti oikein pirteältä Barkovin ja Granlundin rinnalla loukkaantumiseensa asti.

+Myös muille kentällisille onnistumisia. Enää ei voida olla Lehtinen-Koivu-Selänne-kentän (sekä OJ&Peltonen-kaksikon) varassa vaan kaikkien kenttien on kyettävä maalintekoon jos ja kun Suomi haluaa jonkin väristä lätkää saada mukaan näistä kisoista saada.

+Aktiivinen ja eteenpäin pelaamista korostava pelitapa. Ai että oli hienoa seurata miten kiekkoa laitettiin nopeasti eteenpäin ja hyökkäyksiin lähdettiin vauhdilla. Ei mitään Jukka Jalosta vastaan, mutta ''meidän peli'' oli paikoitellen aika puuduttavaa seurattavaa tähän verrattuna. Mielestäni Erkan valitsema pelitapa on aivan oikea lyhyeen turnaukseen ja ainakin eilen se näytti toimivan (hyökkäyssuuntaan) oikein mallikkaasti.

-Itävallan tekemät neljä häkkiä. Ensinnäkin on annettava kaikki kunnia Itävallalle, se ei nimittäin tullut peruuttelemaan vaan pyrki paikoin hyökkäämään jopa melko uhkarohkeasti. Joukkue myös viimeisteli todella kovalla prosentilla. No huonostihan siinä kävi, kun omissa helähti kahdeksan kertaa, mutta hatunnoston arvoinen suoritus silti.

Itävallan pirteä esitys ei poista sitä tosiasiaa, että Suomen on terävöitettävä puolustuspeliään. Eilen näytti hieman siltä, että Erkka oli lähtenyt jopa yllättävän hyökkäyvoittoisella taktiikalla peliin, jonka johdosta Itävalta heittikin vastahyökkäyksistä pari kassia. Viimeistään sunnuntaiksi taktiikkaa on varmasti ruuvattu puolustavampaan suuntaan. Norja ottelu näyttää suuntaa puolustuspelin osalta, sillä siinä matsissa ei paljon saa enää omissa soida. Toisaalta kuten todettu, Itävalta teki melkein jokaisesta mahdollisesta ja mahdottomastakin paikasta häkin. Raskille tästä syystä äärimmäisen vaikea ottelu. Rask on silti omissa papereissani yhä selvä ykkösmaalivahti.

-Edelliseen liittyen konkaripakit Timonen&Salo. Kummallakin oli selviä vaikeuksia sopeutua isoon kaukaloon, jonka Timonen haastattelussa myönsikin. Kimestä en ole niinkään huolissani, sopeutuu aivan varmasti viimeistään Kanada-peliin. Salo taas herättää pieniä huolenaiheita. Paikoitellen Samin peli on todella verkkaisen näköistä, mutta ei se auta kuin toivoa, että se Salon diesel siitä vähitellen käynnistyy. Eilen melkeinpä Suomen huonoin pakki, joten parannettavaa jäi paljon.

Enivei, ihan positiiviset fiilikset Suomen joukkueesta näin avausmatsin jälkeen. Hyökkäypeli näytti jo melko lupaavalta (vastustajan taso huomioiden), mutta puolustamista on terävöitettävä huomattavasti. Enkä näe syytä miksi Erkka ei tässä onnistuisi.

Suomen tilanne on yhä se, että kovin realistisesti tuolta porukalta ei voi mitalia odottaa, mutta toisaalta altavastaajan asema sopii loistavasti suomalaisille. Joku ruotsalaislehti ehti jo julistaa Suomen mitalimahdollisuuksien menneen Itävalta-matsin esityksen perusteella. Toivotaan, että Suomen kopin seinälle on laitettu tuo kirjoitus.
 

Carlos

Jäsen
Ei sillä että jääkiekosta mitään ymmärtäisin, mutta TRuutu saa mielestäni vähän liikaa kakkaa nyt niskaansa. Juu, ei kirmannut ympäriinsä kuin Pillu kevätlaitumella varmaan monestakin asiasta johtuen, mutta muuten pelasi ihan ok pelin. Pelisilmä oli kohdallaan, ja näytti ainakin kerran rannariaankin, joka on mielestäni muuten joukkueen paras. Ainakin Tuomo on joskus elämässään sitä treenannut, toisin kuin suurin osa joukkueesta.

Eilen pisti vahvasti silmään taas se että miten suomalaisille on aina niin hemmetin vaikeaa saada tähdättyjä laukauksia maalia kohti? Siis siten että se tähtäin on putkien sisäpuolella mutta vain hiuksenhienosti, semmoisessa kohdassa missä ei ole maalivahtia sillä hetkellä. Ja sitten että se kiekko menee (kovaa) sinne missä se tähtäin on? Onko jossain P-Amerikassa kenties niin paljon paremmat mahdollisuudet harjoitella laukomista että sikäläiset sen vaan oppii? Vai onko se ehkä geeneissä (en usko)?

Todella surullinen esimerkki tästä Suomen joukkueessa on Komarov. Miten voi ammattikiekkoilijalla olla noin tussu rannari? Onko se ikinä treenannut laukomista muuten kuin mitä matseissa on väkisin vähän joutunut?
 

Rici

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, D, Pönttövuoren Peikot
Tiesin että tästä tulee sanomista, mutta Komarov on valitettavasti ollut ylihypetetty pelaaja jo useamman vuoden nimenomaan mitä tulee maajoukkue-esityksiinsä. Sympaattinen ja työteliäs jätkähän tuo on eikä nyt mitenkään alle arvostelun pelannut mutta ei vaan ihan ole omia, varmaan sitten ylikriittisiä odotuksiani täyttänyt etenkään isoissa peleissä. Ja tietenkin arvostelen häntä pääosin röyhijänä enkä minään pistenikkarina.

Siinä olet toki oikeassa, että Komarov ei kunnostautunut pelissä perinteisessä rouhijana roolissaan. Toisaalta varsinaista tarvettakaan siihen ei tässä pelissä ollut. Sen sijaan Komarov osoitti, että hänestä on myös hyökkäyssuuntaan apua joukkueelle, vaikkei maaleja tullutkaan. Rouhijan taidot eivät kuitenkaan ole mihinkään kadonneet - odotahan vain, kun joukkue joutuu tiukkaan taistelutilanteeseen.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Siinä olet toki oikeassa, että Komarov ei kunnostautunut pelissä perinteisessä rouhijana roolissaan. Toisaalta varsinaista tarvettakaan siihen ei tässä pelissä ollut. Sen sijaan Komarov osoitti, että hänestä on myös hyökkäyssuuntaan apua joukkueelle, vaikkei maaleja tullutkaan. Rouhijan taidot eivät kuitenkaan ole mihinkään kadonneet - odotahan vain, kun joukkue joutuu tiukkaan taistelutilanteeseen.

Sehän nyt oli aivan selvä asia, että ei jotain Itävaltaa vastaan vielä mitata sitä kykyä pelata, kun aika ja tila vähenee, sekä joutuu kamppailemaan huomattavasti enemmän. Itävalta antoi aivan helvetisti tilaa ja aikaa eikä myöskään mitenkään fyysisesti pelannut. Aivan selvä asia siis, että nämä pelaajat, jotka elävät tilasta ja ajasta sekä eivät ole vahvimmillaan fyysisesti, korostuivat tässä ko. matsissa ja sitten nämä pelaajat, joiden suhteellinen taso on kovempi, kun sitä aikaa ja tilaa on vähemmän ja joudutaan kamppailemaan, eivät niinkään erottuneet.

Esim. Slovakia-USA -pelissä Slovakia oli aivan telineissään koko aika, koska USA:n pelinopeus oli aivan toista luokkaa kuin Slovakian, vaikka hakemista se USA:n pelaaminenkin oli. Kuitenkin kovalla intensiteetilla tottunutta joukkuetta, jolla jalka liikkuu ja iholle tullaan jatkuvasti, on aivan eri asia pelata vastaan kuin jotain sellaista hiihtelevää joukkuetta. Ei ainakaan USA:lla näkynyt yhtään mitenkään tuo isompi kaukalo.
 
Suosikkijoukkue
Hifk, Man Utd, Suomalaiset änärissä
Oli ainakin mukava saada vahvistus sille että Immosen/Granlundin kotikisojen 2012 koomailu johtui todellakin vain sen kevään loukkaantumisistaan.

Täytyy muuten olla Mickellä hurjat hermot kun ei kilahda (ainakaan kuvissa!) kavereilleen vaikka tarjoilee joka vaihdossa suunnilleen kolme avopaikkaa :D Ihan niinkuin U20-kisoissakin, ja silti sai kurat niskaansa...

Silloinkin tarjoili veljellään joka pelissä sen 5 paikkaa, joka silloin päätti kaikki tuhlata. Toki nyt Makkekin tuntuu osuvan.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kuten kirjoitin, niin kelailin tilanne nauhalta muutamaan kertaan. Tätä päivää en meinaa enää käyttää saman asian parissa, joten antaa olla. Minun "varjopistepörssissä" syöttöpisteet menevät Aaltoselle ja Hietaselle ja asia on tätä myöten taputeltu. Ei Jokinen ainakaan mitään Kontiolan paluukiekkoa laita sisään, vaan oman reboundin. Kontiola saattaa hipaista kiekkoon, mutta ei kyllä pääse laukomaan. Kääntelee tuota miten päin tahansa, niin Aaltoselle olisi "änärisäännöillä" syöttöpiste kuulunut, sillä hän maalin todellisuudessa järjestikin. En jaksa muistaa mitä kommenttaattori Törmänen aiheesta oli mieltä enkä perusta omaa näkemystäni siihen.

Barkovin "hylätty" piste oli ihan perustapaus, josta NHL:ssä olisi annettu ehdottomasti syöttöpiste. Barkov pelaa kulmaan Kontiolalle, joka jatkaa Granlundille, joka laukoo. Kontiola laittaa paluukiekon sisään ja syötöt Barkoville ja Granlundille. Ihan perustilanne kuten sanoin.

Pidä sinä oma mielipiteesi, niin pidän omani. Kumpikaan ei ole toista parempi tässä kohtaa eikä vaikuta yhtään mihinkään. Voit vaikka pitää omaa kirjanpitoa omien merkintöjen pohjalta jos tykkäät.

Täh? Ei syöttöpisteet tai kiekkoon osumiset mitään mielipideasioita ole. Jos tykkäät pitää fantasiapistepörssejä omien fantasianäkymiesi perusteella, ole hyvä vain.

Pahoittelen Ylen "norsun vesiväripiirroksia", mutta parempaa ei nyt valitettavasti ole tarjolla. Alkuperäisen videon kuva oli kuitenkin paljon tarkempi ja tilanne näytettiin alusta lähtien, jolloin epäselvyyttä ei jäänyt.

Aaltonen luopuu kiekosta

Kontiola laukoo

Taustalle nousee hiljatellen myös JJ

JJ ottaa kiekon haltuun (Kontiolan paluukiekosta!) ja loppu on historiaa

Lainaan vielä Jippoa tuolta ylempää:
Kelailin sen äsken monta kertaa, ja Kontiola tosiaan sutaisee kiekon maalia kohti Aaltosen passista. Jokinen poimii riparin, vetää ja tekee omasta riparistaan maalin. Näin varjopistepörssiin tulisi siis Aaltonen ja Hietanen ei saa millään tulkinnalla syöttistä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Hifk, Man Utd, Suomalaiset änärissä
Harmitti hirveästi viime pelissä tuo Selänteen pieni loukkaantuminen. Todella hyvä ja sähäkkä oli sen aikaa mitä pelasi. Jotenkin jäi fiilis, että ykköskenttä olisi Temen kanssa tehneet vieläkin paremmat pisteet. Jännä nyt Norja pelissä nähdä miten jatkuu pojilla.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Norjaa vastaan on oltava heti ekasta vihellyksestä lähtien luistelemassa kovaa ja vastattava fyysisyyteen 1:1. Eilen juoksivat kanadalaisten perässä niin kovalla tempolla ympäri kenttää, että mikäli Suomi pystyy hyvään nopeuteen, alkaa se väkisinkin jossain vaiheessa näkyä.

Niin ja Tollefsenia pitää varoa niin saatanasti. Jotenkin pelottaa, että se käy ajelemassa Selänteen niskat vielä pahemmin jumiin. Komarov asialle ja päätylaudat kolisemaan!
 
Suosikkijoukkue
Hifk, Man Utd, Suomalaiset änärissä
Norjaa vastaan on oltava heti ekasta vihellyksestä lähtien luistelemassa kovaa ja vastattava fyysisyyteen 1:1. Eilen juoksivat kanadalaisten perässä niin kovalla tempolla ympäri kenttää, että mikäli Suomi pystyy hyvään nopeuteen, alkaa se väkisinkin jossain vaiheessa näkyä.

Niin ja Tollefsenia pitää varoa niin saatanasti. Jotenkin pelottaa, että se käy ajelemassa Selänteen niskat vielä pahemmin jumiin. Komarov asialle ja päätylaudat kolisemaan!

Leksa ja Pillu käy parilla eka minuutilla tööttäämässä Tollefseenia nii rauhottuu seki viikinki!
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hetkinen, Jussi Jokinen 1+1 ja paskaa, Aaltonenkin taisi jäädä usemamman pykälän plussalle?

i'll get me coat..

Aaltoselta ihan hyvää pörräystä, mutta kuitenkin 0+0 = 0 ja -1. Ketjukavereillaan (JJ, Konna) oli puolestaan +1, koska nämä olivat ilmeisesti yhden takaiskumaalin verran vähemmän kentällä kuin Aaltonen ja kävivät tahoillaan kerran 1. kentässä värkkäilemässä maalin. (EDIT: JJ:n +/- onkin tasan 0, varmaankin koska ylivoima)

Aamujään ketjut näyttävät hyvältä:

MG-Barkov-Selänne
Korpikoski-OJ-Ruutu
JJ-Kontiola-Salminen
Komarov-Lehterä-Pilhström

Voi tietenkin kysellä, miksi Immonen ei ole kuvioissa, mutta tämä siis jo ennakolta päätetty juttu. Ja tuossa joukossa on kuitenkin lähes pelkkiä onnistujia, jos nyt Ruutu ja Korpedon pari vaihtoa lasketaan pois. Immosen vaihtoehto Lehteräkin loi muutaman loistavan maalipaikan, mm. Komarovin läpiajon.

Salmiseen suhtaudun samalla varauksella kuin Aaltoseen (taitava tehoton / hyödytön pörrääjä), mutta nythän pojalla on mahdollisuus näyttää mihin pystyy.

Pilhström pääsee kerran läpiajoon Lehterän passista Norja-ottelussa, jollei sitten Komarov varaa taas kärkkyjän paikkaa. Saa nähdä tekeekö maalia.

(Minun papereissani Itävallan avausmaali meni nimenomaan Korpikoskelle, vaikka toki Salo olisi voinut väkevämmin miestään pitää. En tosin tiedä Erkan pelisuunnitelmaa, että kenen tuo vapaa mies maalilta olisi pitänyt pitää, ja yleensä se on pakin tai keskushyökkääjän kaveri.)
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Aaltoselta ihan hyvää pörräystä, mutta kuitenkin 0+0 = 0 ja -1. Ketjukavereillaan (JJ, Konna) oli puolestaan +1, koska nämä olivat ilmeisesti yhden takaiskumaalin verran vähemmän kentällä kuin Aaltonen ja kävivät tahoillaan kerran 1. kentässä värkkäilemässä maalin. (EDIT: JJ:n +/- onkin tasan 0, varmaankin koska ylivoima)

Aamujään ketjut näyttävät hyvältä:

MG-Barkov-Selänne
Korpikoski-OJ-Ruutu
JJ-Kontiola-Salminen
Komarov-Lehterä-Pilhström

Voi tietenkin kysellä, miksi Immonen ei ole kuvioissa, mutta tämä siis jo ennakolta päätetty juttu. Ja tuossa joukossa on kuitenkin lähes pelkkiä onnistujia, jos nyt Ruutu ja Korpedon pari vaihtoa lasketaan pois. Immosen vaihtoehto Lehteräkin loi muutaman loistavan maalipaikan, mm. Komarovin läpiajon.

Salmiseen suhtaudun samalla varauksella kuin Aaltoseen (taitava tehoton / hyödytön pörrääjä), mutta nythän pojalla on mahdollisuus näyttää mihin pystyy.

Pilhström pääsee kerran läpiajoon Lehterän passista Norja-ottelussa, jollei sitten Komarov varaa taas kärkkyjän paikkaa. Saa nähdä tekeekö maalia.

(Minun papereissani Itävallan avausmaali meni nimenomaan Korpikoskelle, vaikka toki Salo olisi voinut väkevämmin miestään pitää. En tosin tiedä Erkan pelisuunnitelmaa, että kenen tuo vapaa mies maalilta olisi pitänyt pitää, ja yleensä se on pakin tai keskushyökkääjän kaveri.)

Itsekään en ymmärrä Immosen pudotusta, mutta toivottavasti se johtuu vain etukäteen ajatellen heikosta vastustajasta, ja tosipeleihin herra palaisi rosteriin. Onhan tuo käsittämätön kiitos ylijäämäpelaajalle, että pikahälytyksen jälkeen oli ensimmäisessä pelissä vähintään joukkueen toiseksi paras pelaaja ja seuraavaan peliin vilttiin? En ymmärrä, mutta ei kai minun tarvitsekaan.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itsekään en ymmärrä Immosen pudotusta, mutta toivottavasti se johtuu vain etukäteen ajatellen heikosta vastustajasta, ja tosipeleihin herra palaisi rosteriin. Onhan tuo käsittämätön kiitos ylijäämäpelaajalle, että pikahälytyksen jälkeen oli ensimmäisessä pelissä vähintään joukkueen toiseksi paras pelaaja ja seuraavaan peliin vilttiin? En ymmärrä, mutta ei kai minun tarvitsekaan.

No höh. Nyt katsotaan nykykunto ja keskinäiset kemiat kaikilta joukkueen jäseniltä. Palkinnot jaetaan sitten matseissa peliaikana myöhemmissä peleissä.
 

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Joukkueessa on vielä paljon kysymysmerkkejä mutta Immonen ja muutama muu kaveri pystyi jo tässä vaiheessa näyttämään oman tasonsa. Totta kai siis Norjaa vastaan voi kokeilla vielä niitä ylimääräisiä kavereita, ja totta kai kolmos- ja nelosketjut on ne paikat missä kokeillaan. Immonen saletisti mukana myöhemmin, oli jäätävä avauspelissä. Aaltonen... No, katsotaan miten Salminen hoitaa sen kolmosen laidan tontin.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Aaltonen... No, katsotaan miten Salminen hoitaa sen kolmosen laidan tontin.

Toivottavasti Salminen onnistuu, pidän kaveria hiukan monipuolisempana pelaajana. Vaikka peli menee välillä samanlaiseksi pörräämiseksi, niin Salmiselta on lupa odottaa enemmän syöttöjä sen sijaan, että pörräisi kiekon kanssa kulmissa. Tähän mennessä loistava kausi takana KHL:ssä, toivottavasti onnistuu tänään.
 

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Pitääkö kukaan muu mahdollisena että Westerlund haluaa nähdä kaikki Suomen maalivahdit kentällä jossain vaiheessa alkulohkoa? Itse ainakin toivon että Niemi saisi pelata Kanada-ottelun, varsinkin jos Lehtoselta nähdään jotain muuta kuin huikeita koppeja. En revi potkuhousujani jos (kun) ei pelaa mutta haluaisin vaan nähdä miehen maalilla.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Pitääkö kukaan muu mahdollisena että Westerlund haluaa nähdä kaikki Suomen maalivahdit kentällä jossain vaiheessa alkulohkoa? Itse ainakin toivon että Niemi saisi pelata Kanada-ottelun, varsinkin jos Lehtoselta nähdään jotain muuta kuin huikeita koppeja. En revi potkuhousujani jos (kun) ei pelaa mutta haluaisin vaan nähdä miehen maalilla.
En pidä mahdollisena skenaariona, koska siinä ei ole mitään järkeä. Miksi kaikkia maalivahteja pitäisi kokeilla, koska yksi mies pelaa sitten kuitenkin loput pelit? Alla on mielestäni ainoat loogiset ja mahdolliset skenaariot:

Lehtonen pelaa Norjaa vastaan ja Rask Kanadaa vastaan. Rask jatkaa siitä eteenpäin kaikki pelit, mikäli pelaa hyvin. Mikäli Raskin peli ei lainkaan suju, niin Lehtonen hyppää kehiin, mikäli on pelannut Norjaa vastaan kelvollisesti. Mikäli Lehtonen floppaa jostain syystä tänään ja Rask Kanadaa vastaan, niin silloin voidaan harkita vielä Niemeä. Tämä tosin vaatisi Lehtosen todellista hörppimistä tänään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös