Olympiakisat 2014: Suomi

[Steegil]

Samat Js11 ja kumppanit olisivat varmaan nostamassa Selännettä ykkösketjun laitaan, jos Teemulla olisi se about 10 pistettä enemmän. Teemu pelaa kolmos-neloskentän minuutteja aika pienellä ylivoimavastuulla niin siihen nähden noi tehot eivät ole niin huonot edes. Teemun statuksen omaavalle pelaajalle toki ne ovat, mutta joidenkin kannattaisi päivittää ne oletusarvot pelaajista.

 

[Hxxx]

Kun tuota kokoonpanoa on nyt miettinyt niin itse en näe Selänteelle roolia pelaavassa kokoonpanossa.

Jos joku asia on varma, niin se, että Selänne on pelaavassa kokoonpanossa Sotshissa. Auringonvarma asia. Aivan turhaa heitellä jotain lehteröitä tai kumppaneita Selänteen edelle ketjukaavailuissa. Selänne on sellaisessa asemassa suomalaisessa kiekossa ja myös Erkan papereissa, että on aivan turha odottaa, että Teemu olisi joku 13.hyökkääjä. Eikä noita Selänteen pinnamääriä kannata liiaksi tuijottaa tältä kaudelta. Lyhytnäköistä toimintaa. Selänteellä on edelleen potentiaalia olla Suomen tehokkain hyökkääjä, kunhan roolitus osuu kohdilleen. Selänne on varmasti yksi iso merkittävä tekijä Suomen menestyksessä myös näissä tulevissa kisoissa.

 

[Taitopelaaja]

Jos joku asia on varma, niin se, että Selänne on pelaavassa kokoonpanossa Sotshissa. Auringonvarma asia. Aivan turhaa heitellä jotain lehteröitä tai kumppaneita Selänteen edelle ketjukaavailuissa. Selänne on sellaisessa asemassa suomalaisessa kiekossa ja myös Erkan papereissa, että on aivan turha odottaa, että Teemu olisi joku 13.hyökkääjä. Eikä noita Selänteen pinnamääriä kannata liiaksi tuijottaa tältä kaudelta. Lyhytnäköistä toimintaa. Selänteellä on edelleen potentiaalia olla Suomen tehokkain hyökkääjä, kunhan roolitus osuu kohdilleen. Selänne on varmasti yksi iso merkittävä tekijä Suomen menestyksessä myös näissä tulevissa kisoissa.

Uskoisin, että Erkka Westerlund peluuttaa neljää ketjua suhteellisen tasaisella peliajalla läpi turnauksen. Tietysti turnauksen lopussa peluutus alkaa tiivistyä, mutta tasaisella peluutuksella peliajat pidetään myös sellaisena, että Teemu Selänne pystyy hyvin turnauksen pelaamaan. Voi tosin olla, että Selänne huilaa turnauksen toisen ottelun (omasta pyynnöstä), mikäli "Teukka" itse kokee että aikaero ja pelirasitus on liian kova turnauksen alkuun.

Mielestäni ainoat järkevät paikat Selänteelle on joko Barkovin tai Filppulan ketjussa. Mikäli Valtteri pelaa keskushyökkääjänä, niin kakkosketjussa hänen oikealla laidalla. Mikäli "Valle" upotetaan ykkösketjun laidalle, niin silloin looginen paikka olisi "Sashan" vierellä. Olli Jokinen ei ole sentterityyppinä yhtään Selänteen tyyppiä ja Petri Kontiolan rinnalla pelaa varmasti Juhamatti Aaltonen oikealla puolella. Yllätyskortti voisi olla tietysti se, että ykkösketju rakennettaisiin Mikko Koivun ja Selänteen varaan.

Tässä kokoonpano, mikäli Erkka antaa Selänteelle paljon vastuuta ja hakee hieman yllätyksellisyyttä:

Mikael Granlund - Mikko Koivu - Teemu Selänne
Jussi Jokinen - Valtteri Filppula - Olli Jokinen
Tuomo Ruutu - Aleksandr Barkov - Lauri Korpikoski
Leo Komarov - Petri Kontiola - Juhamatti Aaltonen

Olisihan se mielenkiintoista, jos Koivun ja Selänteen yhteistyö sujuisi vielä näissäkin kisoissa. Nyt kapellimestarin paikalla vain olisi nuorempi Koivun veljeksistä ja toisella laidalla hyvä kahden suunnan taituri Granlund.

 

[Zaara]

Selänne on takuuvarmasti pelaavassa kokoonpanossa, ja itsekin laittaisin hänet sinne jos toinen vaihtoehto on Lehterä. Uskon ja toivon kuitenkin, että Teemun vastuuta rajoitetaan. Ei siis mitään 1. ketjun paikkaa Teemulle, vaan kaikista mieluiten kolmoseen Barkovin viereen.

Alkupeleissä varmaan voidaan mennä aika tasaisella peluutuksella, mutta alkulohkon viimeisestä pelistä lähtien Mikko ja kumppanit saanevat selvästi enemmän peliaikaa kuin muut, ja näin sen kuuluu mennäkin.

 

[SDDLT]

Olen aikaisempien kanssa samaa mieltä siitä, että Selänne on takuuvarmasti pelaavassa kokoonpanossa. Lähes yhtä varma olen siitä, että mies nähdään kolmosen laidassa ja ylivoimassa. Nykyisillä peliminuuteilla NHL:ssä ei mielestäni Seniori-Selännettä tuon enempää voi rasittaa.

 

[Js11]

Samat Js11 ja kumppanit olisivat varmaan nostamassa Selännettä ykkösketjun laitaan, jos Teemulla olisi se about 10 pistettä enemmän. Teemu pelaa kolmos-neloskentän minuutteja aika pienellä ylivoimavastuulla niin siihen nähden noi tehot eivät ole niin huonot edes. Teemun statuksen omaavalle pelaajalle toki ne ovat, mutta joidenkin kannattaisi päivittää ne oletusarvot pelaajista.

Mielipiteeni perustan tottakai suurelta osin tilastoihin, mutta myös nähtyihin peleihin. Esimerkiksi eilisessä Kings pelissä Teemu sai syötön, mutta muuten peli oli mielestäni aika hirveän näköistä.

Omaan silmään ärsyttää katsoa pelaajaa joka hiihtelee pelin ulkopuolella ja odottaa muiden pelaajien tekevän kaiken työn. Eri asia jos kyseessä olisi Ovechkinin tyylinen maalintekijä.

YV:llä Selänteestä toki olisi hyötyä, mutta kannattaako roikottaa tasakentällisillä hyödytöntä pelaajaa vain YV:n takia?

 

[Taitopelaaja]

YV:llä Selänteestä toki olisi hyötyä, mutta kannattaako roikottaa tasakentällisillä hyödytöntä pelaajaa vain YV:n takia?

Fakta on kuitenkin se, että Teemu Selänne on valittu olympiakisoihin mukaan. Häntä ei ole varapelaajaksi ja penkille valittu, vaan hyökkäävään rooliin, kuten Erkka pian joukkueen julkistuksen jälkeen kertoi. Tämä tarkoittaa selkeästi sitä, että ylivoiman lisäksi vastuuta on kentistä 1-3. Riippuen, että ketkä pelaavat senttereinä missäkin ketjussa.

Jos ihan puhtaasti järjellä lähtee tuota tilannetta purkamaan, niin loogisinta olisi, että Selänne pelaisi tasakentällisin ainakin osittain samojen miesten kanssa kuin ylivoimassa. Jos itse laittaisin kokoonpanon kasaan, niin se näyttäisi seuraavanlaiselta:

Jussi Jokinen - Mikko Koivu (C) - Valtteri Filppula
Mikael Granlund - Olli Jokinen (A) - Tuomo Ruutu
Lauri Korpikoski - Aleksandr Barkov - Teemu Selänne
Leo Komarov - Petri Kontiola - Juhamatti Aaltonen

Kimmo Timonen (A) - Sami Salo
Olli Määttä - Sami Vatanen
Sami Lepistö - Juuso Hietanen
Lasse Kukkonen - Ossi Väänänen

Ylivoima 1:
Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Valtteri Filppula
Sami Salo - Kimmo Timonen

Ylivoima 2:
Mikael Granlund - Aleksandr Barkov - Teemu Selänne
Sami Vatanen - Olli Jokinen

Alivoima 1:
Mikko Koivu - Lauri Korpikoski
Kimmo Timonen - Lasse Kukkonen

Alivoima 2:
Valtteri Filppula - Leo Komarov
Ossi Väänänen - Sami Salo

 

[Ostoskassi]

Jussi Jokinen - Mikko Koivu (C) - Valtteri Filppula
Mikael Granlund - Olli Jokinen (A) - Tuomo Ruutu

En ymmärrä mitä järkeä on laittaa Tuomo Ruutua ja Mikko Koivua eri ketjuihin. Ainoa syy minkä takia Ruutu on ylipäätään kisoissa on se että häneltä löytyy hyviä yhteisiä kokemuksia Mikko Koivun kanssa, ja jos Ruutu ei Koivun kanssa pelaa niin en halua kyllä nähdä Tuomoa roolissa jossa häneltä odotetaan tehoja (top-6). Joko Tuomo pelaa ykkösessä Mikon kanssa tai nelosessa taklailemassa, ja se todennäköisempi skenario on se että hän on ykkösessä Koivun ja Filppulan kanssa.

Onneksi Tuomo Ruutu on esiintynyt aina edukseen maajoukkueessa ja taitaa olla ettei ole ilman mitalia Tuomo poistunut aikuisten arvokisoista joten tämä fakta ainakin luo minuun uskoa, että tämä kaikki voi päättyä vielä onnellisesti.

 

[Joona D]

En ymmärrä mitä järkeä on laittaa Tuomo Ruutua ja Mikko Koivua eri ketjuihin. Ainoa syy minkä takia Ruutu on ylipäätään kisoissa on se että häneltä löytyy hyviä yhteisiä kokemuksia Mikko Koivun kanssa.

Juuri näin, monet ovat ihmetelleet sitä miksi Ruudun pitäisi pelata ykkösessä (Ja ymmärrän kyllä eihän Ruutu nyt hyvin ole pelannut missään nimessä), mutta juuri sen takia Ruutu ykköseen, koska Koivu on siellä. Käytännössä ainoa mahdollisuus saada T.Ruutu pelaamaan hyvin ja tekoja tehden, on laittaa hänet Koivun viereen. Sieltä voisi löytyä taas se toimiva kaksikko ja Ruudunkin peli nousisi paremmalle tasolle.

 

[Taitopelaaja]

En ymmärrä mitä järkeä on laittaa Tuomo Ruutua ja Mikko Koivua eri ketjuihin. Ainoa syy minkä takia Ruutu on ylipäätään kisoissa on se että häneltä löytyy hyviä yhteisiä kokemuksia Mikko Koivun kanssa, ja jos Ruutu ei Koivun kanssa pelaa niin en halua kyllä nähdä Tuomoa roolissa jossa häneltä odotetaan tehoja (top-6). Joko Tuomo pelaa ykkösessä Mikon kanssa tai nelosessa taklailemassa, ja se todennäköisempi skenario on se että hän on ykkösessä Koivun ja Filppulan kanssa.

Onneksi Tuomo Ruutu on esiintynyt aina edukseen maajoukkueessa ja taitaa olla ettei ole ilman mitalia Tuomo poistunut aikuisten arvokisoista joten tämä fakta ainakin luo minuun uskoa, että tämä kaikki voi päättyä vielä onnellisesti.

Tuomo Ruutu pelasi Filppulan ja Mikko Koivun kanssa yhdessä Vancouverissa 2010, eikä peli sujunut kovin hyvin. Sen sijaan valitsemani kolmikko pelasi sen verran hyvin yhteen pari vuotta sitten MM-kisoissa, joten antaisin heille mahdollisuuden myös näissä kisoissa. Tuomo Ruudulle on vaikea löytää sopivaa roolia, mutta toisaalta hänellä on myös yhteistä pelihistoriaa Olli Jokisen kanssa, vaikka World Cupista onkin kohta jo 10 vuotta aikaa.

Pohdin vakavasti omassa skenaariossa sitä vaihtoehtoa, että Lauri Korpikoski olisi noussut kakkosketjun laidalle ja Tuomo Ruutu olisi ottanut ikään kuin Bergenheimin paikan Barkovin rinnalla. Tämä voisi olla myös hyvä vaihtoehto. Itse näen Tuomon roolin joukkueessa ketjusta huolimatta työmyyränä, joka iskee pari räkämaalia jossain vaiheessa kisoja.

 

[SDDLT]

Ruutu on selkeästi Erkan huonoin valinta. Kuten mainittiin, mies on vain ja ainoastaan kisoissa Koivun takia. Tämä pakottaa kiinnittämään Ruutu ykköskenttään, johon omat avut eivät millään riitä tällä hetkellä. Alisuorittavalle duunarille puetaan väkisin ykköskentän saappaat.

Onko mikään muu jääkiekkomaa valinnut täysin aliarvoisessa pelivireessä olevaa hyökkääjää olympialaisiin vain sen takia, että joskus on kulkenut toisen pelaajan kanssa hyvin? Epäilen vahvasti.

Selänteen valinta ei ole läheskään samanlainen munaus, sillä Selänne on jo alunperin roolitettu alempiin kenttiin. Sen lisäksi Selänteen penkin alle mennyt kausi on aivan eri luokkaa kuin Ruudun.

 

[Pohjoisen PunaSydän]

Ruutu on selkeästi Erkan huonoin valinta. Kuten mainittiin, mies on vain ja ainoastaan kisoissa Koivun takia. Tämä pakottaa kiinnittämään Ruutu ykköskenttään, johon omat avut eivät millään riitä tällä hetkellä. Alisuorittavalle duunarille puetaan väkisin ykköskentän saappaat.

Onko mikään muu jääkiekkomaa valinnut täysin aliarvoisessa pelivireessä olevaa hyökkääjää olympialaisiin vain sen takia, että joskus on kulkenut toisen pelaajan kanssa hyvin? Epäilen vahvasti.

Selänteen valinta ei ole läheskään samanlainen munaus, sillä Selänne on jo alunperin roolitettu alempiin kenttiin. Sen lisäksi Selänteen penkin alle mennyt kausi on aivan eri luokkaa kuin Ruudun.

Täysin samaa mieltä tästä asiasta. Bergenheim tämän kauden näytöillä huomattavasti selkeämpi valinta ja ovat melkeenpä saman roolin pelaajia, mielenstäni Sean on parempi viimeistelemäänkin vielä. Teukka taas on selkeä valinta kisoihin, Suomesta kun ei löydy saman tason viimeistelijää millään.

 

[Henkka]

Täysin samaa mieltä tästä asiasta. Bergenheim tämän kauden näytöillä huomattavasti selkeämpi valinta ja ovat melkeenpä saman roolin pelaajia, mielenstäni Sean on parempi viimeistelemäänkin vielä. Teukka taas on selkeä valinta kisoihin, Suomesta kun ei löydy saman tason viimeistelijää millään.

Eilisen Detroit-Florida -pelin perusteella kyllä se perkuleen Bergenheim pitäisi olla kisoissa. Oli Panthersin paras hyökkääjä ilman Barkoviakin. Ajoi maalille, teki kovaa duunia, juuri sitä mihin Tuomo ei tunnu nykykunnossaan pystyvän.

 

[Taitopelaaja]

Selänteen valinta ei ole läheskään samanlainen munaus, sillä Selänne on jo alunperin roolitettu alempiin kenttiin. Sen lisäksi Selänteen penkin alle mennyt kausi on aivan eri luokkaa kuin Ruudun.

Lisätietoja tästä. Erkka ainakin itse on puhunut, että hyökkäävään rooliin Selänne on Sotshiin valittu. Siinä mielessä "roolitettu alempiin kenttiin" ei oikein osu kohdilleen. Voihan tietysti olla mahdollista, että Teemu pelaa kolmosketjussa ja toisessa ylivoimassa.

 

[SDDLT]

Tottakai Selänne on hyökkäävässä roolissa. Suomella tulee olemaan kolme kenttää, joissa Selänne pääsisi hyökkäämään. Nykyisillä peliajoilla ja kunnolla en vain millään jaksa uskoa, että Selänne laitetaan ykkös- tai kakkoskenttään. Kolmoskenttä ja ylivoimavastuu sen sijaan tuntuu hyvinkin tasapainoiselta vaihtoehdolta.

Uskon Bergenheimin taistelleen kolmoskentän laituripaikasta Korpikosken ja Selänteen kanssa. Ja jos näin on, niin ymmärrän ratkaisun, vaikka en ihan samaa mieltä olekaan.

Sean ei kuitenkaan ole kisoissa mukana, joten lopetan haikailut viimeistään nyt. Menneistä valittaminen on turhaa ja loppujen lopuksi aika tylsää luettavaa.

 

[Konowalchuk]

Minusta on ennenaikaista itkeä Bergenheimin perään. Voi ihan hyvin olla, että juuri joku meidän lasista tehdyistä laitureistamme, kuten Ruutu tai Teukka loukkaantuu ennen kisoja. Itseasiassa näen todennäköisyyden tälle lähes 50 prosenttisena. Silloin Sean on joukkueessa. Ja voi olla, että vaikka joku Barkov tai M.Koivu ei pystyisikään pelaamaan, niin Sean nousee joukkueeseen. Meillä on tällä hetkellä 7 sentteriä rosterissa.

 

[gasp]

Näin itse rakentaisin..

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Valtteri Filppula - Alexander Barkov - Mikael Granlund
Lauri Korpikoski - Olli Jokinen - Teemu Selänne
Leo Komarov - Petri Kontiola - Juhamatti Aaltonen

Kimmo Timonen - Sami Salo
Olli Määttä - Sami Vatanen
Juuso Hietanen - Ossi Väänänen
Sami Lepistö - Lasse Kukkonen

Tuukka Rask

Ykkösketju tuntuisi jokseenkin luotettavalta ja suorituskykyiseltä. Kakkonen olisi erittäin mielenkiintoinen koska kaikki pelaajat ovat olleet suht hyvässä vireessä viime aikoina, ja pehmeät kädet jokaisella... Kolmonen vaikuttaisi ykkösen tavoin suht varmalta kombinaatiolta OJ:n ja Teukan kokemuksen myötä.

Pakistossa Timonen-Salo -parille voi ennustaa 30min/ottelu sitten kun ratkaisupelit alkavat, mutta Määtältä ja Vataselta löytyy kyllä hyvin potentiaalia, joten Suomelta saattaa sittenkin löytyä neljä puolustajaa. Hietaset ym. Kukkoset voivat varautua roiskimaan kiekkoa pois alueelta.

Rask alustavasti maaliin, mutta heti jos alkaa hörppimään, niin Lehtonen tilalle.

 

[Kahvitunti]

Näin itse rakentaisin..

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Valtteri Filppula - Alexander Barkov - Mikael Granlund
Lauri Korpikoski - Olli Jokinen - Teemu Selänne
Leo Komarov - Petri Kontiola - Juhamatti Aaltonen

Kimmo Timonen - Sami Salo
Olli Määttä - Sami Vatanen
Juuso Hietanen - Ossi Väänänen
Sami Lepistö - Lasse Kukkonen

Tuukka Rask

Ykkösketju tuntuisi jokseenkin luotettavalta ja suorituskykyiseltä. Kakkonen olisi erittäin mielenkiintoinen koska kaikki pelaajat ovat olleet suht hyvässä vireessä viime aikoina, ja pehmeät kädet jokaisella... Kolmonen vaikuttaisi ykkösen tavoin suht varmalta kombinaatiolta OJ:n ja Teukan kokemuksen myötä.

Pakistossa Timonen-Salo -parille voi ennustaa 30min/ottelu sitten kun ratkaisupelit alkavat, mutta Määtältä ja Vataselta löytyy kyllä hyvin potentiaalia, joten Suomelta saattaa sittenkin löytyä neljä puolustajaa. Hietaset ym. Kukkoset voivat varautua roiskimaan kiekkoa pois alueelta.

Rask alustavasti maaliin, mutta heti jos alkaa hörppimään, niin Lehtonen tilalle.

Ihan jees valinnat huomioonottaen, joten näillä mennään. Tuosta ylläolevasta selkeimmin vaihtaisin Kukkosen kolmospariin Väänäsen tilalle, koska on parempi omassa ja hyökkäyspäässä. Ossi on ainostaan hieman isompi, mutta ei silti tuo mitään lisäarvoa Kukkoseen verrattuna. Väänänen siten neloseen paikkaamaan.

 

[Taitopelaaja]

Kertokaa, miksi ihmeessä Jussi Jokinen, Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu pelaisivat yhdessä? Ketjulla ei ole toimivaa yhteistä historiaa. Mielestäni tuosta kolmikostu puuttuu myös selkeästi sellainen kiekollinen taituri, kuten Valtteri Filppula tai Mikael Granlund. Jussi Jokinen kaipaa rinnalleen juuri sellaista miestä.

 

[Viltsu]

Kertokaa, miksi ihmeessä Jussi Jokinen, Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu pelaisivat yhdessä? Ketjulla ei ole toimivaa yhteistä historiaa. Mielestäni tuosta kolmikostu puuttuu myös selkeästi sellainen kiekollinen taituri, kuten Valtteri Filppula tai Mikael Granlund. Jussi Jokinen kaipaa rinnalleen juuri sellaista miestä.

A-maajoukkueesta ei taida löytyä ketjuna yhteistä historiaa, nuorten maajoukkueesta ehkä.

Sen sijaan kaksi kolmesta on pelannut yhdessä: Mikko Koivulla ja Tuomo Ruudulla takana pitkä historia jo nuorten maajoukkueesta(mitali jos toinenkin). Lisäksi muutaman kerran pelanneet samassa ketjussa myös aikuisten MM-kisoissa, viimeksi 2011, kun tuli maailmanmestaruus. Vasemmassa laidassa taisi olla Aaltonen.

Jussi Jokinen pelasi Mikko Koivun kanssa samassa ketjussa kotikisoissa 2012. Ja taitaa olla jonkin verran historiaa nuortenkin maajoukkueesta.

Itse asiassa tästä olympiajoukkueesta löytyy paljon pareja, joilla takana yhteistä historiaa, mutta ketjuja vain kaksi: Aaltonen-Koivu-Ruutu(MM 2011) ja Filppula-Koivu-J. Jokinen(MM 2012).

 

[Taitopelaaja]

Itse asiassa tästä olympiajoukkueesta löytyy paljon pareja, joilla takana yhteistä historiaa, mutta ketjuja vain kaksi: Aaltonen-Koivu-Ruutu(MM 2011) ja Filppula-Koivu-J. Jokinen(MM 2012).

Mielestäni paras lähtökohta tällaiseen turnaukseen on hankkia siten, että käytetään vanhoja toimivia kemioita. Jussi Jokinen, Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu pelasivat yhdessä aikuisten MM-kisoissa 2008, mutta peli ei kulkenut. Jokinen vaihdettiin toiseen ketjuun kesken turnauksen. Vancouverissa Koivun ja Ruudun parina oli Filppula, jolloin homma ei myöskään luonnistunut kovin kaksisesti. Toimivin kokonaisuus on ollut siis nuo mainitsemasi ketjut.

Itse lähtisin siis siitä liikkeelle, että Filppula ja Jokinen ovat Koivun laidoilla. Uskon edelleen vahvasti, että Valtteri pelaa laitahyökkääjänä, joten tässä olisi toimiva ykkösketju kisoihin. Juhamatti Aaltosella on yhteistä historiaa Petri Kontiolan kanssa, joten he pelaavat ehdottomasti yhdessä.

Vaikka uskon Filppulan pelaavan laidalla, niin jotenkin viime aikoina olen alkanut toivoa Filppulalle paikkaa keskushyökkääjänä. Esko Seppänen kertoi jossain vaiheessa, että hänen mielestään Filppulan pitää pelata sentterinä, koska tällöin Suomella olisi varaa joissain peleissä siihen, että Mikko Koivulla olisi ns. off-päivä. Suomella olisi kaksi kantavaa sentteriä, kuten Torinossa. Olli Jokisesta ei nykypäivänä taida olla sellaiseksi keskushyökkääjäksi, vaikka hyvin on pelannut.

 

[Konowalchuk]

Jaaha, on siis olemassa ihan todellinen mahdollisuus, että riippuen Sotsin turvallisuustilanteesta, NHL kieltää pelaajiaan osallistumasta.

Tietenkin Venäjä on jo jahdannut näitä naisterroristeja ja vaikka mitä, mutta silti tulee mieleen, että entä jos.. Mikä olisi Suomen kokoonpano ilman NHL-miehiä?

 

[Zaara]

Jos NHL nyt ennen kisoja vielä vetäisi pelaajat pois, niin tällöin Sotshissa olisi todennäköisesti tapahtunut joku terroriteko. Ei ne näin lyhyellä varoitusajalla koko hommaa lähde perumaan minkään muun takia.

Minusta siinä vaiheessa olisi jo sitten aiheellista miettiä, kannattaako koko turnausta järjestää. Pohjoisamerikkalaiset eivät todennäköisesti lähettäisi tällöin joukkueita ollenkaan (sama voi koskea Ruotsia), enkä syyttäisi ketään suomalaispelaajaa, joka ei sinne siinä vaiheessa nahkaansa haluaisi lähteä vaarantamaan.

 

[Konowalchuk]

Itse näen, että NHL käyttää esimerkiksi noita Volgogradin tapahtumia vain lyömäaseena kiistassa, joka heillä on ollut kansainvälisen olympiakomitean kanssa jo pitkään.

Ainahan olympialaisiin liittyy merkittävä turvallisuusuhka, mutta en usko, että näissä kisoissa tapahtuu mitään: kerrankin Putinin autoritäärisestä hallinnosta on hyötyä, kun kova laitetaan kovaa vasten ja keinot heillä siihen kyllä löytyy.

 

[-Kantor-]

Mikä olisi Suomen kokoonpano ilman NHL-miehiä?

En itsekään jaksa uskoa siihen mahdollisuuteen, että NHL-miehet vedettäisiin pois viime metreillä. Mutta onhan laatikkoleikit aina mukavia:

Komarov - Kontiola - Aaltonen
Osala - Lehterä - Hagman
Salminen - Immonen - Hartikainen
Pyörälä - Hytönen - Pihlström

Lepistö - Jaakola
Hietanen - Karalahti
Kukkonen - Mäenpää
Väänänen - Mäntylä

Koskinen
Rynnäs
Engren