Olympiakisat 2014: Suomi

[BonBon]

Jos Erkka joutuisi nyt lyömään Sotšin nipun kasaan niin Granlund olisi pomminvarma valinta joukkueeseen. Ja tulee olemaan sitä myös tammikuussa. hetkellä Koivun Mikon ja Filppulan kanssa Suomen kolme parasta hyökkääjää. Sen sijaan Jarkko Ruutuhan ei ole missään spekulaatioissa mukana. Meillähän on Leksa. Jerekin saa parantaa kovasti Tšekki ja ruotsi peliin ollakseen vielä mukana kisapaikkakeskusteluissa.

 

[Jack of Spades]

Siis että torjuntaprosentilla 93,7% operoiva Dallas Starsin ykkösmaalivahti ei olisi lähes varma nimi joukkueeseen? Taistelee ehkä (kolmosvahdin) paikasta Niemen kanssa, mutta mielestäni Karilla on edge siinä kun pelaa heikomman puolustuksen takana ja dominoi silti. Ei kannata nyt muistella mitään Skoda-kisoja vuodelta 2012.

Kärppä tulee olemaan terveenä pysyessään kolmen kisoihin valittavan maalivahdin joukossa..

 

[MustatKortit]

Siis että torjuntaprosentilla 93,7% operoiva Dallas Starsin ykkösmaalivahti ei olisi lähes varma nimi joukkueeseen?...

Lähes varma? Gags veikkasi Lehtosen olevan varma nimi, samoin kuin Jarkko Ruudun, joka kyllä laski hänen viestinsä uskottavuutta aika dramaattisesti.

Minun mielestäni asia on selvä kuin pläkki ja Lehtosella ei ole kisoihin asiaa.

Ykkönen on Rask, kakkonen (kunnossa ollessan) Rinne ja sitten tulee Niemi. Myös Euroopasta voi toki ottaa kolmosen, jos siltä tuntuu.

Ja itse panen vähän arvoa myös mainitsemillesi SkodaCupeille, jossa Lehtonen menetti paikkansa joukkueen ykkösenä ja penkitettiin.

Toki nämä nyt ovat mielipiteitä, jokaisella on omansa.

 

[Giroux]

Kärppä tulee olemaan terveenä pysyessään kolmen kisoihin valittavan maalivahdin joukossa..

Näin toivotaan.

Ja itse panen vähän arvoa myös mainitsemillesi SkodaCupeille, jossa Lehtonen menetti paikkansa joukkueen ykkösenä ja penkitettiin.

Minä taas en, sillä noissa kisoissa Vehanen jatkoi siitä mihin Lehtonen jäi. Oli toki vähemmän huonompi, mutta yhtä lailla huono. Penkitettiinhän Rinnekin 2010 kisoissa, pitäisikö hänet samasta syystä jättää nyt pois? Ja tähän se hymiö.

EDIT: Eipäs muuten penkitettykään Rinnettä 2010, pahoittelut virheellisestä maininnasta.

 

[Steegil]

Maailmassa tuskin on maalivahtia, jota ei oltaisi joskus penkitetty. Maikkarin lista oli muuten suhteellisen huvittava ei tainut olla viimeisimpiä tietoja Rinteen pelikunnosta.

 

[BonBon]

Maalivahtitilannehan on tällä hetkellä selkeä: 1. Rask 2. Niemi 3. Lehtonen 4. Rinne 5. Raanta 6. Rämö 7. Bäckström....rynnäs, koskinen,vehanen jne.

 

[MustatKortit]

Minä taas en, sillä noissa kisoissa Vehanen jatkoi siitä mihin Lehtonen jäi. Oli toki vähemmän huonompi, mutta yhtä lailla huono. Penkitettiinhän Rinnekin 2010 kisoissa, pitäisikö hänet samasta syystä jättää nyt pois? Ja tähän se hymiö.

Harmi sinällään ajautua vähän sivuraiteelle, enemmän haluaisin Gagsilta perusteluja tuohon Jarkko Ruutu-heittoon.

Mutta jos ihan vakavissaan mietitään tuota tilannetta, niin mielestäni ykkösmaalivahti Rask tosiaan saisi pelata vaikka kaikki pelit. Koska näin tuskin (Suomen joukkuessa) menetellään, niin joku yksi peli väliin Rinteelle tai Niemelle on kait sitten hyväksyttävä.

Toki Suomella on lähinnä tosi paljon valinnanvaraa, eikä Lehtosenkaan valinta varsinaisesti heikentäisi tätä

Vehanen on muuten vähän pidemmällä perspektiivillä luotettavin kisaveskari, jota Suomella on ollut mm-kisoissa, parempi kuin yksikään näistä änäri-maalivahdeista. Vehanen on mielestäni pitänyt tasonsa läpi kisojen, pl. tuo 2012 Venäjä-matsi, jota ei oltaisi voitettu kuitenkaan.

Jo ennen 2011 mestaruutta Vehanen oli pelannut hyviä matseja Suomen maalilla.

Niittymäki oli kyllä varsin mainio aikanaan Torinossa, finaalissa meni ainakin yksi helppo.

Vancouver ja Kipper-katastrofi on varmasti kaikkien mielessä, maalivahtivalinta jota ei olisi pitänyt tehdä vanhojen meriittien perusteella (vm2004 WC ja silloinkin suli finaalissa).

 

[erku]

Minun mielestäni asia on selvä kuin pläkki ja Lehtosella ei ole kisoihin asiaa.

Ykkönen on Rask, kakkonen (kunnossa ollessan) Rinne ja sitten tulee Niemi. Myös Euroopasta voi toki ottaa kolmosen, jos siltä tuntuu.

Ja itse panen vähän arvoa myös mainitsemillesi SkodaCupeille, jossa Lehtonen menetti paikkansa joukkueen ykkösenä ja penkitettiin.

Toisaalta Lehtonen pelasi hienot MM-kisat 2007 torjuen Suomelle hopeaa ollen kisojen paras maalivahti. Omasta mielestäni yhdet erinomaiset ja yhdet heikot kisat on parempi näyttö kuin se, ettei ole koskaan torjunut arvokisoissa. Ja tämähän on tilanne niin Raskin kuin Niemenkin kohdalla.

Marginaalit Suomen neljän kärkivahdin välillä ovat oman näkemykseni mukaan olemattomat. Rask ja Niemi pelaavat huippujoukkueiden takana ja saavat sitä kautta etua suhteessa heikommissa joukkueissa pelaaviin Rinteeseen ja Lehtoseen.

 

[MustatKortit]

...

Marginaalit Suomen neljän kärkivahdin välillä ovat oman näkemykseni mukaan olemattomat. Rask ja Niemi pelaavat huippujoukkueiden takana ja saavat sitä kautta etua suhteessa heikommissa joukkueissa pelaaviin Rinteeseen ja Lehtoseen.

Niin, kyllähän näitä voi pyöritellä ja on niitä tuolla mv-ketjussa pyöriteltykin, mikäs siinä.

Mitä olen ymmärtänyt, niin Rask on aika monen asiantuntijankin mielestä koko maailman paras veskari tällä hetkellä ja joka tapauksessa top3:ssa. Olisi mielestäni erikoista, jos hän ei olisi selkeä ykkönen.

 

[Steegil]

Marginaalit Suomen neljän kärkivahdin välillä ovat oman näkemykseni mukaan olemattomat. Rask ja Niemi pelaavat huippujoukkueiden takana ja saavat sitä kautta etua suhteessa heikommissa joukkueissa pelaaviin Rinteeseen ja Lehtoseen.

Rinne on kyllä tippunut tuosta kelkasta, osittain kyllä loukkaantumisten takia. Viime vuosi ei todellakaan ollut kovin kaksinen häneltä ja nyt mies on taas ikävästi loukkaantunut.

Mielestäni Rask ja Niemi ovat aika ylivoimaisestikkin Suomen parhaat maalivahdit. Heille tulee vähemmän heikkoja jaksoja ja he eivät ole yhtä usein rikki kuin Lehtonen ja Rinne.

 

[Cockersson]

Toisaalta Lehtonen pelasi hienot MM-kisat 2007 torjuen Suomelle hopeaa ollen kisojen paras maalivahti. Omasta mielestäni yhdet erinomaiset ja yhdet heikot kisat on parempi näyttö kuin se, ettei ole koskaan torjunut arvokisoissa. Ja tämähän on tilanne niin Raskin kuin Niemenkin kohdalla.

Marginaalit Suomen neljän kärkivahdin välillä ovat oman näkemykseni mukaan olemattomat. Rask ja Niemi pelaavat huippujoukkueiden takana ja saavat sitä kautta etua suhteessa heikommissa joukkueissa pelaaviin Rinteeseen ja Lehtoseen.

Siis ihan oikeastiko Lehtonen menee mielestäsi Raskin ja Niemen edelle, koska on pelannut MM-kisoissa? Niemi on voittanut Stanley Cupin ja Rask on pelannut Stanley Cup-finaaleissa ja ollut myös kakkosmaalivahtina samoissa karkeloissa. Rask on myös pelannut MAAJOUKKUEESSA nuorten kisoissa. Enkä väitä, että Lehtonen olisi huono valinta, mutta onhan tuo nyt ihan jäätävää hevonpaskaa pitää MM-kisoja tuollaisessa arvossa.

 

[kesätyttö69]

Tuo maalivahtitilanne on vähiten mielenkiintoisin sotsin jengistä ja siitä kolmosvahdin paikasta on ihan yhtä tyhjän kanssa vääntää. Rask ja Niemi siellä lienee ja oli kuka tahansa siihen homma ei kaadu.

 

[Taitopelaaja]

Mikäli Kari Lehtonen jatkaa hyvin ottein seuraavat pari kuukautta, niin pitäisin ihmeellisenä, mikäli hänet pudotetaan joukkueesta. Tuukka Rask on tällä hetkellä melkoisella varmuudella menossa ykkösmaalivahdiksi, mutta joukkueessa on Niemelle ja Lehtoselle tällä hetkellä tilaa.

Erkka Westerlund on itse todennut, että olympialaiset eivät ole turnaus, jonne otetaan pelaajia hakemaan kokemusta, vaan siellä ovat mukana parhaat mahdolliset pelaajat. En usko, että kolmosmaalivahtia otetaan Euroopasta vain sen vuoksi, että kolmonen tuskin pelaa peliäkään. Ainoastaan loukkaantuminen tai sairastuminen voisi kisoissa pudottaa Raskin tai Niemen pelaavasta kokoonpanosta.

Mikäli näissä valinnoissa otettaisiin huomioon pelaajien kohdalla yksittäisiä epäonnistumisia arvokisoissa, niin silloin ainakin puolet näistä fantasiarostereiden pelaajista täytyisi pudottaa pois. Esimerkiksi Jussi Jokinen ei ole vuosiin pelannut kovin kaksisia MM-kisoja, mutta vaikea häntä olisi valinnoissa sivuuttaa.

 

[erku]

Siis ihan oikeastiko Lehtonen menee mielestäsi Raskin ja Niemen edelle, koska on pelannut MM-kisoissa? Niemi on voittanut Stanley Cupin ja Rask on pelannut Stanley Cup-finaaleissa ja ollut myös kakkosmaalivahtina samoissa karkeloissa. Rask on myös pelannut MAAJOUKKUEESSA nuorten kisoissa. Enkä väitä, että Lehtonen olisi huono valinta, mutta onhan tuo nyt ihan jäätävää hevonpaskaa pitää MM-kisoja tuollaisessa arvossa.

Heh, aika kassalla olet. Enhän viestissäni mitenkään ottanut kantaa siihen, että Lehtosen pitäisi olla olympialaisissa hierarkiassa Raskin ja Niemen edellä. Totesin vain, että aiempien maajoukkuenäyttöjen osalta Lehtosen tilanne on selkeästi parempi kuin Niemen tai Raskin. Tietenkin olympiavalintoihin vaikuttaa myöskin seurajoukkuenäytöt.

Mutta kyllä itse näen niin, että ei ole suinkaan ideaali sellainen tilanne, että kaksi pelaavaa vahtia olympialaisissa olisi molemmat aikuisten arvokisojen suhteen noviiseja. Se on kuitenkin aina pienoinen arvoitus, miten pelaaja, hyväkin sellainen, sopeutuu uuteen ympäristöön.

 

[MustatKortit]

Sakari Salminen muuten vetänyt Erkan neljässä "näyttöpaikka"-ottelussa toistaiseksi tehoin 3+1=4 eli pinna per peli. Kahdessa pelatussa Venäjä-ottelussa Salminen on kummassakin tehnyt voittomaalit.

Sakari Salminen on ylipäänsä ollut Suomen paras, vähintäänkin top3 pelaaja koko EHT:n aikana.

Mielestäni näyttö arvokisaedustuksiin on huomattavasti kovempi, kuin aamuisella tekstitv-vilkaisulla, että joku on taas "taistellut" yhden syöttöpisteen rapakon takana.

Myös Jori Lehterä pelasi oikeinkin hyvin avauserän jähmeyden jälkeen, vaikka eräät tutut nimimerkit häntä ehtivät jo siihen mennessä haukkua. Lehterän poppoo hankki Venäjälle hirveällä pyörityksellä jäähyn, jonka ketju itse lopulta kävi ratkaisemassa.

Ovatko kaikki nämä pelaajat pääsemässä Sotshiin?

Vastaus: eivät varmasti

Toivottavasti Erkka kuitenkin vetää oikeat johtopäätökset ja paikat menevät niille, kelle ne kuuluvat. Ihan rehdillä pelillä, eikä vanhojen näyttöjen perusteella.

 

[Jupe]

Veikkaan että Erkka tekee tässä samalla MM-kisajoukkuetta joten tietyt pelaajat hyvillä esityksillä varaavat paikkoja Minksiin ei Sotshiin. Tälläisiä mun papereissa on paljon Immonen, Salminen, Aaltonen, Kontiola, Pihlström, Hagman, Osala, Lehterä, Enlund. Riippuen toki NHL:stä vapautuvien pelaajien mielenkiinnosta pelata toistamiseen maajoukkueessa lyhyen ajan sisään.

Eilisen pelin perusteella Sotshi mahdollisuuksia paransi Väänänen, Kukkonen, Hietanen pakeista. Hyökkääjistä vaikea sanoa koska mielestäni Komarov on varma ja muille ei tuosta joukkueesta ole tilaa. Kontiola on Lehterää edellä maajoukkuekokemuksen johdosta jota Erkka arvostaa, samasta syystä Granlund tulee olemaan olympia-joukkueessa ja Barkov todennäköisesti vasta Minskin MM-joukkueessa.

_

 

[Roger Moore]

Esimerkiksi Jussi Jokinen ei ole vuosiin pelannut kovin kaksisia MM-kisoja, mutta vaikea häntä olisi valinnoissa sivuuttaa.

Joo ei niin. Mitä nyt vuoden 2012 MM-kisoissa (Jussin viimeisimmät MM-kisat) teki 10 peliin tehot 5+4 ja oli turnauksessa Suomen paras maalintekijä ja kolmanneksi paras pistemies Valtteri Filppulan ja Mikko Koivun jälkeen. Ihan pomminvarma pelaaja Olympialaisiin.

 

[Tartu]

Veikkaan että Erkka tekee tässä samalla MM-kisajoukkuetta joten tietyt pelaajat hyvillä esityksillä varaavat paikkoja Minksiin ei Sotshiin. Tälläisiä mun papereissa on paljon Immonen, Salminen, Aaltonen, Kontiola, Pihlström, Hagman, Osala, Lehterä, Enlund. Riippuen toki NHL:stä vapautuvien pelaajien mielenkiinnosta pelata toistamiseen maajoukkueessa lyhyen ajan sisään.

Jos kevään mm-kisoihin ei tule NHL:stä yhtään sentteriä niin eilinen sentterinelikko (Wirtanen lisää yllä olevaan listaan) saattaa hyvinkin olla kokonaisuudessaan kevään kisoissa mukana. Barkov vaikka vielä mukaan ja tuttuun tyyliin viidellä sentterillä kisoihin.

Hartikaisen lisäisin laitureista vielä listaasi.

 

[erku]

Eilisen pelin perusteella Sotshi mahdollisuuksia paransi Väänänen, Kukkonen, Hietanen pakeista. Hyökkääjistä vaikea sanoa koska mielestäni Komarov on varma ja muille ei tuosta joukkueesta ole tilaa. Kontiola on Lehterää edellä maajoukkuekokemuksen johdosta jota Erkka arvostaa, samasta syystä Granlund tulee olemaan olympia-joukkueessa ja Barkov todennäköisesti vasta Minskin MM-joukkueessa.

NHL:ssä pelaa 13 suomalaista hyökkääjää ja olympiajoukkueeseen todennäköisesti valitaan 14 hyökkääjää. En mitenkään jaksa uskoa, että kaikkia änärihyökkääjiä kisoihin valitaan, joten väistämättä paikkoja avautuu muillekin eurohyökkääjille kuin Komaroville. NHL-pelaajista tällä hetkellä esimerkiksi Leino viilettää NHL:n heikoimman joukkueen nelosketjussa ja Bergenheim ei mahdu heikon Floridan pelaavaan kokoonpanoon. Joensuu on pelannut tällä kaudella vain neljä peliä ja viime kausikin meni pitkälti saikulla, joten ei hänenkään näytöt kaksisia ole. Barkovinkin tahti näyttää vahvan alun jälkeen hiipuneen viime aikoina. Tällä hetkellä voisi arvioida, että jopa noin neljälle tai viidelle eurohyökkääjälle olisi avautumassa paikka olympiakoneesta. Komarov, Kontiola, Pihlström ja Aaltonen ovat mielestäni lähtökohtaisesti tästä EHT-ryhmästä vahvimmilla kisapaikkoja jaettaessa. Toki tämä Karjala-turnaus voi muuttaa voimasuhteita tässä mielessä.

 

[SilkySmooth]

Jooh, meikäläisen kantoja ketjussa pinnallaoleviin aiheisiin:

1. Maalivahtikysymys: mun mielestä tästä on aika turha lähteä kinaamaan suu vaahdossa. Se on kuitenkin fakta, että Suomi ei tule kaatumaan maalivahtipelaamiseen. Itse lähtisin varmaankin Rask-Niemi kaksikolla, kolmosvahdilla ei niin väliä kunhan siihen tehtävään valitulla kaverilla riittää nöyryys hommaan.

2. NHL-Rookiet: Hyökkääjistä Granlund jengissä ihan saletisti. Barkovin osalta vähän kaksjakoset fiilikset, varovainen ehkä? Puolustukseen ei voida Vatasen, Timosen ja Salon lisäksi ottaa vain puukäsiä Euroopasta (mallia Kukkonen, Väänänen, Karalahti), joten toivon Määtän olevan joukkueessa. Ristolaista en vielä ottaisi, vaikka en häneltä NHL-pelejä olekaan nähnyt.

3. Sentteritilanne: Itse en Olli Jokista kisoihin enää ottaisi. Suomella on sen verran monta kandidaattia sentterin mandaatteihin, että ei enää vain mahdu. Mun sentteri kalusto olisi mahdollisesti Koivu-Filppula-Koivu-Kontiola, mutta sentteritilannehan ehtii vielä elää ennen skaboja. En vielä lähtisi hylkäämään Barkovia tai Lehterää suunnitelmista. Toinen vaihtoehto olisi vaikkapa Koivu-Filppula-Barkov-Koivu. Granlund laitaan, Filppulankin kyky pelata laidassa avaisi vielä yhden tontin keskelle.

Veikkaan että Erkka tekee tässä samalla MM-kisajoukkuetta joten tietyt pelaajat hyvillä esityksillä varaavat paikkoja Minksiin ei Sotshiin.

Tämä viesti herätti ainakin mussa fiiliksen, että MM-kisoja ei kyllä pitäisi järjestää Olympiavuosina. Allekirjoittanutta ei ainakaan jaksa Olympialaisten jälkeen yhtä lailla kiinnostaa nämä läpsyttelyt.

 

[Steegil]

Voisitteko te Kontiolaa nelosketjuun tyrkyttäjät vähän perustella sitä miksi se Kontiola pitää roundata väkisin kisoihin mukaan, jos rooli olisi nelossentterin rooli? Ja jos perustelut on sitä sitä, että "no se pelasi hyvin pari matsia MM-höntsissä nelosketjussa" niin aika hataralla pohjalla on sitten ne perustelut. Tänne ruudun taakse haisee pahasti se, että viime MM-höntsien sankari on pakko saada kisoihin hinnalla millä hyvänsä.

Lehterän hehkuttajat nyt on pahin ryhmä kaikista. Miehen pitäisi dominoida tolla tasolla, mutta paria oivallusta lukuunottamatta häneltä nähtiin eilen todella surkea esitys. Olympialaisissa tulee pikkuisen kovempia maita vastaan kuin tuo KHL-Venäjä ja jos kakkoskentän sentterin roolia ollaan jakamassa miehelle noilla näytöillä niin itku pääsee.

 

[erku]

Lehterän hehkuttajat nyt on pahin ryhmä kaikista. Miehen pitäisi dominoida tolla tasolla, mutta paria oivallusta lukuunottamatta häneltä nähtiin eilen todella surkea esitys. Olympialaisissa tulee pikkuisen kovempia maita vastaan kuin tuo KHL-Venäjä ja jos kakkoskentän sentterin roolia ollaan jakamassa miehelle noilla näytöillä niin itku pääsee.

Mikko Koivu oli muuten vuosi sitten mukana Karjala-turnauksessa. Eipä häneltäkään mitään dominointia nähty. Miten ihmeessä häntä siis voi ajatella kahteen ekaan ketjuun olympialaisiin? EHT-pelit ovat todella kovia eikä niissä juuri koskaan nähdä yhdeltä yksilöltä mitään dominointia. Viime vuonna Venäjällä oli Moskovassa oikea dream team kasassa, kun oli Malkin, Ovechkin, Datsjuk ja kumppanit, mutta siitä huolimatta mitään suvereenia ylivoimaa ei nähty. Saattoi jopa olla, että KHL-jyrä Mozjakin oli kyseisessä turnauksessa Venäjän ykköspelaaja.

Ja eikös kaikkien aikojen menestynein suomalaisvalmentajakin ole todennut, että EHT-pelit ovat keskimäärin kovempia kuin NHL:n runkosarjapelit?

 

[Steegil]

Mikko Koivu oli muuten vuosi sitten mukana Karjala-turnauksessa. Eipä häneltäkään mitään dominointia nähty. Miten ihmeessä häntä siis voi ajatella kahteen ekaan ketjuun olympialaisiin? EHT-pelit ovat todella kovia eikä niissä juuri koskaan nähdä yhdeltä yksilöltä mitään dominointia. Viime vuonna Venäjällä oli Moskovassa oikea dream team kasassa, kun oli Malkin, Ovechkin, Datsjuk ja kumppanit, mutta siitä huolimatta mitään suvereenia ylivoimaa ei nähty. Saattoi jopa olla, että KHL-jyrä Mozjakin oli kyseisessä turnauksessa Venäjän ykköspelaaja.

Ja eikös kaikkien aikojen menestynein suomalaisvalmentajakin ole todennut, että EHT-pelit ovat keskimäärin kovempia kuin NHL:n runkosarjapelit?

Miksi et vastannut kysymykseeni vaan aloit selittelemään jostain vuoden takaisesta turnauksesta, jossa NHL-miehet hakivat vielä pelikuntoaan?

Tolla Jalosen näkemykselle nauroivat nyt kaikki muut, paitsi eurohöntsäfanit.

 

[erku]

Miksi et vastannut kysymykseeni vaan aloit selittelemään jostain vuoden takaisesta turnauksesta, jossa NHL-miehet hakivat vielä pelikuntoaan?

Mitä kysymystä tarkoitat? Itse en ole Kontiolaa ollut neloseen laittamassa jos sitä tarkoitat. Kyllä nelossentterin tontille sopivimmat kaverit ovat Saku Koivu tai Niko Kapanen. Tosin ennemmin Konnan siinä roolissa näen kuin Olli Jokisen tai Aleksander Barkovin.

 

[Jupe]

Hartikaisen lisäisin laitureista vielä listaasi.

Totta, Hartikaisen unohdin täysin ja on profiililtaan pelaaja jolle voisi olla paikka jopa Sotshin 3. tai 4. ketjussa.
Aaltonen on mun silmissä ongelmallinen tapaus Sotshiin, tietyllä tapaa ajattelen samoin Lehterästä ja monesta muustakin. Kuinka suuri hyöty on näistä herroista kovavauhtisten pelien 3. tai 4. kentissä, mun listassa Sotshiin ajaa ohi Hagmankin juuri profiililtaan joka on työteliäämpi ja ronskimpi, mutta silti pystyy maalintekoon. Samoin Pihlström. Aaltonen / Lehterä esimerkkeinä on hyökkäävien ketjujen onnistujia ja jos ne paikat on jo jaettu niin ei käyttöä. Lähtisin ennemmin pelaamaan lottoa vaikkapa OJ:lla.

Harmi on Joensuun ja Bergenheimin vähäiset pelit, juuri tälläisen profiilin pelaajia tarvitaan. Eikö porukka näe ongelmaa siinä että Sotshin 3. ketjussa mahdollisesti Teemu ja Saku, siihenkö Aaltosta rinnalle, mulla on ihan eri roolin pelaajat mielessä. Pitkälti samalla profiililla mentäis 4. kenttäänkin, työtä työtä ja työtä.

Oon valitettavan vähän nähnyt Lehterän pelejä mutta yllätti kuinka lapanen oli eilen ja vaikka oli tutkapari vuosien takaa vierellä niin ei oikein mitään saanut aikaan. Mun mielestä on oikein asettaa kovat paineet onnistua nyt eikä venäjällä omassa khl-joukkueessa, eilinen peli oli vauhdillisesti parasta näkemääni EHT:ta. Pitää onnistua maajoukkueessa jotta pääsee maajoukkueeseen pätee hyvin monen pelaajan kohdalla, veskat on asia erikseen.

_