Olympiakisat 2014: Suomi

[MustatKortit]

Mä en oikein ymmärrä, miksei Salminen voisi pelata Sothissa.

Sakari Salminen saattaa olla KHL-kauden jälkeen ruplaliigan pistepörssin top5:ssa ja olla siis dominoiva pelaaja samassa sarjassa, missä vetää kovalchukia ja radulovia.

Myös kisat ovat Venäjällä ja isossa kaukalossa.

Minä en väitä, että Salminen mahtuu joukkueeseen, mutta jotenkin hämmentää tuo rapakon takana pelaavien pelaajien ylihypetys näidenkin kisojen ympärillä.

 

[Janders]

Hienoa, jos Salmisesta on n. puolessa vuodessa kasvanut MM-kisaturistista 1-2 ketjun olympiahyökkääjä. Haluaisin vaan saada vahvistusta tälle arviolle henkilöltä, joka:
1.) On katsonut Salmisen pelejä tällä kaudella
2.) Ei ole kotoisin Porista (/länsirannikolta)

 

[MustatKortit]

Hienoa, jos Salmisesta on n. puolessa vuodessa kasvanut MM-kisaturistista 1-2 ketjun olympiahyökkääjä. Haluaisin vaan saada vahvistusta tälle arviolle henkilöltä, joka:
1.) On katsonut Salmisen pelejä tällä kaudella
2.) Ei ole kotoisin Porista (/länsirannikolta)

Niin, itse en ole Porista, mutta en kyllä tosin usko, että Salmista kisoissa nähtäisiinkään. Eiköhän siellä kisoissa nähdä juuri nämä samat päälliköt ja muut, jo muutamaan kertaan mj-uransa lopettaneet hessut.

Salminen on kuitenkin omasta mielestäni ottanut juuri tällä kaudella sen lopullisen harppauksen ihan absoluuttiselle huipulle. Jotenkin skeptisyydestäsi huokuu se, että koet tämän olevan mahdotonta katsoa tapahtuneeksi viimeisen puolen vuoden sisällä. Miksi?

 

[Captain Kalmah]

Hienoa, jos Salmisesta on n. puolessa vuodessa kasvanut MM-kisaturistista 1-2 ketjun olympiahyökkääjä. Haluaisin vaan saada vahvistusta tälle arviolle henkilöltä, joka:
1.) On katsonut Salmisen pelejä tällä kaudella
2.) Ei ole kotoisin Porista (/länsirannikolta)

Tämä.

Salminen pelaa hyvää kautta KHL:ssä, mutta nähtiinhän se jo viime keväänä, ettei herran taso riitä MM-tasolla. Saatika sitten olympiatasolla, joka on ns. "astetta kovempi".

Salminen pelaa itseään nimenomaan tämänhetkisillä otteillaan kevään MM-kisoihin mutta olympialaisiin ei ole asiaa ELLEI Suomen joukkuetta kohtaa järjetön loukkaantumisaalto.

 

[erku]

Salminen pelaa hyvää kautta KHL:ssä, mutta nähtiinhän se jo viime keväänä, ettei herran taso riitä MM-tasolla. Saatika sitten olympiatasolla, joka on ns. "astetta kovempi".

Samalla logiikalla Ristolaista ei voida valita, koska viime keväänä ei taso riittänyt edes EHT:lle. Barkovkin oli hyvin keskinkertainen jopa nuorten MM-kisoissa tänä viime talvena, joten hänekin kisamatka lienee mahdoton ajatus.

 

[haunted shores]

Samalla logiikalla Ristolaista ei voida valita, koska viime keväänä ei taso riittänyt edes EHT:lle.

En vastaa nyt varsinaisesti sinulle, enkä jaksa ottaa kantaa alkuperäiseen logiikkaan.

Sanon nyt vaan sen, että viime keväänä viimeisten joukossa MM-joukkueesta pudonnut Ristolainen olisi ilman muuta pitänyt valita kisoihin. Olin sitä mieltä silloin ja olen samaa mieltä nyt. Jalonen oli toki väistymässä päävalmentajan paikalta, mutta olympialaisia ajatellen Ristolaisen valinta olisi palvellut maajoukkueen tulevaisuutta hieman eri tavalla kuin vaikka Jalasvaaran tai Mäntylän mukaan ottaminen. Hienoja miehiä molemmat, mutta arvokisat jäivät molempien viimeisiksi.

 

[Kulmadivaani]

Mä en oikein ymmärrä, miksei Salminen voisi pelata Sothissa.

Sakari Salminen saattaa olla KHL-kauden jälkeen ruplaliigan pistepörssin top5:ssa ja olla siis dominoiva pelaaja samassa sarjassa, missä vetää kovalchukia ja radulovia.

Myös kisat ovat Venäjällä ja isossa kaukalossa.

Minä en väitä, että Salminen mahtuu joukkueeseen, mutta jotenkin hämmentää tuo rapakon takana pelaavien pelaajien ylihypetys näidenkin kisojen ympärillä.

Ei oikein innosta ajatus Sakari Salminen taistelemassa kulmissa kiekosta Shea Weberin ja kumppaneiden kanssa. Mitä toi Salminen painaa? Joku 70kg.

 

[MustatKortit]

Ei oikein innosta ajatus Sakari Salminen taistelemassa kulmissa kiekosta Shea Weberin ja kumppaneiden kanssa. Mitä toi Salminen painaa? Joku 70kg.

Jos finaalissa pelaa Suomi ja Ruotsi, niin ei tarvitse Weberiä miettiä. Riittää, kun voittaa Zetterbergin siellä kulmassa, hymiö.

Ihan ilmeisen hyvin on Sakke kuitenkin "kulmaväännöissäkin" pärjännyt, kun kyllä tuolla KHL-kaukalonkin kulmissa aika kovia pelimanneja vipeltää.

 

[erku]

Sanon nyt vaan sen, että viime keväänä viimeisten joukossa MM-joukkueesta pudonnut Ristolainen olisi ilman muuta pitänyt valita kisoihin. Olin sitä mieltä silloin ja olen samaa mieltä nyt. Jalonen oli toki väistymässä päävalmentajan paikalta, mutta olympialaisia ajatellen Ristolaisen valinta olisi palvellut maajoukkueen tulevaisuutta hieman eri tavalla kuin vaikka Jalasvaaran tai Mäntylän mukaan ottaminen. Hienoja miehiä molemmat, mutta arvokisat jäivät molempien viimeisiksi.

MM-kisat, etenkään kotimaassa pelattavat, ei ole oikea paikka määräänsä enempää tehdä valintoja tulevaisuutta silmällä pitäen. Jos kaksi pelaajaa on samalla tasolla, niin sitten toki voi olla perusteltua ottaa se tulevaisuusen nimi ennemmin mukaan.

Ristolainen ei loppujen lopuksi ollut kovin lähellä kisapaikkaa. Jos muistini ei totaalisesti petä, niin hän putosi jo ennen vikaa leiriviikkoa, jonka päätteeksi ainakin sitten Mäenpää, Lajunen ja Kousa putosivat kisakoneesta. Ja kyllä mielestäni on selvää, että Rasmuksen viime kauden näytöt liigassa eivät millään oikeuttaneet paikkaan MM-kilpailuissa. Vertailun vuoksi tuo nimeämäsi Mäntylä oli viime kaudella etenkin loppua kohti liigan johtavia pakkeja, kun Ristolainen oli suunnilleen sarjan keskitasoa puolustajien osalta. Sinänsä toki hyvä, että Ristolainen ja Pokka pääsivät mukaan MM-leiritykseen haistelemaan ilmapiiriä, sillä molemmat kaiken järjen mukaan tulevaisuudessa edustavat Leijonia arvokisoissa.

 

[Kaitsu]

Mä en oikein ymmärrä, miksei Salminen voisi pelata Sothissa.

Sakari Salminen saattaa olla KHL-kauden jälkeen ruplaliigan pistepörssin top5:ssa ja olla siis dominoiva pelaaja samassa sarjassa, missä vetää kovalchukia ja radulovia.

Myös kisat ovat Venäjällä ja isossa kaukalossa.

Minä en väitä, että Salminen mahtuu joukkueeseen, mutta jotenkin hämmentää tuo rapakon takana pelaavien pelaajien ylihypetys näidenkin kisojen ympärillä.

Niin. Mielestäni se ylihypetys menee juurikin toisinpäin. KHL-pelaajia hypetetään ja NHL-pelaajia yritetään verrata sen liigan tason mukaan. Mikä muuten on olympiakiekonkin taso. Ettei pääsisi unohtumaan, niin kerrotaan nyt vielä, että olympialaisissa askissa painaa Chara, Crosby, Malkin, Sedin Brothers, Weber, Ryan jne. Siellä ei taistele Niiralan Maltsevit, Mulkurs Viturnauskasit ja kumppanit. Hienoa, että Sakella kulkee jälkimmäisiä vastaan, mutta se ei vielä tarkoita, että olympialaisissa kulkisi. Ei edes, vaikka kaukalossa olisi pari metriä enemmän leveyttä. En tiedä onko Salmisen fanittajat huomanneet, että kyllä ne isot NHL-miehet osaavat myös luistella.

Joku myös kertoi, että Salmista voi verrata Granlundiin. Tiedoksi; kyllä voi ja vertasin jo. Tässä vielä uusi vertaus: Viime kevään mm-höntsissä Granlund oli parempi ja kokonaisvaltaisempi pelaaja, kuin Salminen. Samalla, kun Granlundin voima ja nopeus ei riittänyt "isossa liigassa".

 

[Kirjoittelija]

Ettei pääsisi unohtumaan, niin kerrotaan nyt vielä, että olympialaisissa askissa painaa Chara, Crosby, Malkin, Sedin Brothers, Weber, Ryan jne. Siellä ei taistele Niiralan Maltsevit, Mulkurs Viturnauskasit ja kumppanit.

Näetkö Venäjällä olevan mitään mahdollisuuksia Ruotsia ja USA:ta vastaan, kun Venäjän joukkueesta puolet tulee KHL:stä ja Ruotsilla ja USA:lla kaikki pelaajat änäristä? Itse en olisi Salmista kisoihin nostamassa (tosin enpä ole miehen pelejäkään nähnyt), mutta kyllä ne tuomoruudut ja jussijokisetkin ovat täysiä turisteja Crosbyyn, Malkiniin ja Sedineihin verrattaessa.

 

[The Legend]

Näetkö Venäjällä olevan mitään mahdollisuuksia Ruotsia ja USA:ta vastaan, kun Venäjän joukkueesta puolet tulee KHL:stä ja Ruotsilla ja USA:lla kaikki pelaajat änäristä? Itse en olisi Salmista kisoihin nostamassa (tosin enpä ole miehen pelejäkään nähnyt), mutta kyllä ne tuomoruudut ja jussijokisetkin ovat täysiä turisteja Crosbyyn, Malkiniin ja Sedineihin verrattaessa.

Totta, taitotasoltaan joo. Mutta tässä nouseekin avainasemaan Suomen joukkueen roolitus. Kanada, USA, Venäjä ja Ruotsi ovat taitotasoltaan Suomea edellä, joten ei heitä voiteta kikkailemalla Salmismaisesti, vaan otetaan luulot pois tähän tapaan. Siksi nostaisin kokoonpanoon Bergenheimiä, Ruutua yms.

Granlund (MIN) - M. Koivu (MIN) - J. Jokinen (PIT)
Timonen (PHI) - Määttä (PIT)

Bergenheim (FLA) - Filppula (TB) - Selänne (ANA)
Salo (TB) - Vatanen (ANA)

Korpikoski (PHX) - Barkov (FLA) - Ruutu (CAR)
Kukkonen (KÄR) - Ristolainen (BUF)

Joensuu (EDM) - S. Koivu (ANA) - Komarov (DYN)

Rask (BOS)
Niemi (SJ)

 

[Zalmonella]

Mä en oikein ymmärrä, miksei Salminen voisi pelata Sothissa.

Sakari Salminen saattaa olla KHL-kauden jälkeen ruplaliigan pistepörssin top5:ssa ja olla siis dominoiva pelaaja samassa sarjassa, missä vetää kovalchukia ja radulovia.

Myös kisat ovat Venäjällä ja isossa kaukalossa.

Minä en väitä, että Salminen mahtuu joukkueeseen, mutta jotenkin hämmentää tuo rapakon takana pelaavien pelaajien ylihypetys näidenkin kisojen ympärillä.

Varmasti useat ovat sitä mieltä siksi koska Salmien ei pelaa NHL:ää.

Ja olen harvinaisen samaa mieltä kanssasi.

Salminenhan pelasi MM-kista hyvin ja jatkanut hyviä otteita Venäjällä. Eikös hänet valittu muuten nyt jopa karjala-höntsäänkin. Voi ihan puoltajat kuin vastustajatkin katsoa, että mikä on pivän kunto.

 

[Kaitsu]

Näetkö Venäjällä olevan mitään mahdollisuuksia Ruotsia ja USA:ta vastaan, kun Venäjän joukkueesta puolet tulee KHL:stä ja Ruotsilla ja USA:lla kaikki pelaajat änäristä? Itse en olisi Salmista kisoihin nostamassa (tosin enpä ole miehen pelejäkään nähnyt), mutta kyllä ne tuomoruudut ja jussijokisetkin ovat täysiä turisteja Crosbyyn, Malkiniin ja Sedineihin verrattaessa.

Millä perusteella Venäjällä puolet tulee KHL:stä? Uskoisin, että sisäpoliittisessa mielessä muutama pelaaja tuleekin, mutta ei kai sentään puolia...?

Tässä esimerkki venäläisistä NHL-puolustajista:
Andrei Markov MTL
Slava Voynov LAK
Anton Belov EDM
Anton Volchenkov NJD
Fedor Tyutin CBJ
Dmitry Kulikov FLA
Nikita Zadorov BUF
Sergei Gonchar DAL
Nikita Nikitin CBJ
Denis Grebeshkov EDM

Jotenkin kuvittelisin, että Markov, Voynov, Tyutin, Kulikov, Nikitin ja jopa Gonchar ovat kisajoukkueessa. KHL:stä uskoisin mahtuvan max 1-2 puolustajaa. Hyökkääjissä suhde on sama. Eli kyllä ne ovat NHL-pelaajien kisat, myös kotijoukkueen suhteen.

Minusta osoittaa melkoista tietämättömyyttä ja kunnioituksen puutetta väittää J.Jokista ja Tuomo Ruutua turisteiksi suhteessa muutamaan NHL-tähteen. Molemmilla vesseleillä on yli 500 peliä vyöllään ja ne ei ole tulleet vahingossa. Kyllä heidän on pitänyt tasonsa näyttää illasta toiseen aika monta vuotta. Kysykää kaikenmaailman Jan Calouneilta, Smolenakeilta tai vaikka Ville Peltoselta, kuinka helppoa se paikan ottaminen ja pitäminen NHL:ssä on. Ei se tietenkään ole helppoa KHL:ssäkään, mutta on se helpompaa kuin NHL:ssä. Sama suhde on SM-liigalla ja KHL:llä. Ja SM-liigalla ja Mestiksellä jne.

Se tietysti on selvää, että Suomi ei tule kikkailulla tai maalintekokilpailuilla kisoissa pärjäämään. Vaan vastaus on edelleen joukkueen yhtenäisyydessä ja sitä seuraavassa yhteistyön jääkiekossa.

Täältä tähän. En osallistu tähän topickiin enää. Hyvästi.

 

[Jabbbe]

Näetkö Venäjällä olevan mitään mahdollisuuksia Ruotsia ja USA:ta vastaan, kun Venäjän joukkueesta puolet tulee KHL:stä ja Ruotsilla ja USA:lla kaikki pelaajat änäristä? Itse en olisi Salmista kisoihin nostamassa (tosin enpä ole miehen pelejäkään nähnyt), mutta kyllä ne tuomoruudut ja jussijokisetkin ovat täysiä turisteja Crosbyyn, Malkiniin ja Sedineihin verrattaessa.

Mielenkiintoinen kysymys ja tästä taidettiin jossain maajoukkueosiossa keskustella jo aiemminkin? Venäjällähän on se tilanne, että KHL:n parhaimmisto on tasoltaan sitä luokkaa, että parhaat eivät juuri kalpene suhteessa heikoimpiin NHL:ssä pelaajiin venäläisiin. Osaltaan jopa päinvastoin, joista etunenässä tietysti Kovy ja Radu. En kuitenkaan usko aivan fifty-fifty menevän NHL:stä ja KHL:stä tulevien suhteen Venäjälläkään, vaan eiköhän sieltä enemmistö tule myös rapakon takaa itänaapurin joukkueeseen.

Sinällään tuo kysymys ei nyt tässä yhteydessä ole osuva, mikäli tarkoituksesi oli peilata tätä asiaa Salmiseen. Askissa on kuitenkin vastassa maailman parhaat NHL:ssä pelaavat kaverit, jolloin ainakin minun ymmärrykseni mukaan esim Kovylla on siellä paremmat mahdollisuudet onnistua fysiikkansa ja kokemuksensa takia, kuin luokkaa heiveröisemmällä ja kokemattomammalla Salmisella. Sama pätee myös Jussi Jokiseen ja Tuomo Ruutuun suhteessa Salmiseen, vaikka he eivät Kovyn tasoisia kavereita olekaan.

Jos Salminen pystyy siirtämään osaamisensa ja vahvuutensa myös olympiatasolle niin ei muuta kuin joukkueeseen mukaan. Jos taas ei pysty, niin ei muuta kuin rannalle ja kevään Skoda Carnevalia odottamaan. Siihen en ota kantaa onko hänen paikkansa joukkueessa vai ei, koska en ole yhtään peliä mieheltä tällä kaudella nähnyt. Pelaajatyypiltään olisi ilman muuta tarpeellinen Leijonille, mutta loppujen lopuksi kyse on Salmisen kohdalla ainoastaan siitä, pystyykö hän ne vahvuutensa myös olympiakaukaloon tuomaan.

 

[Zalmonella]

Millä perusteella Venäjällä puolet tulee KHL:stä? Uskoisin, että sisäpoliittisessa mielessä muutama pelaaja tuleekin, mutta ei kai sentään puolia...?

Kyllä KHL:n ja NHL:n välillä on eräänlainen "kylmä sota" päällänsä joka näkyy jo noissa liigojen välisen siirto-sopimusten puuttumisella.

Uskon, että Tretjak haluaa Venäjän joukkueen koostuvan niin monesta KHL-pelaajasta kuin vain mahdollista. Tottakai NHL:n ne muutama huippu-Venäläinen sinne otetaan mutta uskon, että Paljon on KHL:stä sinne on tulossa pelaajia koska kisat kerran pelataan Venäjällä.

 

[Mängimies]

SUomella on laitureissa ihan hyvä tilanne olymppialaisa ajtellen sillä KHL:ssä on pari oivaa laituria myöskin. Koska joukkuetta ei pidä koota liigapörssimaisesti tunkemalla NHL-miehiä automaattisesti joukkueen täyteen ja pyörittelemällä sitä kautta vaihotehtoja, on Euroopassakin potenttiaalia kärkeen.

Euroopastakin löytyy Salminen, Aaltonen, Hagman, Enlund, LAine, Miettinen noihin laituri-valintoihin, ei aina tarvita sitä NHL-statusta.

Tuo sinun viestisi nimenomaan vahvistaa omaa käsitystäni siitä, että Suomella on jonkin tasoinen laituriongelma. Ei Teemu Laine, Jonas Enlund, Niklas Hagman tai Antti Miettinen ole minkäänlaisia ratkaisuja tähän ongelmaan. Miettinen nyt on noista varmaan paras esimerkki, sillä häntä kukaan tuskin ehdotti tosiaan joukkueeseen edes silloin kun omasi vielä NHL-statuksen.

 

[erku]

Millä perusteella Venäjällä puolet tulee KHL:stä? Uskoisin, että sisäpoliittisessa mielessä muutama pelaaja tuleekin, mutta ei kai sentään puolia...?

Tässä esimerkki venäläisistä NHL-puolustajista:
Andrei Markov MTL
Slava Voynov LAK
Anton Belov EDM
Anton Volchenkov NJD
Fedor Tyutin CBJ
Dmitry Kulikov FLA
Nikita Zadorov BUF
Sergei Gonchar DAL
Nikita Nikitin CBJ
Denis Grebeshkov EDM

Jotenkin kuvittelisin, että Markov, Voynov, Tyutin, Kulikov, Nikitin ja jopa Gonchar ovat kisajoukkueessa. KHL:stä uskoisin mahtuvan max 1-2 puolustajaa. Hyökkääjissä suhde on sama. Eli kyllä ne ovat NHL-pelaajien kisat, myös kotijoukkueen suhteen.

Ymmärryksesi Venäjän tilanteesta on todella heikko. Joku Kulikov ei edes mahtunut Venäjän kesän olympiaehdokaslistalle, joten hänen nimeäminen "varmaksi" kisapelaajaksi on äärimmäisen naurettavaa. Itse näen niin, että Nikulin ja Medvedev ovat KHL-pakeista aika saletteja nimiä olympialaisissa. Muuten voi olla, että pakisto tulee änäristä, joskaan Venäjän puolustajatilanne ei NHL:ssä mikään erityisen häävi ole. Markov ja Voynov ovat nähdäkseni ainoat pomminvarmat nimet olympiajoukkueessa. Jotain Zadorovia tai Grebeshkovia nyt ei mitenkään tulla Sotshissa näkemään.

Hyökkääjien osalta realismia nähdäkseni on, että änäristä tulee noin seitsemän pelaajaa ja KHL:stä toiset seitsemän. NHL:stä Malkin, Datsjuk, Semin, Ovetshkin, Kulemin, Tarasenko ja Anisimov mahtuvat nähdäkseni olympiajoukkueeseen. Jakupovin matkaan en oikein jaksa uskoa. Muilla venäläisillä NHL-hyökkääjillä nyt ei mitään realistisia saumoja kisoihin olekaan. Euroopasta joukkueeseen tulisivat nähdäkseni Kovalchuk, Radulov, Kokarev, Tereshenko, Kuznetsov, Popov ja ehkä myöskin Mozjakin.

Maalivahtien osalta Varlamovin sekoilujen myötä todennäköistä lienee, että Bobrovsky on ainoa änärivahti. Euroopasta sitten Barulin ja Koshetshkin kakkoseksi ja kolmoseksi. Kokonaisuudessaan arvelisin NHL-pelaajia kisajoukkueessa olevan noin 13-14 ja KHL-pelaajia 11-12. Kovin kaukana tuo ei ole nimimerkki Kirjoittelijan näkemyksestä, jonka mukaan tilanne olisi fifty-fifty.

 

[MustatKortit]

Aivan varmasti Venäjä ottaa paljon KHL-pelaajia omaan joukkueeseensa. En edes sano tämän välttämättä olevan järkevää, mutta olen jotenkin niin saletti, että tätä propaganda-korttia ei kyllä jätetä käyttämättä.

Jos Venäjän pakistoa vaikkapa miettii, niin ainakin Medvedev, Belov, Koltsov ja Kalinin ovat varmasti mukana kaavailuissa. Pitää muistaa, että Venäjällä arvostetaan myös näitä mm-skaboihin osallistuneita ja itse asiassa ollaan uhkailtu pelaajia, ettei Sotshiin ole asiaa, mikäli ei ole halua edustaa tätä nykyistä ulkopoliittista "linjaa" myös mm-tasolla.

Sori ot.

 

[Jabbbe]

Belov

Hieman nyt tartun, mutta mikäli KHL-puolustajia tarkoitat ja meinaat Anton Belovia, niin hän tulisi kisoihin nimenomaan NHL-stauksella. Ja hänen kisapaikkaansa en kyllä jaksa uskoa, sillä Venäjällä löytyy niin NHL:stä kuin KHL:stäkin tasokkaampia sekä kokeneempia puolustajia. Anton on oikeastaan mitä mainioin esimerkki siitä, että Venäjällä on kilpailukykyisiä kansainvälisen, -ja myös olympiatason puolustajia KHL:ssä muutama, jolloin pelkkä NHL-status tuskin tulee Sotshin paikkaan riittämään. Harvinaista kyllä, mutta tässä asiassa olen sikäli samaa mieltä Erkun kanssa, että NHL:ssä pelaavien venäläispuolustajien osalta ainoastaan Voynov ja Markov voivat jo tässä kohtaa varmuudella valmistautua kotikisoihin. Ja Tyutin siihen rutinoituunena arvokisakävijänä myös kolmantena NHL:stä tulee todennäköinen valinta olemaan.

Vai oliko kyse jostain toisesta, KHL:ssä pelaavasta Belovista?

Ja tosiaan, hieman OT:ksi alkaa mennä...

 

[Hukkakaato]

Laitanpa ajan kuluksi omankin hahmotelman tänne. Paras seitsemästä -sarjassa huippumaita vastaan tulisi turpiin varmaan joka kerta, mutta onneksi lyhyessä turnauksessa voi käydä miten vaan jos palaset loksahtaa kohdalleen. Lisäksi tärkein yksittäinen tekijä eli maalivahtipeli on Suomella luokkaa A+.

Selänne-MKoivu-Filppula
Korpikoski-Granlund-JJokinen
Salminen-Barkov-Ruutu
Komarov-SKoivu-Bergenheim
Kontiola, Aaltonen/Joensuu

Selännettä ei paljon vuodet näytä painavan, joten isoa roolia vaan kunhan paikat kestää. MKoivu on joukkueen henkinen johtaja ja täten ykköskentän sentteri, vaikka alkukausi ollutkin vaikeahko. Hoitaa Filppulan kanssa ykkösketjun kahden suunnan pelaamista. Filppula on tällä hetkellä varmaan Suomen paras sentteri ja olisi toisaalta hyvä että pelaisi samalla paikalla Leijonapaidassa, mutta toisaalta haluaisin nähdä myös Granlundin keskellä nyt kun homma on alkanut toiminaan änärissäkin. Granlund-Jokinen voisi olla hyvä akseli; Mikke pistää lättyä ja Youknowkinen lyö kiekkoa reppuun. Korpikoski tekee tilaa ja puolustaa. Toisaalta Erkka kuitenkin hakee todennäköisesti vanhoja tuttuja kestjukoostumuksia, jolloin Jokinen ykköseen ja Selänne kakkoseen on todennäköisempää.

Kolmoskenttä ongelmallinen, JokisOlli ei ole mitään hirveitä esittänyt joten laittaisin tähän rooliin Barkovia. On osoittanut pystyvänsä pelaamaan huippujen kanssa, mutta kunhan ei vaan väsähtäis kesken kauden. Ruutu sitten power forwardina painaa laidassa, samassa roolissa missä seurajoukkueessakin. Toiselle puolelle kaipais kädellistä laituria, mutta kukahan sellainen olisi? Olen myös sitä mieltä että Salminen saattaa olla liian kevyt näihin karkeloihin, mutta käsiä joukkue kuitenkin kaipaisi ja ei nuo tehot KHL:ssä nyt ihan merkityksettömiä ole. Roolitusten vuoksi ottaisin Salmisen mukaan, rouhijoita joukkueessa riittää kyllä. Neloskenttään sitten Saku jos ei jää lepäämään, on nykyään enemmän puolustava sentteri ja joukkuepelaajana suostunee kyllä nelosenkin keskelle. Saku on myös hyvä aloittaja ja tuo henkistä johtajuutta. Ja voisihan sitä esim yv:llä kokeilla vanhaa kunnon Saku-Teemu tutkaparia. Komarov ja Bergenheim hoitavat nelosen energiaosaston, rouhimisen ja ärsyttämisen. OJokista tai Leinoa en ottaisi edes ylimääräisiksi hyökkääjiksi, viime aikojen näytöt eivät vain riitä.

Salo - Timonen
Vatanen - Kukkonen/Karalahti/Väänänen
Hietanen - Määttä
Ristolainen/Melart - Lepistö

Ei paljon valinnanvaraa ole, joten samansuuntaista koostumusta kuin aikaisemmillakin kirjoittajilla. Timosen tilanne huolestuttaa, 0+0 ja pelihuumori taitaa olla aika kateissa kriisi-Phillyssa. Toisaalta olympialaiset ja "vielä kerran pojat" voi tuoda hyvänkin buustin keskelle kautta kun seurajoukkueessa toivoa menestyksestä ei juuri ole. Vatanen ollut mielestäni tosi hyvä tällä kaudella, mutta koska hasseja tulee puolustuspäässä niin tarvii parikseen jonkun perusluudan. KHL:ää en ole katsonut yhtään peliä mutta ainakin tilastojen valossa Lepistön peli on kulkenut ihan ok, ja oli Skodacupissa myös hyvä. Määtän ja varauksin myös Ristolaisen ottaisin mukaan; ensinmainittu esittänyt erittäin hienoja otteita ja jälkimmäinenkin pärjännyt ihan yllättävän hyvin. Melartin tän kauden otteista en juuri tiedä, mutta koska tuolla tarvitsisi mielestäni olla yksi iso ja pelottava stay-at-home puolustaja niin ehkä hän sitten olisi siihen rooliin sopiva. Tämä siis jos tosiaan mennään neljällä pakkiparilla.

Rask
Niemi
Joku Euroopasta

Rask tai Niemi ykköseks, ihan sama. Ehkä Raskiin kallistuisin enemmän, äijässä on sellaista voitontahtoa ja särmää mistä tykkään. En toki sano ettei Niemeltä näitä löytyisi. Kolmoseks joku Euroopassa vakuuttanut, koska jos se kaukalo sittenkin...

 

[delta]

Kyllä KHL:n ja NHL:n välillä on eräänlainen "kylmä sota" päällänsä joka näkyy jo noissa liigojen välisen siirto-sopimusten puuttumisella.

Uskon, että Tretjak haluaa Venäjän joukkueen koostuvan niin monesta KHL-pelaajasta kuin vain mahdollista. Tottakai NHL:n ne muutama huippu-Venäläinen sinne otetaan mutta uskon, että Paljon on KHL:stä sinne on tulossa pelaajia koska kisat kerran pelataan Venäjällä.

Boldaus oma.

Saatan puhua täyttä paskaa, mutta mielestäni case Radulovin jälkeen liigat ovat sopineet yhteiset sanktiot "loikkareille".
Kovalchuk olisi muuten päässyt tätä rajaa kokeilemaan, mutta eläköityi NHL:stä jonka seurauksena ei ollut enää sopimuksen alaisena.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta hyvin vahvasti muistelisin jonkinlaisen sopimuksen syntyneen liigojen välille.

Ja ettei mene OT:ksi, niin toivon kyllä itsekin että siellä pidetään järki kädessä pelaajien laadun suhteen. NHL ei tarkoita että joku olisi parempi kuin toinen, jos toisen liiga on KHL.

Tämä tietysti saattaa tarkoittaa sitä, että olympiajäillä nähtäisiin Lasse "Zamboni" Kukkonen auraamassa jäätä, mutta minkäs sille mahtaa. Tuntuu aika hyvin vetelevän tällä hetkellä Liigassa.

 

[MustatKortit]

Hieman nyt tartun, mutta mikäli KHL-puolustajia tarkoitat ja meinaat Anton Belovia, niin hän tulisi kisoihin nimenomaan NHL-stauksella...

Vai oliko kyse jostain toisesta, KHL:ssä pelaavasta Belovista?

Ja tosiaan, hieman OT:ksi alkaa mennä...

Joo, siis ihan mun moka, sotkin vahingossa tähän Sibirissä pelaavan Vjatseslav Belovin.

Täysin aiheetta ja vahingossa, my bad.

Ja siis tämä Sibirin Belov tuskin kisoihin pääsee, vaikka ihan hyvää kautta nyt pelaakin, joten olin siltäkin osin metsässä.

Pahoittelut.

 

[Zalmonella]

Tuo sinun viestisi nimenomaan vahvistaa omaa käsitystäni siitä, että Suomella on jonkin tasoinen laituriongelma. Ei Teemu Laine, Jonas Enlund, Niklas Hagman tai Antti Miettinen ole minkäänlaisia ratkaisuja tähän ongelmaan. Miettinen nyt on noista varmaan paras esimerkki, sillä häntä kukaan tuskin ehdotti tosiaan joukkueeseen edes silloin kun omasi vielä NHL-statuksen.

No, voi olla mutta muistelen, että joka kerta kun Miettinenkin on maajoukkueessa ollut niin hyvin on pelannut. Myös Hagman on potenttiaalinen mahdollisuus kunhan ei joudu älyttömästi nelos-kenttään kuten MM-kisoissa jossa hänestä ei juuri iloa ole. Kuitenkin silloin kun hakki väänsi vielä änärissä niin tuntui olevan jokaisen fantasia-rosterissa kun MM-kisoja ja olymppilaisia spekuloitiin...

 

[Ostoskassi]

No, voi olla mutta muistelen, että joka kerta kun Miettinenkin on maajoukkueessa ollut niin hyvin on pelannut.

Ei pidä paikkaansa. Ainoa kerta kun Miettinen on pelannut maajoukkueessa hyvin on silloin kun hän pelasi samassa ketjussa Niko Kapasen ja Niklas Hagmanin kanssa, en nyt muista minkä vuoden kisat olivat. Vancouverin olympialaisissa ei peli otteillaan pitänyt Miettisenkään olla mukana, mutta Jalosen luottomiehenä hän oli mukana kisoissa tehden yhden maalin ja senkin todella tärkeään paikkaan kun Suomi kavensi Yhdysvaltoja vastaan tilanteeksi 6-1 kolmannen erän puolivälissä.