PBA-periaate on ainoa oikea periaate kun tiimiä kasataan, ja uskokaa tai älkää niin se pätee myös lähtökohtaiseen kolmosveskariin.
Olennaista toki onkin valita se paras pelaaja, nimittäin paras pelaaja kyseiseen rooliin, ei parasta pelaajaa sellaisenaan. Tärkeintä on valita paras mahdollinen joukkue, ei aina parhaita mahdollisia yksilöitä. Näitä on nähty, kun joukkue on kasattu kovista yksilöistä mutta joukkueen sisäiset roolitukset on unohdettu. Silloin on yleensä tuloksena vaikkapa päättyneiden MM-kisojen Venäjän kaltaista toimintaa, jossa ei auta, vaikka mikä supertähti siellä viilettäisi.
Roolit ovat lyhyessä olympiaturnauksessa kaikki kaikessa. Sen takia joku "huonompi" pelaaja voidaan ottaa joukkueeseen ja jättää näennäisesti parempi pois, koska se näennäisesti parempi pelaaja ei siihen rooliin sovellu niin hyvin.
Kolmosveskarin rooli on luonteeltaan hyvin erilainen kuin ykkös- ja kakkosveskarin. Kolmosveskarina on ollut joko nuori kirittäjä tai palkintomatkalainen tai sitten kokenut veteraani. Tällöin kolmosvahdiksi ei välttämättä oteta pelitaidoiltaan kolmanneksi parasta maalivahtia, kuka se sitten olisikin.
Toki jos sekä ykkös- että kakkosvahti olisivat pysyvästi sairastuvalla ja maalivahtina joutuisi pelaamaan joko kokemattomampi kaveri tai vanha konkari, niin huono tilannehan se olisi, mutta ei itsessään katastrofaalinen, koska suomalaisten maalivahtien yleistaso on niin hyvä. Eikä tuommoiseen tilanteeseen voi eikä pidäkään varautua - samahan se olisi, jos sekä ykkös- että kakkossentterit loukkaantuisivat ennen ratkaisupeliä. Kusessa sitä silloinkin voitaisiin olla, ja nitropurkkien kannet avautuisivat.
Siitä olen kuitenkin satavarma, että näistä NHL:n ykkösveskareistamme saadaan ne kolme kaveria kisoihin, mikäli he ovat vain terveenä.
Voihan näin hyvinkin olla, eikä siitä mitään haittaa tietysti olisi. Olisihan vaikkapa Rask-Rinne-Niemi -kolmikko kivenkova. Mutta henkilökohtaisesti epäilen, että vain kaksi maalivahtia eli pelaavat maalivahdit ovat NHL-maalivahteja ja kolmas veskari on Euroopasta. Luultavasti KHL:stä, koska Venäjällä kuitenkin pelataan ja isossa kaukalossa. Jos esimerkiksi Petri Vehanen pääsee entiseen kuntoonsa KHL:ssä, niin hän voi olla hyvinkin vahvoilla. Mutta maalivahti voi tietysti tulla muualtakin.
Ihan vertailun vuoksi kolmosveskarit niistä olympiaturnauksista, joissa kaikki parhaat pelaajat eli myös NHL-pelaajat ovat olleet mukana:
Nagano 1998: Jukka Tammi, Saksan DEL-liiga(!)
Salt Lake City 2002: Jussi Markkanen, NHL (kaikki veskarit NHL-vahteja)
Torino 2006: Nicklas Bäckström, SM-liiga
Vancouver 2010: Antero Niittymäki, NHL (kaikki veskarit NHL-vahteja)
Toki NHL-pelaajat ovat olleet mukana vasta neljässä olympiaturnauksessa, mutta ainakin näiden turnauksien perusteella näyttäisi siltä, että jos turnaus pelataan Pohjois-Amerikassa, niin kaikki veskaritkin otetaan Pohjois-Amerikan kaukaloista eli NHL-jäiltä. Jos taas pelataan Euroopassa, niin silloin veskareita otetaan myös Euroopasta. Ainakin kolmosvahti, joskus muitakin.
Ei ylläoleva tietysti mikään matemaattinen kaava ole, ja joka turnaus on omanlaisensa, mutta ei se yllättäisi, jos nytkin Euroopassa pelatussa olympiaturnauksessa olisi kolmosvahtina Euroopassa pelaava maalivahti.
Jukka Tammella on muuten paitsi kunniakas ura maajoukkueessa muuten, niin erittäin jäätävä anti maajoukkueelle kolmosmaalivahdin roolissa: Tammi soitteli pokaalin kanssa MM-vuonna 1995 kolmosvahtina ja eikös Jukka juhlinut myös olympiavuonna 1998, kun Suomi teki yhden kaikkien aikojen saavutuksistaan nuijimalla Gretzkyillä ja muilla varustetun Kanadan ja ottamalla olympiapronssia. Hieno mies, mutta se on tietysti sanomattakin selvää TuTossa liigaa pelanneesta kiekkoilijasta.