Olympiakisat 2014: Suomen maalivahdit

[Kirjoittelija]

Ei Lehtosen eilen tarvinnut venyä parhaimpaansa ja vaarallisia maalipaikkoja tuli vähemmään kuin Raskille Itävalta-pelissä. Yllättävän suuri ero miesten pelityylissä silti on. Lehtonen näyttää koko ajan tyynen rauhalliselta ja peittävältä, kun tuo Raskin tyyli on paljon aggressiivisempi ja höntyilevämpi.

Vielä aggressiivisempi oli Bruinsin edellinen ykkösveskari, ja Roberto Luongohan pääsi tuosta höntyilystä finaalisarjassa vähän herralle kuittailemaankin. Mikä toki kopsahti sitten vähän omaan nilkkaan game 6:ssä (linkki vie kuvaan nuoresta Bruins-fanista):
http://brucrew.files.wordpress.com/2011/06/luongo-sign-ap.jpg

 

[jeani]

Rask ei vakuuttanut, Lehtonen vakuutti.

Kanada-peliin Rask maaliin, koska hän on suurempi kysymysmerkki ja ottelun tuloksella ei ole suurta väliä. Mikäli ei peli-ilmeensä ole Lehtosen luokkaa, niin Kärpän kisat siitä eteenpäin ja myöskin Niemi kakkosveskaksi pudotuspeleihin.

 

[Domi28]

Ilman muuta huomenna Lehtonen maaliin.
Ensinnäkin Rask oli hermostunut Itävaltaa vastaan ja imuroikin yhden helpon.
Lehtonen sen sijaan oli todella rennon ja varman oloinen Norjaa vastaan.
Toiseksi tästedes Suomi on peleissä altavastaaja ja Lehtonen on tottunut pelaamaan paskassa joukkueessa.

 

[L4E]

Rask oli yllättävän epävarma avauspelissä. Vaikka puolustus kuinka haparoisi niin ei neljää vaan mene itävaltaa vastaa huippuvireiselle veskarille.

Domi28 sanoikin hyvin yllä miksi Lehtosen pitää olla siellä maalissa kanukkeja vastaa.

Rask varmaan oli alussa se ykkönen, mutta otteisiin pitää pystyä reakoimaan. Kaikki varmaan muistavat kiprun imuroinnit, joten se vaan on tulos tai ulos. Aikaa vähän ja yhteen näyttöpaikkaan on vastattava.

 

[IpaTeme]

Ilman muuta huomenna Lehtonen maaliin.
Ensinnäkin Rask oli hermostunut Itävaltaa vastaan ja imuroikin yhden helpon.
Lehtonen sen sijaan oli todella rennon ja varman oloinen Norjaa vastaan.
Toiseksi tästedes Suomi on peleissä altavastaaja ja Lehtonen on tottunut pelaamaan paskassa joukkueessa.

Ilman muuta Rask huomenna maaliin, ensinnäkin Rask on parempi maalivahti kuin Lehtonen, ei paljoa mutta kummiskin. Ja Raskin tuntien hän pelaa huomenna huippupelin, juuri sen takia että edellinen peli meni huonosti.

 

[Orlando]

Ilman muuta Rask huomenna maaliin, ensinnäkin Rask on parempi maalivahti kuin Lehtonen, ei paljoa mutta kummiskin.

Suomella on kolme huippumolaria ja mulle on melko sama, kuka noista huomenna pelaa. Toki paras mahdollinen pitäisi aina tolppien väliin saada, joten valmennuksella riittää mietittävää. Veikkaan kuitenkin, että Rask saa toisen ja viimeisen näyttöpaikan, koska ykkösmolari-statuksella kisoihin lähti.

Raskin ja Lehtosen tasoeroa on mun mielestäni vaikea vertailla, koska pelaavat aika eritasoisissa joukkueissa NHL:ää. Lehtonen ei itseasiassa ole koskaan pelannut menestyvässä NHL-joukkueessa. Toki menestyvän joukkueen maalivahtia pidetään yleisesti parempana, mutta onkohan Rask taidoltaan ja mentaalisesti parempi, kuin Lehtonen?

 

[Domi28]

Mullekin on melko samantekevää, että kumpi Rask/Lehtonen-kaksikosta pelaa Kanadaa vastaan. Mielestäni Lehtonen olisi parempi valinta, mutta kumpikin ovat huippuvahteja.
Sen sijaan Niemeä ei saa päästää kentälle. Kyseessä on mielestäni (eikä vain minun) eräs yliarvostetuimmista vahdeista NHL:saa. Kaveri on koko uransa pelannut hyvissä joukkueissa, hyvien puolustuksien takana. Nyt ei ole edessä kumpaakaan, joten Suomi ei voi missään tapauksessa ottaa riskiä ja peluuttaa keskinkertaista maalivahtia.

 

[juhna]

Mitäs jos laitetaan Niemi maaliin? Katsotaan sitten kuka jatkaa, tai jos ei Niemi niin Kärppä joka on perusteltu monta kertaa jo.

 

[Virveliä kainaloon]

Hauska oletus täällä suurimmalla osalla, että Rask on parempi kuin Lehtonen. Miten todistatte tämän? Tilastoja en hyväksy, sillä Rask on pelannut vain Bruinsissa, ja pääsi siellä "valmiiseen pöytään". Lehtonen on aina pelannut NHL:ssa paskassa joukkueessa. Paljon kertoo se, että tämän kauden Stars puolustus lienee paras, jonka takana hän on pelannut.

En väitä, että Lehtonen olisi absoluuttisesti parempi kuin Rask (vaikkakin oma subjektiivinen kantani on se), mutta ennen kuin Lehtonen pelaa hyvässä joukkueessa tai Rask huonossa, ei heidän vertailemisensa ole relevanttia.

Raskia voidaan oikeastaan verrata hyvin harvaan kassariin. Äkkiseltään tulee mieleen Crawford, Howard, Thomas, Fleury, Quick, Luongo, Lundqvist, Niemi...

Onhan tuossa kovia nimiä, mutta esim. Fleurylla on kovat tilastot, muttei varmastikaan ole monen mielestä Raskia parempi, eikä Lehtostakaan.

Thomas on näistä ehkä mielenkiintoisin vertailukohta, vaikkakin otannasta tulee nyt hyvin pieni

Thomas 13-14 91,0% pmk 2,8
Lehtonen 13-14 91,6% pmk 2,48

Thomas 11-12 92,0% pmk 2,36
Rask 11-12 92,9% pmk 2,05

Voidaan siis melkein pätevästi päätellä, että Lehtonen ja Rask ovat molemmat kaksinkertaista Vezina-voittajaa kovempia. Toki kumpikaan ei ole päässyt urallaan noiden Thomasin Vezina-kausien lukuihin.

 

[imperial]

Ite en täysin usko että Rask olisi ollut "hermostunut" ekassa pelissä, ottaen huomioon kuitenkin matsit, joissa hän on aiemmin pelannut. Kuten jo aiemmin sanottu, puolustus antoi lähinnä helppoja paikkoja Grabnerille näyttää osaamistaan. Seuraavassa pelissä Suomen puolustus parani jo kohtalaisen paljon merkkaamisen suhteen. Tämä johti siihen, että Lehtonen sai napsia muutamia helpompia torjuntoja. Mielestäni Rask on valittu Suomen ykkösveskaksi, ja ykkösveskan tulee pelata varsinkin silloin, kun kovat pelit on kyseessä.

 

[Secondaryscoring]

Raskin ja Lehtosen tasoeroa on mun mielestäni vaikea vertailla, koska pelaavat aika eritasoisissa joukkueissa NHL:ää. Lehtonen ei itseasiassa ole koskaan pelannut menestyvässä NHL-joukkueessa. Toki menestyvän joukkueen maalivahtia pidetään yleisesti parempana, mutta onkohan Rask taidoltaan ja mentaalisesti parempi, kuin Lehtonen?

Hankala sanoa kumpi on parempi maalivahti, mutta mentaalisesti sanoisin sen olevan Lehtonen, kaveri on kuitenkin aika lehmänhermoinen kaveri josta parhaana osoituksena toimii kun kaveri istuskelee maalin päällä mainoskatkoilla. Rask puolestaan tykkää hakata mailoja vähän sinne sun tänne kun pelit menee huonosti, tosin ehkä Rask saa tästä jotain voimavaroja kun menettää hermonsa? Olisi oikeutettua Lehtosta kohtaan saada peli Canadaa vastaan kun pelasi hyvin ja Rask ei niinkään. Toivon kuitenkin Niemeä mikä on erittäin epätodennäköistä mutta hän on todellinen voittaja, todisteena tästä Stanley Cup-voitto vuosimallia 2010.

 

[MustatKortit]

Hauska oletus täällä suurimmalla osalla, että Rask on parempi kuin Lehtonen. Miten todistatte tämän? Tilastoja en hyväksy....

Hauska juttu, että Raskin paremmuutta pitäisi perustella, mutta ilmoitusasiana kerrotaan, että tilastoja ei saa mainita.

Aivan vitun sama, kuka Suomella pelaa maalissa, mutta eiköhän se ole Rask, joka ainoana näistä Suomen kolmesta maalivahdista on ainakin mainittu spekuloitaessa universumin tämän hetken parhaita veskareita.

 

[IpaTeme]

Jotenkin jaksan vaan uskoa että Rask on parhaimillaan, eli maailman paras juuri kovissa paikoissa, ja jos hän tänään on maalissa, hän on muuri, piste.

 

[Salami8]

Hauska juttu, että Raskin paremmuutta pitäisi perustella, mutta ilmoitusasiana kerrotaan, että tilastoja ei saa mainita.

Aivan vitun sama, kuka Suomella pelaa maalissa, mutta eiköhän se ole Rask, joka ainoana näistä Suomen kolmesta maalivahdista on ainakin mainittu spekuloitaessa universumin tämän hetken parhaita veskareita.

Voi luoja, ettekö te ymmärrä että tilastoja katsoessa pitää ottaa huomioon missä pelaa. Omasta mielestäniLehtonen kuuluu maailman parhaimpien vahtien joukkoon. Rask on mielestäni yliarvostettu kuten myös Niemi.

 

[Grainger]

Omasta mielestäniLehtonen kuuluu maailman parhaimpien vahtien joukkoon. Rask on mielestäni yliarvostettu kuten myös Niemi.

Minun mielestäni taas Kari Lehtonen on yliarvostettu. Näillä mielipiteillä ei ole mitään merkitystä, vain yksi suomalainen on ollut kahtena vuonna peräkkäin useimpien asiantuntijoiden mielestä maailman parhaiden maalivahtien joukossa ja se maalivahti ei ole Kari Lehtonen. Eikä edes Pekka Rinne. Bruinsin pelejä tulee nykyisin aika paljon televisiosta, joten sieltä saa aika hyvän kuvan, että torjuuko niitä kiekkoja Zdeno Chara vai Tuukka Rask. Empiirisen tutkimuksen perusteella Rask on ihan helvetin hyvä maalivahti. Charakin on hyvä puolustaja, mutta mitä sitten?

Viimeksi, kun Lehtonen pelasi maajoukkueessa pohjoisamerikkalaista joukkuetta vastaan, niin hän ei torjunut mitään ja lopulta oli pakko näytellä loukkaantumista. Täsmälleen yhtä hyvä perustelu kuin se, että Rask pelaa paremmassa joukkueessa NHL:ssä. Raskin vire nyt on tärkeämpi tarkistaa, koska Lehtonen osoitti Norjaa vastaan olevansa kunnossa. Jos Rask on hirmuiskussa, niin hän on maamme paras maalivahti. Jos Tuukka ei ole kunnossa, niin Lehtonen vie tuon tittelin ja tiedämme kuka pelaa turnauksen loppuun.

 

[Sixbladeknife]

Rask maalille, Niemi luukkuvahtina | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Grainger]

Oikea ratkaisu, tosin olisi voinut kuvitella, että Lehtonen on luukkuvahtina. Jos Rask loukkaantuu heti kättelyssä tai päästää kolme ensimmäistä vetoa maaliin, niin sinne laitetaan sitten tilalle kaveri, joka ei ole pelannut sekuntiakaan tämän joukkueen takana. Eihän se nyt ammattimiehille mikään este ole, mutta tuntuu vain omituiselta.

Jos Kärppää lepuutetaan tulevaa ajatellen, niin minkähänlainen ruletti tästä vielä saadaan aikaan?

 

[Tadu]

Jos Kärppää lepuutetaan tulevaa ajatellen, niin minkähänlainen ruletti tästä vielä saadaan aikaan?

Tämä oli itselläkin mielessä. Heittääkö Westerlund Lehtosen seuraavaan peliin maaliin? Voihan se olla sovittua, että Lehtonen ja Rask vuorottelevat esimerkiksi välieriin saakka.

 

[IpaTeme]

Kuten jo tiesinkin, Rask aloittaa maalissa, ainoa ja oikea ratkaisu.

 

[Grainger]

Voihan se olla sovittua, että Lehtonen ja Rask vuorottelevat esimerkiksi välieriin saakka.

Tuohan olisi nykymaailmassa hyvinkin suomalainen kuvio. Siinä mielessä, että onhan noita kotoisessa liigassa voitettu jokunenkin mestaruus vuorottelevien maalivahtien toimesta. Ja nyt on niin tasainen maalivahtikaksikko (itse asiassa -kolmikko), että ihan hyvin voisi vuorotella, jos se on katsottu parhaaksi vaihtoehdoksi.

Jännä nähdä, mutta sehän selviää seuraavassa ottelussa.

 

[MustatKortit]

Voi luoja, ettekö te ymmärrä että tilastoja katsoessa pitää ottaa huomioon missä pelaa. Omasta mielestäniLehtonen kuuluu maailman parhaimpien vahtien joukkoon. Rask on mielestäni yliarvostettu kuten myös Niemi.

(boldaus oma)

Totta kai kaikki ymmärtävät, että pitää huomioida, missä pelaa.

Tämä on juuri se ongelma, että jos tilastojen kertomia asioita ei saa oteta huomioon, niin lisääntyy mutuilun määrä. Itsehän naurahdin tuolle Virveliä kainaloon-nimimerkin viestille, jossa hän ilmoitti ettei hyväksy Raskin (parempia) tilastoja argumenttina.

Kyllä minustakin Lehtonen on hyvä veskari, mutta jo tähän turnaukseen lähdettäessä tiedettiin, että Rask tulee olemaan ykköskassari, ellei ihmeitä tapahdu. Näin ollen koko keskustelu

 

[SH67]

Tämä oli itselläkin mielessä. Heittääkö Westerlund Lehtosen seuraavaan peliin maaliin? Voihan se olla sovittua, että Lehtonen ja Rask vuorottelevat esimerkiksi välieriin saakka.

Tietysti jos Tuukka nollaa tänään kanukit niin mitäpä järkeä siinä olisi?

 

[IpaTeme]

Tietysti jos Tuukka nollaa tänään kanukit niin mitäpä järkeä siinä olisi?

Jos Rask nollaa ja vastaan tulee seuraavaks joku Slovenia, Itävalta jne, niin voi pistää vaikka Tamin maaliin

 

[Viper]

Suomi on maalivahtien osalta ehkä yksi maailman kovimpia maita. Tälläkään hetkellä minusta ei olisi juurikaan merkitystä sillä, kuka Suomen vaikkapa kymmenestä parhaasta maalivahdista olisi kisoihin otettu pelaamaan. Kaikki ovat ihan maailman huippua ja enemmänkin on tuurista/päivästä kiinni, kenelle koppi parhaiten tarttuu.

Ihan hyvä antaa Raskille uudelleen paikka tehdä niitä huippupelastuksia. Nyt jos ja kun Suomi tuon Kanada-pelin kunnialla hoitaa, niin Raskillakin on kunnon flow päällä sitten seuraavaa peliä ajatelleen. Oli hän sitten luukkuvahtina tai pelaavana.

 

[MustatKortit]

Eikö Erkka Westerlund ymmärrä, että tilastoista ei saa katsoa maalivahtien paremmuutta? Meinaan, kun selvästi on valinnut Raskin ykköskassariksi.. hymiö.