Tämä on kyllä kummallista. Nyt on Kunitz ja Bergeron laidoilla, tutut äijät joidenka kanssa löytyy vanhoja kemioita, hyvät on kätisyydet ja roolituskin, Bergeron puolustaa tunnollisesti, kuten Dupuiskin Sidneyn kotioloissa.
Silti edelleen ne samat 0+2 tehot kuin Kari Lehtosella ja kaikki kuramaatkin on jo kohdattu. Jotenkin alkaa tuntua että Crosby ei sittenkään ole kovinkaan luova pelaaja (täysin hullulta tuntuu ajatella näin, kun äijä johtaa kuitenkin NHL:n syöttöpörssiä), vaan on tietynlainen toistorobotti, joka epämukavuusalueellaan menee helposti pois tolaltaan.
Tämä Crosbyn viimeisin ketju toimii kuitenkin siinä mielessä hyvin, että se on vahva riistoissa ja laitapelissä, pystyy pelaamaan säännöllisesti vaihtonsa hyökkäysalueella. Paikkojakin oli: Latvia-pelin alkuun Crosbyllä oli läpiajo ja jälkitilanteesta Bergeron pelasi Kunitzille tyhjän häkin, josta tämä kiitti laukomalla ylärimaan. Jommasta kummasta maali, niin peli olisi saattanut vapautua.
Mä en tiedä onko nykykiekossa sillä tavalla tilausta luovuudelle. Crosby on mielestäni ihan hyvä pelintekijä ja löytää hyvin hyökkäysalueella vapaat miehet, mutta mikä näissä olympialaisissa on pistänyt silmään, on, että syötöt eivät osu kavereiden lapaan tai tule pyörimättä, vaan syötön vastaanottaja joutuu aika usein kesyttämämään Crosbyn antaman syötön ennen kuin pääsee laukomaan tai tekemään muita ratkaisuja. En näe niin paljoa Pensin pelejä, että osaisin sanoa onko tuo normisettiä vai olympiapuristusta, mutta jos vertaa vaikkapa Thorntoniin tai Savardiin, niin ero on juuri tuo: sen lisäksi että löytää vapaan miehen itse syötön tulee olla teknisesti niin hyvä ja tarkka kuin on mahdollista saada aikaan.