Olympiaketju

[kaakko]

Joo ei valitettavasti tullu mitalia, oliskohan sillä karsintalaskulla tullu?? Ainakin sai enemmän pisteitä. Ihan hyvä suoritus kuitenkin. Just 20-vuotta täyttäneestä pojasta/miehestä kuitenkin kysymys. Marrku Koski laski mielestäni myös hienosti.

 

[JHag]

Viddu!!! Että viduddaa Pohjois-Haagan yhteiskoulun pojan puolesta!!! Latasi eilisen laskun kyllä vieläkin komeammin, mutta kakkoslaskulla olisi ansainnut 3. sijan, 4. vähintään. Amerikkalaiset ja kotikisat ja yleisö hulluna...Yksi kiinnitys jäi nähdäkseni tekemättä, mutta muuten puhdasta jälkeä.

Sellaiset lajit, joissa arvostelutuomarit ratkaisevat, ovat perseestä. Kello ei vedä kotiinpäin. Eikä mittanauha.

No, irokeesi will be back...Hienoa nähdä, että kaikkien suomalaisten ei tarvitse olla arkoja muniinpuhaltelijoita, joilta irtoaa hohtimilla vedettynä kultamitalinkin jälkeen "noo, olihan se ihan hyvä kisa..."

 

[kaakko]

Ilman muuta JHagin kanssa samaa mieltä! Heikki Sorsa ja muutkin lautailijat tuovat vähän väriä Suomenkin urheilijoihin. Vähän turhan totisia ja tavallisia on suurin osa onkin. Ottaisivat lautailijoista mallia, rento meininki koko kisojen ajan!

 

[Alex]

Re: Re: Surkeaa Yleltä

Viestin lähetti Sherlock


Toivottavasti tarkoitit sillä pellellä minua.

En tarkoita, ellet ole Ylen urheiluohjelmista päättävä Jylhäsalo vai mikä se ny oli.

Lähelle pääsi Sorsa kuitenkin mitalia, vajaa kaksi pistettä. Karsintasuorituksella olisi tullut hopeaa.

 

[onni]

Viestin lähetti belenos
Hitto ei tullu mitalia... no onneks voi spekuloida että miten olisi käynyt jos kisat olis ollu jossain muualla. prkl vihaks pistää tämmäset arvostelulajit joissa toiset saa samoista tempuista 2 pistettä enempi

No minuapa otti eilen vielä enemmän päähän sen ranskattaren puolesta, kun Kelly Clark veti aivan käsittämättömät pisteet rotations-kohtaan (olisko ollu 9.6). Aivan samassa kohtaa oli kotiinpäinvetoa myös miesten finaalissa. Ai niin, mikäkö yhteistä? Öö, amerikkalainen tuomari. No ei silti, mielestäni se karsinnoissa esillä ollut asenne "turhaan sitä laskee varman laskun ja on 18." on ihan oikea. Kaikki tai ei mitään, tosi luksusta.

Niin ja televisiointi. Eihän tuota nyt pompittu lajista toiseen muutamaksi minuutiksi? Onneksi ampumahiihdosta melkein tuli mitali, niin ei tarvitse marista siitä sen enempää. Oho, mutta sehän on vieläkin kesken.

 

[JHag]

onni: Juuri näin kävi sille Ranskan mimmille! Pettymystä ja epäuskoa ei voinut olla huomaamatta hänen kasvoiltaan, vietti pitkän aikaa aivan yksinään, ennekuin kävi onnittelemassa voittajaa. Tyylipisteet ranskattarelle! Samoin Sorsalle, joka onnitteli heti, eikä näyttänyt mitään ulospäin..

Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaiset urheilijat leimautuvat aikapaljon harrastamansa lajin mukaan kahdella poikkeuksella:

-vauhtilajeissa + futiksessa ja lätkässä on rennompaa porukkaa: alppihiihto, freestyle, Mika Salo, Shefki Kuqit + Pasi Rautiaiset, Teemut sun muut

-yksilölajeissa hiljaisia jässiköitä: Kimmo Kinnunen, Seppo Räty, hiihtäjät...

Poikkeuksia:

Ralli ja F1 poislukien Mika Salo: "tö reis vos veri gud..." vauhtilajit, joissa hiljaisia hissukoita

Mäkihyppy - samat sanat, ei mitään samaa kuin alppihiihtäjissä. Kaikki janneahosia, miksi?

Poikkeusyksilöitä:

Jari "Reilu" Isometsä, harvinaisen eloisa hiihtäjäksi

 

[eagle]

Kumpaas nyt Mika Salo laskettiin. Oletettavasti jälkimmäinen Salo piti olla Häkkinen?

Niin ja hyvin mielestäni Yle hoiti koko ajan ohjelmaa. Suomalaisten suoritukset kokonaan, suorina. Tai ainakin kirkaimman suomalaisen(ennakkoon). Joten turha kauheasti kitistä jatkossakaan ainakaan tämän takia.

Ihmettelin jo aikaisemmin. Kaikkia ei voi kuitenkaan miellettää. Joitain ei kiinnosta kuin yksi laji, joitain taas kaikki muut paitsi juuri se yksi. Yle hoitaa kokonaisuutena hyvin nämä suuret kisat. Ihan pelottaa millaista olisi kolmosella tai nelosella, kun kauniit ja rohkeat tai salkkarit ajaisi ohi "jonkun Curlingin finaalin", missä Suomi pelaisi. Noin esimerkkinä vain tuo laji.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti eagle
Kumpaas nyt Mika Salo laskettiin. Oletettavasti jälkimmäinen Salo piti olla Häkkinen?

Niin ja hyvin mielestäni Yle hoiti koko ajan ohjelmaa. Suomalaisten suoritukset kokonaan, suorina. Tai ainakin kirkaimman suomalaisen(ennakkoon). Joten turha kauheasti kitistä jatkossakaan ainakaan tämän takia.

Ihmettelin jo aikaisemmin. Kaikkia ei voi kuitenkaan miellettää. Joitain ei kiinnosta kuin yksi laji, joitain taas kaikki muut paitsi juuri se yksi. Yle hoitaa kokonaisuutena hyvin nämä suuret kisat. Ihan pelottaa millaista olisi kolmosella tai nelosella, kun kauniit ja rohkeat tai salkkarit ajaisi ohi "jonkun Curlingin finaalin", missä Suomi pelaisi. Noin esimerkkinä vain tuo laji.

Todellakin Yle yleensä, kuten tänään hoiti hommansa ihan hyvin, ainoa mistä annan Ylelle tällä hetkellä miinusta on kohinan näyttäminen samaan aikaa jääkiekon alkusarjan aikaan. Turhaa digi-Tv:n markkinointia, ei sillä mitään tee. Muuten pisteet Ylelle.

Mtv3, huh älä pelottele. Muistanko oikein vai oliko Stanley Cupin finaalit ja peli meni jatkoajalle. No lopulta Mtv3 keskeytti ottelun ja laittoi Huomenta Suomen mansikan poiminta speciaalin pyörimään? Onko kenelläkään tarkempaa tietoa kyseisestä "skandaalista"?

 

[JHag]

Siis Ralli ja F1 POISLUKIEN Mika Salo. Kaikki muut ovat "tö reis vent veri vell" -miehiä, myös Kimi.

Äläs nyt Tatzka valita, minusta se mansikanpoimintajuttu oli tosiaankin rautaa:D Viimeinkin selvisi, mikä ero on sengasengalla ja mustikalla

 

[eagle]

Juuh, niinhän tuossa taisi lukea, mutta en ole oppinut lukemaan vielä, ehkä ensi vuosituhannella.

 

[hannes_ko]

Sebu Kullberg, Markus Hurme, Jussi Oksanen, Aleksi Litovaara, Minna Hesso*2, Risto Mattila, Tuomo Ojala, Heikki Sorsa ja Markku Koski, sekä Naganossa pari naista, yhteensä noin 12 "varmaa mitalia!" Ehkä ne muiden maiden laskijat ei olekaan niin "rentoja" ??.....

Yhä vaan enemmän harmittaa Vesa Hietalahden yksi laukaus Albertvillessä 1992. Silloin oli kyllä tiukka 20 km. Toivottavasti se mitali vielä tulee... Ampumahiihtopronssi on sentään parempi kuin pari paippikultaa....

 

[Derby]

Vähän tuntui että kaikkia muita paitsi itse Sorsaa harmitti tuo 7:s sija. Kaksi ensimmäistä oli omaa luokkaansa mutta se kolmas eli Thomas Jarret oli paljon huonompi kuin Sorsa tai monet muut, vähän kyllä kotiin päin meni. Mielestäni se japsi teki hienot trikit ja olisi ansainnut mitalin.

 

[Abu]

Viestin lähetti DAF


Eipä taida enää olla koko joukkuetta, mikäli oikein muistan.

Kyllä Hurtat vielä toimii, tosin sarjaporrasta alempana. Talous sössittiin muualta tulleilla pelaajilla ja konkurssihan siitä tuli. Nyt Hurtat pelaa kolmosdivarissa - pelaajia ei taida olla ihan täyttä joukkuetta ja täysi-ikäiset pelaajat ovat harvassa, mutta ilmeisesti nousu on realistinen tällä kaudella. Kakkosdivarin porukoiden kanssa ollaan pelattu harjoituspelejä ja voitettukin niitä. Tietysti viime kauden hurtista ei taida olla enää yhtään jäljellä, mutta Hurtat joka tapauksessa vielä toimii.

Juniori-Hurtat sitten on nykyään ihan erillinen yhdistys.

Suokaa anteeksi aiheesta eksyminen, mutta pitihän väärä tieto korjata.

 

[Vaicci#63]

mikä joukkue suomen lohkoon tulee karsintalohkosta??Soneralla puhuttiin valko-venäjäst mutta eikös se ole se toinen lohko mistä suomen lohkoon tulee karsija.Joten voisiko joku selvittää tämän minulle???Eikö saksa tai latvia ole kuitenki tulossa suomen lohkoo ?

 

[Matwee]

Sanokaas laitailun lajikulttuurista jotain rietävät että miten ne kansainvälisen kennelliiton käsimerkit liittyy lajiin? Osa kulttuuria, uhoamista vai jotain muuta? \m/

 

[Illuminatus]

Viestin lähetti Saipafan
mikä joukkue suomen lohkoon tulee karsintalohkosta??Soneralla puhuttiin valko-venäjäst mutta eikös se ole se toinen lohko mistä suomen lohkoon tulee karsija.Joten voisiko joku selvittää tämän minulle???Eikö saksa tai latvia ole kuitenki tulossa suomen lohkoo ?

Valko-Venäjä pelaa Suomen lohkossa. Se määräytyy kansainvälisen rankingin mukaan eli korkeimman rankingin omaava jatkoonpäässyt joukkue tulee Suomen lohkoon. Ja koska Valko-Venäjällä tämä ranking on korkeampi kuin Latvialla tai Saksalla niin se pelaa Suomen lohkossa.

 

[nedomansky]

Miksi näin

Viestin lähetti hannes_ko
Sebu Kullberg, Markus Hurme, Jussi Oksanen, Aleksi Litovaara, Minna Hesso*2, Risto Mattila, Tuomo Ojala, Heikki Sorsa ja Markku Koski, sekä Naganossa pari naista, yhteensä noin 12 "varmaa mitalia!" Ehkä ne muiden maiden laskijat ei olekaan niin "rentoja" ??.....

Yhä vaan enemmän harmittaa Vesa Hietlahden ykis laukasu Albertvillessä 1992. Silloin oli kyllä tiukka 20 km. Toivottavasti se mitali vielä tulee... Ampumahiihtopronssi on sentään parempi kuin pari paippikultaa....

Onhan paippi varmaan Suomessakin huomattavasti
useampien ihmisten harrastama laji kuin ampumahiihto.
Lisäksi se on näyttävämpää ja sitä on helpompi käyttää
kaikenlaisessa tuotemarkkinoinnissa , tietty siksi koska
se kiinnostaa suurempia yleisöjä.

 

[Torsti]

Ei Sorsan finaalilaskuilla ollu mun mielestä asiaa sijaa neljä ylemmäs, mutta se italiaano ja japanilainen laski paljon näyttävämmin ja paremmin, kun kolmanneks tullu jenkki.. vaikken lajista paljoo tiedäkkään..
sinänsä täytyy nostaa Sorsalle hattua, että kaveri piti rännissä hauskaa ja jakso hymyillä ja nauraa vaikkei saanutkaan sitä mitalia. Varmasti kisojen positiivisin urheilija. Ainakin mun arvostus kaveria kohtaan olis laskenu jos se olis lähteny hyppimään mainosten yli lautaansa heitellen ettei tarvis antaa haastatteluja..

Jäätanssit ja lumilautailut ynnä muut freestylehypyt on toisaalta ikäviä mahdollisen tuomarinpelin vuoksi.. jonkin maan edustajaa jää aina harmittamaan..

 

[eagle]

Niin valitettavasti ampumahiihtoa harrastetaan kovin monessa maassa ammattimaisesti. Ei Suomella pienenä maana riitä resurssit kilpailla. Eri asia lajissa mikä Suomessa on niin mediaseksikästä ja jota harrastetaan vain muutamassa maassa ammattimaisesti. Ei näissä kauheasti vaadita päästäkseen seitsemänneksi tms. (ei millään pahalla lajin harrastajia kohtaan). Kyllähän sen nyt osoittaa jo se että voittokolmikko tulee samasta maasta. Ja Finaalissa on laskijoita neljästä(?) maasta.

 

[onni]

Katselin eilen illalla teksti-tv:tä ja siinä taustalla tuli Sorsan haastattelua. Varsinaisen haastattelun jälkeen toimittaja kertoi, että kilpakumppaneista joku (kun ei nyt jäänyt nyt nimi mieleen) oli sanonut pisteiden suosineen selvästi kotimaan poikia. Kun YLE sitten suvaitsi näyttää sen koosteensa, niin siitä katsottuna sen ensimmäiseksi tulleen pisteet olivat kyllä liian korkeat. Siinä oli hätäilyä ja epäpuhtautta sen verran, että... no, minkäs teet. Tosin niinkuin joku tässä jo kirjoittikin, oli tämä jo toinen kerta olympialaisissa, kun lautailusta piti tulla ropisemalla mitaleja.

Mutta tuo ampumahiihto se vasta onkin jännä juttu. Jostain luin ihan vähän aikaa sitten, että se olisi keskieuroopassa jopa suositumpaa kuin alppilajit. Minulle sen hienous ei vain aukene. Onhan se varmaan hyvä suoritus hiihtää 4km täysillä ja sen jälkeen napsasta 5 taulua alas, tämä sitten kerrataan x määrän verran. Totean tähän samaan hengenvetoon kuitenkin, että en tunne mitään antipatioita lajia kohtaan, se ei vain iske. Mutta hieman tuon suomalaispanostuksen mukaan voisi televisioida lajeja silti. Ei kai kukaan tosissaan odottanut mitalia ampumahiihdosta? Nythän voikin alkaa sitten jännittämään naisten 10km kanssa. Saumoja saattaa olla.

 

[kaakko]

Viestin lähetti eagle
Niin valitettavasti ampumahiihtoa harrastetaan kovin monessa maassa ammattimaisesti. Ei Suomella pienenä maana riitä resurssit kilpailla. Eri asia lajissa mikä Suomessa on niin mediaseksikästä ja jota harrastetaan vain muutamassa maassa ammattimaisesti. Ei näissä kauheasti vaadita päästäkseen seitsemänneksi tms. (ei millään pahalla lajin harrastajia kohtaan). Kyllähän sen nyt osoittaa jo se että voittokolmikko tulee samasta maasta. Ja Finaalissa on laskijoita neljästä(?) maasta.

Joo no jos noista kolmoisvoitoista puhutaan... niinkin hienossa ja puhtaassa lajissa kuin hiihdossa on Suomelle tullut kolmoisvoittoja... eikä siitä nyt niin hirveen pitkä ole. Ainahan sitä voi koittaa päästä lumilautailussa seitsemänneksi olympialaisissa. Jotenkin tuntuu, että lautailua harrastetaan kuitenkin enemmän kuin ampumahiihtoa, voin toki olla väärässäkin.

Eikä siinä ampumahiihdossa mitään vikaa, ihan kivahan sitäkin on katsoa ja toivon yhtälailla siinä Suomelle menestystä. Mutta onko pakko näyttää halfpipe finaalin aikana ampumahiihdon ensimmäisten miesten lähtöä. Eikai se ratkaisu nyt siinä lähdössä tapahdu ja varsinkin kun ns. kuuma ryhmä on lähtemättä. Siinä vaiheessa oltaisiin voitu näyttää tämä finaali ja siirtyä sitten ampumahiihtoon.

Jos jotain käsimerkkejä ihmetellään niin eiköhän ne vaan kuulu siihen lajin luonteeseen tai on vaan yleistä showmeininkiä...

 

[eagle]

Tuossahan oli jo maininta yllä, että ampumahiihto on suositumpaa kuin alppilajit Keski-Euroopassa, eli eiköhän sitä aika reippaasti harrasteta? Norjassa sitä harrastetaan enemmän kuin hiihtoa, jne. Hyvänä esimerkkinä Norjan paras mieshiihtäjä on ampumahiihtäjä.

Niin Suomi voittanut kolmoisvoittoja joskus 50-vuotta sitten. Silloin ei harrastettu paljon hiihtoa kuin pohjoismaissa. Siinä syyt.

Nyt puhuttiin nykyisyydestä. Toki lautaulu on suuri laji harrasteena. Kuitenkaan sitä kilpailumielessä/ammattimaisesti ei harrasteta kovinkaan laajalti. Hyvänä esimerkkinä juuri se maiden vähyys huipulla. Myös esimerkiksi käy kuinka monesta maasta otti osaa. Ampumahiihdossa maita oli mukana monia kymmeniä. Monissa maissa ei ole edes mahdollista harrastaa lautailua, missä harrastetaan ampumahiihtoa. Laji on myös perinteikäs ja senkin takia levinnyt laajalle. Aivan turha kokonaisuutena lähteä vertailemaan tuoretta Olympialajija vanhaan ja perinteikkääseen lajiin(ei kumpikaan omia suosikkejani). Vähän sama kun vertailisi Salibandya ja Maahockeyta, lähtisi nostamaan toista vain korkeammmalle omien mielipiteiden takia. Toinen on Suomessa suosittua ja ns. mediaseksikäs laji, kuitenkin kovin uusi laji ja ei yleisesti kovinkaan kilpailupainotteinen. Toinen taas vanha ja perinteikäs laji, jota pelataan ympäri maapallon. Jos Maahockeyssakin Suomi pärjäisi jotenkin, niin yhtä paljon sitä pitäisi näyttää, kuin Bandya, vaikka toinen on vain Suomessa suosittua.

Suomalaisten suorituksetkin näytettiin, eikä niitä varmoja mitaleita tullut, niin ihmettelen mistä vieläkin marina Ylen televisioinnin suhteen.

 

[JHag]

Sellainen ihan käytännön tv-duuniin liittyvä asia, että kyllä nopeatempoinen halfpipe on suorana ruutuun paljon sopivampi laji kuin pitkäveteinen/kestoinen ampumahiihto. Suorana lähetyksenä halfpipe olisi ansainnut paikan jo tälläkin perusteella. Ampumahiihdosta saa hyvän jälkilähetyksen tiivistämällä ja editoimalla. Lisäksi halfpipen suomalaismahdollisuudet olivat kiistatta korkeammat kuin ampumahiihdon. Niinpä Ylen ratkaisu oli ihmeellinen, mutta ei siitä sen enempää...

Ja tänään on taas mitaliodotukset korkealla, sillä maan johtava huumorimedia Helsigin Sanomat kertoi, että nyt vihdoinkin perinteisen spesialistit Kuisma Taipale ja Karri Hietamäki "päästetään irti". Vapiskaa kilpailijat!

 

[eagle]

Juu, eiköhän tuon tason marginaalilajissa tuolla edustuksella ole syytäkin olla mahdollisuudet kovat. Harmi vain, että tuntuu aina olevan kovat mahdollisuudet ja heikot tulokset...

Hiihdosta ei tule mitään, ei todellakaan...

 

[Tatzka]

Onnea Janne Lahtela!

Hieno nousu loukkaantumisen jälkeen, upeaa.

Kultaa tuli, ja DDR jäi olympialaisten mitallitilastossa suomen taakse;)

Porilaisten marssi