Olympiaketju

  • 32 168
  • 331

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Viestin lähetti Cube


Lähes surullista, kun lajista mitään tajuamattomat inisevät täällä kotiinpäinvedosta. Salaliittoteoriat elävät! USA on Kanadalle suurin piirtein sama kuin Suomi Ruotsille, joten se siitä.

Eikä ole. Katsoitko jenkkimedian reaktioita pariluistelusta? Lumikourussa kotiinpäinveto oli suorastaan törkeää (naisten kisasta ei kukaan voine olle eri mieltä?) Sinun on muuten aika heikko täällä kommentoida esim. allekirjoittaneen lajituntemusta, vai tunnetko minut henkilökohtaisesti, jotta noin voisit sanoa? Kumpareissakin nähtiin vaikkapa nyt Moseleyn (olkoonkin, että toinen hyppy oli hieno) ja Mayerin osalta selkeää yliarvostusta pisteissä.


EDIT: typoja.
 
Viimeksi muokattu:

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Naisten kiekosta

Ei tuo nyt varsinaisesti mitenkään kauheaa katseltavaa ole vaikka kontrasti miesten peleihin on valtava. Ja itse pidän että ainut varsinainen ongelma naisten lätkässä on se että tasoerot on isot, USA ja Kanada on huippuja joiden pelaajista mm. kaikki osaa laukoa kohtuu hyvin, Suomi tulee sitten kaikilla osa-alueilla hieman noiden kahden huipun jäljessä. Seuraavalta huomattavasti näitä kolmea alemmalta tasolta löytyy sitten Kiina ja Ruotsi.

Eilisestä pelistä sen verran että tuo Suomen ykkösvitja Karoliina Rantamäki-Riikka Nieminen-Petra Vaarakallio pakkeinaan Emma Laine ja Kirsi Hänninen vaikutti ainakin Kiinaan verrattuna aivan ylivoimaiselta, tosin maalinteko oli tällekin yhdistelmälle todellista tervanjuontia. Ja ainakin Riikka Niemisen kikkailu kiekon kanssa oli varsin hienoa katseltavaa, tosin olisi niistä kolmesta läpiajosta voinut jonkun maalinkin tehdä. No kaikille hieman lisää malttia ja tarkkuutta niin kyllä tosta vielä hyvä tulee, seuraavaksi naarasleijonien raadeltavaksi tulee Saksa.

PS. myöhäset onnittelut kullan johdosta täältäkin taholta Janne Lahtelalla.
 

Bayern

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Huuhkajat
Onnea Janne Lahtela! Oli hyvä skaba, jossa paras voitti! Kumparelasku on kunnon urheilua, toisin kuin lökäpöksyjen lautailu. Lautailussakin arvostan paripujottelua, mutta temppuilu epäilyttävineen tuomaripeleineen kuuluu kyllä jonnekin x-gamesiin.

Ampumahiihto ei todellakaan ole pitkästyttävää seurattavaa, JHag! Oletko katsonut yhtään kisaa alusta loppuun? Johtopaikka vaihtuu vähän väliä ja vielä viimeisessä ammunnassa saattaa asetelmat muuttua täysin. Varsinkin viesti on jännittävää seurattavaa. Vielä kun suomalaiset pärjäis SLC:ssa yhtä hyvin kuin maailmancupissa niin olisi hieno katsoa ampumahiihtoja. Saksassa asuneena tiedän, että laji on Keski-Euroopassa todella vahvassa asemassa ja sitä seurataan talvella futiksen ja formuloiden jälkeen eniten tv:stä.

Eilen taisi muuten tapahtua harvinaisuus kun YLE ei onneksi näyttänyt hiihtoa alusta loppuun vaan malttoi näyttää kumpareet. Olisi voinut näyttää vielä vähän kauemminkin niin oltaisiin saatu kultamitalistin haastattelukin suorana. Hiihtoa katsellessa tuli mieleen, että ehkä olisi ollut parempi jättää koko miesjoukkue kotimaan lumille hiihtelemään.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Mä tykkään

Ei millään malttanut mennä koisimaan kun Suomi pyöritti avutonta Kiinaa. Mertsi kertoi kiinalaisten olevan ammattilaisia. En tiedä sitten minkä alan ammattilaisia. Jääkiekkotaidoista ei ainakaan kauheasti kannattaisi maksaa. Todella surkeita luistelijoita. Tai istten Suomi luisteli hyvin.

Mutta emmä tiä. Sama vaikka apinat pelaisivat, mä tykkään katsoa.

Manen kanssa olen kyllä samaa mieltä siitä, että tällaisen lajin olympia-arvo on erittäin kyseenalainen. Taso on yksinkertaisesti heikko kahden-kolmen kärkijoukkueen jälkeen.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Muutamia huomioita tästä viestiketjusta:

Vesa Hietalahti on maailmancupin kokonaiskisassa neljäntenä. Tietääkseni Heikki Sorsa ei ollut ainakaan parempi, mutta Risto Mattila taisi olla kakkonen (?????) Molemmissa lajeissa oli kuitenkin mitalisaumat, joten Yleltä ihan OK ratkaisu näyttää yhtä kisojen kovatasoisimmista lajeista. Itse ainakin lasken esim.
Paavo Puurusen suorituksen 20km:llä ohi Heikki Sorsan seitsämännen sijan. Muutenkin tuntuu siltä, että lautailijat on onnistuneet markkinoimaan lajiaan Suomessa vähän liian hyvin medialle. Sekä Naganosta että Salt Lakesta on haettu varmoja mitaleja lähes täysillä joukkueilla, mutta lähellekään ei ole päästy. Joku varmaan voisi kertoa mikä merkitys näillä kahdella eri liitolla on nykyään? Eikös ainakin Naganon aikaan suomalaiset pärjänny siinä heikompi tasoisessa FIS-cupissa, ja mitalit vietiin toiseen liittoon? Nyt kai tilanne on kääntynyt.

Mitä noihin arvosteluvaikeuksiin tulee, niin tuomarithan arvioivat eri osa-alueita sekä paipissa että kumpareissa, millä osin kyetään poistamaan ainakin osa kotiinpäinvedosta.

Ampumahiihtohan todella on erittäin suosittu laji, jopa 30 eri kilpailijaa voi saada mitalin ja viestissä mukana jopa 12 kovaa joukkuetta, kun maastohiihdossa vain noin 6-7.

Ja lopuksi, onnea Andrus, onnea Jaak, melkein oli liikuttavampaa kuin Lahtelan kulta katsoa veljeskansan liitoa. Hyvä Viro!
 

kaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti hannes_ko
Muutamia huomioita tästä viestiketjusta:

Vesa Hietalahti on maailmancupin kokonaiskisassa neljäntenä. Tietääkseni Heikki Sorsa ei ollut ainakaan parempi, mutta Risto Mattila taisi olla kakkonen (?????) Molemmissa lajeissa oli kuitenkin mitalisaumat, joten Yleltä ihan OK ratkaisu näyttää yhtä kisojen kovatasoisimmista lajeista. Itse ainakin lasken esim.
Paavo Puurusen suorituksen 20km:llä ohi Heikki Sorsan seitsämännen sijan. Muutenkin tuntuu siltä, että lautailijat on onnistuneet markkinoimaan lajiaan Suomessa vähän liian hyvin medialle. Sekä Naganosta että Salt Lakesta on haettu varmoja mitaleja lähes täysillä joukkueilla, mutta lähellekään ei ole päästy. Joku varmaan voisi kertoa mikä merkitys näillä kahdella eri liitolla on nykyään? Eikös ainakin Naganon aikaan suomalaiset pärjänny siinä heikompi tasoisessa FIS-cupissa, ja mitalit vietiin toiseen liittoon? Nyt kai tilanne on kääntynyt.

Mitä noihin arvosteluvaikeuksiin tulee, niin tuomarithan arvioivat eri osa-alueita sekä paipissa että kumpareissa, millä osin kyetään poistamaan ainakin osa kotiinpäinvedosta.

Ampumahiihtohan todella on erittäin suosittu laji, jopa 30 eri kilpailijaa voi saada mitalin ja viestissä mukana jopa 12 kovaa joukkuetta, kun maastohiihdossa vain noin 6-7.


No Heikki Sorsa oli kylläkin maailmancupissa kolmantena, eli se siitä.

Kahden eri liiton systeemi (paska sellainen) tulee siitä, että ensiksi lumilautailijoilla oli oma liitto, mutta kansainvälinen hiihtoliitto halusi sen itselleen. Olympialaisiin ei pääse ellei osallistu FIS:n järjestämiin kisoihin riittävän usein ja vielä pärjää siellä.
Lumilautapiireissä oma liitto (lyhennettä en nyt muista) on arvostetumpi ja sen cuppi on lautailijoiden keskuudessa se oikea. Poikkeuksen tekevät aina tämä olympiatalvi ja edellinen jolloin haetaan myös FIS:n cupista sijoituksia ja oikeutta osallistua olympialaisiin.

Onhan näistä yhdistämisestä ollut puhetta, se varmasti olisi hyvä asia. Mutta FIS:n kisat vaan tuppaavat olemaan´vähemmän lautailijoita kiinnostavia, koska oman liiton kisoissa paipit ovat paremmassa kunnossa ym...

Jokaisella on oma mielipide, että mikä sijoitus sitten on parempi ampumahiihtäjän vai lautailijan. Itse pidän molempia ihan OK suorituksina, vaikka Sorsalle mitali olisi kuulunut. Siitä on jo muiden maidenkin lehtien mielipiteitä kuin suomalaisten. Mutta kokonaisuudessaan lautailijat kyllä paremmin pärjäsivät kuin ampumahiihtäjät tai tavalliset hiihtäjät.

Joo ei tarvi kenenkään enää sanoa, että niitä harrastetaan enemmän. Aivan sama. Kaikissa lajeissa pärjäämiseen olympiatasolla vaaditaan kuitenkin helvetin paljon työtä ja onneakin, että onnistuu juuri silloin. Eiköhän ne kaikki ole kuitenkin paljon sen sijoituksensa eteen tehneet.
 

onni

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti hannes_ko
Mitä noihin arvosteluvaikeuksiin tulee, niin tuomarithan arvioivat eri osa-alueita sekä paipissa että kumpareissa, millä osin kyetään poistamaan ainakin osa kotiinpäinvedosta.

Irrotan tämän kommentin kokonaisuudesta, eli tilitystä osa 3. Minä ainakin kiinnitin huomiota nimenomaan jenkkituomarin (käännökset) pisteisiin sen naisten laskun fiaskon jälkeen. Ja ei ne nyt ihan menneet kohdalleen. Ja kuten kaakko jo huomauttikin, niin media on repinyt arvostelulinjan palasiksi ympäri maailman. Olin hieman pettynyt, kun Suomen munaton urheilujournalismi ei asiaan tarttunut sen kummemmin. Mutta se on kokonaan toisen ketjun aihe.

Yllätin itseni ja kävin laskemassa tuolta virallisilta sivuilta osallistujamaat. Paipissa oli 20 maata ja ampumahiihdossa 33. Ei nyt kovin suuri ero, eihän? Annetaan lautailulle kilpailulajina aikaa kehittyä. Nämä olivat kuitenkin vasta toiset olympialaiset, joissa laji esiintyi. Menestystä kuitenkin tarvittaisiin, sen voi jokainen todeta kumparelaskun televisioinnista. Härre gud, miesten hiihdon aikana tuli koko kisa suorana. Ja hyvä näin. Ja samaan hengenvetoon onneksi olkoon Janne! Ja Luusualle myös onnittelut hyvästä sijotuksesta.

Hyvin pelasi myös naiset. Nyt olen vain aivan varma, että suomalaisessa kiekkokoulussa opetetaan vetämään aina jäätä pitkin. Kun oikein millään tasolla Suomessa ei näytä nuo kiekot kohoavan. Minun mielestä on parempi, jos kiekko menee hieman yli, kuin vaikkapa kolme kertaa peräkkäin liruttaa patjaa päin.
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Apua kaivataan.

Kuten tiedetään yhdistetyssä tuli kaksoisvoitto. Nyt pamahti sellainen kysymys päähän että milloin tämä on tapahtunut edellisen kerran? Kesä- ja talvikisat mukaanlukien.
 

jake styles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tietääkseni yhdistetyssä kilpaillaan vain talvikisoissa :D

Sori, oli aivan pakko...onhan nuo kaksoisvoitot Suomelle todella harvinaista herkkua eikä itselleni ainakaan yhtään muistu mieleen.
 
Viimeksi muokattu:

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
"Tietääkseni yhdistetyssä kilpaillaan vain talvikisoissa"

Tietääkseni aikaisemmin ei ollut talvikisoja vaan talvilajit kilpailtiin kesäkisojen yhteydessä tai aikaisemmin talvella mutta kesäolympialaisista mitalit silti tulivat.
 

jake styles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti varjo
Tietääkseni aikaisemmin ei ollut talvikisoja vaan talvilajit kilpailtiin kesäkisojen yhteydessä tai aikaisemmin talvella mutta kesäolympialaisista mitalit silti tulivat. [/B]

Hmm...tuota en tiennytkään. Sen tiedän toki että vuoteen -92 asti kummatkin mittelöt käytiin samana vuonna, mutta sitä en muista että varsinaisia olympialaisia olisi kuitenkin ollut vain yhdet. No, niin kai se sitten oli, mutta tuo talvilajien kisailu kesällä taitaa olla vähän kauempaa menneisyydestä?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Oujee

Ampumahiihto on mielestäni erittäin oikeaa urheilua, vaikkei kuulukaan omiin intresseihini. Joskus olen nähnyt hyviäkin tv-toteutuksia ko. lajista, maanantainen oli unettavaa soosia.

Freestyle on nuorempi laji, mutta kiistatta -tätä sanaa Jyp-fanit rakastivat viimeksi:D - mediaseksikkäämpi ja markkinoinnillisesti kiinnostavampi kuin vaka, vanha ampumahiihto. Toki se, että itse toimii osittain viihde/mainosbisneksessä vaikuttaa mielipiteisiin, mutta kuitenkin. Olen absoluuttisen varma, että suomalaisten menestyminen alppihiihdossa, freestylessä, F-ykkösissä, tenniksessä, futiksessa, mäkihypyssä.......on parempaa PR:ää ja julkisuutta Suomelle kuin menestyminen maasto- tai ampumahiihdossa, painissa ja suunnistuksessa.

Tämä mitenkään noiden urheilulajien aktiiveja nonsaleeraamatta. Olen nimittäin itse sotilaiden suunnistuskisojen 4. inttivuosilta - suunnistaa en osaa lepakkoa enempää, mutta peesasin yhden kiekkoilijakaverin (Tapparassa silloin ja otti sijan 5.) kanssa oikeaa suunnistajaa...nyt tämän voi jo tunnustaa;) No, jokatapauksessa suunnistuskin on urheilua parhaimmillaan.

Mutta siltikin soisin, että Ylekin katsoisi almanakastaan vuosiluvun olevan todellakin 2002 ja antaisi sen verran myönnytystä ajan hengelle, että näyttäisi suomalaisten miehittämän halfpipen ennen suomalaisten miehittämää ampumahiihtoa. Toki, jos halfpipessa ei olisi ollut suomalaisia, niin ilman muuta suomalaislaji eli ampumahiihto siinä tapauksessa ensin!

Kisojen tunnetuimmat suomalaiset ovat Amerikasta tulleiden tietojen mukaan Heikki Sorsa ja Sami Kapanen.

Naisten lätkä on mielestäni niin eri laji kuin miesten vastaava, että vaatii oman totuttelunsa, ennen kuin siihen pääsee sisälle. Onhan se aika liikuttavan näköistä kouhotusta ja luulen, että jo C-junnut veisivät naisten maajoukkuetta kuin kuoriämpäriä. Mutta jotkut pelaajista ovat kieltämättä taitavia, Riikka Nieminen on pärjännyt ihan tasavertaisesti myös ikäistensä poikien parissa aikanaan. Silmiinpistävää onkin pelaajien aika kova keskinäinen tasoero - ilmiö, jota ei miesten lajeissa samassa mittakaavassa tapaa. Otan esimerkin: Sami Kapanen, NHL:n nopein luistelija, on olympiakisoissa mukana olevien maiden pakeista kenen tahansa pysäytettävissä, jos kohdille sattuu. Sami on huikea, mutta ei niin ylivoimainen, että tekisi mitä vaan vaikkapa Latviaa vastaan. Näitäkin maita vastaan Samin on funtsittava kuvioitaan ja tehtävä paljon töitä maalien eteen. Naisten huiput ovat hämmästyttävän paljon parempia kuin heikoimmat naiskiekkoilijat. Riikka Nieminen voi ihan oikeasti melkein kävellä vastustajan alueelle sisään, jos siellä on huonompaa puolustuskalustoa vastassa.

Ihan mukavaa katsottavaa se on kuitenkin, kun silmä tottuu hitaampaan liikkeeseen.
 

Matwee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, Liverpool FC, Suomen maajoukkueet
Onko mielestänne täysin yliampuvaa sanoa että Riikka Nieminen on naiskiekkoilun Wayne Gretzky? On ainakin saman tyylinen pelaaja. Loistava luistelija ja harhauttelija. Teknisesti edellä kanssa pelaajiaan ja vielä liideri ainestakin. Melko pieni koko ja fyysisyyden puute myös yhteistä.

Riikan saavutukset nyt eivät tietenkään ole samalta planeetalta Waynen kanssa mutta ajattelinkin nyt vertailla lähinnä pelaaja ominaisuuksia.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Riikkahan pelasi kaukistakin miesten kanssa, mutta johtuen pukukoppi järjestelyistä(oma koppi Riikalle) ei oikein tullut yhteishenkeä. Kuitenkin taidoiltaan olisi pärjännyt pääsarjatasollakin ihan siinä missä miehetkin. Riikka taitaa pelata jääpalloakin kaukiksen lisäksi, pesistä myös. Kyllä aika hyvin.

Todella loistava pelaaja ja ainoa joka pystyy taitotasollaan kilpailemaan USA'n ja Kanadan naisten kanssa.

Tasoerot ovat vähän turhan suuria kyllä naisten kiekossa. Vähän sama kun A-D junioreiden erot(siis taidollisesti). Miehissä huonoinkin maa MM-kisoissa on kuitenkin pitkälti samalla tasolla parhaimman maan kanssa. Toki ottelut voivat päättyä 10-0, mutta siltikään ei pelaajista mennä läpi aina kun tahdotaan(siis yksin).

No ehkä eroja tulee, kun Mario pääsee irti...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Voi helvetti, eka rundi takana ja Läski & Amisviiksi Hautamäen edellä. Onneksi Amman johtaa, saisi voittaa, ettei kumpikaan näistä esittele kultatuuletustaan.

Suomalaisen osa taitaa taas olla 4. sija. Lindströmin luokaton esitys ihmetytti eniten, samoin Ahoselta olisi odottanut enemmän.
 

NorthenAxe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, DFB, LFc, TML, FC Bayern, RoPs
Janne onneksi parantaa...Mutta itse asiaan, minä en henk.kohtaisesti ymmärrä miten nuo saa.....n löysäperseet ovat saaneet edes olympia-statuksen. "vitsi ku mää en saa pitää ees ölympijä kylässä omia kivoja varkkuja" -miehet ovat minusta lähinnä urheilijoitten irvikuvia....

Nim.Ehdottomasti hiihtolajeja ruutuun ennen "löysäperseitä"
 

mikaw

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Ai voitin vai?" :D

Uskomattomat kommentit. Siinä on Karrit & Co:t. kaukana. LOISTAVAA!!!!!
 

xps

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit (silloin ennen.. ja taas kerran)
Jeah,kyllä tuli tuuleteltua ensimmäisen kerran elämässäni jonkun hyppääjän kaatumista.Loisto suoritus Matilta,mitalli on aina mitalli,eikä kukaan enää vähän ajan päästä muista millä tavalla se tuli.Joukkuemäestä otetaan kultaa!

Loistavaa!
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tuomarit on vitsejä.... Amman tuli kummatkin hyppynsä tasajalkaa alas ja silti tulee 9 kertaa 19 tai 19,5. Vain toisen hypyn jälkeen Norjan tuomari uskalsi rokottaa.

Mitäs järkeä pitää tuollaisia sääntöjä, jos tuomarit eivät noudata.

Nimimerkki, Malysz voitti.
 

jiimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, HJK
Jopa parempaa kuin Hautamäen pronssi, on luurangon kaatuminen.


Tosin vain siksi, ettei loukkaantunut.


NiK#91: Mitali on kylläkin mitali, yhdellä ällällä. =)
 

Diamond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Phoenix Coyotes, Liverpool, TPV, Haka
Hyvä ettei Sven loukkaantunu. Ei sitä ees pahimmalle kilpailijalle pahaa toivo vaikka olihan se kerrankin mukavaa kun ei tarvinnu katella niitä tuuletuksia.

Loistava juttu että Matti sai mitalin. Joukkuemäessä on sitten pakko ottaa kultaa. Nieminen Jussilaisen tilalle niin mahdollisuudet on hyvät.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös