Luulenpa, että mikäli muovipulloja oluella sisustettuna aletaan myydä enemmältikin, saapuu katukuvaamme paljon enemmän tyhjiä - ja erityisesti ehjiä - olutpakkauksia kuin ennen. Onneksi luonto korjaa omansa pois; missä olisimmekaan ilman pullomummoja?
Vihreitä longneck-pulloja kaipaisin enemmän kauppoihin. Jostakin syystä longneck-pullosta nautittu oluinen maistuu paremmalta kuin perinteisestä persejalkapullosta juotu ohrapirtelö. Ja erityisesti silloin kun pullo on vihreä.
Kemistit ja psykologit: nyt on aika puhua!
Uusien pakkausten "lötköys" on mielestäni regressiivistä. Alipainetta kestämättömien pakkausten maihinnousu on pahasta. Täällä Perämeren kaarella ollaan totuttu ruåtsalaisten nestepakkauksiin, jotka painuvat ruttuun kuni entisen Opelin bensiinisäiliö.
Empiirisen tutkimuksen pohjalta heitän ilmaan oletuksen, että avaamattomassa tölkissä on vahvempi ylipaine ilmakehään verrattuna kuin lasi- tai muovipullossa? Tölkistä on mahdollisuus nauttia kylmempää olutta kuin muovi- tai lasipullosta. Fyysikot ja kemistit: nyt on aika puhua!
Oman pitkällisen kokemuksen mukaan siideri ja gin long drink -juoma maistuu parhaimmalta, kun sen nauttii suoraan tölkistä tai lasipullosta. Se tuntuu olevan muutenkin yleinen mielipide tässä ketjussa. On joitakuita, jotka väittävät, että neste on nautittava lasista. Se on erikoinen väite, kun ajatellaan hiilidioksidin ja sen mukana kuplien poistumista juomasta.
Muovipullosta kaadetun nesteen lasiin ymmärrän, mutta silloin on oltava juotaessa nopea, jottei juoma hapettuisi liiaksi.
Lötköpulloille ei. Oluelle muovipullossa ei. Vihreille longneckeille kyllä. Koskenkorvalle muovipullossa kyllä, samoin Salmiakkikossulle.