Olli Palola HIFK:ssa

[Punaviivaprässi]

Parasta ennen päiväys on mennyt joskus reilut viisi vuotta sitten. Palolan ongelma on myös se, että myös muut joukkuekaverit ovat hitaita. Palola, Hirvonen, Paajanen, Tallberg, Karvinen, Åsten tuossa on aivan liikaa hitaita pelaajia. IFK kärsii siitä ettei joukkue ole jalkava.

Tämä on muuten todella erikoista, koska oman näkemykseni (ehkä sitten mielikuva) mukaan VP suosisi nopeaa peliä.

 

[douppi]

Välillä on sellanen fiilis, että Palola vaan sutasee hätäsesti vetonsa maalipaikoissa (hyvissä ja ei niin hyvissäkin), vaikka aikaa olisi verrattaen paljonkin. Kyllä hän välillä onnistuukin toki kun sinnepäin silmät kiinni sohasee, mutta taitaa kuulua siihen ryhmään, joilla alkaa vähän kädet tärisemään juuri silloin kun pitäisi tähdätä ja ratkaista. Ehkä on vuosia sitten ollut noissa parempi.

 

[Apis17]

Terveisiä pohjoisesta. Olipas Palolan ketju valahtanut aika kauas teidän listoilla. Alkukauden Palola aloitti tilastollisesti hyvin ja mitä lueskelin niin tekin siitä näytitte pitävän muutenkin. Onko Palolan pelaaminen nyttemmin muuttunut? Nyt ilmeisesti jotain loukkaantumista. Onko siitä tarkempaa tietoa mitä ja minkä mittaista? Minulla sattuu olemaan oma lehmä ojassa kaveriporukan kanssa Palolan kanssa ja sillä kyselen.

IFK maaliodottama antaa aihetta sille, että pisteitä alkaisi tulemaan pian paremmin juuri tulleen jatkoajan analyysin mukaan. Toivottavasti näin käy ja saadaan stadin punainen sinnepäin missä sen kuuluu olla!

 

[PuttinOnTheFoil]

Itse en ole ikinä ollut mikään herran suurin fani, mutta tällä kaudella hyvä liike on yllättänyt. Viime keväänä oli sitten ehkä jotain vammaa, kun kritisoin jatkosopparia ja sitä, että liike ei riitä.

On pirteä, jatkuvasti vastustajan iholla, menee kovaa tilanteisiin. Tehokkuus vielä odottaa itseään, toki sama tilanne on koko muulla joukkueella. Ehkä juuri nyt tarvittais kliinistä viimeistelyä enemmän ku aikoihin.

Joukkue on parempi Palolan kanssa kuin ilman häntä, joten toivottavasti palaa rosteriin.

 

[doppelgänger]

Palolan liike on ollut kyllä yllättävän hyvää alkukaudesta, mutta muuten vajonnut kyllä joukkueen mukana syviin vesiin. Ehdottomasti kuitenkin avauksen miehiä ja pitäisi myös saada ylivoimalle hyödyntämään erittäin hyvää laukausta.

Iiro Pakarinen taisi jossain haastattelussa todeta, että Palola oli joukkueen testeissä nopein lyhyessä viivaluistelutestissä.

 

[MHPeg]

Palolan liike on ollut kyllä yllättävän hyvää alkukaudesta, mutta muuten vajonnut kyllä joukkueen mukana syviin vesiin. Ehdottomasti kuitenkin avauksen miehiä ja pitäisi myös saada ylivoimalle hyödyntämään erittäin hyvää laukausta.

Iiro Pakarinen taisi jossain haastattelussa todeta, että Palola oli joukkueen testeissä nopein lyhyessä viivaluistelutestissä.

Olen jo taipunut siihen, että turha tässä oikeastaan yksilöitä on enää syytellä huonosta tuloksesta. Koko jengi on valunut lattiakaivosta yhdeksi massaksi. Jopa alkukaudella vielä loistavasti pelannut Melart. Syyt tuloksuttomuuteen ovat muualla.

 

[Silppuri]

Iiro Pakarinen taisi jossain haastattelussa todeta, että Palola oli joukkueen testeissä nopein lyhyessä viivaluistelutestissä.

Sanoi joo, siinä LiigaWAM - podcastissä.

 

[Apis17]

Huilin pituudesta ei siis taida olla tarkempia tietoja? Onko niin että Palola ei pelaa kumpaakaan ylivoimaa terveenä ollessaan. Onpas ihme, toki niin on meilläkin ihmeitä ylivoimassa kuten Kunyk maskimiehenä.

Mahtavaa että liike tuntuu olevan kohdillaan ja on vaarallinen. Eiköhän se Palolan potentiaali ja työnteko siis ala sieltä vielä tuottamaan myös tulosta!

 

[BOL]

Palolalla aika ”voimakkaan” näköisesti kaulan alue tuettu. Ikään kuin olisi joku erikoispuku päällä. Joku asiasta enemmän ymmärtävä voisi kertoa, mistä tämä voisi johtua.

 

[F#21]

Palolalla aika ”voimakkaan” näköisesti kaulan alue tuettu. Ikään kuin olisi joku erikoispuku päällä. Joku asiasta enemmän ymmärtävä voisi kertoa, mistä tämä voisi johtua.

Ei kyllä omaan silmään näytä tukevan yhtään vaan on löysänä kaulan ympärillä. Veikkaan olevan viiltosuoja.

 

[Hegu]

Palolalla aika ”voimakkaan” näköisesti kaulan alue tuettu. Ikään kuin olisi joku erikoispuku päällä. Joku asiasta enemmän ymmärtävä voisi kertoa, mistä tämä voisi johtua.

Fritsuja? ;-)

 

[jjhockey]

Huilin pituudesta ei siis taida olla tarkempia tietoja?

Aivotärähdys, jonka sai tepsi pelissä

 

[Incognito]

Tietysti epäreilua kommentoida kesken ensimmäisen pelin tauon jälkeen, mutta saatiin kokoonpanoon taas yksi pelaaja, jonka kentälläoloa ei edes huomaa. Niitähän meillä oli ennestään jo ihan riittävästi.

Pidän kyllä sinänsä Palolasta. Vahva kaksinkamppailupelaaja ja osaa laittaa kiekon maaliin, kun tontin saa. Ongelma vain on se, että kun joukkue on näin yksioikoisesti rakennettu, niin on siellä vain joukon jatkona.

 

[Erkka Lapanen]

Hyvä peli Palolalta pitkän tauon jälkeen. Laiturit meillä on riittävät. Mutta joukkuepelistä kun on kyse, tarvitaan ehjät kentälliset jos halutaan menestyä. Keskikaista on se mikä meillä kusee. Liigan vähiten maaleja tehnyt joukkue, YV ala-arvoista jne. Koko kesä oli aikaa laittaa asia järjestykseen, sitä ei tehty ja tässä vaiheessa se voi olla jo vaikeaa. Sekään ei voi olla mikään uutinen urheilujohdolle. Palola on niitä pelaajia, jotka tekevät muutakin kun pyörivät kulmissa puurtamassa.

 

[BOL]

Mun mielestäni Palolalta ihan ok paluu. Pitkä pelaamattomuus ja pääosuma ei ole ihan ideaalein tilanne jääkiekkoilijalle, mutta lähtökohdat huomioiden näin kyllä Palolan hyviä puolia kentällä montakin kertaa.

 

[EPK]

Mun mielestäni Palolalta ihan ok paluu. Pitkä pelaamattomuus ja pääosuma ei ole ihan ideaalein tilanne jääkiekkoilijalle, mutta lähtökohdat huomioiden näin kyllä Palolan hyviä puolia kentällä montakin kertaa.

Mä en nähnyt mutta en kovin skarpisti matsia myöskään katsonut. Mitä hyvää näit Palolan pelaamisessa? Kerran oli yksi puolittainen paikka, mistä ajattelin, että hyvällä laukauksellaan saattaa tehdä maalinkin. Veto taisi mennä ohi. Muuten näin jotenkin hitaan pelaajan, mutta kuten totesin, niin en kovin tarkasti matsia katsonut. Ja on toki totta, että pitkään oli pois ja tuli vielä kovaan matsiin mukaan.

 

[Punaviivaprässi]

Mä en nähnyt mutta en kovin skarpisti matsia myöskään katsonut. Mitä hyvää näit Palolan pelaamisessa? Kerran oli yksi puolittainen paikka, mistä ajattelin, että hyvällä laukauksellaan saattaa tehdä maalinkin. Veto taisi mennä ohi. Muuten näin jotenkin hitaan pelaajan, mutta kuten totesin, niin en kovin tarkasti matsia katsonut. Ja on toki totta, että pitkään oli pois ja tuli vielä kovaan matsiin mukaan.

Ekalta matsilta ei voi kovia odottaa (vai voiko?). Itsekään en mitään erityisen lupaavaa nähnyt vaan PerusPalolaa.

 

[EPK]

Ekalta matsilta ei voi kovia odottaa (vai voiko?). Itsekään en mitään erityisen lupaavaa nähnyt vaan PerusPalolaa.

Ei voi mutta BOL:lla on hyviä näkemyksiä joten kiinnostaa kuulla mitä hyviä puolia hän näki.

 

[BOL]

@EPK , näin sitä Palolaa, joka haistaa hyvin tilanteita ja sijoittuukin hyvin. Osaa myös pelata sääntöjen rajamailla hyvin, vaikka en itse siitä kahvaamisesta pidäkään. Mutta hyvä, että meilläkin on näitä, kun vastustajallakin kuitenkin on. Laittoi myös kroppaansa likoon, mikä vähän yllätti, koska olisin ”hyväksynyt” sukkasillaan himmailunkin saikun ja sen ”laadun” vuoksi. Mutta eipä paljon funtsinut, vaan pyrki pelaamaan täysillä, mikä on hyvä.

Mun mielestä pitkä pelitauko ei näkynyt kovin isosti. Nämä havainnot toki ihan vain livenä katseltuna. Jos katsoisin pelin uudestaan ja seuraisin pelkkää Palolaa, sieltä voisi löytyä jotain ihan muuta :D. Ja siihen ei mielenkiinto riitä.

 

[Mojo]

Palola on oikein Salmelaisen kasaaman joukkueen ilmentymä. Moni on täällä kritisoinut tiettyjä soppareita eikä aiheetta ja tässä on erinomainen esimerkki miten voidaan polttaa rahaa saamatta mitään vastineeksi. Palolaahan tästä ei tietenkään voi syyttää, vaan tämäkin menee täysin joukkueen kasaajan piikkiin. Turha valittaa ettei ole varaa kunnon pelaajiin, kun budjettia käytetään näihin turhuuksiin.

 

[Punaviivaprässi]

Jep. En näe mitään positiiivisia merkkejä kokonaisvaltaisuuden kaventamisesta esim maalintekoon. Mutta HIFK:n utj ja valmennus tekevät hankituista yksilöistä heikompia. Siksi skoopin pitäisi minullakin olla toisaalla.

 

[Kara]

Otin tänään tämän kaverin erityistarkkailuun. Tietysti kukaan ei tänään loistanut, mutta aika on ajanut Palolasta pahasti ohi. Ei kerkeä hyökkäyksiin, ei pääse paikoille, häviää kamppailut, ei ehdi enää myöskään takakarvaamaan eikä taklaamaan. Ainoa jännitetättävä asia hänen pelaamisessaan on, että pääseekö punaisen yli lyömään kiekon päätyyn.

 

[-Kantor-]

Sanoin Palolasta jo silloin kun hänet hankittiin, että kyseessä on Tappara-logo otsassaan syntynyt ärsyttävä pörrääjä joka on parilla satunnaisella suonenvetokaudellaan onnistunut tekemään ihan hyvin maaleja. Nyt kun on tullut ikää lisää, niin jäljelle ei jää muuta kuin liikkeeltään hidastunut ärsyttävä pörrääjä, joka ei tee edes maaleja. Aivan vittu täysi hutihankinta tämäkin.

 

[Frankie]

Sanoin Palolasta jo silloin kun hänet hankittiin, että kyseessä on Tappara-logo otsassaan syntynyt ärsyttävä pörrääjä joka on parilla satunnaisella suonenvetokaudellaan onnistunut tekemään ihan hyvin maaleja. Nyt kun on tullut ikää lisää, niin jäljelle ei jää muuta kuin liikkeeltään hidastunut ärsyttävä pörrääjä, joka ei tee edes maaleja. Aivan vittu täysi hutihankinta tämäkin.

Amen ja Salmelainen kruunasi tämän vielä jatkosopimuksella. Minulle on täysi mysteeri, miten Palli Olola on pystynyt tuolla liikkeellä tekemään tuollaisen uran? Olen tämän jo aiemmin sanonut, mutta tekemisestä IFKssa tulee mieleen pipolätkähöntsäilijä jossain paikallIsilla ulkojäillä.

 

[#16 Murray]

Amen ja Salmelainen kruunasi tämän vielä jatkosopimuksella. Minulle on täysi mysteeri, miten Palli Olola on pystynyt tuolla liikkeellä tekemään tuollaisen uran? Olen tämän jo aiemmin sanonut, mutta tekemisestä IFKssa tulee mieleen pipolätkähöntsäilijä jossain paikallIsilla ulkojäillä.

Kiekko kehittyy kokoajan ja Palolan primevuosina vauhti ei vielä ollut niin suuressa roolissa mitä se tänäpäivänä on. Pystyy siellä huonommallakin liikkeellä pärjäämään kovalla tasolla (mm. Lehterä ja Kontiola), mutta heillä onkin muut avut niin eri levelillä ettei se menoa haittaa. Paajanen on hyvä toinen esimerkki. Ihan karseeta katottavaa ja on kentällä lähinnä tiellä kapteenin kanssa. Siinä sitten vielä meidän junnulupauksia kidutetaan millon Hirvosen, Kaskimäen tai Halttusen toimesta.

Tavallaan ymmärsin viime kaudella Palolan kokeilun ja vuoden pahvilla se oli ihan fine, mutta tuo jatkosopimus. Täysin anteeksiantamaton ja tuntuu, että Salmelainen halusi vain päästä helpolla ja viettää rentoa kesälomaa sen enempää miettimättä mitä samalla rahalla voisi saada tilalle.