Olli Juolevi – ponnahduslaudan kautta NHL:ään

[Centre Bell]

En tiedä, mutta iso pettymys kuitenkin. Kaiken sen hehkun jälkeen.

Kannattaako sinunkaan niin kauheasti provota täällä. Eikö päin vastoin sinun pitäisi olla hyvinkin tyytyväinen siihen jos tuo 19 vuotias lupaus floppaa Palloseurassa. Pyydä äidiltä iso lasi lämmintä maitoa ja katsele telkusta Pikkukakkosta niin kyllä se elämä siitä alkaa pikku hiljaa näyttämään valoisammalta. Jos ei vielä tänä vuonna niin sitten kun saat hieman enemmän ikää lisää niin siten.

 

[Taikajim]

Omasta mieleatäni paransi tänään jo valovuoden eilisestä. Virheitä voi tulla, mutta tulee niitä aika paljon 700-NHL ottelun Tallenillekin. Olin paljon skeptisempi Juolevista ennen tepsiin tuloa, mutta tänään alko näyttää jo vahvistukselta. Se itsevarmuus ja tyyneys tietyissä tilanteissa...

 

[eki likanen]

Hyvin veti tänään. Ja jos odotti jotain Tallinder kakkosta, niin joutui varmasti pettymään, mutta koko Juolevin täällä olemisen pointti on siinä että oppisi varmemmaksi pelaajaksi. Hyvältä näyttää just nyt, ja ottaen huomioon että nyt mennään jätkän toista(!!!) miesten peliä, niin jälki on ihan saatanallisen kovaa. Keväällä ihan saletti runkopelaaja ja pakistossa on kyllä näillä näkymilä ruuhkaa.

 

[heavylutaa18]

Epäiletkö, että yhtä pitkä matka kuin mitä SaiPan edellisestä mestaruudesta?

Niinno, kaikilla ei oo varaa tehdä miljoonatappioita vuodesta toiseen. Noilla pelimerkeillä pelatessa se menestys on jopa mahdollista, ehkä jopa todennäköistä joskus. Ehkä niillä nappuloilla juuri näitä NHL pelaajia hankitaan kuten tämä yksilö. Kateeksi käy, pakko se on myöntää.

 

[Elkku]

Juolevi vs Heiskanen. Katsokaa tilastoja. Maailmanluokan lupauksia.

 

[Lucic]

Juolevi vs Heiskanen. Katsokaa tilastoja. Maailmanluokan lupauksia.

Mihin sua sattuu?

 

[Bvschwunz]

Olin elämäni ensimmäistä kertaa Turun areenalla katsomassa peliä. Yleisöä oli mukavasti (8000) ja siten tunnelmaakin. Toki eipä minulla ole vertailupohjaa, mutta silti. Seurasin peliä ns. TPS:n päädystä ja näin miten pakisto pelasi. Juolevi oli selkeästi heikoin pakki. Luistelu ja mailapeli riittävän hyvää SM-liigaan, mutta aivan liian pehmeä ja ongelmia sijoittumisessa. Tallinder ja Heikkinen taas loistavia. Toki Tallille sattui lopussa muutama helppo virhe, mutta siinä vaiheessa oli pakko ottaa riskejä. Vaikka Juolevi oli selkeästi heikoin pakeista, on syytä huomioida kaverin olevan vasta 19-vuotias ja toinen peli miesten sarjassa. Kaikesta huolimatta pitäisi tyypin vielä usean pelin mukana antaen mahdollisuuden parantaa otteitaan. Jos Juolevi pystyy olemaan vaikka kolmannen parin pakki niin antaisin jannulle jo puhtaat paperit. Tallinder näyttäisi olevan TPS:n henkinen C, vaikka rinnassa on "vain" A.

 

[liuzka]

Itsellä pisti kyllä silmään, että selvästi valitsee tilanteita mitkä pelaa täysillä ja toiset mitä ei. Esim se mistä tuli maali. En tiedä odottiko Juolevi että vihellettäisiin pitkä mutta kyllä eka asia on että omassa päässä kaikki tilanteet pelataan loppuun ja ei anneta yhtään siimaa. Juolevi saattaisi hyötyä enemmän Forrströmin opista kuin Tallen :D

 

[Vg Warrior]

On se ihme kun ei aiheesta saa kritisoida pelaajaa ilman että jatkoaika iskee bänin. Kun ottaa huomioon että Juolevi on NHL:än vitosvaraus niin ei se kehitys ihan odotetusti ole kulkenut. Samalta varausvuodelta McAvoy (#14) ja Chychrun (#16) pakeista huomattavasti Juolevia edellä.

Niin kuin Mr. Elkku tässä jo totesi niin kaikki tietenkin toivomme että Juolevi pystyisi lunastamaan niitä odotuksia joita hänellä vitosvarauksena on. Puhutaan kuitenkin yhdestä Suomi-kiekon suurimmista pakkilupauksista. Eliittiluokan pakkeja ei tässä maassa liika ole.

 

[Zodiac]

On se ihme kun ei aiheesta saa kritisoida pelaajaa ilman että jatkoaika iskee bänin. Kun ottaa huomioon että Juolevi on NHL:än vitosvaraus niin ei se kehitys ihan odotetusti ole kulkenut. Samalta varausvuodelta McAvoy (#14) ja Chychrun (#16) pakeista huomattavasti Juolevia edellä.

Niin kuin Mr. Elkku tässä jo totesi niin kaikki tietenkin toivomme että Juolevi pystyisi lunastamaan niitä odotuksia joita hänellä vitosvarauksena on. Puhutaan kuitenkin yhdestä Suomi-kiekon suurimmista pakkilupauksista. Eliittiluokan pakkeja ei tässä maassa liika ole.

Toki saa ja pitääkin mutta mielestäni nuo Mr. Elkun niinkuin hienosti kirjoitit lällättämiset olivat tyyliin yläkoulun kasiluokalta koskien Juolevin otteita kaukalossa tällä kaudella. Joskus sammakoita pääsee suusta itse kullakin mutta tuskin Juolevia kannattaa dissata kahden matsin perusteella sivutolkulla?

 

[Uuhis #97]

Eiköhän keskustelu pysy paljon älyllisempänä ja asiallisempana kun sijoitetaan porukalle Mr Elkku ignore-listalle, möyhötköön itselleen.

 

[liuzka]

Pitäydyn vieläkin mielipiteessäni Juolevista. Syötöt napsuu kivasti, liike on hidasta ja vähän pehmeä. Paineen alla pelaamisesta yllättävän vähän näytteitä joten en osaa arvioida. Mielestäni vähän yllättävää että kärkipään varauksia ja silti fysiikasta noin isosti kiinni. Olisi mielestäni kannattanut tulla jo kesäksi Turkuun treenaamaan. Tietysti Juolevin kannalta hyvä sinänsä että sitä fysiikkaa on kuitenkin ehkä kaikista helpoin treenata.

 

[septi]

En tiedä onko vielä tässä vaiheessa järkevää arvioida Juolevia, niin pienen hetken on ollut matkassa ja Suomessa ylipäätään. Aikaerorasituskin kestää yllättävän kauan, kuten tietenkin joukkueeseen ja pelitapaan sopeutuminen jne. Selvää on että töitä on vielä todella paljon edessä ennen kuin Olli on valmis kirkkaampiin valoihin, tai edes Liigan kärkipelaajan rooliin. Syötöt napsuvat ajoittain mukavasti joo, mutta puolustuspäässä ja etenkin kaksinkamppailuissa on ongelmissa ja hyökkäyspäässäkin paljon sellaista junnumaista höntyilyä hyökkäyksen kärjessä. Näkee että Juoleville hyökkäyspelaaminen on ollut selkeästi keskiössä aiemmin, nyt täytyy opetella viisikkopelaamista ja -puolustamista sekä parantaa fysiikkaa.

Parannusta on ollut kuitenkin nähtävillä jo näin lyhyellä otannalla, ja aikalailla odotusten mukaisesti alku on mennyt, tiedossa oli ettei sieltä "valmista" pelaajaa ole tulossa. Nyt vähän maksellaan oppirahoja, mutta eiköhän viimeistään kevätkaudella Juolevi ole iso osa tuota jengiä.

 

[Korkea maila]

Kolmeen otteluun -3. Silti esim. eilen selkeästi parempi kuin Berger. En tiedä kyllä mikä järki on ollut peluuttaa Juolevia joka pelissä eri pakkiparin kanssa. Voisi ainakin kolme-neljä matsia putkeen peluuttaa saman parin, vaikka Tallinderin tai Heikkisen kanssa ja katsoa mitä tapahtuu. Mieluiten näkisin Juolevin jonkun aikaa Tallenin kanssa ykkösparissa noin 20min peliajalla, siinähän Eronenkin oppi varsin hyväksi pakiksi.

Mikään viivapelote Olli ei kyllä taida olla? Jostain viime kauden Juolevi-highlighteista muistelen katsoneeni, että ei tainnut tehdä ainuttakaan maalia viivasta tai lämärillä ylipäänsä. Suurin osa maaleista oli aika lailla samasta muotista valettuja rannareita, joissa Juolevi pääsi pääosin vastustajan löysän puolustamisen ansiosta kohtuu hyvään vetopaikkaan. En nyt missään nimessä tarkoita, etteikö Juolevi osaisi maaleja tehdä, mutta ainakin osassa maaleista vastustajan puolustaminen oli sen verran surkean näköistä että Liigassa harvoin sellaista näkee.

Mielenkiintoista nähdä, miten Ollin kausi lähtee kulkemaan. Ei mitään hirveitä bergermäisiä hazardeja ainakaan ole vielä näkynyt, vaikka tottakai niitäkin vielä tulee kuten tulee Tallinderille ja Heikkisellekin joskus.

EDIT: Tietääkö muuten joku, onko liigan sivut vai eliteprospects lähempänä Ollin oikeita mittoja? EP:n mukaan 191cm/90kg ja liigan mukaan 188cm/83kg. Itse veikkaisin liigan sivujen olevan oikeassa, koska ei Juolevi mitenkään kovin kookkaalta tai raamikkaalta kentällä näytä.

 

[Kulkija]

Kyllähän tuo eilinenkin miinus menee täysin Bergerin piikkiin. Juolevi piti oman miehen, mutta Berger hiihteli jossain kulmassa kun Laganiere veivasi kiekon maaliin.

 

[teilorswiftaaja]

Itselle tulee Juolevista mieleen Markus Seikola. Kummankin liike on kovin hidasta eikä lainkaan irtonaista. Sellaista perus lätkäjätkän "perse pystyssä hiihtelyä". Tästä päästäänkin peliasentoon, joka Juolevin kohdalla itselleni tuo mieleen nimenomaan Seikolan.

Muutaman pelin otannalla näyttää ainakin Juolevin itseluottamus olevan hieman kateissa ja tekee tämän vuoksi helppoja virheitä. Esim. eilen oli tilanne, jossa veivaili ja menetti kiekon viivalla taidottomalle ässä-pelurille. Itseluottamus kuntoon, niin ainakin tällaiset tilanteet jäävät pois ja saa aikaan peliä edistäviä ratkaisuja.

 

[alcoholic]

Itse yritin eilen katsoa Juolevin pelaamista, mutta oli aika näkymätön, vaikka pelasi lähes 19 minuuttia. Ei tehnyt isompia virheitä eli voi sanoa pelanneen aika peruspelin.

Oli jäällä Ässien ekan maalin aikana, mutta maali ei mennyt Juolevin piikkiin, vaikka olisi ehkä pystynyt siivoamaan irtokiekon, johon Laganiere pääsi. Piti tilanteessa hyvin kuitenkin oman miehensä.

Mitä Juolevilta sitten pitäisi odottaa. Jos Juolevi aikoo ensi kaudella olla änärissä, niin moni osa-alue vaatii parantamista. Liike ja kiekollinen osaaminen on varmasti hyvää liigatasoa, mutta moni muu osa-alue vaatii vielä paljon kehittämistä ollakseen edes Liigassa huipputasoa.

Vertailuksi jos ottaa Rasmus Ristolaisen ja Esa Lindellin, niin kumpikaan näistä ei ollut NHL-tasoa lähtiessään Liigasta. Ristolainen oli paremman keskitason yleispakki ja Lindell oli Liigan kiekollinen huippupakki. Vaikka Lindell oli Liigassa huippu, niin silti hän joutui muutaman kauden seilaamaan NHL.n ja AHL.n välillä. Juolevi tuskin tämän kauden jälkeen on NHL-tasoa, joten saattaa olla vielä ensi kaudella myös Liigassa.

 

[Pavlikovsky]

Nyt on oltava kärsivällinen. Niin kuin usein jatkoajassa, niin megalomaaninen ennakkohehkutus lähtee kintaasta ja niin on Juolevin kohdalla tainnut käydä. Luultiin, että saadaan heti joku Kris Letang, mutta tulikin hieman arka ja huonolla itseluottamuksella tällä hetkellä pelaava talentti, joka itsekin tietää olevansa okuläärien alla.

Mä näen, että Olli Juolevi on sellainen Tepponummismainen pakki parhaimmillaan. Eli sellainen all around, joka on parhaimmillaan hyvin näkymätön, mutta juuri tuolloin tehokas. Silloin Juolevi laittaa kiekon tanakasti liikkeelle, pitää hillitysti omat miehet kontrollissa omissa ja pelaa siniviivaa eleettömästi. Siihen on vielä matkaa, mutta nyt on tärkeää että jokainen voinee haudata haaveet siitä, että tuli joku Rafalski tai Cory Murphy taloon, joka on neljäntenä hyökkääjänä mukana tehden sellaisia 2+2 pelistä toiseen plusmiinusten ollessa helvetin rumasti pakkasella. Toistan, edelleenkin Ollin status on ennemmin mallia VäänäsOssi kuin ne letangit.

Kun saa onnistumisia alle, niin kas, alkaa se liikkuminenkin ja pelirohkeus näkymään toisenlaiselta.

 

[Mängimies]

On se ihme kun ei aiheesta saa kritisoida pelaajaa ilman että jatkoaika iskee bänin. Kun ottaa huomioon että Juolevi on NHL:än vitosvaraus niin ei se kehitys ihan odotetusti ole kulkenut. Samalta varausvuodelta McAvoy (#14) ja Chychrun (#16) pakeista huomattavasti Juolevia edellä.

Kritiikkiin kuuluu jonkin asian arvostelu perustellusti. Kyseisen mouhon viestit tässä ketjussa eivät ole kritiikkiä nähneetkään. Todella lapsellista ja läpinäkyvää provoamista eikä mitään muuta.

Kuten totesit, niin pelaajat kehittyvät eri tahtia. Toiset nopeammin ja toiset hitaammin. Juolevin varausvuodelta joku on kehityksessä edellä ja monet jäljessä. Samoin aiemmilta vuosilta monilla on mennyt useampi vuosi varauksesta murtautua NHL:ään ja jotkut eivät siihen koskaan kykene. Turha laittaa tähän esimerkkejä kun jokainen voi ne itsekin tarkistaa jos aihe kiinnostaa.

 

[liuzka]

Mielestäni Juolevin peliä on ruodittu täällä oikein asiallisesti ja lähes jokainen on tuonut esille että nyt arvostellaan vasta muutaman pelin otannalla. Arviot varmasti muuttuvat kun saadaan lisää pelejä alle ja peli paranee. Olen @alcoholic kanssa samaa mieltä siitä että Juolevilla on paljon töitä edessä jos aikoo pelata ensi kaudella 82 peliä. Positiivisena asiana tietty että aikaa on vielä paljon. Nousujohteisesti koko loppu kausi ja hyvä kesä alle niin voi mahtuakkin pelaamaan, mahdoton arvioida tässä vaiheessa. Se on kuitenkin varmaa että todella tärkeä kausi Juolevin kannalta edessä. Mielestäni ehdottamasti oikea ratkaisu tulla Liigaan. Täällä puutteet on tullut selkäesti esille ja nyt niitä pitää vain työstää.

 

[septi]

Toistan, edelleenkin Ollin status on ennemmin mallia VäänäsOssi kuin ne letangit.

Tähän täytyy ottaa kiinni. Väänänen oli enemmänkin sellainen fyysinen "stay-at-home" -pakki, Juolevi on enemmäkin kiekollinen "allrounderi". En usko että Juolevi tulee koskaan olemaan tunnettu kovista taklauksista, tai ylivoiman viivapelotteena, vaan mahdollinen menestys tulee sellaisena hyvänä yleispuolustajana, tepponummismaisena joo (ainakin siltä osin mitä Teposta muistan, ja syöttövoittoisten pistetilastojen puolesta)

Täytyy myös huomioida, että Määttä pelasi Juolevin kanssa samanikäisenä Londonissa OHLää, suht vastaavin, mutta hieman pienemmin tehoin. Määttä olisi todennäköisesti ilman useita loukkaantumisia ihan eliittipakkeja änärissä myös pisteiden puolesta, ja nytkin aloittanut kauden piste/peli -tahdissa. Suoraanhan se ei mitenkään Juoleviin liity, mutta kertoo kuitenkin jotain potentiaalista.

Omiin silmiin ei ole osunut täällä yhtäkään kirjoitusta jossa jotain Rafalskia tai Letangia olisi odotettu. Selvää on se että töitä on ja ehkä ensimmäiset tarkemmat arviot kannattaa antaa vasta joskus 10 pelin jälkeen. Ymmärrettävästi itseluottamus ei ole ihan tapissa tällä hetkellä, parilla onnistumisella voisi olla suuri vaikutus.

Täytyy kuitenkin todeta, että eihän Juolevi nyt huonosti ole pelannut, jos kirjoituksesta sellainen kuva tuli. Potentiaali vaan on niin korkealla että mielenkiintoista seurata kehitystä.

 

[Sister luck]

Tuli mieleen että kannattaako Juolevia peluuttaa noin paljon kun on toi homma vielä vähän hakusessa. Voisi olla järkevämpää ajaa rauhallisemmin sisään ettei +- tilastot pomppaa ihan tappiin ja itseluottamus katoaisi saman tien.

 

[Zodiac]

Tuli mieleen että kannattaako Juolevia peluuttaa noin paljon kun on toi homma vielä vähän hakusessa. Voisi olla järkevämpää ajaa rauhallisemmin sisään ettei +- tilastot pomppaa ihan tappiin ja itseluottamus katoaisi saman tien.

Eiköhän Ollille oikea ruutu löydetä kunhan ollaan vaan kärsivällisiä. Varmasti näin ajattelee myös Sami Salo ja TPS. Joukkue on muutenkin hiukan nurkkaan ajettu nyt kun pari tappiota on tullut. Odotukset on ehkä liikaa? Uskon että Juolevi on kovaa valuuttaa vielä.

 

[Taikajim]

Juolevi oli selkeästi heikoin pakki.

Tää on kyllä jännä, kuinka mielestäsi asian näin näit. En tarkoita, että olisit väärässä, tai että minä olisin oikeassa. Kertoo vain ihmisten erilaisuudesta. Itse kun omistan sen verran paskan kausikortin, että katson 2. erää TPS-puolustamista 2-3metrin päästä, niin päädyin siihen tulokseen, että Juolevi on viileä Sonni. Ja "huonoin pakki", on aika kova tuomio, kun siellä on esim Berger sähläämässä.

Ässät peliä en nähnyt.

Juolevi vs Heiskanen. Katsokaa tilastoja. Maailmanluokan lupauksia.

En tähän sen vertaa enempää kirjoittajaa kommentoi muuta kuin, että joku nyt harmittaa. Kuitenkin Juolevi vs Heiskanen on ihan mielenkiintoinen vertailupari. Vaikka suurinpiirtein samanikäisiä, niin ovat kuin yö ja päivä jos katselee viimeisiä kolmea vuotta. Heiskanen on iso, valmis, taitava... Hän on pelannut jo jonkin aikaa miesten sarjassa korkealla itseluottamuksella. Juolevilla taas pelkkää junnukiekkoa takana, vaikka suuri osa onkin aivan junnukiekon huipulta London Knightsissa. Poika on kuitenkin jonkin sortin kolauksen varmasti saanut, vaikka rennolta vaikuttaakin. Vitosvaraukset, korkeimmat pakkivaraukset, eivät yleensä vietä näin pitkää aikaa ennen ensimmäistä NHL- tai edes AHL-peliään. Nuorena myös kun lähtenyt sinne Ameriikkoihin, niin on kasvanut kanukiksi osittain ja uskoisin varmojen otteiden tulevan osittain siitäkin. Ongelma on, että pelannut vain junnujen kanssa. Kyllä siinä HIFK-pelissä vähän huomasi, että kesti hetken päästä sinuiksi kovemman/vahvemman kulmaväännön ja taklauksien kanssa. Heiskanen on näissä kaikissa vähän edellä. Olli voi kuitenkin sieltä tulla ja yllättää. Taino ei se nyt niin yllätys edes olisi, jos "dominoisi".

Pahoittelut, että saattoi mennä vähän sekavaksi tuo kirjoitukseni.

 

[Infernal]

Kaikki tietää mitkä ovat Juolevin vahvuudet, ja ne ovat pelinluvussa, hyökkäyspäässä ja ylivomalla. Siksi olisikin kiva nähdä, että TPS antaisi Juoleville YV-vastuuta ja sitä kautta itseluottamusta. Toki puolustuspäässä hän on ollut vaikeuksissa ja se on ihan ymmärrettävää kun Juolevi pelaa nyt ensimmäisiä miesten pelejä. Välillä kuitenkin näkee, että pelikäsitys hänellä on hyvää luokkaa, mutta itseluottamus ei ole siellä missä pitäisi. Eli Juolevia vaan rohkeasti vaikka samaan ylivoimaviisikkoon Palmun kanssa, niin voidaan nähdä mielenkiintosia kuvioita. Olen hieman yllättynyt, että Juolevia ei ole vielä ylivoimaan otettu mukaan. Toivotaan että Tepsillä on tässä jokin visio olemassa.