Kampitus kirjoitti:
Ei Olli tänne tullut oikeastaan sillä asenteella että perkele nyt otetaan se uusi alku tälle hommalle, vaan läpi paistoi enemmänkin se että voi nyt perkele kun pitää tätä paskaliigaa painaa kun pitäisi olla änhooällässä. Jotenkin siis paistoi se syvä pettymys siitä että ura otti takapakkia.
Vaikeahan tuossa on Juolevin ajatuksia lukea, mutta tuo näkemys saattaa tulla(?) myös osin siitä, että Juolevin peli ei perustu lainkaan aggressiivisuuteen ja peli ei näytä siksi kovinkaan energiseltä. Myös uuteen pelitapaan totuttelu saattoi tehdä ongelmia, kun homma ei välttämättä tullut ns. vaistojen kautta niin helposti. Itse en ainakaan siihen usko, että Juolevi olisi vetänyt käytännössä kauden ns. pakkopullana ilman kunnollista motivaatiota läpi. Jos niin olisi ollut, en usko että hänen pudotuspelinsä olisivat menneet nyt nähdyllä tavalla.
foligno kirjoitti:
Palmun pitäisi mielestäni saada kaikesta duracell-hyrräyksestään huolimatta vielä yksi vaihde lisää suoran luistelun nopeuteen, jolloin hän pystyisi lentämään kiekolla keskialueen läpi. Tällöin suorista hyökkäyksistä tulevat maalipaikat lisääntyisivät ja pistemäärä taatusti olisi todella kova. Toivotaan, että jatkaa Tepsissä, koska toinen kausi voisi olla hyvässä ketjussa todella menestyksekäs.
Olen samaa mieltä tuosta suoran luistelun kehittämisestä. Onneksi tuo voi tapahtua oikealla harjoittelulla jos on tapahtuakseen. Esimerkiksi Canucksin mahdollista tulevaa kapteenia Bo Horvatia pidettiin varausikäisenä melko heikkona luistelijana, mutta kovalla työllä hän on tällä hetkellä yksi joukkueen parhaista suoraluistelijoista. Ja tuo on tapahtunut samalla kun voimaa on tullut lisää. Nyt hän on jo 184 senttisenä päälle 100 kiloinen hyökkääjä ja lempinimi "The Ox" tulee ansiosta. Kaikille pelaajille tuollainen kehitys ei ole ollut ikävä kyllä mahdollista. Palmun pitäisi kuitenkin mielestäni saada nopeutensa vielä yksi porras ylöspäin, jotta hän voisi sillä kompensoida kokoaan.
Kokonaisuutena kun katsoo Juolevin kautta tepsissä niin itselle jää ainakin positiivinen kuva. Kauden mittaan Juolevin taso heitteli paljonkin mutta aika luonnollista ensimmäistä kauttaan miesten peleissä pelaavalle oli sitten millainen lupaus tahansa. Mikä itseäni ilahduttaa eniten niin nosti todellakin tasoaan pudotuspeleihin ja oli aika selvästikin meidän paras pakkimme. Myös puolustuspäässä. Vaikuttaa siltä että mitä tärkeämpi peli sitä paremmin Juolevi pelaa. Se on kova juttu. Tasaisuutta tietysti vaaditaan lisää.
Näkisin, että suurimmat kehitettävät osa-alueet ovat tasaisuudessa, kokemuksessa ja edelleen puolustuspelin kehityksessä. Uskoisin tasaisuutta tulevan kun pelejä tulee alle enemmän ja siinä samalla tulee tietysti kokemusta. Pitää muistaa se, että tuo tämän kauden alle 40 runkosarjapeliä on aika pieni määrä vielä, kun peli on kuitenkin Liigassa erilaista kuin OHL:ssa, mihin hän oli tottunut.
Hyökkäyspäässähän tilastoja katsomalla Juolevin tehokkuus runkosarjan aikana tasakentin oli ainakin hyvää 19-vuotiaalle. Hän oli viime kaudella TPS:n tehokkain puolustaja tasakentin peliä kohden, vaikka pelasi pari minuuttia vähemmän kuin kärki. Juolevi oli muutenkin peleihin nähden liigan kärkiryhmässä tuottamaan puolustajana tasakenttätehoja. Ylivoimalla olisi voinut tulla vähän enemmänkin tulosta. Toisaalta tuota olisi varmasti tullut mikäli hän olisi pelannut suuremmassa roolissa.
Viheltää kirjoitti:
Juolevi paransi hyvin loppua kohti, mutta näistä vajaa vuoden stunteista ei kauheasti seuraavalla kaudella ole. Nyt Keskitalo, Reunanen ja Berger jäi ilman peliaikaa. Kolmikosta olisin toivonut jollekin että pelaisi myös ensi kaudella Berger:kin kuuluisi pelaavaan kokoonpanoon.
Tuon näkemyksen ymmärtää hyvin. Tuo on isommassa kaavassa vähän sama kuin NHL:ssä loppukauden "lainat" tilanteissa, joissa menestys ei kuitenkaan lopulta osu kohdalleen. Toisaalta olen sitä mieltä, että jos Juolevin kaltainen nuori puolustaja on tarjolla, tuohon pitää tarttua. Lisäksi jos joukkue tuon vuoksi tulee olemaan vaikeuksissa, seuralla on suurempia ongelmia olemassa kuin tuo yhden nuoren puolustajan kauden pelaaminen.. Pakkohan joukkueella on vähän pidemmän tähtäimen suunnitelma olla, johon kuuluu osana myös tuon nuoren ja todennäköisen lähtevän puolustajan mahdolliset paikkausvaihtoehdot.
