Se on taas toinen juttu. Toisaalta yhtä erikoinen kysymys, että mitä Kärpät hyötyy jos joku lopettaa jääkiekkouransa Kärpissä 19-vuotiaana ja siirtyy muihin haasteisiin. Kärpät hyötyi Ahosta mm. muistaakseni reilun 200 000 siirtokorvauksen myötä (toki isompikin voisi olla ja nämä ovat olleet keskusteluissa pinnalla). Kärpät hyötyy myös kun pikkujunnut katsovat Ahosta esimerkkiä ja ompa Kärppiin ollut vetoa myös muiden junioreista ulkomaita myöten, kun täällä tehdään hyvin asiat.
Aho voi tulla pelaamaan Kärppiin työsulkukaisilla ja kesäisin tuo harjoituksiin ammattimaista asennetta. Ja kyllähän Kärpät on jo hyötynyt Ahosta mm. yhden mestaruusmaalin verran ja kyllä hän viime kaudellakin tarjosi aika paljon elämyksiä meille kannattajille. Eikö mikään riitä? Oletko sitä mieltä, että olisiko hänen velvollisuus ollut jäädä vielä tänne pelaamaan vai mitä haet?
Ja kyllähän nämä Jokisjussit, Rinteet ja muut ovat esimerkillisesti tuoneet esille Kärppäläisyyttään. Voiko enempää vaatia? Se on vaan niin, ettei me olla se maailman kovin ja parhaiten maksava liiga ja siksi on inhimillistä parhaiden lähtö sinne. Toki otetaan heidät sitten vanhoilla päivillä takaisin tuomaan sitä johtajuutta ja osaamista. Jokinen ja Rinne varmasti ovat lähivuosien aikana molemmat varmasti mahdollisia.