Pyytäisin sinua lukemaan viestin numero #708. Kävin siinä hiukan syvemmin läpi noita omia huolenaiheita. Gardiner ei lukeudu niihin kovinkaan vahvasti. Suhtaudun positiivisesti myös Tardiffin onnistumiseen. Lähinnä minun huolenaiheet pyörivät Kovarcikin ympärillä.
Silti, vaikka Gardinerin onnistuminen Kärpissä on hyvin todennäköistä, se ei silti ole mitenkään varmaa. Jos Gardiner floppaisi, hän ei olisi ensimmäinen, eikä varmasti myöskään viimeisin ns. tähtipelaaja joka ei pysty lunastamaan hänelle asetettuja odotuksia. Tämä on huippu urheilussa täysin normaalia. Pienet asiat ratkaisevat niin paljon.
Tämähän ei nyt pidä paikkaansa. Pyytäisinkin sinua lukemaan viestin numero #708. Minä lainaan sen sinulle alle, se menee näin:
Minä nostan nyt kissan pöydälle sanomalla että olen hiukan huolissani tästä Kärppien ulkomaalais ketjusta. Mitään piruja en seinille halua maalata, mutta yhteinen nimittäjä kolmikolla Tardiff-Kovarcik-Gardiner on se, että kaikilla on Liigassa yksi tykkikausi alla. Ennen viime kautta koko kolmikko painoi suunilleen pisteitä 0,5p keskiarvolla. Viime kaudella pistekeskiarvot yhtäkkiä karkeasti tuplaantuivat. Se on iso hyppäys. Nousiko pelaajien taitotasot yhdessä kaudessa näin paljon, saivatko paremmat ketjukaverit vai mitä syitä tässä on taustalla? Tilastoista voisi selvitä jotain mutta niihin en nyt viitsi tämän tarkemmin perehtyä. Kysymys kuulukin oliko kyseessä yksi yksittäinen huippukausi vai jatkuuko samankaltainen pistetehtailu myös Kärpissä? Ikävä kyllä, on hyvin mahdollista, ehkä jopa todennäköistä että joku tästä kolmikosta floppaa. 'KOP, KOP'
Kärpillä on jonkun verran kokemuksia näistä yhden kauden tilastoihmeistä. Kirkkaimpana omassa muistissa loistaa Marko "the kaikkien aikojen floppi" Luomala. Yksi tykkikausi Ässissä, sen jälkeen Kärppiin ja meillä 13 pistettä. Melkoinen sulaminen.
En usko, että Luomalan kaltaista totaali syväjäätymistä tullaan näkemään Kärppien ulkomaalaisilta, mutta pisteiden valossa joku/jotku kolmikosta voivat taantua hiukan. Tämä olisi täysin normaalia.
Levtchi/Koivistoinen/Nurmi- kenttä on siinä mielessä vahvempi että kaikilla on useampi vahva kausi alla. Ovat olleet pitkään jo Liigan ns. tähtipelaajia. Ehkäpä juuri tästä syystä Gardiner/Tardiff/Kovarcik pelaa vielä Suomessa ainakin ensi kauden. Uskoisin, että ulkomaiset seurat haluavat pelata varman päällä ja haluavat nähdä sen toisen peräkkäisen tykkikauden ennen kuin lyövät rahaa pöytään. Jos tätä asiaa ajatellaan positiivisesti, nykyisellaan Liigan kilpailukyky on jo niin heikko muihin euroopan sarjoihin verrattuna että Kärppein on pakko ottaa tälläisiä pieniä, laskelmoituja riskejä pelaaja hankinnoissa. Tämä Mylin linja palkata pelaajia muista liiga seuroista on paljon järkevämpää kuin hankkia jotain Pohjois Amerikan AHL/yliopisto-arpoja.
Korjataan nyt tässä vaiheessa että lainasin sen osan viestistä missä puhuttiin Kovarcikista, vaikka siinä puhuttiinkin koko kolmikosta.
Haluan aloittaa sillä että tämähän on suurelta osin hevonpaskaa, niinkuin viestissä myönnät niin olet tarkoituksellisesti negatiivisella ajatusmaailmalla liikkeessä. Syytä tähän ei taida tietää kuin sinä, itse en ainakaan keksi yhtään järkevää selitystä tälle. Kyseisessä viestissä puhutaan pelaajasta, joka on liigan paras maalintekijä viimeisen kolmen kauden otannalla. Siinä puhutaan myös miehestä joka tuli viime kaudella liigaan ja pelasi lähes piste per peli tahdilla, sekä pelaajasta joka on pari vuotta pelannut ja pelannut hyvin. Tietenkin tästä viestistä pitää unohtaa kaikki muu kuin Kovarcik, koska tarkensit että puhuitkin vain hänestä vaikka puhuit samalla näistä kahdesta muusta.
Puhut myös miten jokaisella on yksi tykkikausi takana, eihän tämäkään pidä paikkaansa, juurikin Gardinerillä on peräti kolme tykkikautta takanaan, aika kova hauiksennäyttö saada tämmöinen kaveri naarattua Ouluun. Tardifilla tosiaan on yksi tykkikausi liigassa takanaan, voi johtua siitä että pelasi ensimmäisen kautensa liigassa mutta mitäpä tämmöisistä tietää. Takana kuitenkin on nuorella kaverilla ne kaksi aikuisten sarjoissa pelattua kautta, eikä nuokaan huonosti ole menneet, vaikka pelasikin ne jenkeissä. Kovarcikilla taasen on takana tykkikausi ja hyvä kausi Suomessa, sitä ennen ihan ok+ kausia tsekeissä. Kaitpa tämäkin on hirveä floppiriski.
Joten kaitpa se olisi parempi täyttää ensi kauden joukkue Bunnamaneilla joilla saattaa olla potentiaalia tehdä pisteitä, mitä liigassa pelanneilla kavereilla jotka ovat todistaneet että heillä on potentiaalia tehdä pisteitä. Hirveän paljon parempia hankintoja et liigan sisällä voi tehdä.
Tämä tässä on myös lievästi käsittämätöntä. Ensin puhutaan koko kolmikosta, joku vastaa niin puhutaankin vain ja ainoastaan siitä pienimmät pistemäärät tehneestä kaverista. Jos Gardiner floppaisi, ei hän olisi ensimmäinen Kärpissä flopannut, ei varmasti ensimmäinen kolme vuotta maalipörssin voitosta taistellut kaveri joka neljännellä kaudella floppaisi, mutta varmasti ensimmäinen näin kova nimi joka floppaisi. Tässä valossa onkin hivenen ironista että mainitsemasi kolmikko on kuulemma jo monta vuotta ollut liigan tähtipelaajia mutta Gardiner ei.
Mahdollista toki on että joku tästä kolmikosta floppaa. Mahdollista on että jokainen floppaa. Jos pitäisi veikata niin löisin rahani siihen ettei kukaan floppaa. Mahdollista on jopa se että Kärpät pelaisi Mestistä ensi kauden jälkeen, mutta en minä löydä syytä että näin epätodennäköinen tilanne pitäisi tuoda ilmi.
Ehkä viestin pointti nyt oli se, että kerrankin kun hommataan sitä priimaa, niin en keksi yhtä ainoaa syytä miksi pitäisi tuoda tarkoituksella negatiivista paskaa keskusteluun. Joukkueen rakennus on edelleen kesken, nyt on kärkiketjuihin hommattu sitä parasta saatavilla olevaa pelaajaa. Minä en ymmärrä miksi tässä vaiheessa pitää tulla selittelemään miten ne voi flopata.
