Vai Oulu on ollut yhteyksissä Ruotsalaiseen?Uskon kyllä agenttia, mutta 100% varma tieto on siitä, että Ruotsalainen on Ouluun ollut yhteyksissä.
Vai Oulu on ollut yhteyksissä Ruotsalaiseen?Uskon kyllä agenttia, mutta 100% varma tieto on siitä, että Ruotsalainen on Ouluun ollut yhteyksissä.
Voihan se tuokin olla yksi tapa nostaa näennäisesti pelaajan markkina-arvoa. Annetaan median kautta ymmärtää että kyllä tällä meidän jätkällä on kysyntää siellä täällä eri maissa, ja saadaan kenties täten pumpattua sopimuksen arvoa, ja sitämyöten omaa siivua siitä vähän isommaksi.Kerta toisensa jälkeen ihmettelen, mikä intressi pelaajien agenteilla olisi jollekin iltapulun toimittajille kertoa yhtään mitään asiakkaidensa keskeneräisistä asioista?
Uskon kyllä agenttia, mutta 100% varma tieto on siitä, että Ruotsalainen on Ouluun ollut yhteyksissä.
Varsinkin kun pelaaja on edelleen kohtuullisen hyvän sopimuksen alaisena Luganoon... Jos julkisesti kerrottaisiin, että ollaan neuvoteltu muiden kanssa ja sitten kuitenkin jatkaisikin Luganossa, olisi tilanne hyvin hankala. Ja parhaassakin tapauksessa sopimuksen purkamisen neuvottelut hankaloituisivat, kun olisi jo tiedossa uusi työnantaja. Yksinkertaisesti sanottuna Lugano tarjoaisi pienempää rahasummaa...Kerta toisensa jälkeen ihmettelen, mikä intressi pelaajien agenteilla olisi jollekin iltapulun toimittajille kertoa yhtään mitään asiakkaidensa keskeneräisistä asioista?
Minun mielestä toteutuessaankin yllä mainitussa skenaariossa Luulajan TOP 6 olisi edelleen paperilla napsun verran Kärppiä vahvempi.Jep, olisihan tuollainen kärkikuusikko jopa niinkin kova, että rakas Luulajakin jäisi kakkoseksi.
Turunen - Ruotsalainen - Haapala
Tardif - Kovarcik - Gardiner
VS
Omark - O’Neill - Andreasson
Levtchi - Koivistoinen - Nurmi
Toki, etenkään Haapalaan en usko. Saapa nähä millaiseksi tuo kärkikuusikko lopulta muotoutuu.
Ehkä vähän turha enää tähän vertailuun lähteä, kun Haapala ja Ruotsalainen eivät varmaankaan Kärppiin tule (eikä sillä että oisin tuon viestin kirjoitushetkellä niin kuvitellut). Lähden silti, hieman.Minun mielestä toteutuessaankin yllä mainitussa skenaariossa Luulajan TOP 6 olisi edelleen paperilla napsun verran Kärppiä vahvempi.
Omark/O'Neill kaksikko on kivenkova. Turunen voi vetää edellä mainitulle kaksikolle vertoja mutta Ruotsalaisella ja Haapalaisella on aika vaisut kaudet alla. Kärppien kakkonen on paperilla vahva, mutta Kovarcik on minun papereissa silti näistä edellä mainituista senttereistä se heikoin lenkki. Ihan vain siitä syystä, että hävisi täysin kuvasta pudotuspeleissä. Varsinkin Kärppiä vastaan.
Minä nostan nyt kissan pöydälle sanomalla että olen hiukan huolissani tästä Kärppien ulkomaalais ketjusta. Mitään piruja en seinille halua maalata, mutta yhteinen nimittäjä kolmikolla Tardiff-Kovarcik-Gardiner on se, että kaikilla on Liigassa yksi tykkikausi alla. Ennen viime kautta koko kolmikko painoi suunilleen pisteitä 0,5p keskiarvolla. Viime kaudella pistekeskiarvot yhtäkkiä karkeasti tuplaantuivat. Se on iso hyppäys. Nousiko pelaajien taitotasot yhdessä kaudessa näin paljon, saivatko paremmat ketjukaverit vai mitä syitä tässä on taustalla? Tilastoista voisi selvitä jotain mutta niihin en nyt viitsi tämän tarkemmin perehtyä. Kysymys kuulukin oliko kyseessä yksi yksittäinen huippukausi vai jatkuuko samankaltainen pistetehtailu myös Kärpissä? Ikävä kyllä, on hyvin mahdollista, ehkä jopa todennäköistä että joku tästä kolmikosta floppaa. 'KOP, KOP'
Kärpillä on jonkun verran kokemuksia näistä yhden kauden tilastoihmeistä. Kirkkaimpana omassa muistissa loistaa Marko "the kaikkien aikojen floppi" Luomala. Yksi tykkikausi Ässissä, sen jälkeen Kärppiin ja meillä 13 pistettä. Melkoinen sulaminen.
En usko, että Luomalan kaltaista totaali syväjäätymistä tullaan näkemään Kärppien ulkomaalaisilta, mutta pisteiden valossa joku/jotku kolmikosta voivat taantua hiukan. Tämä olisi täysin normaalia.
Levtchi/Koivistoinen/Nurmi- kenttä on siinä mielessä vahvempi että kaikilla on useampi vahva kausi alla. Ovat olleet pitkään jo Liigan ns. tähtipelaajia. Ehkäpä juuri tästä syystä Gardiner/Tardiff/Kovarcik pelaa vielä Suomessa ainakin ensi kauden. Uskoisin, että ulkomaiset seurat haluavat pelata varman päällä ja haluavat nähdä sen toisen peräkkäisen tykkikauden ennen kuin lyövät rahaa pöytään. Jos tätä asiaa ajatellaan positiivisesti, nykyisellaan Liigan kilpailukyky on jo niin heikko muihin euroopan sarjoihin verrattuna että Kärppein on pakko ottaa tälläisiä pieniä, laskelmoituja riskejä pelaaja hankinnoissa. Tämä Mylin linja palkata pelaajia muista liiga seuroista on paljon järkevämpää kuin hankkia jotain Pohjois Amerikan AHL/yliopisto-arpoja.
Gardinerin onnistumiseen uskon myös minä vakaasti. Tardiff on taitava ja luonteeltaan nälkäinen taistelija. Häne otteet tekivät minuun suuren vaikutuksetn joten en myöskään hänen floppaamiseen usko.Ehkä vähän turha enää tähän vertailuun lähteä, kun Haapala ja Ruotsalainen eivät varmaankaan Kärppiin tule (eikä sillä että oisin tuon viestin kirjoitushetkellä niin kuvitellut). Lähden silti, hieman.
Joo, kyllä tuossa kuitenkin Luulaja veisi voiton, en tiedä mitä tuossa ajattelin. Kai alitajuisesti vertasin Luulajan kuusikkoa SHL:n tasoon ja Kärppien kuusikkoa Liigan tasoon. No toki ei se ero valtavan suuri ole ja Omarkin sekä O’Neillitkin alkaa olla siinä iässä että voi tapahtua äkillistä tason laskua.
Mutta joo. Mitä tulee tähän ulkomaalaisketju-kauhukuvaan, joka sinulla on, niin en jaa kyllä samaa pelkoa. Ensinnäkin, Gardiner ei ole mikään yhden kauden ihme. On joka kausi ottanut steppejä eteenpäin ja varsinkin kokonaisvaltaisessa pelaamisessa. Teki muuten toissakaudella 27 maalia. Ei siis yhden kauden ihme.
Kaipa Kovarcikissa ja Tardifissa jotain floppiriskiä on, mutta kuitenkin molemmat joukkueidensa kultakypärät. Molemmat myös hyviä luistelijoita, eli soveltuu loistavasti Mylin ja Havun filosofiaan.
Ja näitä kolmea ulkomaalaista muuten yhdistää kova työnteko. Se on hienoa. Taitoa ja työmoraalia löytyy, eikä tarvi katsella jotain kädetöntä Tiivolaa surffailemassa.
Loppuun voisi sanoa näistä Bunnamaneista, Antosista ja Tiivoloista. Nimittäin kun näitä tuhnuja ei ole, niin näiden ulkkarivahvistusten on paljon helpompi onnistua.
Olen itse kuullut, että Michal näistä kahdesta sopeutui paljon paremmin ulkomaille, ja että Ondrejlla olisi ollut muutenkin paljon kovempi hinku kotimaahan. Täten hänen palkkapyyntönsäkin olisi ollut huomattavan kova vrt. todellinen taso. Michalilla taas ei ollut mitään hätää pelata ulkomailla, ja liksakin oli kova, joten veljeksien irtaantuminen oli tässä vaiheessa aika luonnollista.Suurimmat epäilyt itselläni kohdistuvat Kovarcikiin. Sai varmasti suurta hyötyä Jukureiden lentokelistä ja Jokisen valmennustavasta joka sopi hänelle hyvin. Nyt on maisema ja joukkuekaverit vaihtuneet. Pelitapa on uusi, valmennus on uusi ja huomionarvoinen asia on myös se että nyt velipoikaakaan ei ole enää maisemissa. Ovat tähän asti pelanneet aina samassa joukkueessa ja hyvin usein myös samassa kentässä. Ondrej lähti takaisin Extra liigaan, Michael tuli meille. Melko outoa. Ondrej ei ole mikään puukäsi (viime kaudella Jukureissa 41p) joten miksi Kärpät ei palkannut myös häntä? Kahden Kovarcikin paketti diilin onnistumiseen olisi ollut helpompi luottaa kuin Michaelin soolo onnistumiseen. Melko erikoinen ja kiistatta mielenkiintoinen tilanne. Luotan siihen, että Myli tietää mitä tekee. On tiennyt tähänkin asti eikä ole mitään syytä olettaa toisin.
Vieläkö ollaan samoilla haaveilla odottelemassa kireetä siiman kelausta vai napsahtiko jo poikki?Ensi viikolla saattaa tulla uutta pelaajaa sisään, jos haavissa oleva kala saadaan veneeseen asti.
Minä nostan nyt kissan pöydälle sanomalla että olen hiukan huolissani tästä Kärppien ulkomaalais ketjusta. Mitään piruja en seinille halua maalata, mutta yhteinen nimittäjä kolmikolla Tardiff-Kovarcik-Gardiner on se, että kaikilla on Liigassa yksi tykkikausi alla. Ennen viime kautta koko kolmikko painoi suunilleen pisteitä 0,5p keskiarvolla. Viime kaudella pistekeskiarvot yhtäkkiä karkeasti tuplaantuivat. Se on iso hyppäys. Nousiko pelaajien taitotasot yhdessä kaudessa näin paljon, saivatko paremmat ketjukaverit vai mitä syitä tässä on taustalla? Tilastoista voisi selvitä jotain mutta niihin en nyt viitsi tämän tarkemmin perehtyä. Kysymys kuulukin oliko kyseessä yksi yksittäinen huippukausi vai jatkuuko samankaltainen pistetehtailu myös Kärpissä? Ikävä kyllä, on hyvin mahdollista, ehkä jopa todennäköistä että joku tästä kolmikosta floppaa. 'KOP, KOP'
Lähde oli luotettava, mutta kalan lopullisesta kohtalosta ei valitettavasti ole lisätietoa.Vieläkö ollaan samoilla haaveilla odottelemassa kireetä siiman kelausta vai napsahtiko jo poikki?
Vastausta tähän en tiedä, mutta molemmat vaihtoehdot kuulostavat hyviltä.Eikö Myllykoski halua pitää Junttilaa vai eikö pienempi rooli kelpaa?
Ei ole uutta tietoa. Tuossa parisen viikkoa sitten Kemppainen vielä mietti, että jatkaako vai ei. Kärpät kuulemma antaa rauhassa miettiä. Jos ei jatka niin kuulemma ulkomailta tuo sentterin hänen tilalleen.Ihmeellisen hiljaista on Junttilan ja Kemppaisen suhteen. Tietääkö joku, mikä on tilanne?
Liigan sisältä tosiaan kovempaa maalintekijää olisi ollut mahdoton Ouluun hankkia, kun Turunen sieltä löytyy jo entuudestaan. Lisätään vielä, että "Reijo" olisi todennäköisesti haastanut Turusta maalipörssin voitossa ihan loppuun asti myös menneellä kaudella, mutta rikkoi peukalonsa jossain tilanteessa muistaakseni n. 10 peliä ennen runkosarjan päättymistä. Eli tuo tehtyjen maalien määrä olisi todennäköisesti ollut vielä lähempänä 30 maalia, ellei jopa tasan ilman sitä loukkia.Aivan mukavaa pohdintaa, mutta Gardiner on tehnyt Liigassa 168 runkosarjaotteluun 74 maalia. Maalimäärät 21, 27 ja 24 osumaa. Jos edellisen kolmen kauden ajalta koko sarjan paras ja tasaisin maalintekijä ei riitä näytöksi, niin sitten en tiedä mikä riittää.
Sisältääkö tämä vihjeen? Smith? :)Oikeaan laitaan tulee joka tapauksessa seppä, joka on ollut sellainen jo syntyessään.
Ei muuta kuin Elitestä katselemaan... Heti löytyi aika potentiaalinen seppä.Sisältääkö tämä vihjeen? Smith? :)
Hetken jo leikin kääntäjän kanssa ja tsekiksi seppä kääntyy muotoon kovář. Harmiksi Jan Kovář omaa jo tulevalle kaudelle joukkueen ja on vielä sentterikin.Sisältääkö tämä vihjeen? Smith? :)
Sinänsä ihan mielenkiintoinen pelaaja, mutta pelaajakortti herätti välittömästi pohdinnan että onko vähän turhan bunnaman. Napsun tehokkaampi ollut AHL:ssä, mutta ei merkittävästi. En toki ole nähnyt peliäkään, että joku saa tyrmätä tämän täysin, jos on nähnyt.Ei muuta kuin Elitestä katselemaan... Heti löytyi aika potentiaalinen seppä.
![]()
Nathan Smith - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Nathan Smith, 1998-10-18 Tampa, FL, USA USA. Most recently in the undefined with Tucson Roadrunners. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
Kuka tahansa voi olla Bunnaman - Toisaalta kuka tahansa voi olla myös onnistuja. Ei sitä voi etukäteen tietää, miten sopeutuu täkäläiseen sarjaan / kulttuuriin / pimeyteen.Sinänsä ihan mielenkiintoinen pelaaja, mutta pelaajakortti herätti välittömästi pohdinnan että onko vähän turhan bunnaman. Napsun tehokkaampi ollut AHL:ssä, mutta ei merkittävästi. En toki ole nähnyt peliäkään, että joku saa tyrmätä tämän täysin, jos on nähnyt.
Eihän tuossa ollut puhetta kätisyydestä vaan oikeasta laitahyökkääjästä. Tuo Smith taisi olla sentteri.Kuka tahansa voi olla Bunnaman - Toisaalta kuka tahansa voi olla myös onnistuja. Ei sitä voi etukäteen tietää, miten sopeutuu täkäläiseen sarjaan / kulttuuriin / pimeyteen.
Tuo nyt oli ihan vain helpoin osuma, kun huvikseen guugletin vapaana olevia Rightin hyökkääjiä. Ei siis mitään pohjaa.