Ollakko vai eikö olla – kärppähuhut ja mutut

  • 4 055 539
  • 17 253

Goner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
. Ennen kokemukselle annettiin paljon enemmän painoarvoa.
Näkisin että tällä on edelleen valtaisa merkitys, mutta puhuinkin aktuaalisista tehoista. Ne tuppaa väistämättä jokaisella lähtemään laskusuuntaan 30-v ikävuoden jälkeen.

Mitään huhuja ei ilmeisesti tuosta sentteristä vieläkään ole?
 

Imsamiz50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niin tästä taitaa olla ihan tutkimustakin tehty, että hyökkäjien "peak" on yleensä 25-28 vuoden välillä, puolustajien hieman myöhemmin. Toki poikkeuksia aina löytyy.

Aika harvassa on 35 vuotiaana voitetut maali/pistepörssit nykylätkässä, peli joka on nopeutunut 20 vuodessa valtavasti.

Mutta ei nyt kävelykeppiä Mingoialle ojenneta. Kunhan esitin eriävän mielipiteen miehestä.
No mingoia ei 35 vuotta vielä hetkeen ole. Ja onhan tuolla noita, lehterä, kontiola voitti viime vuonna, sitten kuuselaa kalliota yms, ei ehkä pistepörssin voittaneita mutta top 3

ja voin sanoo jo nyt Ryan Lasch 36v tän kauden pistepörssin voittaja.
 

Goner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
No mingoia ei 35 vuotta vielä hetkeen ole. Ja onhan tuolla noita, lehterä, kontiola voitti viime vuonna, sitten kuuselaa kalliota yms, ei ehkä pistepörssin voittaneita mutta top 3

ja voin sanoo jo nyt Ryan Lasch 36v tän kauden pistepörssin voittaja.

Niin luetun ymmärtäminen.

Kontiola ja Lehterä eivät olleet viime kaudella uransa huipulla. (Ja aivan loistavia pelimiehiä siis.)
Ja jos Lasch pelaa ehjän kauden (55+ ottelua), voi varmasti taistellakin pistepörssin kärkisijoista. Hänenkin ura on silti laskusuunassa.

En jaksa tästä enempää väitellä. Omaan makuun hieman pettymys hankinta, mutta antaa miehen näyttää. Olen iloisesti yllättynyt jos pystyy 20 maali tekemään, semmoista laituria Kärpät tarvitsee.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olen iloisesti yllättynyt jos pystyy 20 maali tekemään, semmoista laituria Kärpät tarvitsee.
Näin ulkopuolella katsottuna kaikkein kipemmin Kärpät tarvitsee kärkisentterin, joka olisi mieluiten luisteluvahva ja vahva pelintekijä. Ja se on kaikkea muuta kuin helppoa hankkia enää tässä vaiheessa.

Kemppainen ja Tiivola ovat kuitenkin melko raskasjalkaisia pelaajia keskikaistalle, eikä mielestäni sellaisia käänteentekeviä virtuooseja.

Hyry taasen mielestäni koko Liigan paras nelossentteri. Yleisesti varmaan todella aliarvostettu, kun ei pahemmin miehestä puhuta.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Näin ulkopuolella katsottuna kaikkein kipemmin Kärpät tarvitsee kärkisentterin, joka olisi mieluiten luisteluvahva ja vahva pelintekijä. Ja se on kaikkea muuta kuin helppoa hankkia enää tässä vaiheessa.

Kemppainen ja Tiivola ovat kuitenkin melko raskasjalkaisia pelaajia keskikaistalle, eikä mielestäni sellaisia käänteentekeviä virtuooseja.

Hyry taasen mielestäni koko Liigan paras nelossentteri. Yleisesti varmaan todella aliarvostettu, kun ei pahemmin miehestä puhuta.
Kemppainen ei toki 'virtuoosi' -tyyppinen pelaaja ole, mutta mahdollisuuksia olisi oman näkemykseni mukaan silti olla - edelleenkin - kääntentekevä ja 'dominoiva' pelaaja, kuten oli n. 10 vuottakin sitten Kärpissä ja Marjamäen alaisuudessa. Ja nimenomaan sillä härkämäisen vahvalla kahdensuunnan ja kokonaisvaltaisella pelillä ja 'janilajusmaisella' pelaamisella (joka on toinen esimerkki Tapparasta jokusen vuoden takaa).

Itselleni Kemppainen oli viime kauden yksi suurimmista ja raskaimmista pettymyksistä. Aivan onnettoman lammasmainen ja jotenkin välinpitämätön lapanen kaikelta olemukseltaan ja tahtotilaltaan, etenkin olla se 'liideri'. Pisteiden valossa pelasi kelpo kauden, mutta moniko piste (tai maali) noista oli ns. tärkeä sellainen? Ei muistu mieleen kuin se kevät kauden tasoitus maali Hämeenlinnassa Kerhoa vastaan, kun purjehti ottelun lopussa koko kentän läpi vahvasti ja dominoivasti - isolla tahtotilalla - ja tasoitti pelin. Iski kyllä pisteitä viiem kaudella, mutta sillä olemuksellaan ja preesensillä, hukkui sinne harmaaseen massaa, eikä noussut esille, kuten tuon tason kärkipelaajan pitäisi nousta. Välillä näytti siltä, että ei edes halunnut nousta esille. Karmea pettymys tuolta saralta. Ja taas kerran, niitä pistelukemia voi kaikki katsella maailman tappiin asti - se n. +30 pinnaa oli varmasti suht odotettu lukema - mutta se oli se Kemppaisen vaisu ja hengetön olemus sekä olematon kyky nousta tarmokkaasti ja röyhkeästi esille, joka siitä uupui. Taitoa siihen kyllä olisi.

Ja täydennän tämän näkemykseni vielä C Moren asiantuntija Niklas Bäckstörmin argumentilla (joka ainakin omissa papereissani nousi yhdeksi parhaaksi asiantuntijaksi C Morella), joka totesi osuvasti Kemppaisesta tuossa kevät kaudella yhdessä studiossa, kun miehen pelaamista kritisoi - oliko nyt se 4-2 voittopeli Oulussa Tapparaa vastaan? -, että kaikki ominaisuudet Kemppaisella olisi kyllä olla dominoiva pelaaja liigatasolle sekä olla se johtava pelaaja, joka näyttää esimerkkiä ja ottaa joukkueen reppuselkään. Mutta jotenkin se jää siitä asenteesta/halusta tai jostain sellaisesta puolesta kiinni, että vähän 'tyytyy' himmailemaan siellä harmaassa massassa, eikä sillain luotevasti nouse - tai edes pyri nousemaan eturiviin. Viime kaudella oli kuitenkin tavallaan aika selkeä ykkössentteri kenelle sitä roolia kaavailtiin, 10 vuotta sitten Kärpillä oli Pirnes ja Maxwell huikeina pelimiehinä keskikaistalla tukemassa ja, vaikka se JJJ-ketju Kärppien ykkössyömähammasa olikin - niin saivat silti iskeä vähän taustalta, koska edessä oli myös kaksi muuta timantinkovaa ketjua.

Ja yhdyn kyllä siihen Bäckstörmin näkemykseen ja erittäin hyvin perusteltuun kritiikkin täysin ja oli mielestäni aivan loistavasti kiteytetty se koko Kemppaisen viime kausi: taitoja ja kykyjä olis vieläkin olla dominovia pelaaja Liigaan, mutta se tiikerinsilmä puuttaa ja suoraan sanottuna tyytyy liikaa siihen harmaassa massassa kelluskeluun ja hieman odottaen, että josko nyt joku muu nousisi esille. SItä raivoa ja kiimaa ratkaista ja noista liideriksi ei viime kaudella tosiaan nähty kuin väläyksittäin ja silloin olikin aivan huima. Ei, kyllä se on tulevalla kaudella Kemppainen, jonka pitää nousta esille, siitä hänelle maksetaan maltaita ja se rooli hänelle on kaavailtu. Peilin kautta hakemaan ensi kaudella uuta tekemistä, eikä niin, että ne on "muut" joidenka pitäisi nostaa tasoa.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Myllykosken imuri, Kärpät, Carolina Hurricanes
Välillä näytti siltä, että ei edes halunnut nousta esille. Karmea pettymys tuolta saralta.
Juuri niin.
ja oli mielestäni aivan loistavasti kiteytetty se koko Kemppaisen viime kausi: taitoja ja kykyjä olis vieläkin olla dominovia pelaaja Liigaan, mutta se tiikerinsilmä puuttaa ja suoraan sanottuna tyytyy liikaa siihen harmaassa massassa kelluskeluun ja hieman odottaen, että josko nyt joku muu nousisi esille. SItä raivoa ja kiimaa ratkaista ja noista liideriksi ei viime kaudella tosiaan nähty kuin väläyksittäin ja silloin olikin aivan huima.
Tuota samaa Bäckströmin puheenvuoroa itsekin muistelin, tai olisikohan ollut jonkun muun sanomana. No, kuitenkin CMoren lähetyksessä.

Toivonkin, että Kemppainen on nyt oivaltanut, että "Vittu, ei täällä pärjätäkään ennen kuin MINÄ alan oikeasti toimimaan sonnin lailla". Olemaan se mahdollisimman vittumainen, Liigan paras kahden suunnan sentteri.

Siksi olisikin ihan mielenkiintoista, jos Kärpät ei onnistuisi markkinoilta laadukasta sentteriä hommaamaan, että kuinka hyvin Tiivola ja Kemppainen onnistuisivat nousemaan esiin, liidereiksi Kärpille. Kykyjä on, mutta halutonta oli meininki viime kaudella. Kumpikaan ei tietenkään mitään virtuooseja ole, niin kuin @Via Dolorosa tuossa mainitsikin, mutta sentään Kärpillä on nyt näitä aitoja senttereitä.

Joonas "Pietarin SKA:n ykkössentteri" Kemppainen, saa suorittaa.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kemppainen ei toki 'virtuoosi' -tyyppinen pelaaja ole, mutta mahdollisuuksia olisi oman näkemykseni mukaan silti olla - edelleenkin - kääntentekevä ja 'dominoiva' pelaaja, kuten oli n. 10 vuottakin sitten Kärpissä ja Marjamäen alaisuudessa.
Tässä se yksi ongelmakohta onkin, ihan sinun mainitsemana. Kemppainen oli dominoiva pelaaja kymmenen vuotta sitten Liigassa ja vuosia sitten KHL:ssä, lähinnä UFA:n porukassa.

Mitään takeita ei ole, että 35-vuotias enää tosta tasoaan nostaa hirveästi. Sama kävi Koskirannan kanssa SaiPassa, joka niin ikään tuli Pietarista hirveän hehkutuksen saattelemana.
 

Corona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Näin ulkopuolella katsottuna kaikkein kipemmin Kärpät tarvitsee kärkisentterin, joka olisi mieluiten luisteluvahva ja vahva pelintekijä. Ja se on kaikkea muuta kuin helppoa hankkia enää tässä vaiheessa.
Aivan yhtä kipeästi Kärpät tarvitsee myös sen potentiaalisen +20 maalin laiturin. Ihan sama vaikka olisi Crosby jakelemassa passeja, jos maalinteko lepää junttiloiden harteilla. Siitä olen samaa mieltä, että myös kärkisentteri tarvitaan ja tässä vaiheessa sen sentterinkin löytyminen on ison kiven takana. Mielenkiintoista nähdä, minkälainen 'deschamps' sieltä vetäistään tällä kertaa hatusta.

Mingoiaa pidän hyvänä hakuna laituriosastolle. Tasonsa liigassa jo osoittanut pelaaja, eikä kuitenkaan mikään ikäloppu. Ojamäen ja Strömwallien kaltaisten varmojen tykkien odottelu ja haaveilu liigaan on enemmän utopiaa, kuin realismia.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Tuota samaa Bäckströmin puheenvuoroa itsekin muistelin, tai olisikohan ollut jonkun muun sanomana. No, kuitenkin CMoren lähetyksessä.
Joo, kyllä se varmuudella Bäckström oli, joka tuon erittäin osuvan puheenvuoron naulasi ja naulankantaan vieläpä. Osuvaa ja hyvin perusteltua kritiikkiä Bäckstörmiltä, niin jäi hyvin itsellekin mieleen.
Siksi olisikin ihan mielenkiintoista, jos Kärpät ei onnistuisi markkinoilta laadukasta sentteriä hommaamaan, että kuinka hyvin Tiivola ja Kemppainen onnistuisivat nousemaan esiin, liidereiksi Kärpille. Kykyjä on, mutta halutonta oli meininki viime kaudella. Kumpikaan ei tietenkään mitään virtuooseja ole, niin kuin @Via Dolorosa tuossa mainitsikin, mutta sentään Kärpillä on nyt näitä aitoja senttereitä.

Joonas "Pietarin SKA:n ykkössentteri" Kemppainen, saa suorittaa.
Mielenkiintoista se voisi olla, mutta kyllähän Kärpät sen ykkössentterin tarvitsee, ja kipeästi. Ihan jo sen takia, että itsellä ei tuumaakaan luottoa oikein siihen Tiivolan tasonnostoon ole. Liian riskaabelia olisi lähteä kauteen kahdella viime kaudella alisuorittaneella sentterillä. Ykkössentteri sisään ja Tiivola voi - jos kykenee - sitten siellä taustalla iskeä ja nostaa tasoaan. Ja, jos ei kykene, niin Hyrylle enempi vastuuta kolmosen keskellä ja suht luotettava Koskenkorva neloseen. Se kiekollinen ja luova ykkössentteri toisi myös sen erilaisen profiilin, kuin nykyinen todella samasta puusta veistetty raskasjalkainen kahdensuunnan lihamylly a'la Kemppainen, Tiivola, Hyry ja Koskenkorva.

Toki tarve on myös määrällisesti, koska nyt Kärpillä on rosterissaan vain neljä 'puhdasta' sentteriä ja ei likimain yhtään laituri-senttereitä (ellei nyt Anttilaa halua sellaiseksi laskea). Hyvässä joukkueessahan pitäisi olla se viisi puhdasta sentteriä ja pari laituria kaupana päälle, jotka pystyvtä keskellä pelaamaan. Kun Kärpillä ei nyt, jopa suureksi yllätykseksi, noita laituri-senttereitä ole, niin 'puhtaita' senttereitä olisi siis hyvä olla nyt ihan vähintään se viisi kappaletta.
 

Apis17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Delsousa teki tosiaan 19 maalia Liigassa kun Mingoia teki tosiaan 20 maalia. Samana vuonna.

Delsousa teki tosiaan 2 viimekautena 26 maalin ja 21 maalin kaudet DEL:ssä.
Samoina vuosina kun Mingoia teki 15 maalin ja 10 maalin kaudet.

Ehkä Mingoiailta voisi noin 25-35 pisteen kautta odottaa.

Delsousa taitaa olla sniperin tyylinen.
Mingoia ehkä enemmän pelinrakentaja.

Jännä että Delsousa pelaa DEL:ssä vain. Palkka varmasti laadukas, Liigaan tai SHL:n nähden.

Mutta tämä tästä.
Jos et ole huomannut niin @Rupture teki todella hyvän vertailun aikaisemmin tähän ketjuun eri pelaajan kanssa. Lukesappa tuo!
Toki, laskit tähän pudotuspelit mukaan, eikä se väärä tapakaan ole. Minä kuitenkin teen tämän laskelman runkosarjan mukaan, koska pelaajien pistekertymiä yleensä laskeskellaan vain runkosarjan osalta. Pudotuspelit tulevat sitten erikseen.

Tyler Morley teki yhden pinnan per 22,2 minuuttia jäällä. (1 002 minuuttia jäällä runkosarjassa)

Trevor Mingoia teki yhden pinnan per 22,9 minuuttia jäällä. (712 minuuttia jäällä runkosarjassa)

Ero on todella pieni. Sanotaan että Mingoia nauttii samanlaista jääaikaa mitä Kärppien kärkilaiturit viime kaudella, noin 17min. Tuolla tahdilla 60 pelin aikana, Mingoia tekisi 44,5 pistettä. Morley tekisi tällä tahdilla 45,9 pistettä. Ei edes olisi kahden pisteen ero.

Mingoialla on myös todella hyvät näytöt Suomesta. 19/20 kaudella teki 20 maalia, joista 9 ylivoimalla. 20 syöttöäkin tuli täyteen, niin kyseessä ei ole pelkkä maalintekijä. Seuraavalla kaudella Mingoia pelasi vain 21 ottelua, ja oli silti KooKoon 8. paras pistemies. Mingoian piste per minuutit jäällä tuolla kaudella oli jäätävä. 16,5 minuuttia jäällä per piste. Tuo oli todella kova tahti. Toki, tahti olisi kauden aikana hyytynyt, mutta Kärppien n. 17 min jääajalla Mingoia olisi tehnyt 60 pelin aikana 61 pistettä. Tuskin tuohon enää pystyy, mutta sitä ei todellakaan voi alkaa sivuttamaan.

Kovan pelimiehen Kärpät on saamassa Mingoiasta. Toivon itsekin hiukan että Kärpät saisi miehen naarattua Suomeen, niin näkisin vielä miehen pelaavan livenä. Kyseessä on yksi suosikkipelaajistani KooKoon paidassa. Sanotaanko niin, että siirron toteutuessa, tulen odottamaan KooKoon ja Kärppien kohtaamisia suurella innolla. Viime kauden säälisarja, Kärpissä Antonen, Björkqvist ja Mingoia, sekä KooKoossa Leskinen ja Koblizek.

Aika harvassa on 35 vuotiaana voitetut maali/pistepörssit nykylätkässä, peli joka on nopeutunut 20 vuodessa valtavasti.
Taidettiin näitä jo luetellakkin, mutta ei ne niin harvassa ole ihan kärjestä. Jopa tuntuu että niitä on enemmän ku nuorempia. Kuusela monta vuotta, Kontiola, Lehterä, Kallio, Perrin, varauksella Vahalahti.... Spede.
 

Arthur Morgan

Jäsen
Suosikkijoukkue
AC Oulu, Kärpät, Huuhkajat
En tiedä onko aika kullannut muistot ihmisillä Kemppaisen osalta mutta eihän mies mikään näkyvin pelaaja aikaisemminkaan ole ollut. Perusduunia illasta toiseen ja samalla pisteitä karttui. Toki se yksi pleijarikevät oli sellaista ilotulitusta että alta pois, mutta siinä oli isona tekijänä myös Joonas Donskoi. Jos joku ero pitää löytää aikaisempaan Kemppaiseen niin yksinkertaisesti ikä ei tule yksin, luisteluvoimaa on hävinnyt ja paljon. Vähän niinkun kaikilta tuossa iässä. Aina voi toki verrata ikinuoriin Kontiolaan, Lehterään Pyörälään, Jagriin, Gretzkyyn yms. Vertauskuvia on paljon. Itse vertaisin enemmän kuitenkin Kemppaisen tyylisiin pelaajiin. Lajusiin, Paajasiin ja kumppaneihin. Vähän omituista verrata tälläisiin pistenikkareihin jotka elää pisteistä, eikä omantyylisiin pelaajiin. Voin lyödä pääni pantiksi ettei Kontiolankaan luistin liikkuisi ihan samalla tavalla jos pelityyli olisi ollut Kepumainen. Onhan Kepu noihin oman pelipaikan veijareihin verrattuna edelleen aivan käsittämättömällä tasolla. Summa summarum: Kepu ei ole ikinä ollut se näkyvin pelaaja joka paistattelee highlighteissa illasta toiseen vaan näkymätön molempiin suuntiin töitä tekevä pelaaja ja aivan helvetin hyvä sellainen. Omasta mielestä se yksi pleijarikevät vähän sokaisi ihmisten odotukset miestä kohti.

Toinen mihin haluan tarttua on @Proffa_20 mainitsemat "tärkeät pisteet". Minulle on se ja sama oliko vaikka sen 80 pinnaa runkosarjassa tehneen pelaajan pisteet 6-0 maalista tulleita pisteitä vai viimeisen sekunnin tasoituksia. Pisteitä tulee tasan yksi per maali, ihan sama mikä maali se oli. Hyvin leveällä sudilla maalaillussa esimerkissä Joonas Donskoi tehtaili 3+5 pisteet pelissä, niin oliko se Mikko Alikosken ainoana pisteenä tullut 10-10 tasoitus jotenkin parempi piste? Ilman niitä Donskoin kahdeksaa pistettä se olisi ollut ns. "lohtumaalina" tullut 2-10 osuma. Minusta on aina ollut turhaa katsoa pisteiden perässä että kuinka "tärkeä" se maali oli.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Myllykosken imuri, Kärpät, Carolina Hurricanes
Joo, kyllä se varmuudella Bäckström oli, joka tuon erittäin osuvan puheenvuoron naulasi ja naulankantaan vieläpä. Osuvaa ja hyvin perusteltua kritiikkiä Bäckstörmiltä, niin jäi hyvin itsellekin mieleen.
Juu, Bäckströmiltä sen olen myös kuullut, mutta jos en ihan väärin muista niin joku Tero Lehterä tms muistaakseni ennen Bäckströmiä siitä lähetyksessä puhui, että Kemppaisella olisi mahdollisuudet olla dominoiva pelaaja SM-liigassa, mutta ei jotenkin halua olla.

Mielenkiintoista se voisi olla, mutta kyllähän Kärpät sen ykkössentterin tarvitsee, ja kipeästi. Ihan jo sen takia, että itsellä ei tuumaakaan luottoa oikein siihen Tiivolan tasonnostoon ole. Liian riskaabelia olisi lähteä kauteen kahdella viime kaudella alisuorittaneella sentterillä. Ykkössentteri sisään ja Tiivola voi - jos kykenee - sitten siellä taustalla iskeä ja nostaa tasoaan. Ja, jos ei kykene, niin Hyrylle enempi vastuuta kolmosen keskellä ja suht luotettava Koskenkorva neloseen. Se kiekollinen ja luova ykkössentteri toisi myös sen erilaisen profiilin, kuin nykyinen todella samasta puusta veistetty raskasjalkainen kahdensuunnan lihamylly a'la Kemppainen, Tiivola, Hyry ja Koskenkorva.
Joo, kyllähän Kärpät sen ykkössentterin tarvitsee. Vaikka nykyiselläkin sentteristöllä olisi mahdollista jotain menestystä havitella kaiken mennessä nappiin, niin kyllä jos tuonne saataisiin joku luisteluvahva ja älykäs ykkössentteri, alkaisi palaset olla melko hyvin kohdillaan rosterin suhteen.

Tiivola nyt jos jatkaa samalla tasolla kuin viime kaudella, niin ihan fine. Kyllähän Tiivola kuitenkin oli hyvä kolmossentteri. Kemppainen Kalevassa kertoi vitutuksesta ja että tämä viime kausi oli raskain pettymys hänen urallaan, niin hänen kohdalla uskon kyllä tasonnostoon.

Muuten noista senttereistä, niin olisi siellä Yliniemi, joka voisi muutaman pelin varmasti tuurata nelosen keskellä, jos sentteritilanne olisi huono. Miksei Alasiuruakin.

X - Kemppainen/Tiivola - Kemppainen/Tiivola - Hyry - Koskenkorva -
Yliniemi, Alasiurua
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Muuten noista senttereistä, niin olisi siellä Yliniemi, joka voisi muutaman pelin varmasti tuurata nelosen keskellä, jos sentteritilanne olisi huono. Miksei Alasiuruakin.

X - Kemppainen/Tiivola - Kemppainen/Tiivola - Hyry - Koskenkorva -
Yliniemi, Alasiurua
Antti-Roikollakin taitaa olla sentteritaustaa ja Liigan sivuilla on pelipaikaksi ilmoitettu yhä KH. Omasta junnuputkesta löytyy kyllä melkoisia jokerikortteja.
 

Crüe 13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Chicago Blackhawks, P-iirot, ManU.
Tässä on iso riski, että Marko Anttila tulee jollain 13 maalilla taas olemaan meidän tehokkain oikean laidan "sniper". Mutta onneksi on tuota tulivoimaa vasemmalla ja senttereissä. Ylivoimasta tulee vaan mielenkiintoista, koska siinä usein nuo oikealta ampuvat ovat erityisroolissa juurikin viimeistelijänä. Tuo kolmikko jättää hyvin tilaa vaikka Puljulle, Tieksolalle tai jollekin siirtorajan hankinnalle vielä. Erittäin tasapaksu oikea laita tällä hetkellä. Ei sen tasoinen mitä Oulun Kärpissä pitäisi olla.

Mitä luulette, olisiko Aaltonen tai Leskinen tehnyt DEL-liigassa viime kaudella samat pisteet kuin Mingoia?
Tieksola teki jo sopparin Lukkoon.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Tässä se yksi ongelmakohta onkin, ihan sinun mainitsemana. Kemppainen oli dominoiva pelaaja kymmenen vuotta sitten Liigassa ja vuosia sitten KHL:ssä, lähinnä UFA:n porukassa.

Mitään takeita ei ole, että 35-vuotias enää tosta tasoaan nostaa hirveästi. Sama kävi Koskirannan kanssa SaiPassa, joka niin ikään tuli Pietarista hirveän hehkutuksen saattelemana.
Toki näinkin. Mutta pitää muistaa, että Kemppainen kuitenkin takoi vielä toissa kaudella Pietarin SKA:ssa todella hyviä tehoja ja oli heidän ykkössentterinsä. Viime kausi oli tähän nähden pettymys, koska ei sen tason yhden kesän aikana olisi niin rutkasti pitänyt pudota, jos kyse olisi viime kaudella pelkästä 'tasonpudotuksesta'. Ja tämä siis liittyen vain ja ainoastaan viime kauteen. Tulevaa kautta ajatellenhan se taso jo parin kauden takaisesta voi tosiaan olla hiipumaan päin, mutta lähinnä toin vain tuon esimerkin esille, itse uskoen, että viime kauden heikohkoissa otteissa olisi ollut kyse (ainakaan pelkästään) henk.kohtaisesta tasonpudotuksesta.

Kemppainen myös viime kaudella niitä loistavia taitojaan väläytteli, mutat ehkä tämänkin pohjatla se kysymys sitten tosiaan on se, että pystyykö Kemppainen enää tasaisesta ja läpi raskaan 60 pelin runkosarjan plus pleijarit, olemaan se johtava sentteri vai onko taso nykyään enempi lähempänä sitä hyvää 2.sentteri -tasoa ja ne väläyttelyt ovat juuri enemmän luokkaa 'satunnaisittain'. Lähinnä vaan nostin tuon esille, että Kemppainen oli kuitenkin vielä toissa kaudella - Pietarin SKA:n kaltaisessa suur- ja mahtiseurassa - erittäin kova pelimies, mutta viime kaudella sitten suht 'lapanen'. Eli tuskin se taos myöskään niin-niin merkittävästi siinä kesän aikana putosi, etteikö voisi myös pohtia tuolla osittaisella heikolla tahtotilalla ja puutteellisella mentaliteetilla, olla se joukkueen kärkipelaaja.

Tämä tuleva kausihan nyt on tosiaan ihan erillinen osa noita aiempia kausia ja katsotaan mihin se vaaka nyt kallistuu ja onko kyse sitten enemmän siitä iän mukana - luonnollisesti - tulevasta tasonlaskusta, vai pystyykö kaivamaan sen tiikerinsilmän esille ja olemaan sittenkin vielä kova pelimies Liigaan. Ja nimenomaan ne Kemppaisen viime kauden muutamat suht dominoivta väläytkyset luovat vielä itseekin uskoa, että kyllä se taso siellä vielä on. Tänä vuonna ikää toki taitaa tulla jo se 35 vuotta. Mutta Kemppaisen pelikään ei koskaan muutenkaan ole ollut erityisen riippuvainen luistelunopeudesta, vaan nimenomaan siitä tervästä peliälystä ja oikenalaisesta sijoittumisesta ympäri kenttää sen hyvän peliälyn turvin. 'Diesel' Kemppainen on aina ollut, mutta en itse myöskään viime kaudella Kemppaiselta ihan myöskään sentään mitään 'jussijokismaista' kangistumista ja luistelunopeuden ääri-hidastumista itse ihan aistunnut, jossa ei olisi pärjännyt vauhdissa ollenkaan mukana, vaikka ei toki liigan nopeimipia menijöitä toki myöskään ole.

Toki, jos Kärpät sen ykkössentterin onnistuu naaraamaan, niin sittenhän tilanne olisi siltä osin ihan 'hyvä', että Kemppainen voisi olla enemmän siinä itselleen sopivammassa kakkossentterin roolissa, eikä tarvitsisi ihan edestä ja siitä ihan ykkösrivistä joukkuetta johtaa.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toki näinkin. Mutta pitää muistaa, että Kemppainen kuitenkin takoi vielä toissa kaudella Pietarin SKA:ssa todella hyviä tehoja ja oli heidän ykkössentterinsä
Muutama sananen aiheesta. Kemppainen ei ole koko urallaan tehnyt absoluuttisilla pisteillä mitattuna todella hyviä tehoja. Yli 40pts kausia ei ole. Mitä tulee tuohon viimeiseen Pietarin kauteen niin voin nyt jo luvata, että Kärpillä ei ole laittaa Kemppaisen laidoille sellaisia kavereita kuin SKAlla.
Lähinnä vaan nostin tuon esille, että Kemppainen oli kuitenkin vielä toissa kaudella - Pietarin SKA:n kaltaisessa suur- ja mahtiseurassa - erittäin kova pelimies,
Kova pelimies on eri asia kuin tehollisesti ykkössentterin roolin hanskaava. Kemppaisen duuni SKAn ykkösessä oli puolustaa ja tehdä tilaa erittäin koville laitahyökkääjille. Kärpillä ei tällaisia kavereita ensi kaudella tule olemaan.
mutta viime kaudella sitten suht 'lapanen'. Eli tuskin se taos myöskään niin-niin merkittävästi siinä kesän aikana putosi, etteikö voisi myös pohtia tuolla osittaisella heikolla tahtotilalla ja puutteellisella mentaliteetilla, olla se joukkueen kärkipelaaja.
En ensimmäiseen kappaleeseen viitaten pidä kovin realistisena odottaa 35v pelaajalta ensimmäistä kertaa urallaan 40 pisteen ylitystä.
Toki, jos Kärpät sen ykkössentterin onnistuu naaraamaan, niin sittenhän tilanne olisi siltä osin ihan 'hyvä', että Kemppainen voisi olla enemmän siinä itselleen sopivammassa kakkossentterin roolissa, eikä tarvitsisi ihan edestä ja siitä ihan ykkösrivistä joukkuetta johtaa.
Kyllä. Kemppaisen profiili on täysin erilainen esim.Lehterään tai Kontiolaan verrattuna, jotka ovat hitaita, mutta joiden peli on koko uran ajan perustunut käsiin ja päähän. Kärppien kannalta olisi suotavaa saada katiskaan ykkössentteri tai kiekollisesti Liigan top3 laiturit Kemppaisen ympärille, jotta IFKn ja Tapparan rosterit pystyy nokittamaan.
 

Apis17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Vaikka nykyiselläkin sentteristöllä olisi mahdollista jotain menestystä havitella kaiken mennessä nappiin, niin kyllä jos tuonne saataisiin joku luisteluvahva ja älykäs ykkössentteri, alkaisi palaset olla melko hyvin kohdillaan rosterin suhteen.
Tämä ei ole nyt sinuun kohdistettu vaan yleisesti heitän ilmaan. Sama lause on tullut aika monen merkin takaa, sama toivomus.

Todella moni pitää Kunykia ykköskorin sentterinä ja nyt odotus on vähintään Kunyk. Mutta tämän toteutuessa, eikö tilanne olisi jälleen sama kuin viimekaudella? Mikä tässä joukkueessa on paremmin roolitettua kuin viimekaudella? Sentteristö on ihan vastaava. Laidoilta Leskinen = Antonen, Mingoi = Emanuelsson. (Toivon ja luulen että Mingoia laittaa paremmat tehot, onhan hieman erityylinenkin kuitenki.)

Hyvin samantyylinen joukkue on tulossa. Ei tässä juuri omassa paperissa roolitusasiat paljoa muutu. Miksi nyt asiat olisi paljo paremmin joukkueen ja roolituksen osalta?
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Tämä ei ole nyt sinuun kohdistettu vaan yleisesti heitän ilmaan. Sama lause on tullut aika monen merkin takaa, sama toivomus.

Todella moni pitää Kunykia ykköskorin sentterinä ja nyt odotus on vähintään Kunyk. Mutta tämän toteutuessa, eikö tilanne olisi jälleen sama kuin viimekaudella? Mikä tässä joukkueessa on paremmin roolitettua kuin viimekaudella? Sentteristö on ihan vastaava. Laidoilta Leskinen = Antonen, Mingoi = Emanuelsson. (Toivon ja luulen että Mingoia laittaa paremmat tehot, onhan hieman erityylinenkin kuitenki.)

Hyvin samantyylinen joukkue on tulossa. Ei tässä juuri omassa paperissa roolitusasiat paljoa muutu. Miksi nyt asiat olisi paljo paremmin joukkueen ja roolituksen osalta?
Erittäin hyvin kiteytetty. Pakiston merkitys tässä yhtälössä korostuukin suuresti etenkin avaus- ja ylivoimapelaamisen osalta. Byströmin vaihtuminen Koivistoon on aivan hitonmoinen upgrade. Berglund ja Jandus ovat täysiä kysymysmerkkejä ja ennakkoon vain aihioita, mutta Rundbladista ja T. Niemelästä on varaa laittaa paremmaksi.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Myllykosken imuri, Kärpät, Carolina Hurricanes
Todella moni pitää Kunykia ykköskorin sentterinä ja nyt odotus on vähintään Kunyk. Mutta tämän toteutuessa, eikö tilanne olisi jälleen sama kuin viimekaudella?
Joo, periaatteessa kyllä. Nyt on kuitenkin @McTorso luvannut, että Marjamäelle on löytynyt peili ja peli tulee näyttämään erilaiselta. Jos mikään ei muutu, fanit hylkäävät Kärpät. Ja Kärpät antaa potkut Latelle, niin sen on pakko olla.
Hyvin samantyylinen joukkue on tulossa. Ei tässä juuri omassa paperissa roolitusasiat paljoa muutu. Miksi nyt asiat olisi paljo paremmin joukkueen ja roolituksen osalta?
Samantyylinen joo, mutta esimerkiksi se on jo huikea upgrade, että meillä on Koivisto ykkösparissa jakelemassa avauksia, kuten @VeeJiiJii tuossa myös sanoi. Pakisto on parantunut, ja jos ja kun aletaan heti kauden alusta pelaamaan hyökkäysvoittoista lätkää, niin se on ihan eri lähtökohta kuin viime kauden alun jarrulätkä joka tappoi kaikilta peli-ilon.

Ei se rosterista viime kaudella jäänyt kiinni, (vaikka itsekin valitin kauden aikana monesti maalintekijän uupumista) vaan päävalmentajasta. Vaikka pakisto oli vähän niin ja näin, eikä joukkueesta löytynyt sniperia, niin kyllä tuon porukan olisi pitänyt vähintään välieriin päästä.

Hyvä että rosteria on saatu tuuletettua. Mielestäni sinne ollaan saatu hyviä pelaajia, mutta kyllä Kärppien menestyksen määrittää se, löytyykö sieltä tänäkään vuonna sitä yhtä ketjua joka tasaisen tappavasti jauhaa illasta toiseen tasaisesti tulosta. Tietenkin ensi kädessä se pelitapa ja ilmapiiri, mutta se nyt jätetään huomioimatta tässä.

Myös Koivunen on vuotta vanhempi ja treenannut jo yli puolisen vuotta Canesin ohjelmalla, joten jälki tulee olemaan tuhoisaa ;).
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joo, periaatteessa kyllä. Nyt on kuitenkin @McTorso luvannut, että Marjamäelle on löytynyt peili ja peli tulee näyttämään erilaiselta. Jos mikään ei muutu, fanit hylkäävät Kärpät. Ja Kärpät antaa potkut Latelle, niin sen on pakko olla.
En minä ikävä kyllä mitään varmaksi voi luvata pelin suhteen. Ihmettelen, jos mikään ei ole muuttunut. Katson positiivisesti kohti uutta kautta.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Muutama sananen aiheesta. Kemppainen ei ole koko urallaan tehnyt absoluuttisilla pisteillä mitattuna todella hyviä tehoja. Yli 40pts kausia ei ole. Mitä tulee tuohon viimeiseen Pietarin kauteen niin voin nyt jo luvata, että Kärpillä ei ole laittaa Kemppaisen laidoille sellaisia kavereita kuin SKAlla.

Kova pelimies on eri asia kuin tehollisesti ykkössentterin roolin hanskaava. Kemppaisen duuni SKAn ykkösessä oli puolustaa ja tehdä tilaa erittäin koville laitahyökkääjille. Kärpillä ei tällaisia kavereita ensi kaudella tule olemaan.

En ensimmäiseen kappaleeseen viitaten pidä kovin realistisena odottaa 35v pelaajalta ensimmäistä kertaa urallaan 40 pisteen ylitystä.

Kyllä. Kemppaisen profiili on täysin erilainen esim.Lehterään tai Kontiolaan verrattuna, jotka ovat hitaita, mutta joiden peli on koko uran ajan perustunut käsiin ja päähän. Kärppien kannalta olisi suotavaa saada katiskaan ykkössentteri tai kiekollisesti Liigan top3 laiturit Kemppaisen ympärille, jotta IFKn ja Tapparan rosterit pystyy nokittamaan.
Siitä samaa mieltä - kuten taisin jo tuossa yhdessä aiemmassa viestissäni mainitakin -, että eihän kukaan varmastikaan Kemppaiselta mitään +40 pinnan kautta odottanut ja viime kauden pistelukemat olivat kaikinpuolin varmasti juuri sitä odotettua luokkaa. Kritiikki koski lähinnä sitä Kemppaisen olemusta ja muuta pelaamista, johon en ollut tyytyväinen. Kyse ei siis ole siitä, että itsekään odottaisin Kemppaisen tehojen puolesta nousevan sille vaaditulle ykkössentterin tasolle (jonka Kärpissä pitäisi sitä n. +45 pinnan luokkaa olevan). Usein juuri tunnutaan mieltävän, että sen joukkueen 'johtavan' sentterin pitää olla se pistenikkari, mutta mielestäni Kemppaisella olisi edelleenkin edellytyksiä olla Liigan johtavia senttereitä nimenomaan sillä kokonaisvaltaisella kahdensuunnan pelillä. Kuten oli aikanaan ja toisena esimerkkinä käy vaikkapa juuri Tapparan aiempian mestaruusvuosina huikea Jani Lajunen, joka menee samaan kastiin.

Toki tällöin, jos se joukkueen (yksi niistä pelillisistä) johtavaista senttereistä ei ole mikään luontainen pistelinko, niin sitten siellä sentteristössä pitää toki joku muu sen tyyppinen luova pelaaja olla, joka sitä tonttia hoitaa. Kärpissä 10 vuotta sitten oli mm. Maxwell ja Tapparassa Jani Lajusen (muuten huimaa pelaamista, miinus ne kärkisentterin "huippupisteet" paikkasi osaltaan muuten 'kehnompi' Jan-Mikael Järvinen, joka toi sen luovemman sentteriprofiilin). Toki Lajusen ja Järvisen pistelukemat kahdella mestaruuskaudella olivat liki samaa luokkaa (Lajunen jopa toisella kaudella hieman edellä), mutta kuitenkin, saat ehkä kiinni mitä tällä haen.

Toki tämä vertaus nyt vähän ontuu, kun muistelin, että Järvinen olisi iskenyt noilla Tapparan mestaruuskausilla sen n. 40 pinnaa, mutta kuitenkni käytetään tätä nyt esimerkkinä. Järvinen oli kuitenkin hankittu eri profiilin pelaajana siihen toisenlaiseen rooliin ja olemaan se ns. "parempi" sentteri tehollisesti, mutta tuskin kukaan on sitä mieltä, että Järvinen oli - tai edes olisi ollut, vaikka kovemmat pisteet olisikin tehnyt - se Tapparan Johtava sentteri - millään mittarilla - ohi Lajusen. Jos tästä huonosta selityksestäni saa siis millään tavalla kiinni, mitä haen. Ja tätä parempaa ja kokonaisvaltaista johtajuutta, odotan myös Kemppaiselta enemmän ensi kaudella, en niinkään enempää tehoja. Nyt hukkui harmaaseen massaan. Ihan yhtä lailla näen, että 10 vuotta sitten, vaikka joku Ben Maxwell kovemmat pinnat nakuttikin, kuin Kemppainen, niin kyllä Kemppainen - etenkin silloin pudotuspeleissä - se Kärppien 'ykkössentteri' ja pelillinen johtava sentteri oli.

Kyse ei siis kritiikkin osalta koskenut sitä, että odottaisin Kemppaiselta enemmän tehopinnoja, vaan, että se pelillinen taso nousisi, siitä mitä se viime kaudella oli. Siitä samaa mieltä, että nimenomaan tehollisesti Kärpät sen ykkössentterin vielä tarvitsee, mutta itse odotan Kemppaiselta nimenomaan sitä pelillisesti parempaa johtajuutta, kuin viime kaudella, johon liittyy myös ne tärkeät aloitukset, alivoimat, johdon puolustamiset lopussa, vastustajan kärkiäijien pimentämiset, kamppailuvoitot ja maalien "näkymätön" työ jne. jne. joak tällä kaudella jäi vajaaksi. Mutta tämän takia juuri, jos se joukkueen pelillinen johtava sentteri (saa nähdä yltääkö Kemppainen edes tähän titteliin ensi kaudella, viiem kausi jätti kysymyksiä), ei ole sellainen luontainen ja luvoa pistelinko, vaan panssarivaunumainen kahdensuunnan jyrä a'la Kemppainen tai Lajunen, niin silloin siellä sentteristössä pitää juuri olla se toinen 'parempi' pistelinko sentteri, joka sitä puolta paikkaa ja täydentää niitä puutteita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös