Kärppien scouttaustaidon tuntien sieltä tulee joku ruotsalainen alaketjujen jyrä joka tekee koko kaudella tehot 8+7, tai sitten joku tutun tutun tuttu jenkkien junnusarjasta joka lopulta lainataan Jukureihin marraskuussa. Leskinen puolestaan löytää peli-ilon ja tekee 50 pistettä HIFK:ssa.Kenet?
Mehän korvattiin Leskinen jo Jakobssonilla, ajattelee Aho. Ei vaan tosissaan kyllähän Leskisen korvaajan tulisi olla Jolyn kaltainen tähti Liigaan. Muuten sitä on aika turhaa korvata. Mieluummin Leskinen kuin Emanuelsson tai Junttila.Kärppien scouttaustaidon tuntien sieltä tulee joku ruotsalainen alaketjujen jyrä joka tekee koko kaudella tehot 8+7, tai sitten joku tutun tutun tuttu jenkkien junnusarjasta joka lopulta lainataan Jukureihin marraskuussa. Leskinen puolestaan löytää peli-ilon ja tekee 50 pistettä HIFK:ssa.
Aika moni 200k tienaava on parempi kuin meidän tämän hetken Lese. Lese on nykyään vaarallinen vain omaan päähän.Kenet?
Aika moni 200k tienaava on parempi kuin meidän tämän hetken Lese. Lese on nykyään vaarallinen vain omaan päähän.
Ja toiseen viestiin vastaten, jos Lese on korvattu Jakobssonille, jää enemmän rahaa siihen terävimpään kärkeen. Ei ole järkevää korvata kolmoskentän pelaajaa toisella kolmoskentän pelaajalla, joka tienaa yhtä paljon.
Lese on nähty. Tekee molemmille hyvää.
No katoin pistepörssin top 40 ja jokaisen pelaajan ottaisin ennen Leseä. Jotkut tienaa enemmän ja jotkut vähemmän.Ketkä esimerkiksi? Varmaan olis joku nimi antaa, jos niitä pelaajia kerta useampi on. Itse en nimittäin löydä tuolla rahalla löydä parempia pelaajia.
Leskisellä on omat heikkoudet, mutta on myös Kärppien yksi vaarallisimmista hyökkääjistä.
Leskinen kärsii Kärppien huonosta pelitavasta, kuten moni muukin. Heitän mielummin Junttilan menemään kun katselen Leskisen tehoilua HIFK:ssa.
Ja jos tota hintalaatusuhdetta miettii niin sieltä saisi moni muukin lähteä. Esim Byström
No katoin pistepörssin top 40 ja jokaisen pelaajan ottaisin ennen Leseä. Jotkut tienaa enemmän ja jotkut vähemmän.
Minä haluan isolta pelaajalta joka päivä kropan laittamista likoon, enkä hienoja yksilösuorituksia kerran 10 peliin. Lese menettää kiekkoja luvattoman heikosti, ei osaa puolustaa ja on vielä aika hidaskin.
Lese kärsii, mut onko hänen pakko kärsiä ensi vuonnakin? Lese on minun ja monen muun sylkykuppi, mielestäni sen viitan voi antaa jollekin toiselle ensi vuonna.
Ei kyseinen nimimerkki käsitykseni mukaan huhuilut Leseä Stadiin vaan mainitsi huhun lähtöhaluista Kärpistä ja pohti ääneen, onko meidän oma Harri Aho ollut yhteyksissä. Minun IFKhon Lese mahtuu aina ja olisi lähtökohtaisesti oiva ketjukaveri Lehterälle. Katsellaan.Miksi Hifk palkkaisi Leskisen ? Eiköhän ne jo eka visiitillä nähneet mikä on miehiään.
Jep, pelasi pari kautta piste per peli tahdilla. Toki vajaita kausia, mutta ihan eri tavalla onnistui siellä mitä Kärpissä.Miksi Hifk palkkaisi Leskisen ? Eiköhän ne jo eka visiitillä nähneet mikä on miehiään.
49 ottelua, 15+38=53. Siinä Leskisen edellinen visiitti Stadissa. Miksi et palkkaisi tuollaista pelaajaa? Joo, näyttää suurimman osan ajasta pelin ulkopuolella kaartelevalta ja löysältä, mutta jos tuohon tahtiin tehoja takoo, niin tervetuloa.Miksi Hifk palkkaisi Leskisen ? Eiköhän ne jo eka visiitillä nähneet mikä on miehiään.
Ei ota IFK enää Leseä, Suomen laiskin.Olisi siis kaikkien kannalta win-win, jos Lese menisi stadin kirkkaisiin valoihin takomaan piste per peli Lehterän tarjoilusta.
Hifk saa tutun suorittajan, Lese vapaamman roolin ja paremman mielen sekä Kärpät käyttörahaa uuteen arpaan.
Siis ei missään nimessä kelpaa. Missähän olen sanonut, että Heikkala korvaa Leskisen? Kärkipelaajien tilalle pitää saada kärkiäijiä.Joo siinähän sitä vasta olisikin fiksusti rakennettu joukkue jos sulle kelpaa Leskisen tilalle joku tasoa Heikkala.
Liigan sisältä ei Leskisen palkalla parempaa saa. Jonkun arvan voi löytää ulkomailta, mutta onnea etsintään.
Eipä siinä, saat vapaasti kertoa mielipiteen Leskisestä. Mutta tuon vaan halusin korjata, ettei Leskisen palkalla Suomesta parempaa saa
Ja jos kriteerinä on tuo 100% antaminen jokaisessa pelissä niin ensi kauden joukkueeseen jäisi ainoastaan meidän 4.ketju, Turunen ja veskarit. Muut nimittäin ovat löysäilleet enemmän tai vähemmän Kapteenista lähtien.
Kärpätkin palkkasi, mutta taso ei enää ole tuo.49 ottelua, 15+38=53. Siinä Leskisen edellinen visiitti Stadissa. Miksi et palkkaisi tuollaista pelaajaa? Joo, näyttää suurimman osan ajasta pelin ulkopuolella kaartelevalta ja löysältä, mutta jos tuohon tahtiin tehoja takoo, niin tervetuloa.
Siis ei missään nimessä kelpaa. Missähän olen sanonut, että Heikkala korvaa Leskisen? Kärkipelaajien tilalle pitää saada kärkiäijiä.
Mut jos kolmoskenttään hommataan pelaaja, sillä ei tarvi olla Leskisen hintalappua. Kärkiäijien pitää pystyä kärkiäijien suorituksiin joka peli tai edes se 80%. Lesen suoritukset ei riitä.
Nyt vedit mutkat suoriksi.
Taitaa top40ssä olla aika paljon Heikkalaa parempia pelaajia.Äsken sanoit että pistepörssin top 40 kelpaa jokainen. Siellä niitä tasoa Heikkala on pilvin pimein, varsinkin jos katsotaan laitureiden top 40.
Leskinen on lähtökohtaisesti kärkiketjun pelaaja, vaikka on välillä pelannut kolmosessa. Eiköhän se korvaava pelaaja pidä olla joukkueen top2 laituri mikäli Leskinen poistuu. Niitä ei vaan hirveän helpolla löydy, varsinkaan Liigasta. Tämä se alkuperäinen pointti oli. En yritä muuttaa sun mielipidettä kuitenkaan.
Tällä kaudella Lese 0,75ppg, ja sisäisen maali- ja pistepörssin 2.Kärpätkin palkkasi, mutta taso ei enää ole tuo.
Taitaa top40ssä olla aika paljon Heikkalaa parempia pelaajia.
Leskinen on lähtökohtaisesti kärkiketjun pelaaja. Mut lähtökohta on historiaa ja Leskinen on nykyään tasoa kolmoskenttä.
Minun alkuperäinen pointti on, että kolmoskenttään ei kannata istuttaa Leskisen hintalapun pelaajaa vaan rahat kannattaa sijoittaa paremmin.
Itse en usko tähän. Pois Marjamäen alaisuudesta ja pelitavasta, niin kyllä Leskinen siihen 40-45 pisteeseen edelleen pystyy, mikä kelpaa itselleni mainiosti.Kärpätkin palkkasi, mutta taso ei enää ole tuo.
Lähdetään liikkeelle siitä, että suljetaan luonnollisesti pakit pois ja katsotaan 40 eniten pisteitä tehnyttä hyökkääjää. Siitä porukasta haluaisin nostaa esiin esimerkiksi nimet Juuso Puustinen, Ville Meskanen ja Severi Lahtinen. Kaikki nämä ottaisit ennen Leskistä?No katoin pistepörssin top 40 ja jokaisen pelaajan ottaisin ennen Leseä. Jotkut tienaa enemmän ja jotkut vähemmän.
Minä haluan isolta pelaajalta joka päivä kropan laittamista likoon, enkä hienoja yksilösuorituksia kerran 10 peliin. Lese menettää kiekkoja luvattoman heikosti, ei osaa puolustaa ja on vielä aika hidaskin.
Lese kärsii, mut onko hänen pakko kärsiä ensi vuonnakin? Lese on minun ja monen muun sylkykuppi, mielestäni sen viitan voi antaa jollekin toiselle ensi vuonna.