Tuo on totta hyökkäyssuuntaan ja vain teksti-tv -scouttaukset osalta. Näytöt kentällä eivät vakuuta minua.Tällä kaudella Lese 0,75ppg, ja sisäisen maali- ja pistepörssin 2.
Tiedän, että mielipiteeni aiheuttaa vastalauseita, mutta paljon saa tapahtua, että Leskinen palaa tasolleen. Laiska pelaaja.Itse en usko tähän. Pois Marjamäen alaisuudesta ja pelitavasta, niin kyllä Leskinen siihen 40-45 pisteeseen edelleen pystyy, mikä kelpaa itselleni mainiosti.
Joo katoin vaan top 40 pistepörssin, en hyökkääjiä tai edes laitureita.Lähdetään liikkeelle siitä, että suljetaan luonnollisesti pakit pois ja katsotaan 40 eniten pisteitä tehnyttä hyökkääjää. Siitä porukasta haluaisin nostaa esiin esimerkiksi nimet Juuso Puustinen, Ville Meskanen ja Severi Lahtinen. Kaikki nämä ottaisit ennen Leskistä?
Ja jotta vertailu on oikeasti laadukkaampaa, eli verrataan laituria laitureihin, niin 40 tehokkaimman laitureiden joukosta löytyy esimerkiksi nimet Markus Nenonen ja Linus Nyman. Heidätkin ottaisit ennen Leskistä?
No katoin pistepörssin top 40 ja jokaisen pelaajan ottaisin ennen Leseä. Jotkut tienaa enemmän ja jotkut vähemmän.
Minä haluan isolta pelaajalta joka päivä kropan laittamista likoon, enkä hienoja yksilösuorituksia kerran 10 peliin. Lese menettää kiekkoja luvattoman heikosti, ei osaa puolustaa ja on vielä aika hidaskin.
Lese kärsii, mut onko hänen pakko kärsiä ensi vuonnakin? Lese on minun ja monen muun sylkykuppi, mielestäni sen viitan voi antaa jollekin toiselle ensi vuonna.
No eiköhän tuo tosiaan pysty kun on Marjamäen pelitavassakin tehnyt 36 pistettä ja pelejä on 48. Käytännössä siis ainakin 40 pisteen pelaaja nykyiselläänkin.Itse en usko tähän. Pois Marjamäen alaisuudesta ja pelitavasta, niin kyllä Leskinen siihen 40-45 pisteeseen edelleen pystyy, mikä kelpaa itselleni mainiosti.
Hieman haisee nyt ristiriita. Sanot, että Leskinen ei laita kroppaa likoon, tekee hienoja yksilösuorituksia kerran 10 peliin, menettää kiekkoja helposti, on huono puolustamaan ja hidas luistelemaan. Silti Meskanen, Lahtinen ja Puustinen kelpaisivat?Mut joo, kaikki nuo ottaisin ennen Leseä. Paikka siis kolmoskentän laituri. Joukkueen top 4-laituriin käyttäisin rahani fiksummin.
On ristiriitaa, mutta..Eikö tässä ole vähän ristiriitaa jos Lese ei kelpaa, mutta pelaajat tyyliin Severi Lahtinen kävisi. Omien pelaajien huonot hetket kyllä muistetaan ja sitten kuvitellaan, että joku Lukas Jasek on joka pelissä hyvä.
On Liigassa tietysti montakin parempaa pelaajaa kuin Leskinen, mutta allekirjoittanut ei vaihtaisi Leskistä esimerkiksi edellä mainittuihin. Lisäksi voisin luetella aika monta muutakin nimeä.
Nämä kritiikit särähtää aina korvaan ikävästi. Pois Marjamäen alaisuudesta niin palaa tasolle jolla on pelannut tällä kaudella Marjamäen alaisuudessa.Itse en usko tähän. Pois Marjamäen alaisuudesta ja pelitavasta, niin kyllä Leskinen siihen 40-45 pisteeseen edelleen pystyy, mikä kelpaa itselleni mainiosti.
Niin, lainaamani käyttäjä puhui Leskisestä kolmosen laiturina. Jos kolmosen laituri laittaa paskalla kaudella 40 pinnaa tauluun, niin ei mua kiinnosta, vaikka meno näyttäisi löysältä.No eiköhän tuo tosiaan pysty kun on Marjamäen pelitavassakin tehnyt 36 pistettä ja pelejä on 48. Käytännössä siis ainakin 40 pisteen pelaaja nykyiselläänkin.
Miksi? Itse näen asian niin, että Leskisen tämän kauden taso ja hänen paras mahdollinen (edelleen saavutettavissa oleva) taso eivät ole sama asia. Ja uskon, että päästessään oikeanlaiseen ympäristöön (=pois Marjamäen alaisuudesta), on Leskisellä todennäköisemmät eväät yltää parhaalle mahdolliselle tasolleen.Nämä kritiikit särähtää aina korvaan ikävästi. Pois Marjamäen alaisuudesta niin palaa tasolle jolla on pelannut tällä kaudella Marjamäen alaisuudessa.
Viimeiseen 19 peliin 1 maali.Niin, lainaamani käyttäjä puhui Leskisestä kolmosen laiturina. Jos kolmosen laituri laittaa paskalla kaudella 40 pinnaa tauluun, niin ei mua kiinnosta, vaikka meno näyttäisi löysältä.
2018-19 kausi on tietysti eri asia, mutta ei Leskisen taso olisi tuon kummoisempi ollut Pikkaraisenkaan alaisuudessa. IFK-otteluseurannassa haukuttiin aina alimpaan helvettiin, mutta ottelun päätyttyä oli taulussa 1+2. Ihan samanlaista se on ollut täälläkin. Välillä kulkee ja sitten tulee 10-15 peliä surffailtua.Miksi? Itse näen asian niin, että Leskisen tämän kauden taso ja hänen paras mahdollinen (edelleen saavutettavissa oleva) taso eivät ole sama asia. Ja uskon, että päästessään oikeanlaiseen ympäristöön (=pois Marjamäen alaisuudesta), on Leskisellä todennäköisemmät eväät yltää parhaalle mahdolliselle tasolleen.
Miksi? Itse näen asian niin, että Leskisen tämän kauden taso ja hänen paras mahdollinen (edelleen saavutettavissa oleva) taso eivät ole sama asia. Ja uskon, että päästessään oikeanlaiseen ympäristöön (=pois Marjamäen alaisuudesta), on Leskisellä todennäköisemmät eväät yltää parhaalle mahdolliselle tasolleen.
Ei ole ensikauden suhteen tietoa yhdestäkään sopimuksettomassa pelaajasta.Onko @McTorso Leskisen asiasta mitään tietoa, täällä varmaan kohta allekirjoitellaan jo Leskiselle IFK-sopimusta yhden nimimerkin IFK:hon viittaamattoman huhun perusteella.
Leskisellähän on sopimus ensi kaudeksi.Ei ole ensikauden suhteen tietoa yhdestäkään sopimuksettomassa pelaajasta.
En ihan osta tätä ajatusmallia enkä tuijottaisi ketjukoostumuksia numeraalisesti. Ensinnäkin, Lese on pelaamissaan otteluissa tällä kaudella aikalailla yhtä useasti aloittanut tuloskentissä kuin kolmosketjussa ja toisekseen hän on joukkueen toiseksi paras pistemies ja maalintekijä, sekä joukkueen toiseksi eniten peliaikaa (keskiarvolla ottelua kohden) kellottanut oikea laituri, heti Tieksolan jälkeen jonka vertailudata on seitsemän pelatun ottelun jälkeen otannaltaan huomattavasti pienempi. Leskinen pelaa myöskin ylivoimaa, mitä normaalisti kolmosketjun miehet eivät hirveästi harrasta.Mutta nyt puhutaan joukkueen yhdestä kalleimmasta pelaajasta. Ei voi olla rooli silloin kolmoskentässä. Ja jokaisen ottaisin mielummin kolmoskentän rooliin ja käyttäisin vapautuneet rahat paremmin. Tämä on se mun pointti, ei se että joku noista olisi parempi pelaaja vaan tuohon rooliin saa paremman ja halvemmalla.
Lese jakaa mielipiteitä niin täällä kuin kaukalossakin. Kaveri on ollut välillä niin kävelevä fiasko ja välillä taas ratkonut pelejä omilla suorituksillaan. Onko se lintu vai kala?En ihan osta tätä ajatusmallia enkä tuijottaisi ketjukoostumuksia numeraalisesti. Ensinnäkin, Lese on pelaamissaan otteluissa tällä kaudella aikalailla yhtä useasti aloittanut tuloskentissä kuin kolmosketjussa ja toisekseen hän on joukkueen toiseksi paras pistemies ja maalintekijä, sekä joukkueen toiseksi eniten peliaikaa (keskiarvolla ottelua kohden) kellottanut oikea laituri, heti Tieksolan jälkeen jonka vertailudata on seitsemän pelatun ottelun jälkeen otannaltaan huomattavasti pienempi. Leskinen pelaa myöskin ylivoimaa, mitä normaalisti kolmosketjun miehet eivät hirveästi harrasta.
Mitä taas tulee tuohon, että Leskinen on tehnyt viimeiseen 19. otteluun yhden maalin, niin noita tulee ihan kaikille joskus. Harvemmin tosin "kolmosketjun" pelaaja nakkelee samaan 18. ottelun maalittomaan putkeen 12. syöttöpistettä.
Kyllä se Leskinen kuitenkin huomattavasti useammin ratkaisee otteluita voitoiksi kuin tappioiksi, vaikka luonnollista onkin että ne huonot suoritukset jäävät paremmin mieleen.Lese jakaa mielipiteitä niin täällä kuin kaukalossakin. Kaveri on ollut välillä niin kävelevä fiasko ja välillä taas ratkonut pelejä omilla suorituksillaan. Onko se lintu vai kala?
Omaan joukkueeseeni Lese ei asenteen ja suoritustason puolesta mahtuisi.
No niin, en tiennyt edes sitä. Mulla on ihan kaikki Kärppiin liittyvät ajatukset tässä kaudessa ja mestaruusjahdissa.Leskisellähän on sopimus ensi kaudeksi.
Kiinnostava huhu!Hyviä huhuja. Leskisellä on käsittääkseni omakin ketju.
Joo, on pelannut tuossa pistetahdissa. Mutta hain pisteiden lisäksi myös yleistä tasoa ja peli-ilmettä, jonka muotoilussa taisin epäonnistua. Olihan Lese Stadissakin löysä(hkö), muttei tuota luokkaa. Mutta jos IFK:hon tulee ja kakkosen laiturina painaa sen 45 pistettä, niin tervetuloa.Mainitsit aiemmin, että jos Lese pääsee pois Marjamäen alaisuudesta kykenee hän vielä 40-45 pisteen kausiin. Leskinen on pelannut tällä kaudella tuolla tahdilla.
Pakko sarkastisella sävyllä kysyä, että miten tämä viestisi liittyy huhuihin?Hyviä huhuja. Leskisellä on käsittääkseni omakin ketju.
Itse en tiedä tahtoisinko Sklenickaa Ouluun isolla lapulla sillä uskon, että markkinoilta löytyy häntä parempia puolustajia sillä isolla rahalla. Oli kyllä viihdyttävä pelaaja taklauksineen, mutta koomaili myös välillä näyttävästi omassa päässä. Ihan ok tehot naputtanut Ruotsissa (7+24), mutta ei kyllä tehnyt 16 peliin ainuttakaan maalia Oulussa, ja plusmiinustilasto tuntuu olevan aina pakkasella. Oliko hän lopulta hyvä puolustaja, vai ainoastaan viihdyttävä puolustaja, sekä hyvä taklaaja?Jos Brynäs putoaa allsvenskaniin, niin välittömästi Sklenickalle kovaa sopimustarjousta pöydälle. Epätodennäköistä tosin, että täällä häntä enää nähdään, mutta ainahan voi haaveilla.