Uudet säännökset hankaloittavat kolmansien maiden kansalaisten työluvitusta, mutta onhan siellä rapakon takana iso läjä EU-passillisia pelureita, joista varmasti useampi joutuu miettimään, kiertääkö farmia bussilla taas koko kauden vai koittaisiko sittenkin uuteen nousuun Euroopassa.Hankalaa se on. Atlantin toiselta puolelta ei käytännössä saada ketään, sillä lupa-asiat laittavat vastaan. Viimeisimpänä tämän mainitsi Tommi Kerttulan podcastissa Lukon UTJ-Sahlstedt.
Heikoilla vesillä ollaan.
Ulkomaalaisten työnteko-oikeus Suomessa määräytyy kansalaisuuden mukaan.
EU-kansalaiset, samoin kuin Norjan, Islannin, Liechtensteinin ja Sveitsin kansalaiset, saavat työskennellä Suomessa ilman oleskelulupaa.
No viime kaudellahan pakistolla otettiin pronssia. Varmastikin siinä osittain pakon sanelemana (pitkät sopimukset pakistossa) luotettiin/odotettiin kehitystä Jandusin, Paason, Pieniniemen ja kenties Peltosen osalta.Kyllähän se tarve nähtiin jo kesken edellisen kauden, mutta mitään ei tehty. Juusolan palkkaaminen ei ole askel mihinkään suuntaan.
Näin minä kuulin, että paria puolustajaa tarjottiin muille seuroille. Sitä en tiedä, enkä ole edes kysynyt, että miksi eivät kelvanneet mihinkään? Oliko palkka liian suuri? Sanoivatko joillekin seuroille ei? Sanoivatko joillekin liigoille ei? Arvailen vain, syitä en tiedä.Joku palstatietohan täällä taisi olla, että kesällä yritettiin liikuttaa puolustajaa tai kahta ulospäin siinä onnistumatta. Silloinhan varmasti määränkin takia olisi ollut liikennettä myös tulopuolella.
Ehkä juurikin siksi, että puolustukseen kaivattiin valmiita pelimiehiä. Ei potentiaalia.En oikein ymmärrä sitäkään, miksi Juusola ja sopimus saa täällä niin paljon rapaa osakseen. Kysymyksessä kuitenkin nuori kaveri, oma kasvatti ja käytännössä verkkaripalkalla pelaa. Tuo kilpailua pelipaikalle ja omaa kuitenkin jonkinlaisen potentiaalin.
Varmaan Juusola lopulta sijaiskärsijänä, kun ihmiset ovat pettyneitä kun selkeään riittämättömään puolustukseen ei tullut ketään muuta. Onhan tämä(kin) varsinkin näin retrospektiivissä aika karsea moka Myllykoskelta.En oikein ymmärrä sitäkään, miksi Juusola ja sopimus saa täällä niin paljon rapaa osakseen. Kysymyksessä kuitenkin nuori kaveri, oma kasvatti ja käytännössä verkkaripalkalla pelaa. Tuo kilpailua pelipaikalle ja omaa kuitenkin jonkinlaisen potentiaalin.
Juuri näin. Mikäli tilanne oli tosiaan se, että puolustukseen oli mahdollista kiinnittää vain yksi uusi pelaaja tälle kaudelle, niin ei herran jestas sitä paikkaa voi "tuhlata" Juusolan tapaiseen raakileeseen.Varmaan Juusola lopulta sijaiskärsijänä, kun ihmiset ovat pettyneitä kun selkeään riittämättömään puolustukseen ei tullut ketään muuta. Onhan tämä(kin) varsinkin näin retrospektiivissä aika karsea moka Myllykoskelta.
Meillä on Liigan toiseksi suurin budjetti ja ylivoimaisesti paras talous. Miksi Tardif ja Gardiner olisi tässä yhtälössä pitänyt jättää hankkimatta?Entäpä jos oltais hommattukin Tardifin ja Gardinerin sijaan pari kovanluokan puolustajaa? Nyt täällä sitten huudeltaisiin kun ei tehdä maaleja, että " on se kumma homma kun ei hyökkäystä vahvistettu kesällä enempää! kun MINÄ näin jo viime kaudella että eihän tämä tuu ens kaudella riittämään mihinkään."
Ainahan se on täällä palstalla ollut niin, että omia junnuja kiljutaan kokoonpanoon, mutta ne ei saa tulla muualta kun A junnuista/mestiksestä muuten ne on väärin hankittu. :DNo viime kaudellahan pakistolla otettiin pronssia. Varmastikin siinä osittain pakon sanelemana (pitkät sopimukset pakistossa) luotettiin/odotettiin kehitystä Jandusin, Paason, Pieniniemen ja kenties Peltosen osalta.
Kyllä mun mielestä ihan realistista oli odottaa, että samalla porukalla mutta tulivoimaisemmalla hyökkäyksellä ollaan taas välierissä.
Entäpä jos oltais hommattukin Tardifin ja Gardinerin sijaan pari kovanluokan puolustajaa? Nyt täällä sitten huudeltaisiin kun ei tehdä maaleja, että " on se kumma homma kun ei hyökkäystä vahvistettu kesällä enempää! kun MINÄ näin jo viime kaudella että eihän tämä tuu ens kaudella riittämään mihinkään."
Joku palstatietohan täällä taisi olla, että kesällä yritettiin liikuttaa puolustajaa tai kahta ulospäin siinä onnistumatta. Silloinhan varmasti määränkin takia olisi ollut liikennettä myös tulopuolella.
Onko sekään täysin poissuljettua, että Kärppätoimistolla on ollut jotain tietoa Ville Pokan tilanteesta jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua? Täällä pelatessaan Pokka on kuitenkin liigan palkkakuninkaita, ja se liksa tuntuu jopa Kärppien pörssissä.
En oikein ymmärrä sitäkään, miksi Juusola ja sopimus saa täällä niin paljon rapaa osakseen. Kysymyksessä kuitenkin nuori kaveri, oma kasvatti ja käytännössä verkkaripalkalla pelaa. Tuo kilpailua pelipaikalle ja omaa kuitenkin jonkinlaisen potentiaalin.