Mietin tuossa, että ei Jandusin ja Koiviston oman pään pelissä ole ollut suurtakaan eroa. Enkä näe valtavasti eroa kiekollisessa taidossakaan. Toinen sai vaan pelata melkein rajoittamattomasti ylivoimaa ja toinen ei juuri lainkaan.Ja löytyyhän ensi kauden Kärpistäkin sentään maaveljeä mahdollista koti-ikävää lievittämään, jonka kanssa voi porista ihan omalla äidinkielellä. Tosin meidän muiden kannalta tuo Jandusin jatko ei olekaan sitten enää välttämättä ihan yhtä hyvä asia...
Ihan vaan kommenttina, et veljekset on paraikaa Tsekin MM-leirillä. Melkoisen ylikylän joukkuetta ollaan siellä kasaamassa, jos Ondrej on siihen liian huono (41p rs). Tämän kauden Kärpissä kaksi pelaajaa pystyi parempaan..Vahvistuksia haetaan kahteen kärkiketjuun. Ondrej ei ollut tässä suhteessa riittävän laadukas, eikä pelaajaa voi veljen perusteella hankkia. Michal saa nyt aiempaa laadukkaammat laiturit vierelleen. Se on hyvä se.
Ondrej halusi Kärppiin veljensä mukana. Tämän kauden Kärpät ja ensi kauden Kärpät on kärkilaitureiden osalta 75 prosenttisesti eri asia.Ihan vaan kommenttina, et veljekset on paraikaa Tsekin MM-leirillä. Melkoisen ylikylän joukkuetta ollaan siellä kasaamassa, jos Ondrej on siihen liian huono (41p rs). Tämän kauden Kärpissä kaksi pelaajaa pystyi parempaan..
Ps. Ondrej halusi itse Tsekkiin..
Väitteesi alkuosa ei pidä paikkaansa. Turha väittää tästä.Ondrej halusi Kärppiin veljensä mukana. Tämän kauden Kärpät ja ensi kauden Kärpät on kärkilaitureiden osalta 75 prosenttisesti eri asia.
No joo, onhan Suomen maajoukkueessakin nähty välillä oudompiakin tapauksia. Ja itse asiassa Tsekin maajoukkueessa on esiintynyt muuan kärppä Martin Jandus, joka ei ole kyllä Liigassa esittänyt mitään. Ei maajoukkuekomennus tarkoita automaattisesti nostoa tähtikategoriaan.Ihan vaan kommenttina, et veljekset on paraikaa Tsekin MM-leirillä. Melkoisen ylikylän joukkuetta ollaan siellä kasaamassa, jos Ondrej on siihen liian huono (41p rs). Tämän kauden Kärpissä kaksi pelaajaa pystyi parempaan..
Ps. Ondrej halusi itse mieluummin Tsekkiin..
Ondrejn kommenteista vaikea päätellä kummin päin on, mutta ainakin sanoi, että Kärpät halusi vain sentterin, joten lähti hakemaan sopimusta muualta. Eli joko tai, ei vitunkaan vertaa merkitystä.Väitteesi alkuosa ei pidä paikkaansa. Turha väittää tästä.
Tämän kauden Kärpät onkin heikko Kärpät materiaaliltaan. Lähtökohtaisesti 41 pistettä ei riitä Kärppien kärkilaiturille, kuten ei riittänyt tänäkään vuonna. Ilmeisesti Kovarcikia ollaan kuitenkin täällä istuttamassa ykköseen, joten Turusen ja hänen rinnalleen tarvitaan Koivusen korvaaja. Koivunen > Ondrej, varmaan sinäkin allekirjoitat tämän? Luulisin, että Kärpät on siis lähtökohtaisesti hankkimassa Koivusen tasoista pelaajaa.Ihan vaan kommenttina, et veljekset on paraikaa Tsekin MM-leirillä. Melkoisen ylikylän joukkuetta ollaan siellä kasaamassa, jos Ondrej on siihen liian huono (41p rs). Tämän kauden Kärpissä kaksi pelaajaa pystyi parempaan..
Ps. Ondrej halusi itse mieluummin Tsekkiin..
Kyllä noiden lisäksi huutaa yhtä leftiä Ja pahasti. Turusen taso toki tiedetään, mutta kyllä kakkosen laituri puuttuu.Kakkoskenttään tuollainen 40 pistettä olisi ok myös täällä, mutta siihen rooliin meillä on jo heittää pari leftin laituria. Kärpät kuitenkin tarvitsee lähtökohtaisesti nimenomaan rightin laitureita, koska vasemmalta ampuvien paikat on jo täytetty:
Turunen
Antti-Roiko
Junttila
Sen verran oli kuitenkin kysellyt, että tiesi Kärppien hakevan pelaajia keskelle. Toki Kärpät hakee laidallekin, mutta kovempia seppiä kuin Ondrej. Minusta Ondrej paljastaa kommentillaaan, että kiinnostusta Ouluun olisi ollut.Väitteesi alkuosa ei pidä paikkaansa. Turha väittää tästä.
Onko Junttilalla ja Turusella sopimus ensi kaudesta?Tämän kauden Kärpät onkin heikko Kärpät materiaaliltaan. Lähtökohtaisesti 41 pistettä ei riitä Kärppien kärkilaiturille, kuten ei riittänyt tänäkään vuonna. Ilmeisesti Kovarcikia ollaan kuitenkin täällä istuttamassa ykköseen, joten Turusen ja hänen rinnalleen tarvitaan Koivusen korvaaja. Koivunen > Ondrej, varmaan sinäkin allekirjoitat tämän? Luulisin, että Kärpät on siis lähtökohtaisesti hankkimassa Koivusen tasoista pelaajaa.
Kakkoskenttään tuollainen 40 pistettä olisi ok myös täällä, mutta siihen rooliin meillä on jo heittää pari leftin laituria. Kärpät kuitenkin tarvitsee lähtökohtaisesti nimenomaan rightin laitureita, koska vasemmalta ampuvien paikat on jo täytetty:
Turunen
Antti-Roiko
Junttila
Mä lähtisin itse rohkeasti liikkeelle Antti-Roikolla joka on pelannu itsensä Kärppien ylivoimaan ja sitä kautta tuollaiseksi 15 maalin ja 40 pinnan ukoksi. Teki kuitenkin tällä kaudella 13 maalia ja uskon, että jatkaa myös tulevalla kaudella ylivoimaroolissa, joten maalimäärä kasvanee tuosta. Junttila riittää kyllä kolmoskenttään 36 pisteellään. Junnuista haastajiksi nousee ainakin Alasiurua, joka pelannee tulevan kauden pääosin Mestiksessä. Leftin laituri on varmaan suhteellisen helppo hankkia myös siirtorajalla mikäli Antti-Roiko ei pysty tuota paikkaa lunastamaan itselleen. Mielestäni isommassa roolissa on kuitenkin selkeää, että 13 maalia ja 29 pistettä tulevat seuraavalla kaudella rikkoutumaan. Nuo ovat muuten hauskasti paremmat pisteet kuin Ville Koivusella edellisellä kaudella! Villen statsit olivat 12 maalia ja 28 pistettä. Tähän kun peilaa niin olisi vähän epäreilua olla antamatta Antti-Roikolle näytönpaikkaa tällaisen läpimurtokauden jälkeen.Kyllä noiden lisäksi huutaa yhtä leftiä Ja pahasti. Turusen taso toki tiedetään, mutta kyllä kakkosen laituri puuttuu.
Huhupuheiden mukaan molemmat jatkaisivat Oulussa. Sopimuksia ei olla kyllä julkaistu kauden ollessa käynnissä, kuten ei olla julkaistu myöskään Kovarcikin tai Kemppaisen sopimuksia. Taitavat olla julkisia salaisuuksia.Onko Junttilalla ja Turusella sopimus ensi kaudesta?
Mielestäni olisi virhe lähteä AR kärkiketjun laiturina. Mikään kiire häntä ei ole nostaa siihen rooliin. Luistelu ja voima ei vielä riitä tulosyksikköön, mutta ylivoima-aikaa hänelle kyllä suo.Mä lähtisin itse rohkeasti liikkeelle Antti-Roikolla joka on pelannu itsensä Kärppien ylivoimaan ja sitä kautta tuollaiseksi 15 maalin ja 40 pinnan ukoksi. Teki kuitenkin tällä kaudella 13 maalia ja uskon, että jatkaa myös tulevalla kaudella ylivoimaroolissa, joten maalimäärä kasvanee tuosta. Junttila riittää kyllä kolmoskenttään 36 pisteellään. Junnuista haastajiksi nousee ainakin Alasiurua, joka pelannee tulevan kauden pääosin Mestiksessä. Leftin laituri on varmaan suhteellisen helppo hankkia myös siirtorajalla mikäli Antti-Roiko ei pysty tuota paikkaa lunastamaan itselleen. Mielestäni isommassa roolissa on kuitenkin selkeää, että 13 maalia ja 29 pistettä tulevat seuraavalla kaudella rikkoutumaan. Nuo ovat muuten hauskasti paremmat pisteet kuin Ville Koivusella edellisellä kaudella! Villen statsit olivat 12 maalia ja 28 pistettä. Tähän kun peilaa niin olisi vähän epäreilua olla antamatta Antti-Roikolle näytönpaikkaa tällaisen läpimurtokauden jälkeen.
30 pistettä tällä kaudella tehnyt Juha Jääskä sai NHL-sopimuksen. Oiskohan tuo 30 pistettä se raja kun tehopisteet alkaa myymään.NHL on sarja jossa tehopisteet myyvät, toisin kuin esim. Liiga tai Jukka Jalosen Leijonat, halusimme sitä tai emme.
Ja vieläpä varaamaton pelaaja! Sekin typerä väite kumoutui melko äkkiä. Monipuolinen pelimies, jolla potentiaalia vaikka mihin, sillon tarvita varauksia.30 pistettä tällä kaudella tehnyt Juha Jääskä sai NHL-sopimuksen. Oiskohan tuo 30 pistettä se raja kun tehopisteet alkaa myymään.
Voi hyvinkin saada kahden suunnan tarjouksen, vaikka pleijareissa ei ole varsinaisesti säväyttänyt.Jääskä lähti änäriin, eiköhän perässä lähde myös Hyry.
Niin siis viime kaudella löytyy enemmän pisteitä sekä tällä kaudella pudotuspeleissä piste per peli, toisin sanoen ei siis mitenkään verrannollinen Hyryyn. Yllättävä sopimus kuitenkin yhtä kaikki, sitä ei käy kiistäminen.30 pistettä tällä kaudella tehnyt Juha Jääskä sai NHL-sopimuksen. Oiskohan tuo 30 pistettä se raja kun tehopisteet alkaa myymään.
Hyvin siirretty maalitolppia, sitä ei käy kiistäminen.Niin siis viime kaudella löytyy enemmän pisteitä sekä tällä kaudella pudotuspeleissä piste per peli, toisin sanoen ei siis mitenkään verrannollinen Hyryyn. Yllättävä sopimus kuitenkin yhtä kaikki, sitä ei käy kiistäminen.
Toisin sanoen siis faktoja. NHL:ssä (saati jääkiekossa ylipäänsä) ei sopimusten arvoa mitata vain edellisen kauden näytöillä.Hyvin siirretty maalitolppia, sitä ei käy kiistäminen.
Siis mikä väite kumoutui Jääskän ansiosta?Ja vieläpä varaamaton pelaaja! Sekin typerä väite kumoutui melko äkkiä. Monipuolinen pelimies, jolla potentiaalia vaikka mihin, sillon tarvita varauksia.
Siis mikä väite kumoutui Jääskän ansiosta?
Ehkä väite on väärä sana, mutta näkemyksesi oli väärä. Jääskä 30 tehopisteen sesongin pelannut varaamaton pelaaja sai NHL-sopimuksen.Hyvin vaikea on minun nähdä, että 31 pisteen varaamaton hyökkääjä saisi NHL-sopimuksen vapaana agenttina.
Siis mikä tämä minun näkemykseni oikein on, josta puhut?Ehkä väite on väärä sana, mutta näkemyksesi oli väärä. Jääskä 30 tehopisteen sesongin pelannut varaamaton pelaaja sai NHL-sopimuksen.
Minun ei ole vaikea nähdä Hyryn saavan sopimusta joltakin organisaatiolta, eiköhän scoutit ole havainneet kuinka monipuolinen timantti Kärpissä pelaa.
Eikös se lainaus tuossa muka näkynyt?Siis mikä tämä minun näkemykseni oikein on, josta puhut?
Niin siis kuten sanoit, minä uskon ettei Hyry saa NHL-sopimus. Jonkin asian väittäminen totuutena sekä johonkin asian uskominen ovat kaksi aivan eri asiaa.Eikös se lainaus tuossa muka näkynyt?
Julistit täällä jokunen päivä takaperin ettet usko Hyryn saavan NHL-sopimusta ja kovasti menit sen taakse ettei Arttua ole koskaa varattu mihinkään organisaatioon.
Minun pointtini on se ettei varaamattomuudella ole merkitystä, jos taidot löytyy ja nähdään potentiaalia, Hyry kuitenkin nuori kaveri vielä.
Varattuja pelaajia jotka eivät koskaan tee sopimusta varanneeseen tai mihinkään muuhunkaan NHL-organisaatioon löytyy kuitenkin kuin sieniä sateella.