Pederheier
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Ja nekään huhut ei osu koskaan mitä heittelee.Millä logiikalla tuo edes liittyy Kärppien tekemiseen millään tavalla? Eikö tämä kaveri twiittaile huhuja kaikista joukkueista ja asuu muutenkin etelässä?
Ja nekään huhut ei osu koskaan mitä heittelee.Millä logiikalla tuo edes liittyy Kärppien tekemiseen millään tavalla? Eikö tämä kaveri twiittaile huhuja kaikista joukkueista ja asuu muutenkin etelässä?
Eikös tuo Huttunen oo just se sama paskahousu, joka huutelee 98% ihan puuta heinääJa nekään huhut ei osu koskaan mitä heittelee.
Vähän kyllä naurattaa, änäri-Nick korvattiin metukka-Harjulalla. Vetovoima, imu ja ostohousut!Kärpät jatkaa kauden loppuun nykyisellä miehistöllään – "Olemme pyöritelleet kaikenlaisia nimiä ja vaihtoehtoja"
Jääkiekko Liiga Aina ei auta, vaikka ostohousut olisi kiskottuna kainaloihin asti. Kärpät yritti ahkerasti, mutta kori jäi tyhjäksi.www.kaleva.fi
Näillä mennään.
Kertoo omaa kieltään rakkaan seuramme nykytilanteesta. Kaikki sormet ristiin, että tästä vielä saadaan piiiiitkä kevät, eikä pannukakkua. Joo, materiaali ei paperilla kestä vertailua muihin top5 porukoihin, mutta helevetin hyvä yhteishenki vie yllättävinkin pitkälle. Kaiken osuessa kohdilleen myöskin.Aikaa kyllä oli vahvistaa joukkuetta, mutta vituiksi meni. Eipä olisi muutama viikko sitten uskonut, että Kärppien pelilliikkeet ovat Ritchien potkut ja mestis Harjulan palkkaaminen, siinä kaikki. Melko painajaismaiselta olisi kuulostanut.
Joukkue on kapea nimenomaan sieltä kärjestä. Kyllä, kun Antonen, Gunler, Bunnaman ovat kokoonpanossa, leveyttä on riittävästi. Kärkiosaaminen on silti ainoastaan Koivusen ja Turusen varassa.”Myllykosken mukaan Kärpät pyrki vahvistamaan joukkuettaan nimenomaan kärkiosaamisella. Leveyden hankkimiseen seurajohto ei nähnyt tarvetta lähteä.”
Ei nähnyt tarvetta leveyshankinnoille??
Hyvä, että kärkiosaamista sentään yritti, mutta kyllähän tuo kokoonpano on vaan kapea.
Läpsyttelijöitä on niin vitusti ettei riitä sormet laskemaan.Joukkue on kapea nimenomaan sieltä kärjestä. Kyllä, kun Antonen, Gunler, Bunnaman ovat kokoonpanossa, leveyttä on riittävästi. Kärkiosaaminen on silti ainoastaan Koivusen ja Turusen varassa.
Nimenomaan.Läpsyttelijöitä on niin vitusti ettei riitä sormet laskemaan.
Myllykoski ei hanki vahvistuksia, koska tässä hetkessä oikeanlaista vahvistusta ei ole saatavilla. Tällöin on parempi luottaa olemassa olevaan. Kärpät on ollut viime viikot tuloksellisesti sarjan paras joukkue. Ei tuohon kannata hankkia ketään vain hankkimisen ilosta, kun sopivaa vahvistusta ole saatavilla.Myllykoski ei uskalla enää hankkia vahvistuksia kun pelkää, että ne floppaa?
Boldaus on minun. Eli Marjamäen potkut olivat virhe?Se oli sitten semmonen työnäyte Myllykoskelta.
TET-jaksolta käteen jäi:
-Erikoisia hankintoja
-Valmentajapotkut
-Sokkona pitkä pahvi Mäntymaalle
-Erikoisia potkuja (Kokko)
-Floppeja
-Ja lopulta helvetin kapea rosteri.
3,5 miljoonaa? Ei vittu.
Kaikkihan on luonnollisesti virheitä, kun uusi UTJ tulee taloon eikä muutakkaan paskaa konvehdiksi parissa kuukaudessa. Ei muuta kuin kenkää vaan ja uutta sylkykuppia tilalle!Boldaus on minun. Eli Marjamäen potkut olivat virhe?
Kauden lento on niin pienestä kiinni, että joku lanaa Koivusen tai Turusen niin loppuu Kärppien pyristely siihen paikkaan tuloksenteon osalta. Voi vaan kuvitella miten hyvä target meiän ykkössylinteri on PO-peleissä vastustajan telaketjuosastolle ja ylilyönti on vaan ajan kysymys. Näin kapealla ei olla menty vuosiin ja tästä voidaan syyttää seuranjohtoa eikä ketään muuta!
Ainakin meiän seurajohto jää jossittelemaan, että kun ei ois tullut viikatemies ja hakannut käsille niin oltais taisteltu kannusta loppuun asti. PO-peleissä mennään tunteella eikä ylilyönneiltäkään säästytä.No kai sentään vähän sitä telojaakin voi syyttää.
Ei missään tapauksessa. Mutta se, mitä sen jälkeen tapahtui. Suunnitelmaa ei ollut laisinkaan ja lopulta päädyttiin helpoimpaan ratkaisuun lyömällä suoraan pitkä pahvi Mäntymaalle ilman minkäänlaisia näyttöjä.Boldaus on minun. Eli Marjamäen potkut olivat virhe?
Sitten minä en ihan ymmärtänyt tuota sinun listausta.Ei missään tapauksessa.
Tai sitten Myllykoski tunnistaa Havun kyvyt, koska tuntee miehen valmentajana paljon paremmin kuin sinä tai kukaan meistä ja täten tietää tasan tarkkaan, mitä tekee. Minusta on erikoista tyrmätä hyvin aloittaneen päävalmentajan kahden vuoden sopimus. Kyllä näissä on suunnitelma aina takana.Mutta se, mitä sen jälkeen tapahtui. Suunnitelmaa ei ollut laisinkaan ja lopulta päädyttiin helpoimpaan ratkaisuun lyömällä suoraan pitkä pahvi Mäntymaalle ilman minkäänlaisia näyttöjä.
Aikalailla samoilla linjoilla. Ei tähän aikaan vuodesta ole laatupelaajia tarjolla. Ja jos on, niin Sveitsi ja Ruotsi vie välistä. Aaltonen oli näillä markkinoilla se 'laatulohi', mutta se kertoo enemmänkin markkinoiden kuivuudesta. Minäkin olisin huolinut Aaltosen joukkueeseen.En jaksa repiä tästä pelihousuja. Parempi vaan ettei otettu mitään arpoja, vaan luotetaan mieluummin joukkueeseen, kun ei kerran ihan kärkiukkoa ollut saatavilla. Aaltonen olisi kelvannut mulle, mut eipä tuo isommin harmita et meni pelsuun.