Mutta ulkomaisen proxyn kautta saa päivässä veivattua jos oikein haluaa.Liigan sisäinen siirtoraja on ollut jo kaksi viikkoa kiinni.
Vaikka ruotsin 3 divarin kautta tmsLiigan sisäinen siirtoraja on ollut jo kaksi viikkoa kiinni.
Katsotaan nyt loppukausi kuinka kauan se kannettu vesi kaivossa pysyy ja riittää. Eli ketään ei ole tulossa ja kauden alla sekä aikana tehdyt pelaajasopimukset realisoituu tuloksena. Sanoisin, että tänä vuonna meidät nähdään puolivälierissä tavalla tai toisella, mutta puolivälierissä näen haastajana Kärpät eli lähtökohtaisesti 40-60 vs vastustajaan. Mestaruuteen en jaksa uskoa, mutta mahdotonta ei ole mikään. Todennäköisintä kuitenki puolivälierät ja lauluun tyyliin 4-2,4-3. Saa todellakin yllättää positiivisesti!Hiljaista on. Kun seuraa, minkälaisia siirtoja on toteutunut, voidaan sanoa, että markkinat ovat kuivat. Kun laatua ei ole tarjolla, on taitoa osata olla myös pidättyväinen. Enpä usko, että isoja siirtoja tapahtuu Liigaan lainkaan ennen siirtorajaa.
Olisi ilmeisesti pitäny olla vielä suorempi sarkasmin suhteen alkuperäisessä viestissä, massiivinen vonkale ois ehkä toiminutHeh - iso kala ? Nythän tässä kaveri varsinaisen vitsin murjaisi...hyvä kun ei tuu, kerran jo potkut saanut.
On muuten kutina, että kohta jysähtelee, muuten menis loppukin uskottavuus...
Itse en usko enää yhteenkään hankintaan, sillä en jaksa uskoa, että näitä olisi jätetty viimeiselle päivälle. Veikkaan, että heikohkojen hankintojen (Gunler, Ritchie, Karhunen) seurauksena rahahanat on laitettu kiinni ja päätetty, että tällä mennään mikäli taivaalta ei yhtäkkiä tipu pelastavaa enkeliä suoraan syliin.Heh - iso kala ? Nythän tässä kaveri varsinaisen vitsin murjaisi...hyvä kun ei tuu, kerran jo potkut saanut.
On muuten kutina, että kohta jysähtelee, muuten menis loppukin uskottavuus...
Siinä tulis kyllä jo pohja vastaan, että Myli huutelis haastatteluissa, että haetaan pelaajia, mutta lompsa ollu takataskussa kokoajan..Itse en usko enää yhteenkään hankintaan, sillä en jaksa uskoa, että näitä olisi jätetty viimeiselle päivälle. Veikkaan, että heikohkojen hankintojen (Gunler, Ritchie, Karhunen) seurauksena rahahanat on laitettu kiinni ja päätetty, että tällä mennään mikäli taivaalta ei yhtäkkiä tipu pelastavaa enkeliä suoraan syliin.
Minä taas veikkaan, että Kärppien scouttaus, vetovoima, urheilujohdon osaaminen ja vuosia jatkunut säätäminen on muodostanut semmoisen cocktailin, ettei edes kovalla rahalla saatu tänne vahvistuksia.Itse en usko enää yhteenkään hankintaan, sillä en jaksa uskoa, että näitä olisi jätetty viimeiselle päivälle. Veikkaan, että heikohkojen hankintojen (Gunler, Ritchie, Karhunen) seurauksena rahahanat on laitettu kiinni ja päätetty, että tällä mennään mikäli taivaalta ei yhtäkkiä tipu pelastavaa enkeliä suoraan syliin.
Myllykoskihan ei yksin voi hankintoja tehdä, vaan oletettavasti rahahanojen avaamisesta ja sulkemisesta päättää tässä vaiheessa kautta myös Virkkunen ja hallitus, kun budjetti on jo enemmän tai vähemmän käytetty.Siinä tulis kyllä jo pohja vastaan, että Myli huutelis haastatteluissa, että haetaan pelaajia, mutta lompsa ollu takataskussa kokoajan..
Niin, harvemmin varmasti UTJ seisoo kirstun vartijana, mutta ihan järjettömänä pidän, että Myli puhuis pelaajahankintojen kartotuksesta avoimesti, samalla tiedostaen, että kirstu on lukossa ja jemmassa.Myllykoskihan ei yksin voi hankintoja tehdä, vaan oletettavasti rahahanojen avaamisesta ja sulkemisesta päättää tässä vaiheessa kautta myös Virkkunen ja hallitus, kun budjetti on jo enemmän tai vähemmän käytetty.
Eikä olisi ensimmäinen kerta, kun Myllykosken puheet ei aivan vastaa tekoja.
Tä.. Kuka noilla statseilla häntä tuollaiseksi ajatteli? Epäilen, että on yritetty rakentaa tasaisen vahva ja voimakas keskikaista. Pupumies sitäpaitsi on tainnut pelata ihan statsiensa mukaan, joten on täyttänyt paikkansa. Sehän ei ole miehen oma vika, jos hommataan vaativampaan rooliin, mitä ceeveessä on näyttää.Bunnamanin sen sijaan piti olla kärkisentteri.
Varmaan Kärppien koko johto valmennusta myöten, NHL-status jne.Tä.. Kuka noilla statseilla häntä tuollaiseksi ajatteli? Epäilen, että on yritetty rakentaa tasaisen vahva ja voimakas keskikaista. Pupumies sitäpaitsi on tainnut pelata ihan statsiensa mukaan, joten on täyttänyt paikkansa. Sehän ei ole miehen oma vika, jos hommataan vaativampaan rooliin, mitä ceeveessä on näyttää.
Tä.. Kuka noilla statseilla häntä tuollaiseksi ajatteli? Epäilen, että on yritetty rakentaa tasaisen vahva ja voimakas keskikaista. Pupumies sitäpaitsi on tainnut pelata ihan statsiensa mukaan, joten on täyttänyt paikkansa. Sehän ei ole miehen oma vika, jos hommataan vaativampaan rooliin, mitä ceeveessä on näyttää.
Tulee mieleen aikanaan hyökkääjä Mikko Lehtonen, joka pelasi melkein paremmalla tasolla Kärpissä kuin aiemmat n. 5 kautta antoivat odottaa. Mutta kun siellä oli niitä yli viisi vuotta vanhoja tykkikausia taustalla, oltiin jopa flopiksi tuomitsemassa, kun ei sellaisia saldoja saanut Kärpissä aikaan.
Kärppien johto? Sijoitettiin alusta alkaen aina joko 1. tai 2. kenttään.
Eihän se olekaan miehen oma vika eikä tietääkseni kukaan häntä syytäkään. Enemmänkin tässä ihmetellään (taas), että miksi hommaatiin tulosrooliin väärä pelaaja.
Ja toisaalta Lasukaan ei ikinä tehnyt mitään ihan huippupisteitä Kärpissä. Aikalailla Kemppaisen tasolla (itseasiassa pikkuisen paremmalla tasolla). Toki silloin pitää ottaa huomioon, että ensimmäisellä kaudella oli Ruohomaa ja toisella Kupari sekä Kristof, mitkä myös tehoilivat hyvällä tasolla.Kärpissä on niin sanottu "Lasu-fetissi". Ajatellaan, että hyvästä duunarista tulee kärkipelaaja. Näinhän Lasun ja myöhemmin Lammikon kanssa kävikin. Mutta aika paljon Kärpissä jää toiveiden tasolle pelaajien kyky siirtyä ratkaisupelaajiksi.
Mutta ulkomaisen proxyn kautta saa päivässä veivattua jos oikein haluaa.
Tuo tosin vaatii, että pelaaja on pelannut vähintään yhden ottelun välissä siellä ulkomailla ja on takaisin Suomessa ennen kello 24. Kiire tulee.Vaikka ruotsin 3 divarin kautta tms
Ja toisaalta Lasukaan ei ikinä tehnyt mitään ihan huippupisteitä Kärpissä. Aikalailla Kemppaisen tasolla (itseasiassa pikkuisen paremmalla tasolla). Toki silloin pitää ottaa huomioon, että ensimmäisellä kaudella oli Ruohomaa ja toisella Kupari sekä Kristof, mitkä myös tehoilivat hyvällä tasolla.
Lammikko onkin sitten oikeasti pelaaja, joka nosti pisteiden muodossa kunnolla tasoaan. Toki Lammikkokin siinä mielessä eri tilanteessa, että oli edellisellä kaudella pelannut puoli kautta ylhäällä.