Joku lanka ei kyllä yhdisty mun päässä tässä keis Gunlerissa.
Miksi pelaaja pelaisi puolikuntoisena fyysisessä ammattilaissarjassa, tai miksi annetaan pelata jos peliesitykset on jotain ripulin ja kusen väliltä? Voiko tosiaan olla sellainen fyysinen vaiva joka ei mahdollisesti voisi pahentua sitä rasittaessa tai jos tulisi uusi pamahdus samaan paikkaan?
Näillä Kärppäesityksillä kyllä käytännössä vaan huononsi osakkeitaan joka suuntaan. Melkein negatiivisempi asia, kuin että olisi ottanut saigonia ja hoitanut itsensä kuntoon.
Ongelmiahan loukkaantumisissa tulee useampia, mutta ne hankalimmat joukkueen kannalta yleensä ovat pelaajan kivunsietokyky ja jos vamma on "vain" lihaksessa/jänteissä eikä niinkään tukirakenteissa tai kiinnityskohdissa.
Tietämättä enempää, selkävammahan voi olla tuleva ja menevä mutta aiheuttaa pelaajalle alitajuntaisen suojausreaktion jolloin tehoja ei oteta irti maksimaalisesti. Nilkkavammat taas voivat aiheuttaa tehojen puutetta luistelussa ja suunnanmuutoksissa. Kummassakaan tapauksessa ei välttämättä olla siinä tilanteessa etteikö voisi tehdä, mutta kaikkea ei vain saa irti ja pelaaminen ei kuitenkaan pahenna tilannetta, toisinsanoen paranemisennuste on kysymysmerkki.
Ja vaikuttaahan loukkaantumiset sekä vaivojen kanssa pelaamiset aina pääkoppaan.
Parempi päästää mies muualle ja hankkia tilalle toimivampaa. Joku 20 vuotias ennakkoluuloton lupaus olisi ihan hyvä tähän kohtaan.
Turha sinne on odotella mitään superstaraa pelastamaan joukkuetta enää, ne on seuraavan kauden juttuja.