Ei onneksi sinne vaan Sveitsiin näyttää olevan menossa:Myli puhelinta käteen! Toivottavasti ei päädy veljensä kaveriksi Ilvekseen. Sieltä tiettävästi soitettiin jo Nikun perään.
Ihan hyvin JMA:lla lähtenyt tuolla tanskassa (odotetusti) kun 3 peliin 2+2 tehot tehnyt. EP:n mukaan tuo Juhiksen soppari on 6 viikon mittainen sopimus ja tuo sopisi Liigan siirtorajan kanssa yks yhteen. Voiko olla että Juhis kattelee tuonne asti tuleeko tarjouksia liigan puolelta?Ja mitä helvettiä se Juhi tekee jossain Tanskassa?
Mikä estää Kärppiä maksamasta Sveitsin palkkaa pelaajille tämmöisen muutaman kuukauden kevätstintin pelaajille? Noihinhan pätisi myös "artistivero" kait eli eivät maksaisi yhtään enempää veroja kuin Käkikelloissakaan?Tällaiset pelimannit kuin Niku ja Gregoire siirtyvät rahakkaampiin sarjoihin, eivät Liigaan. Ei siis ole yllätys, että huhut vievät heitä Sveitsiin ja Saksaan. Kyllä kai Niku on pelannut Liigaa vain, koska JYP.
Ei tässä ole kyse pelkästään palkasta. Kyse on siltä, että JYP pyytää niin isoa sopimuksen purkurahaa, ettei se ole Liigan mittapuulla kovinkaan järkevä, siis ostajan näkökulmasta. Eiköhän Saksa tai Sveitsi vastaa huutoon.Mikä estää Kärppiä maksamasta Sveitsin palkkaa pelaajille tämmöisen muutaman kuukauden kevätstintin pelaajille? Noihinhan pätisi myös "artistivero" kait eli eivät maksaisi yhtään enempää veroja kuin Käkikelloissakaan?
Siitä oikeasta halusta se on kiinni, eikä mistään automaatiosta, että noh ne menee Sveitsiin. Toki jos urheilulliseen puoleen ei haluta työntää rahaa, niin se on eri juttu.
Eiköhän myös nämä Sveitsin porukat maksa suhteessa saman verran enemmän mitä koko kaudestakin. Voi jopa olla että erotus on prosentuaalisesti vielä huomattavasti isompi. Omaa pohdintaa vain.Mikä estää Kärppiä maksamasta Sveitsin palkkaa pelaajille tämmöisen muutaman kuukauden kevätstintin pelaajille? Noihinhan pätisi myös "artistivero" kait eli eivät maksaisi yhtään enempää veroja kuin Käkikelloissakaan?
Eipä tuota voi yllätyksenä pitää. Ensi kauden sopimuksia on kuitenkin sorvailtu varmaan jostain loka-marraskuusta alkaen, ja silloin oli ajatuksena että Marjamäki valmentaa Kärppiä. Myöhemmin tilalle tuli Mäntymaa, enkä usko että näistä kumpikaan on kovinkaan houkutteleva vaihtoehto näille urallaan eteenpäin pyrkiville pelaajille. Eiköhän siellä ensi kaudellakin saada nauttia näistä bunnamaneista ja vastaavista, sitten ihmetellään kun homma ei taaskaan toimi.Marjala jatkaa Turussa, joten sen huhun voi heittää romukoppaan.
Mitä vittua? Pitääkö se mies käydä henkilökohtaisesti saattamassa rajan yli.Kärpät ei ilmeisesti ole halukas luopumaan Gunlerista.
Kärpät ei ilmeisesti ole halukas luopumaan Gunlerista.
Mitäs rahoja tässä Kärppien toimesta vaihdellaan tai ollaan vailla? Eikös Gunler ole Carolinan laina pelaaja ja päätökset hänen pelipaikasta tulee sieltä päästä? Vai mitä en tässä kuviosss ymmärrä.Jos tuosta nyt kääntäjällä oikein ymmärsin niin ilmeisesti rahasta tuossa väännetään ja Malmö ei ollut valmis niin paljoa korvauksia maksamaan, kun Kärpät haluaisi.
Vaikea uskoa, että Kärpät haluaisi Gunlerista pitää kiinni, kun hän ei ole viime aikoina kokoonpanoon mahtunut.
On lainapelaaja, mutta niin tuossa Expressenin jutussa luki, että Kärpät on Malmölta rahaa vailla. Kai se lainasopimus on sitten sellainen, että Carolina tai Gunler ei sitä voi purkaa ilman Kärppien suostumusta, jolloin on mahdollista vaatia siirtokorvausta.Mitäs rahoja tässä Kärppien toimesta vaihdellaan tai ollaan vailla? Eikös Gunler ole Carolinan laina pelaaja ja päätökset hänen pelipaikasta tulee sieltä päästä? Vai mitä en tässä kuviosss ymmärrä.
Kyllä minä Gunlerin vielä pitäisin, jos se kerta Malmö:hönkin halutaan. Omaa kuitenkin huikean potentiaalin olla se ratkaisija keväällä, ellei sitten ole rikki. Vaikea tapaus. Lajitaidot huippuluokkaa, mutta jos ei vamman takia saa parasta irti loppukaudella, niin menkööt sitten.
No, jos olet sokea, niin ole rauhassa. Ihan paskahan Gunler on viime ajat ollut, että jos tunnelin päässä ei valoa näy niin sitten vaan pois, mutta jos sieltä jotain näkyy, niin pitäisin vielä. Tunnelin valolla tarkoitan tietenkin niitä loukkaantumisia, että kuinka paljon ne vaivaa. Eihän Gunler täydessä pelikunnossa ole, se on täysin selvää.Varmaan yhtä iso "potentiaali" kuin Heikkalalla ja Bunnamanilla.
No, jos olet sokea, niin ole rauhassa. Ihan paskahan Gunler on viime ajat ollut, että jos tunnelin päässä ei valoa näy niin sitten vaan pois, mutta jos sieltä jotain näkyy, niin pitäisin vielä. Tunnelin valolla tarkoitan tietenkin niitä loukkaantumisia, että kuinka paljon ne vaivaa. Eihän Gunler täydessä pelikunnossa ole, se on täysin selvää.
No eihän mulla tietenkään mitään faktaa ole. Luultiin(Kärpissäkin vissiin?), että tyyliin koko kauden tai ainakin pitkään sivussa, mutta sitten pystyikin pelaamaan jo muutaman pelin jälkeen. Eli todennäköisesti vamma jonka kanssa pystyy pelaamaan. Kalevassakin taidettiin kysyä ihan suoraan ja Gunlerilta tuli joku "No comments" ujon hymyn kanssa siihen vastaukseksi.Jotain faktaa sitten sille loukkaantumiselle kiitos.
Itseäni turhauttaa kun joukkue on Turusen ja Koivusen varassa. Runkosarjaa on jäljellä 18 ottelua ja enää ei ole varaa toivoa suonenvetoja tai ihmeellistä tason parannusta. Mikäli joku haluaa Gunlerin ja ovi käy vielä sisäänpäin niin se on järkevämpi ratkaisu molemmille osapuolille.Sori muuten, tuli vähän kärkäs sävy viestiin, mutta siinä vaiheessa kun Heikkala tuodaan samaan lauseeseen Gunlerin kanssa, mitä tulee hyökkäyspään potentiaaliin, niin saattaa käydä noin.