Huml on palaamassa peleihin lähiaikoina, joten eiköhän hänet voi hyvällä syyllä laskea kokoonpanohahmotelmiin mukaan. Loukkantumisriski on aina olemassa, sehän on selvä, mutta ei uusia pelaajia voi hankkia pelkästään sillä verukkeella, että joku saattaa hajota jossain vaiheessa. Jos uusia pelaajia tulee, niin heidän tehtävänsä on vahvistaa joukkuetta ja toki sitten määrällisesti ennaltaehkäistä mahdollista pelaajavajetta, jota loukkaantumiset saattavat aiheuttaa. Jos nyt mietitään kuitenkin asiaa tuolta loukkaantumisuhka-puolelta, niin sitä suuremmalla syyllä hankinta pitää tehdä pakistoon, joka on selvästi hyökkäyspäätä heikommassa jamassa.
Jokaista joukkuetta SM-liigassa kirpaisisi, jos Kemppaisen tai Kukkosen tasoiset pelimiehet menetettäisiin pleijareista loukkaantumisten vuoksi. Näihin ei voi kuitenkaan vaikuttaa oikein millään tavalla, eikä heitä voi myöskään korvata oikein millään. Pitää siis toivoa, että kärkiäijät pysyvät kasassa loppukauden ajan, eikä pahoja poissaoloja tule.
Junnuista kun nyt oli puhe, niin miksei Kärpät voisi luottaa nuoriso-osaston osaamiseen pleijareissakin? Hankitaanko Maxwellin lisäksi hyökkäykseen joku vondrka, kveton tai deschamps? Voidaanko olla täysin varmoja, että joku ulkolaisarpa osuu ja hän pystyy auttamaan joukkuetta, sopeutumaan pelitapaan lyhyessä ajassa ja tekemään tulosta kevään kovimmissa peleissä? Hienoa, jos näin on. Maxwellin suhteen tätä pelkoa ei ole, koska hän on jo pelannut Kärpissä Laten alaisuudessa, pelikaverit ja systeemit ovat tuttuja.
Ei Puljujärveä, Ahoa, Mannista tai Mäenalasta olla asettamassa pleijareissakaan kärkiketjuihin, jotka kuitenkin kantavat päävastuun tuloksen teosta, vaan nyt puhutaan max. kolmosketjun pelipaikoista ja mahdollisista lisähyökkääjien paikoista. Kymmenen minuutin peliajalla ei kannata odottaa mitään maagisia tuloksia, mutta uskon vakaasti, että edellä mainittu nuoriso-osasto kykenee selviytymään heille annetusta pelivastuusta myös playoffeissa. Ymmärrän toki, että heillä on edessään ensimmäiset pelit ns. kovassa paikassa, mutta heillä on tukenaan koko kauden opettelun alla ollut pelitapa sekä tutut pelikaverit, joiden kanssa he ovat pelanneet kuukausia.
Ja tämän lisäksi olisi mielestäni pienimuotoinen perseennäyttö hyvin pelanneita pelaajia kohtaan, jos tänne roudataan kaksi hyökkääjää, kun niille molemmille ei ole välttämätöntä tarvetta. Sentterihankinnan ymmärrän, kuten olen monesti kirjoittanutkin, mutta laituria ei mielestäni tarvita. Kun vielä kokonaisuutena miettii, niin vastustajajoukkueet ovat heikentyneet koko muun sarjan tason mukana, niin en usko, että Kärppien mahdollinen menestyminen tai menestymättömyys on meidän nuorisosta kiinni. Kärpillä on laajin materiaali, kärkipalaset ovat riittävän hyvät, valmennus on liigan parasta, maalivahdit ovat laadukkaat ja pelitapa on sarjan eliittiä. Näillä eväillä mennään keväällä pitkälle, myös junnujen kanssa.
Mukavaa ja mielenkiintoista keskustelua toki tämä! Hienoa, että keskustelua ja mielipiteitä asian suhteen löytyy. On kiintoisaa nähdä, että mitä Kärpät tekevät eli löytyykö luottoa nuorisoon, hankitaanko vain yksi pelaaja, hankitaanko kaksi pelaajaa, vahvistetaanko pakistoa ja mitä lopulta tehdään.