Saddam Husseinin teloitus nyt ei ollut järkevä teko. Ei Irakilaisten eikä kenenkään muunkaan kannalta. Teloitus nostaa Saddamin välittömästi sunnien keskuudessa marttyyriksi ja tämä lisää entisestään sunnien ja shiiojen välisiä jännitteitä.
Saddamin rikokset ovat todellisia ja hän ansaitsee niistä rangaistuksen, mutta kuolemantuomio nyt ei ole kokonaisuuden kannalta oikea ratkaisu.
Esimerkiksi Time on käsitellyt aihetta varsin hyvin. Heidän nettisivuiltaan voi lukea lisää analyysejä tilanteesta.
Niin, ja Yhdysvallat huokaisi helpotuksesta, eikä syyttä.
Mikäli oikeus olisi käsitellyt nk. kaikki Saddamin rikokset oltaisiin ennen pitkää tultu tilanteeseen, jossa Yhdysvaltojen edustajia oltaisiin haastettu todistajiksi. Se olisi mahdollistanut myös syytteiden noston, Englannille ja Ranskalle, mahdollisesti myös Saksalle ja muille valtioille.
Yhdysvallat kuten muut ovat aikoinaan aktiivisesti tukeneet Bath puoluetta ja Saddamin politiikkaa, etenkin Irania vastaan käydyissä sodassa.
Se mitä Kurdit kohtasivat oli osa Irania koska melkoinen osa heistä tukivat Irania taistellen Irakia vastaan.
Siitä alkoi moniulotteinen yhteistyö ja sopimusten viidakko em. valtioiden, niiden edustajien kanssa.
Nyt kun Saddam on hirtetty odotetaan ettei sen ajan tapahtumia nosteta esiin.
Toki sairas diktaattori oli kyseessä, eikä siinä ole puolusteltavaa..