Oliko Jarkko Ruudun taklaus puhdas?

[Arttu#29]

Jagr on ammattimies hän tietää mitä teki väärin ja koko tapaus on hänen osaltaan unohdetttu.

Ainoat, jotka jaksaa vaahdota on suomalaiset toimittajat ja ruotsalaiset. Niistäkin varmaan osa on pesiytynyt tänne jatkoaikaan.

Aamen.
Olen aivan samaa mieltä. Onneksi ne joiden mielipiteillä on eniten väliä ovat asiansa sanoneet.

Puhdas taklaus kovalla vauhdilla. Ei mikään teloitus vaan taklaus. Jarg voi katsoa häpeillen peiliin, Jarkko voi tehdä sen ylpeänä.

En mitenkään puolustele "teloitus-taklauksia" mutta jos kyseessä olisi ollut teloitus niin tuskin Jagr olisi pelannut Italia pelissä.

 

[scholl]

Tämänpäiväinen Hesari saa kyllä verenkiehumaan. Aivan käsittämätöntä, että joku Pekka Kaidesoja saa sönköttää jollain 5x100 palstalla siitä, että tunnelma meni muka pilalle ja veri tahri leijonaturkin. Sen lisäksi joku Mika "nobody" Pettersson saa palstatilaa samalla sivulla todetakseen, että "sanottaisiinko sittenkin ihan suoraan, että nobody on sika kaukalossa". Tuntuu, että Jakke itse kuuluu siihen vähemmistöön, joka osaa suhtautua asiaan oikealla tavalla. Jostakin kumman syystä vain nuo pahimmat kansantanhu-toimittajat eivät Ruudusta pidä.

Tuskin kukaan tavoittelee sellaista tilannetta, missä joku pelaaja loukkaantuisi, vaikka kyseessä olisikin yksi kaikkien aikojen inhottavimmista pelaajista niinkuin Jagr. Hänhän oli järkyttävän masentava pelaaja jo uransa alkuajasta alkaen Pittsburghista ja nyttemmin sympatiat NYR:iäkin kohtaan karisevat väliaikaisesti, koska hän neiteilee siellä. Vastaavaan ilmiöön ei ole kyennyt edes Ronaldo Barcelonassa, eikä Shaq Miamissa. Siitäkin huolimatta erot pitää selvittää pelikentällä, eikä kukaan toivo edes pahimpien vihamiestensä loukkaantumista. Niinpä on turha juhlia tai tempaista kunnon kunniakierroksia talonympäri, vaan todeta tilanne, että Ruutu taklasi hyvin, mutta seuraukset olivat ikäviä. Ja lehtien palstoilla hullut kuriin. Varsinkin, kun Jakke on sympaattisempi henkilö niistä kahdesta pelaajasta.

Ruudun taklaus oli puhdas, mutta lehdistö pilasi näiden kisojen tunnelman.

 

[TommyT]

Ruudun taklaus oli puhdas, mutta lehdistö pilasi näiden kisojen tunnelman.

Kyllä. Kaidesojan tämänpäiväinen kolumni oli kenties pahimpia pohjanoteerauksia Helsingin Sanomilta ja sen urheilutoimitukselta todella pitkään aikaan. Kaidesoja oli poikien kanssa viettämässä tosikivaa iltaa jääkiekkoa katsellen, mutta "kriittisen koulukunnan" tunnelma latistui kun "veri tahri leijonaturkin". "Tunnelma oli pilalla. Ei auttanut vaikka Suomi voitti."

Voi jeesus. Miksi, oi miksi päästetään lajin ulkopuolelta joku nobody kirjoittamaan valtakunnan paraatipaikalle jotain vastaavaa?

Jääkiekkoihmisten paraatipaikka on Jatkoajan verkkolehden etusivu, jonne mahtuu päätoimittajan linjauksella kaksi eriävää mielipidettä, joista molemmat ovat todellisen jääkiekkoihmisen huolella puntaroimaa.

Suurempi osa suomalaisesta urheiluväestä lukee kuitenkin hesarin urheilusivuja, joten voisi kuvitella tuollakin jollain hälytyskellot soivan, kun tuollaista Kaidesojan tuottamaa stooria kirjoitetaan asiantuntevan urheilutoimituksen linjaukseksi. Ymmärtäisin hyvin, jos kirjoittaja olisi avoimesti jääkiekkoa mitään tajuamaton satunnaiskatselija, joka vain toteaisi esimerkiksi tv-palstalla ettei halua nähdä urheilua, jossa vastaavaa voi sattua. Kuitenkin Kaidesojan kolumni edustaa tuolla paikalla pällistellessään Hesarin sinänsä kohtuullisen urheilutoimituksen näkemystä.

Mutta vieläkin surkuhupaisampaa tekstiä on päässyt Iltalehden yhtä pihalla olevan Kari Melartin kynästä. Aivan käsittämättömässä kolumnissa Melart vertaa Jarkko Ruutua natsien keskitysleirien sadistisiin vartijoihin. Tuo ylittää jo törkeimmät rienaukset mitä Petri Seppäkään on koskaan kirjoittanut.

No, näinä maailmanpoliittisina aikoina todettakoon, että on länsimaittemme rikkaus että jopa Leijonista ja Jarkko Ruudusta saa kirjoittaa juuri niin kuin haluaa, myös verrata heitä keskitysleirien sotilaisiin. Mutta sanomalehdistömme urheilutoimituksien ja varsinkin linjauksiin vaikuttavien vastaavien tasosta nämä kolumnit kertovat kaiken.

-TommyT-

 

[Arttu#29]

Minusta se seikka että Tsekki ei vaatinut lisärangaistuksia näyttää että se oli puhdas, huom. se on vain yksi esimerkki. Muita on jo otettu esiin.

Toinen jännä juttu tässä on se että tämä on saanut NHL:n varpailleen. Tuo tapaushan olis periaatteessa voinut sattua NHL:ssäkin. Siellä olisi tosin NYR:n poliisi tullut ja tapellut Ruudun kanssa, ehkä.

Mutta ei kannata lehdistön provoista suivaantua. Ruudun taklaus on oiva tilaisuus näille "itkijöille", puhumattakaan "Ruutu-vihaajille".

 

[ms.qvist]

Kokonaisuudessaan aivan sääntöjen mukainen taklaus, joku voi sitten mussuttaa jostain "olympiahengestä" tai "taklaajan vastuusta" mutta minä sanoisin vain, että:

Keep your head up Jaromir!

vlad.

 

[ms.qvist]

Tuskin kukaan tavoittelee sellaista tilannetta, missä joku pelaaja loukkaantuisi, vaikka kyseessä olisikin yksi kaikkien aikojen inhottavimmista pelaajista niinkuin Jagr.

Tähän nyt pitää ihan "kiusallaankin" puuttua, samalla antaa piut paut koko olympiahengelle ja rehdille urheilulle mutta kyseessä on lopulta tilanne jossa tarkoituksena on voittaa, ei ainakaan minun mielestä voittaa "puhtaasti" ja jos voitto vaatii sen, että vastustajan paras pelaaja otetaan pelistä pois niin silloin se tehdään - keinot ovat kunkin valmentajan (ja tietty pelaajan) päätettävissä, tai jos voitto vaatii sen, että vastustajan peli seikoitetaan totaalisesti jollain konstilla niin silloin niin toimitaan, (siksipä ihmettelenkin Kanadan tässä mielessä nössöä peliä eilen Suomea vastaan mutta toimintamallia voidaan perustella sillä ettei kyse ollut vielä ns. "pakkovoitosta" ja sillä, että turnausluonteinen pelaaminen ei aina anna tähän mahdollisuutta etenkään kun säännöt ovat mitä ovat).

Lisätään vielä sen verran, että tottahan minua kannattajana ottaisi päähän se jos suosikkijoukkueeni paras pelaaja telottaisi tahallisesti pelikyvyttömäksi mutta ymmärrän tämän kuitenkin olevan mahdollista koska voitto (ei mikään muu) on pelissä tärkeintä.

vlad.

 

[Black Adder]

Niinpä tai enpä näe Jagrillekaan mitään syytä häpeillä. Jos olisin itse Jagrin asemassa, ottaisin ko. tapauksesta opikseni, enkä käyttäisi moista kypärää enää. Itse en voisi kuin onnitella kaveria, joka onnistuu minut ajelemaan syyllistyttyäni pää alhaalla pelaamiseen.

Tätä meinasinkin, että kokenut pelimies, Jagr, teki emämunauksen kyyristyessään laidassa. Varsinkin NHL:ssä pelanneet kaverit osaavat pelata nämä laitatilanteet niin, että ei mennä kyyryyn tai pelata pää alhaalla. Ehkä Jaromirilla oli jet lag pahimmillaan, heh!

 

[mazapp]

Puhdas taklaus. Kädet eivät olleet ylhällä. Ainut mikä ei ollut välttämättä sääntöjen mukausta oli hieman kova vauhti, muttei sekään täysin sääntöjen vastaista.

 

[Karzan]

Ei helvetti, tämä Jarkko Ruudun mustamaalaaminen on kyllä ehdottomasti ylivoimaisesti naurettavin ja säälittävin itkurutina viimeisen vuoden aikana tapahtuneista urheilutapauksista. En ikinä olisi uskonut, miten paljon tälläkin palstalla on Irja Tulosia.