ahk
En oikein ymmärrä piikkiäsi objektiivisista helsinkiläisistä.
Minä voin käsi sydämellä vannoa, että minua ei kiinnosta hevon vittua kumpi nuo matsit voittaa. Aivan sama.
Kiva olisi nähdä hävinnyt Jortikka, mutta kiva olisi nähdä myöskin hävinnyt Tappara, joka ei voittanut, vaikka lähellä oli piiitkästä aikaa. Yhdentekevää, ei niin paljoa kiinnosta, että jaksaisin asiaa pohtia. Mieluiten keskeytettäisiin koko homma ja kumpikaan ei saisi mitään.
Juuri tällä hetkellä toivon Tepsiä siksi, että tämä kausi vihdoinkin loppuisi, eikä yhtään peliä enää pelattaisi. Loppuisi koko jääkiekko ja alkaisi kaikilla kesäloma jo, ettei tarvitse muiden matseihinkaan enää tällä kaudella missään törmätä jne.jne.jne.
Se, että Rautee loukkaantui ei vaikuta siihen tippaakaan menikö tuomio oikein vai ei. Ojasella ei ollut mitään mahiksia väistää, piste. Kuten sanoin, paska tsägä, mutta näitä sattuu joskus. Eihän Uhlbäck myöskään pelannut siinä ensimmäisessä matsissa, mutta silloin et asiasta maininnut?
Artsille sitten:
Sinä ilmeisesti olet meedio, kun tiedät, että Ojanen olisi joka tapauksessa tällännyt laidasta irti olevaa pelaajaa. Kenties hän olisi ajanut Rauteen kylkeen kiinni ja painanut hänet laitaan. Ojanen kun ei yleensä kauheasti ajele, jos olet pistänyt merkille.
Nyt sitä ei koskaan saatu tietää.
Silloin kun tulee selkään, niin ei tarvitse tulla kovaa kun jälki on tuommoista. Koitappa itse luistella laidassa olevan pelaajan kylkeä kohti ja yhtäkkiä hän muuttaakin yllättäen suuntaa ja on edessäsi selkäpuoli sinua kohti.
Ei siinä voi tehdä mitään, ei yhtään mitään. Törmäys tulee väistämättä ja tuollainen törmäys on hallitsematon, toisin kuin taklaus.
Ojanen teki juuri niin kuin ihmisen refleksit ja itsesuojeluvaisto tuollaisessa tilanteessa sanoo. Kädet omaksi suojaksi, ettet lennä itse naama edellä päin kaveria.
Täydellinen vahinko, olipa kyseessä paikallis -vihollisesi, tai ei.