Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

[444]

Nyt muuten googlatessani tajusin, että kyrkoherde on tietysti kirkkopaimen eikä kirkkoherra - kuulostaa oikeastaan aika hyvältä...

Joo ja tuomiokirkolla ei ole mitään tekemistä tuomion kanssa, vaan tuo ”dom” tulee latinan kielen sanasta ”koti”. Tokihan tuomio kuulostaa enemmän hihhulihommilta kuin koti, koska kyllä kunnon uskovaisen kuuluu pelätä. Muuten on epäkelpo uskovainen, jos ei elä herran pelossa.

 

[Barnes]

Tämä lienee paras ketju:

Journalistiliiton ympärillä on viime aikoina kuohunut, koska liiton Journalisti-lehden päätoimittaja Maria Pettersson on jäänyt kiinni plagionnista. Petterssonin Historian jännät naiset -kirja sisältää sanatarkkoja pätkiä muista lähteistä eikä Maria tietenkään ole ilmoittanut näitä lähteitä asianmukaisella tavalla. Osa lähteistä on itse asiassa kokonaan jäänyt ilmoittamatta.

Tilanne on luonnollisesti johtanut Petterssonin aseman tarkasteluun. Liittohallitus antoi alkuviikosta Petterssonille "vakavat moitteet" muttei nähnyt syytä kenkiä Petterssonia. Valtuusto oli kuitenkin äärimmäisen niukasti (33-32, yksi tyhjä) epäluottamuksen kannalla, joten hallitus ottaa aiheen uudelleen käsittelyyn. Jäsenistössä on jo nähty omaakin liikehdintää, sillä ainakin Vesa Rantanen erosi liitosta Petterssonin saatua jatkaa tehtävässään.

ESS:llä ihan hyvä tiivistelmä tapahtumista: Linkki Etelä-Suomen Sanomien uutiseen Pettersson-saagasta

 

[Lystikäs]

Journalistiliiton ympärillä on viime aikoina kuohunut, koska liiton Journalisti-lehden päätoimittaja Maria Pettersson on jäänyt kiinni plagionnista. Petterssonin Historian jännät naiset -kirja sisältää sanatarkkoja pätkiä muista lähteistä eikä Maria tietenkään ole ilmoittanut näitä lähteitä asianmukaisella tavalla. Osa lähteistä on itse asiassa kokonaan jäänyt ilmoittamatta.

Ei välttämättä iso asia tavalliselle pulliaiselle, mutta alan sisällä aika käsittämätön teko varsinkin Petterssonin asemassa olevalta henkilöltä. Hyvä huomata, että yksittäiset journalistit ovat ryhtyneet tekoihin liittohallituksen tyytyessä pelkkään sormen heristelyyn.

 

[Ollakseni]

Tämä lienee paras ketju:

Journalistiliiton ympärillä on viime aikoina kuohunut, koska liiton Journalisti-lehden päätoimittaja Maria Pettersson on jäänyt kiinni plagionnista. Petterssonin Historian jännät naiset -kirja sisältää sanatarkkoja pätkiä muista lähteistä eikä Maria tietenkään ole ilmoittanut näitä lähteitä asianmukaisella tavalla. Osa lähteistä on itse asiassa kokonaan jäänyt ilmoittamatta.

Tilanne on luonnollisesti johtanut Petterssonin aseman tarkasteluun. Liittohallitus antoi alkuviikosta Petterssonille "vakavat moitteet" muttei nähnyt syytä kenkiä Petterssonia. Valtuusto oli kuitenkin äärimmäisen niukasti (33-32, yksi tyhjä) epäluottamuksen kannalla, joten hallitus ottaa aiheen uudelleen käsittelyyn. Jäsenistössä on jo nähty omaakin liikehdintää, sillä ainakin Vesa Rantanen erosi liitosta Petterssonin saatua jatkaa tehtävässään.

ESS:llä ihan hyvä tiivistelmä tapahtumista: Linkki Etelä-Suomen Sanomien uutiseen Pettersson-saagasta

Tuossa ehkä hämmentävintä on se, että Petterssonin ja häntä puolustelevien ihmisten näkemys on ollut se, että tuo on ihan normaalia toimintaa lähdeviittauksien suhteen kun puhutaan suomalaisesta tietokirjallisuudesta. Anu Sulfverberg ja Karoliina Paananen kävivät tätä läpi Long Playn puolella erittäinkin ansiokkaasti tuossa viikko sitten.

Long Playn kirje: Journalistiliiton jännät arvot

Journalistiliitto spinnaa toimittajien ammattikunnan suulla ja tahraa koko alan maineen.

mailchi.mp

 

[Byvajet]

Tuossa ehkä hämmentävintä on se, että Petterssonin ja häntä puolustelevien ihmisten näkemys on ollut se, että tuo on ihan normaalia toimintaa lähdeviittauksien suhteen kun puhutaan suomalaisesta tietokirjallisuudesta.

Kyllä. Itseäni vasemmistolaisena ärsyttää, että myöskään vasemmistolaiset analyyttisinä totuuden paljastajina esiintyvät ihmiset eivät kykene edes alkeelliseen rehellisyyteen, itsereflektioon ja ryhmäkoheesion uhmaamiseen, vaikka kiistattomat todisteet on painettu paperille.

Koko tapaus on lähinnä nolo ja kyseenalaistaa laajalti tietyllä tavalla identifioituvien ihmisten uskottavuuden.

Tämä on kuitenkin omaan tunteeseeni perustuva tulkinta. Juristeille asia ei vaikuta olevan yhtä selvä.

 

[Jussih]

Kyllä. Itseäni vasemmistolaisena ärsyttää, että myöskään vasemmistolaiset analyyttisinä totuuden paljastajina esiintyvät ihmiset eivät kykene edes alkeelliseen rehellisyyteen, itsereflektioon ja ryhmäkoheesion uhmaamiseen, vaikka kiistattomat todisteet on painettu paperille.

Koko tapaus on lähinnä nolo ja kyseenalaistaa laajalti tietyllä tavalla identifioituvien ihmisten uskottavuuden.

Tämä on kuitenkin omaan tunteeseeni perustuva tulkinta. Juristeille asia ei vaikuta olevan yhtä selvä.

Ehkä journalistipiireissä (jotka tunnetusti ovat sangen vasemmistolaisia Suomessa) koetaan, että henkinen omaisuus, kuten tekijänoikeus ja muut immateriaalioikeudet tulee myös sosialisoida. Eihän niissä piireissä muutenkaan omistusoikeutta paljoa kunnioiteta.

Mutta, vakavasti puhuen, kommenttisi oli arvostettavan rehellinen. Tällä palstalla eletään paljolti niin, että oman puolen mokia ei myönnetä minkäänlaisen evidenssikuorman edessä ja toisaalta vastustajalle ei kunniaa anneta mistään onnistumisesta, vaikka tilanne sitä edellyttäisi.

 

[Nahkasohva]

Eipä yllätä, että valtuusto haluaisi Petterssonin pihalle. Monet, itseni mukaan lukien, ovat halunneet sitä jo pitkään, jo paljon ennen tätä nyt syntynyttä tekijänoikeuskohua. Olen siis kyseisen liiton jäsen.

Mielestäni Pettersson on tehnyt Journalistiliitolle lähinnä saman kuin Iiris Suomela, Emma Kari ja kumppanit ovat tehneet vihreille. Jokainen ymmärtänee, mitä tarkoitan. Pettersson ei tietenkään ole koko Journalistiliitto, mutta hän on Journalisti-lehden päätoimittajana sen merkittävä kasvo.

 

[Patarouva]

Eipä yllätä, että valtuusto haluaisi Petterssonin pihalle. Monet, itseni mukaan lukien, ovat halunneet sitä jo pitkään, jo paljon ennen tätä nyt syntynyttä tekijänoikeuskohua. Olen siis kyseisen liiton jäsen.

Mielestäni Pettersson on tehnyt Journalistiliitolle lähinnä saman kuin Iiris Suomela, Emma Kari ja kumppanit ovat tehneet vihreille. Jokainen ymmärtänee, mitä tarkoitan. Pettersson ei tietenkään ole koko Journalistiliitto, mutta hän on Journalisti-lehden päätoimittajana sen merkittävä kasvo.

Olisin halunnut nähdä, miten Maria Pettersson olisi kommentoinut asiaa, kun joku hänelle vastenmielinen henkilö olisi tehnyt tuon, mitä hän itse teki.

 

[Stonewall]

Suomessa on pari mediaa, jotka eivät suostu oikaisemaan virheellisiä uutisiaan liittyen Ukrainalaisten siirtämiseen järjestelykeskukaen tieltä Oulussa. En tiedä kumpi on pahempaa, perushölmöys olla tunnistamatta omia virheitä, vai se se mahdollisuus että toiminta on tavoitteellista.

 

[douppi]

Heh, katoin ton stand-up hlö Jukka Lindströmin uuden ohjelman Kovan viikon ilta. Melkosesti on Lindströmillä lähtenyt laukalle toi poliittinen kannanotto tuossa.

Ja ei siinä mitään olkoon vaan ja mulle sejasama, mutta jos entiset paremmat läpät (kuten noin viikon uutiset -ohjelmassa ), vaihtaa jatkuvaan poliittiseen mukahauskaan läppään, niin taitaa huumorinkukka vähän kuihtua siinä. Käy niinkun Iikka Kivelle, joka on nykyisin lähinnä rasittava. Aikamoinen vasemmiston äänitorvi.

 

[Parson]

Heh, katoin ton stand-up hlö Jukka Lindströmin uuden ohjelman Kovan viikon ilta. Melkosesti on Lindströmillä lähtenyt laukalle toi poliittinen kannanotto tuossa.

Ja ei siinä mitään olkoon vaan ja mulle sejasama, mutta jos entiset paremmat läpät (kuten noin viikon uutiset -ohjelmassa ), vaihtaa jatkuvaan poliittiseen mukahauskaan läppään, niin taitaa huumorinkukka vähän kuihtua siinä. Käy niinkun Iikka Kivelle, joka on nykyisin lähinnä rasittava. Aikamoinen vasemmiston äänitorvi.

Lindström on kyllä tehnyt pilaa ihan koko poliittisesta kentästä.

 

[douppi]

Lindström on kyllä tehnyt pilaa ihan koko poliittisesta kentästä.

Niin onkin ennen, nyt 2 ohjelmaa olleet ihan toisenlaista kamaa. Toivottavasti palaa siihen edelliseen koko kentän taktiikkaan.