Viestin lähetti vlad
Tasapäistetäänkö meitä?
Suomalainen yhteiskunta tasapäistää meitä päivähoidosta ja peruskoulusta lähtien lähes kaikilla inhimillisen elämän saroilla - miksi Jatkoajan keskustelupalsta olisi mikään poikkeus tällaiseen syvärakenteeseen? Tasapäistäminen on sitä paitsi muutoinkin varsin yleinen ja käyttökelpoinen vallankäytön muoto, joten se soveltuu varsin hyvin myös moderointiin.
Tähän kun vielä yhdistetään se, että me suomalaiset olemme keskimäärin erittäin suvaitsematonta väkeä (kaikenlaista erilaisuutta kohtaan), ei liene mikään ihme, että tämäkin loukko on tällaisessa jamassa.
Provokaattoreita tai ei, tasaisin väliajoin toistuvien "puhdistusten" seuraus tällä palstalla tuntuu olevan se, että tiettyjen hahmojen poistuminen muuttaa virtuaalista yhteisöämme vähä vähältä harmaampaan suuntaan. Keskustelu on ehkä jollakin mittarilla katsottuna "tasokkaampaa", mutta samalla myös tylsempää. Ja kas kummaa, hakematta tulee mieleen yhteiskuntakelpoinen SM-Liiga, kuten joku jo edellä huomioi. Joku voisi nähdä huvittavana sen, että iso osa jatkislaisista kaipaa jääkiekkoon lisää väriä ja väriläiskiä, mutta samalla täältä karsitaan pois virtuaalikaukalon kiviharjuja, nielikäisiä ja muita harmittomia "pikkurikollisia". Homma on toki sikäli nurinkurista, että kiekkokaukalossa nämä (sinänsä sääntöjen puitteissa toimivat) suunaukojat ja pohkeilletökkijät selviävät yleensä rangaistuksetta, ja jäähylle lähtevät poikittaista mailaa niskaan palautteena antavat hermoheikot. Täällä tehdään aivan päinvastoin - tietysti säännötkin ovat hieman erilaiset.
Kaikenlainen marina moderoinnin linjauksista on lopulta aivan turhaa. Meidän käyttäjien valtaan kuuluu ainoastaan omien näkemysten ja niille sopivan ilmaisukanavan (keskustelupalstan) valitseminen. Mukavilla moderaattorisedillä taas on yksinomainen valta päättää, mikä on soveliasta tai suotavaa keskustelua heidän valvomallaan palstalla. Jos moderaattorien mielestä huonon maun osoittaminen tai todellinen keskustelu "vaarallisistakin" aiheista on ei-toivottavaa käytöstä, se on heidän oikeutensa. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö moderaattorienkin elämä saattaisi olla helpompaa, jos he epämääräisen sanahelinän sijaan aina ilmaisisivat yksiselitteisesti, mistä ja milloin "kakkua" kulloinkin jaetaan.
Kun tämä ketju kerran ilmiselvästi henkilöityy "varjon" hahmoon, sanottakoon sananen häneenkin liittyen. Minä en nimittäin ole ollenkaan vakuuttunut, että kaikki hänen juttunsa ovat aivan puhdasta provosointia, ainakaan tarkasti ottaen. Tunnen itse todellisessa elämässä muutamia jokseenkin varjon kaltaisia henkilöitä. Heille on yhteistä melkoisen totaalinen "akateeminen" ja analyyttinen mielenlaatu. Kanssakäymisessä lähimmäisten kanssa tämä tulee esiin niin, että heillä on lähes pakonomainen tarve ajatella kaikkia keskusteltavia asioita tieteellisen aukottomuuden ja loogisuuden nimissä. He ikään kuin tarkastelevat kaikkia asioita siltä kannalta, ovatko ne loogisesti "päivänvaloa" kestäviä ja täten perusteltavissa olevia. Ja koska useimmat meistä puhelevat yleensä puolihuolimattomia ja lopulta heikosti perusteltavissa olevia "totuuksia", syntyy kanssakäymisessä vääjäämättä ongelmia.
Kenties näin on varjonkin kanssa? Toki hän on ajoittain sietämätön "luonne" ja haluaa useimmiten sen kuuluisan viimeisen sanan. Mutta eikö väittelyluontoisessa kunnon keskustelussa peruspäämääränä ole vastapuolen vakuuttaminen ja kenties jopa henkinen alistaminen? Toisin sanoen viimeisen sanan saaminen. Se on tietysti ikävää, jos ja kun tällainen keskustelu on esimerkiksi moderaattorien silmissä vaarallista tai laadutonta. No, jääpähän ainakin enemmän tilaa kaikenmaailman "hauskoille" kerhoille ja harmittomille visailuille, virtuaaliegojen paisuttelulle ja keskinäiselle selkääntaputtelulle.
Lopuksi on samaan hengenvetoon todettava, että ymmärrän mainiosti, miksi esim. varjo on epämiellyttävä ilmestys joidenkin virtuaalilähimmäisten silmissä. Useimmat meistä eivät tiukan paikan tullen osaa perustella sanomisiaan, eivät pidä siitä, että ovat väärässä, eivätkä tykkää kuulla tiukempaa itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Kuuluu ilmeisesti suomalaiseen kansanluonteeseen. Joten ihmekös se on, jos välillä alkaa ahdistamaan Jatkoajan sivuillakin.