Nyt vituttaa!

[Groozie]

Kumpaa kaveria nyt tarkoitat..? Niemisellä on nimittäin ilmeisen läheisiä frendejä Jokeri-leirissäkin, jos sen Sainion uusimman kirjan jutuissa on yhtään mitään perää...

Selvitysmiehen tarkoitusperät ovat sen verran selkeästi tulleet esille, että tarvitseeko sitä nyt edes kysyä. Hjalliksella on varmasti saunakavereita presidenttiin asti, mutta se nyt on selvä että rahapelien monopoli on niin pyhä lehmä, että siinä ei yksi sipoolainen paina yhtään mitään. Johan jääkiekkoliitostakin alettiin varovaisesti kääntyä Jokereita vastaan.

MOT tai 45 Minuuttia voisi tehdä tästä tutkinnasta raportin, ansaitsee ehdottomasti hieman näkyvyyttä.

 

[TosiFani]

Ei kai kenellekään tullut yllätyksenä, että Jokereiden ja Nordicbetin sopimus käydään täikammalla läpi?

Jokainen, joka on seurannut esim. Valavuoren touhuja, ymmärtää Veikkauksen aseman Suomessa. Toivottavasti Nordicbetiltä löytyy nyt munaa viedä asia oikeudessa loppuun saakka, sillä muuten tuo Jokerit menettää suurella todennäköisyydellä tuon sopimuksen.

 

[Niilo]

Aikanaan Tappara ja PAF tekivät sopimuksen joskus 2000-luvun alkuvaiheilla. Huonostihan siinä kävi:
Tuossa on alla linkkejä ko. uutiseen
iltasanomat 5.9.2000
iltasanomat 6.9.2000
tapparan sivut

Veikkauksella on tosiaan aika iso asema suomen markkinoilla, ja tuskin se haluaa tänne kilpailijoita. Kehitys kehittyy ja jossain vaiheessa se on Veikkauksellakin tunnustettava. Muuten on aika mielenkiintoista, että esim. Discovery Channel kanavalla tulee ihan V*tusti eri netti casinojen mainoksia iltaisin. On Vera ja Jonnyy, Mister Greenyä, Leo Vegasii, Leijona Casinoa ym ym ym. Ja kaikki nämä ovat puhuttu selevällä suomen kielellä ! Kumma kun kukaan ei puutu näihin mainoksiin.

 

[Groozie]

Ei kai kenellekään tullut yllätyksenä, että Jokereiden ja Nordicbetin sopimus käydään täikammalla läpi?

Ei tietenkään yllätä. Tämä ministeritasolta käynnistetty täysin läpinäkyvä suhmurointi tässä hämmentää. Kuvittelisi, että julkisuuteen yritettäisi edes esittää ettei tutkimuksen tulosta olisi etukäteen päätetty. Sen sijaan selvitysmies laukoo erikoisia kommentteja pitkin mediaa ja ilmoittaa kyselevänsä kantoja tahoilta joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Paitsi tietenkin näiden järjestöiden johtohenkilöiden omat intressit. Aikanaan pokeria pelatessa tuli tätä monopolikeskustelua jo seurattua. Tässä ollaan varmasti valmiita vielä normaalia kovempaankin suhmurointiin, kun Jokerit on kuitenkin maan suosituimman lajin suurin seura. Sekin tässä tuli mieleen, että ei kai tv-sopimuksen kanssa viivyttely liity tähän?

 

[teude]

Sekin tässä tuli mieleen, että ei kai tv-sopimuksen kanssa viivyttely liity tähän?

Eikös sellaista ole spekuloitu, että juuri tähän se liittyy.

 

[Steegil]

Jos Jokereiden ja peliyhtiön puolelta ei muka osata odottaa nousevaa paskamyrskyä niin olen hyvin pettynyt. Toivottavasti kantti kestää viedä asia hamaan loppuun asti.

 

[Groozie]

Eikös sellaista ole spekuloitu, että juuri tähän se liittyy.

Jos liittyy tähän niin koskahan pelejä sitten tv:stä saadaan näkymään? Pelkästään tämän hassutteluselvityksen odottelussa on kausi jo täydessä vauhdissa. Jos käräjille lähdetään niin sehän vasta venyykin. Ehdottomasti ollaan ainakin oikeassa ketjussa.

Jokerit ja NordicBet ovat varmasti odottaneet paskamyrskyä ja uskon kyllä, että tämä katsotaan loppuun asti ja voitetaan. Jos yksikään tv-kanava ei uskalla sinä aikana pelejä näyttää, niin se on kyllä aikamoinen isku.

 

[Action Bronson]

Jokerit ja NordicBet ovat varmasti odottaneet paskamyrskyä ja uskon kyllä, että tämä katsotaan loppuun asti ja voitetaan. Jos yksikään tv-kanava ei uskalla sinä aikana pelejä näyttää, niin se on kyllä aikamoinen isku.

Voisiko Jokerit tässä tapauksessa kuitenkin näyttää pelit omalla sivullaan? Tosiaan kyllähän tätä odotti. Tavallaan olen ylpeä, että Jokerit ottaa tässä nyt ensimmäisen ison askeleen koko valtakunnassa. Tapparan ja PAF:n keissi ei ole verrannollinen tähän.

 

[Groozie]

Voisiko Jokerit tässä tapauksessa kuitenkin näyttää pelit omalla sivullaan? Tosiaan kyllähän tätä odotti. Tavallaan olen ylpeä, että Jokerit ottaa tässä nyt ensimmäisen ison askeleen koko valtakunnassa. Tapparan ja PAF:n keissi ei ole verrannollinen tähän.

Luultavasti voisi, olisikohan tuo LiveArena joka näyttää treenipelit suunnitelma B tässä vaiheessa? NordicBet voi ainakin oletettavasti näyttää sivuillaan mitä tahtoo. Jos on tosiaan tästä kiinni tv-sopimus, niin onhan sekin taas... Ylellä ja maikkarilla pyörivät UCL ja Valioliiga, joissa paidoissa ja kentänlaidalla rullaavat peliyhtiöiden logot. Jossain Discoveryllä kuten mainittiin pyörii ihan jatkuvalla syötöllä peliyhtiöiden mainokset, kuten myös ilmaiskanava MTV Finlandilla. Kyllä osataan asiat tehdä vaikeaksi.

 

[Jääkaappi]

Tässä asiassa täytyy kyllä olla vahvasti Nordicbetin ja Jokereiden puolella.

Toivottavasti näyttävät hauista suomalaisille päättäjille ja rapisuttavat portteja sen verran, että monopoli alkaa murtumaan.

 

[ketjuruletti]

Aikanaan Tappara ja PAF tekivät sopimuksen joskus 2000-luvun alkuvaiheilla. Huonostihan siinä kävi:
Tuossa on alla linkkejä ko. uutiseen
iltasanomat 5.9.2000
iltasanomat 6.9.2000
tapparan sivut

Ihan kiva kuriositeetti mutta Tappara taisi tuolloin pelata Suomessa ja SM-liigaa eli ei kai tuossa keississä muuta voinut odottaakaan. Mutta kiitos muistin virkistämisestä.

 

[TosiFani]

Ei tietenkään yllätä. Tämä ministeritasolta käynnistetty täysin läpinäkyvä suhmurointi tässä hämmentää. Kuvittelisi, että julkisuuteen yritettäisi edes esittää ettei tutkimuksen tulosta olisi etukäteen päätetty. Sen sijaan selvitysmies laukoo erikoisia kommentteja pitkin mediaa ja ilmoittaa kyselevänsä kantoja tahoilta joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Paitsi tietenkin näiden järjestöiden johtohenkilöiden omat intressit. Aikanaan pokeria pelatessa tuli tätä monopolikeskustelua jo seurattua. Tässä ollaan varmasti valmiita vielä normaalia kovempaankin suhmurointiin, kun Jokerit on kuitenkin maan suosituimman lajin suurin seura. Sekin tässä tuli mieleen, että ei kai tv-sopimuksen kanssa viivyttely liity tähän?

Mitä sitten odotit? Veikkaus on Suomen valtion firma, jolla on ikiaikainen monopoli Suomessa. Turha tätä näytelmää on pohtia, Nordicbetin täytyy hakea ennakkopäätös luultavasti KO:sta.

 

[Konsta Kepuli]

Itseäni tässä keississä huvitti alkuun itse "selvitysmies" Harri Syväsalmi. Vähän tuli sellainen pukki kaalimaan vartijana -fiilis. Miehellä kun on itselläänkin ollut vaikeuksia hahmottaa laillisuuden rajoja. No, vanha juttu toki, joten ei siitä sen enempää.

Mutta noin teknisesti tämä selvitysprosessi on mielenkiintoinen. Lakimiestuttuni kommentoi tähän malliin:

Rahapelien, markkinoinnin valvonnan ja sen kieltämisen osalta toimivalta on arpajaislain mukaan poliisihallituksella; ei ministerillä; ei Veikkauksella tai Syväsalmella. Voi siis sanoa että selvitystä tekee taho, jolla ei ole asiassa toimivaltaa.

Yllä olevan perusteella lienee oikeutettua käyttää tässä yhteydessä lainausmerkkejä kun puhutaan ministeri Viittasen teettämästä "selvityksestä".

 

[Groozie]

Mitä sitten odotit? Veikkaus on Suomen valtion firma, jolla on ikiaikainen monopoli Suomessa. Turha tätä näytelmää on pohtia, Nordicbetin täytyy hakea ennakkopäätös luultavasti KO:sta.

Näytelmän avoimuutta hämmästelin, ettei edes jakseta esittää puolueetonta. Selvitysmies on ottanut mediassa isoa roolia. Toki suuri yleisö ei Harrin taustoja tiedä eikä jaksa ajatella miksi se kyselee Valo Ry:n mielipiteitä keissiin. Voi olla, että isossa kuvassa suhmurointi menee näinkin tökerösti suoritettuna läpi. Kai sekin on mahdollista, että raportti toteaa aikanaan homman olevan laillinen. Kovasti selvitysmies korosti myös eettisiä ja moraalisia puolia (kyllä, selvitysmies on oikea mies tätä selvittämään), jos sillä tavalla varaudutaan antamaan pelkät nuhtelut. Tuskin kuitenkaan.

 

[Palokan Keisari]

Luultavasti voisi, olisikohan tuo LiveArena joka näyttää treenipelit suunnitelma B tässä vaiheessa? NordicBet voi ainakin oletettavasti näyttää sivuillaan mitä tahtoo. Jos on tosiaan tästä kiinni tv-sopimus, niin onhan sekin taas... Ylellä ja maikkarilla pyörivät UCL ja Valioliiga, joissa paidoissa ja kentänlaidalla rullaavat peliyhtiöiden logot. Jossain Discoveryllä kuten mainittiin pyörii ihan jatkuvalla syötöllä peliyhtiöiden mainokset, kuten myös ilmaiskanava MTV Finlandilla. Kyllä osataan asiat tehdä vaikeaksi.

Jokereilta saadun tiedon mukaan pelit näkyvät 95% todennäköisyydellä Viasatilta, mutta kannattaa odottaa virallista ilmoitusta. Eli olisiko tuo 5% juuri tästä Nordicbet jutusta kiinni? Viasatilla muuten mainostetaan myös vaikka mitä ulkomaisia pelifirmoja, joten mitäpä tuo edes silloin muuttaisi? Ainakin unibet ja bet365 mainostavat Viasatilla, ja nuo lähetykset näkyvät myös Suomessa.

 

[blackhawk]

Jos Jokereiden ja peliyhtiön puolelta ei muka osata odottaa nousevaa paskamyrskyä niin olen hyvin pettynyt. Toivottavasti kantti kestää viedä asia hamaan loppuun asti.

Peliyhtiölle asiasta nouseva mediasirkus tuo paljon enemmän julkisuutta kuin jokin paitamainos. Luulen, että Nordicbet on mainitsemaasi paskamyrskyä ihan tietoisesti lähtenyt hakemaankin. Sopimuksen kaatuessa voisi säästyä vielä peliyhtiön rahatkin ja haluttu huomio olisi silti jo saatu.

 

[Mike]

Lahjusten otosta tuomittu kaveri tutkii rikkooko soppari paitsi Veikkauksen paskamonopolia vastaan suoraan, tai välillisesti (jääkiekkoliiton sopimus veikkauksen kanssa). Miten vitussa tuollainen voi olla edes virkamiehenä enää.. Paitsi tietysti Veikkauksessa, jossa näitä samanlaisia herroja on eläköitetty vähän julkisuudelta piilossa ennenkin. Komediaa :)

 

[Järä]

Jokereilta saadun tiedon mukaan pelit näkyvät 95% todennäköisyydellä Viasatilta, mutta kannattaa odottaa virallista ilmoitusta. Eli olisiko tuo 5% juuri tästä Nordicbet jutusta kiinni? Viasatilla muuten mainostetaan myös vaikka mitä ulkomaisia pelifirmoja, joten mitäpä tuo edes silloin muuttaisi? Ainakin unibet ja bet365 mainostavat Viasatilla, ja nuo lähetykset näkyvät myös Suomessa.

Taitaa olla ihan rahasta kiinni. Ei televisioyhtiöllä ole vastuuta Nordicbetin ja Jokereiden välisistä sopimuksista - eikä televisioyhtiö tässä tapauksessa voi vaikuttaa ohjelman sisältöön tai saa vastiketta ohjelmasisällössä esiintyvistä mainoksista. Toisekseen Viasat ei käsittääkseni harjoita televisiotoimintaa suomalaisella toimiluvalla, minkä vuoksi siellä on muutakin kuin Suomen arpajaislaissa monopolisoitua pelimainontaa.

 

[Konkkis]

Ehkä olen ainoa asiassa, mutta minua hatuttaa Eltonin poistuminen takavasemmalle sekä Jagsin todella pitkä huiliminen. Heitä oli mukava seurata sekä Jokereiden että KHL:n ketjuissa pilke silmäkulmassa. En ota mitään kantaa heidän viesteihinsä muihin ketjuihin.

 

[MR8]

Ehkä olen ainoa asiassa, mutta minua hatuttaa Eltonin poistuminen takavasemmalle sekä Jagsin todella pitkä huiliminen. Heitä oli mukava seurata sekä Jokereiden että KHL:n ketjuissa pilke silmäkulmassa. En ota mitään kantaa heidän viesteihinsä muihin ketjuihin.

Eltonin typeriä hehkutus-onelinereitä huutomerkkeineen sekä järjetöntä optimismia kaikkeen Jokereihin liittyvään ei todellakaan tule ikävä. TOJ:n erittäin suurta tietomäärää KHL:stä sen sijaan tulee ikävä, mutta kyllähän Jokeripuolta on huomattavan paljon kevyempi lukea post-elton-toj-eralla.

 

[Jeffrey]

Eltonin typeriä hehkutus-onelinereitä huutomerkkeineen sekä järjetöntä optimismia kaikkeen Jokereihin liittyvään ei todellakaan tule ikävä. TOJ:n erittäin suurta tietomäärää KHL:stä sen sijaan tulee ikävä, mutta kyllähän Jokeripuolta on huomattavan paljon kevyempi lukea post-elton-toj-eralla.

Koen kyllä suunnatonta sympatiaa TOJ:ta kohtaan. Suunnaton tietomäärä tosiaan, ja hyviä avaavia viestejä silloin kun nimimerkin on annettu kirjoittaa provosoimatta. Täysin selkeästi nimimerkillä on melko erikoisia ja kärkkäitäkin mielipiteitä, mutta eikö meidän pitäisi tässä demokratiassa pystyä hyväksymään erilaisuus niin mielipiteissä kuin ulosannissakin?

Koko kuviosta tulee hieman mieleen joku huonosti hoidettu koulukiusaamis kuvio. Kymmenet nimimerkit (luokka) jahtaa yhtä nimimerkkiä (oppilas), joka sitten kiivastuu ja moderaattorit (opettaja) rankaisee sitä kiusattua, joka nyt sitten sattui menemään yhteisten sääntöjen ulkopuolelle. Nämä ovat tapauksia joissa tulee mieleen onko nyt keskitytty liikaa seuraukseen, kun olisi ehkä syytä rankaista sitä syytä.

Eikö me oikeasti voitaisi lukea myös erilaisia näkemyksiä tästä ympäröivästä todellisuudesta, ilman että kymmenet ihmiset leimaisivat samantien näkemykset vääriksi, ja keskittyisi vain alentamaan näkemyksien esittäjää.

Jumalauta, ei tässä nyt tartte miksikään hipiksi ruveta, mutta vituttaa se että aikuiset ihmiset eivät kykene hyväksymään myös toisenlaisia mielipiteittä menemättä henkilökohtaisuuksiin.

Kun tarpeeksi kauan siimoja kiristää, napsahtavat ne poikki pienemmästäkin nykäisystä.

 

[TosiFani]

Koen kyllä suunnatonta sympatiaa TOJ:ta kohtaan. Suunnaton tietomäärä tosiaan, ja hyviä avaavia viestejä silloin kun nimimerkin on annettu kirjoittaa provosoimatta. Täysin selkeästi nimimerkillä on melko erikoisia ja kärkkäitäkin mielipiteitä, mutta eikö meidän pitäisi tässä demokratiassa pystyä hyväksymään erilaisuus niin mielipiteissä kuin ulosannissakin?

Koko kuviosta tulee hieman mieleen joku huonosti hoidettu koulukiusaamis kuvio. Kymmenet nimimerkit (luokka) jahtaa yhtä nimimerkkiä (oppilas), joka sitten kiivastuu ja moderaattorit (opettaja) rankaisee sitä kiusattua, joka nyt sitten sattui menemään yhteisten sääntöjen ulkopuolelle. Nämä ovat tapauksia joissa tulee mieleen onko nyt keskitytty liikaa seuraukseen, kun olisi ehkä syytä rankaista sitä syytä...

TOJ kyllä tuntee venäläisen kiekkoilun historiaa ja KHL:n joukkueet ja pelaajat, mutta en kyllä pidä häntä kovinkaan ihmeellisenä jääkiekon ymmärtäjänä. Kun tähän vielä lisätään erittäin voimakkaat värilasit, tuloksena on otteluketjuissa nähtyjä tilanteita.

En allekirjoita koulukiusaamis vertaustasi, koska en näe TOJ:a uhrina. Hän on kärsinyt sen verran monta bannia, että on varmasti oppinut mitä täällä saa tehdä ja mitä ei. TOJ on oppilas, joka jatkaa kerta toisensa jälkeen useista neuvoista huolimatta suunsoittoaan ja saa tästä syystä turpaansa.

 

[Action Bronson]

Koko kuviosta tulee hieman mieleen joku huonosti hoidettu koulukiusaamis kuvio. Kymmenet nimimerkit (luokka) jahtaa yhtä nimimerkkiä (oppilas), joka sitten kiivastuu ja moderaattorit (opettaja) rankaisee sitä kiusattua, joka nyt sitten sattui menemään yhteisten sääntöjen ulkopuolelle.

Tismalleen tämä tuli mieleen. Kanavat jonnet laittoi "ernun" (erilainen nuori) ruotuun. Ensin vittuillaan minkä keretään ja sitten pyydetään opettaja paikalle kun tulee itkupotkuraivarit. Siltä osin rangaistus meni huti, että kiusaajat ja trollit jäivät ilman sanktioita. Suurinta osaa ärsytti ennen kaikkea TOJ:n mielipiteet.

 

[TosiFani]

... Siltä osin rangaistus meni huti, että kiusaajat ja trollit jäivät ilman sanktioita...

Tämä pitää paikkansa, viikon pelikieltoja olisi voinut lätkiä ison kasan. Minusta tuossa tilanteessa moderaattoreiden olisi pitänyt viheltää peli julkisesti poikki ja antaa kirjoittajille, niin TOJ:lle kuin muillekin mahdollisuus korjausliikkeisiin. En muista äkkiä palstahistoriasta vastaavan tyyppistä häröilyä, jossa muutama nimimerkki on tuollaisen ajojahdin kohteena monen nimimerkin toimesta. Poikkeuksellinen tilanne olisi vaatinut poikkeuksellisia toimenpiteitä.

 

[Deko]

Sarja voi vaihtua, mutta tietyt asiat näköjään eivät; vastustaja on Jokereita edellä erikoistilanne- ja maalivahtipelissä.