Se oli 4 peli 6 päivään ja vastassa joukkue, joka on nousukiidossa ja levänny tiistaista asti. Ei ihme, että jalat hapoilla ja vituttaa siis toi saatanan otteluohjelma.
Sama ja samalla vituttaa puusilmäiset fanit jotka eivät ymmärrä väsymyksen yhteyttä vähän heikompiin otteisiin edes silloin kun pelataan levännyttä jengiä vastaan neljäs peli viikossa. Kisumirrien ja muiden janarien tyhmyyden ymmärrän.
Olihan esim. HIFK:lla about samaan ajanjaksoon 5 peliä josta napattiin 5 voittoa. Ei voi yksin laittaa mitenkään otteluohjelman piikkiin. Oliisihan esim ekat 4 voinut voittaa. ;)
Se, että Jokereilla on nytten vaikeampi vaihe otteluohjelmassa, ei ole mikään syy tuolle munattomalle esitykselle mitä tänään nähtiin.
Ottaa päähän ihan pirusti. Eilisen jälkeen en halunnut kommentoida, sillä hieman pelkäsin Pelsu matsin olleen vain tilastollinen "vahinko" sekä näennäisesti paluu oikeille raiteille Jokereilta. No näinpä näytti tosiaan olevan.
Yhden suonenvedon jälkeen palattiin takaisin tehottomuuteen. Irving tekee monta hyvää torjuntaa ja imuroi sitten junnumaisesti helpon ja pisti väsyneen ja vajaamiehisen Jokerit paskaan paikkaan. Dehnerin loukkaantuminen jatkoi jo totuksi tullutta sairastuvan täyttöä. Paska viikko ja saldona 3 pistettä ja aneemisen paskaa hyökkäämistä.
Mutta nuo kommenttit otteluohjelmasta ja sen epäreiluudesta on kyllä aika poskettomia.
Olihan siellä HIFK:lla myös sellainen härkäviikko kun 18-26.10 pelasivat 5 peliä ja kauhoivat yhdestä voiton. Siltä osin samaa mieltä, että ensimmäiset pari peliä olisi voinut päättyä myös voittoon. Neljännessä pelissä ottaa jo koville. Luulisi sinunkin sen ymmärtävän.
Jokereiden hyökkäyspeli on ollut olematonta ja yleisilme surkea elokuusta asti poislukien sitä yhtä kuuden ottelun suonenvetoa ja eilistä Pelicansottelua, jossa vastustajan maalivahti imi kaiken imettävissä olevan. Tähän eivät härkäviikot, huilit, peliruuhkat tai vastustajien ottelumäärät ole vaikuttaneet millään tavalla. Sitäpaitsi hyvän pelisysteemin merkitys kasvaa otteluruuhkassa, ja kun väsynyt joukkue jolla ei ole pelisysteemiä haastaa hyvin pelaavan joukkueen niin tulos voi olla vain nähdyn kaltainen. Ja kyllä, Blues on valtavan paljon Jokereita edellä tällä hetkellä.
Juurikin näin. Se kuuluisa ISO KUVA on täysin päin persettä. Jos pelisysteemi olisi kunnossa ja käytettävissä olevasta pelaajamateriaalista saataiisiin kaikki irti, Jokerit voittaisi ppaljon ja tulisi satunnaisia tappioita. Nyt tilanne on juurikin päinvastoin. Voitetaan lähinnä nämä pelillisesti vielä heikommassa jamassa olevat joukkueet ja muuten tulee järjestään vain tappioita.
Ei se suurin ongelma ole pelitavassa vaan ihan päin vittua rakennetussa joukkueessa vaikka jotkut halusikin joukkueen täyteen näitä puukäsiä kun nää on kuulemma niin saatanan kovia pudotuspeleissä. Tämä joukkue on surkeasti rakennettu, taitoa ja pelintekovoimaa on ihan liian vähän. Joukkue on kädetön, jäähyherkkä ja hyökkääminen on mielikuvituksetonta kun ei ole juonikkuutta niin sitä ei ole. Joukkue on kallis ja nimekäs mutta rahaa ei ole kohdennettu hyvin, siinä se ongelman ydin on. Tämä joukkue on vähemmän kuin osiensa summa. Syylinen on Hjallis, Kurri ja Vuorinen. Pääsyyllisenä Hjallis.
Ja ajokoira "paskakiekko" ei ole vastaus mihinkään, se on täydellistä epäkiekkoa.
Jos pelisysteemi olisi kunnossa ja käytettävissä olevasta pelaajamateriaalista saataiisiin kaikki irti
Pelisysteemiä ei kyetä toteuttamaan kunnolla eikä materiaalista saada kaikkia irti niin kauan kuin joukkueessa ei ole kiekolliseen peliin kykeneviä senttereitä. En tiedä noin yleisesti ottaen mikä tarve ihmisillä on jauhaa kaikkea omituista päivän selvästä asiasta.
Tasaisin väliajoin kuulee myös väitteen, "mutta eihän niiden muidenkaan joukkueiden sentteristö ole mistään kotoisin". Kyse onkin siitä, miten pelaajat täydentävät toisiaan. Jos Jokereilla olisi laitureina Umicevicia, Pulkkista tai JMA:ta, niin hyökkäys olisi paremmin tasapainoissa. Asia nyt vain on niin, että nykyiset laiturit tarvitsevat ne pelin tempoa kontrolloivat sentterit. Mitäs veikkaatte, johtaisiko Puustinen Jokereissa pelatessaan pistepörssiä?
Pelisysteemiä ei kyetä toteuttamaan kunnolla eikä materiaalista saada kaikkia irti niin kauan kuin joukkueessa ei ole kiekolliseen peliin kykeneviä senttereitä.
En tiedä sitten minkälaisten värilasien läpi asiaa katson, mutta en kyllä millään saa tuosta Hifkin kokoonpanosta sen taitavampia kuin Jokereilla. .
Syyllislistaan, sen perustan valajaksi, voisi liittää Kekäläisen.Tämä joukkue on vähemmän kuin osiensa summa. Syylinen on Hjallis, Kurri ja Vuorinen. Pääsyyllisenä Hjallis.
Ei niissä pelaajissa kovinkaan isoa eroa olekkaan.
Merkittävimmät erot on siinä että Juuso Puustinen on yksin erittäin hyvä ja tekee tulosta omilla taidoilla tarvisematta isosti taitoapua viereltä vaikka siellä on Ville Peltonen, mut sentterinä Piiparinen tai Nykopp.
Sitten taas Corey Elkins jonka rinnalla Eero Somervuoresta ja Arttu Luttisesta tulee hyviä laitureita.
koko teksti
No eilinen pelitapa oli sekoitus hitaita lähtöjä ja ajokoirakiekkoa. Voisi kai sanoa hidasta ajokoirakiekkoa. Miksi pitää koko aika lähteä hitailla lähdöillä kun hyökkäyspeliin ei ole kädellisiä senttereitä tarpeeksi? Jokerit tuli hitaasti keskialueen yli ja sitten heitettiin kiekko ristikulmaan. Bluesilla oli helppo homma kun useimmiten meidät pysäytettiin ennen vastustajan siniviivaa tai sitten haettiin kiekko ristikulmasta ennen meidän hyökkääjiä.
Lämsän pitäisi sopeuttaa taktiikkansa siihen, että meillä ei ole tarpeeksi senttereitä toteuttamaan hitaita lähtöjä. Pelataan vaikka ajokoirakiekkoa kunhan ei noin asenteettomasti pelata. Nyt ei pelata kenenkään vahvuuksilla. Senttereistä ei ole rakentamaan peliä ja "kädettömät koohottajat" ovat aseettomia kun hitaasta lähdöstä pitäisi päästä vauhtiin hakemaan kiekkoja kulmista.
