Nyt vituttaa!

[Action Bronson]

Se oli 4 peli 6 päivään ja vastassa joukkue, joka on nousukiidossa ja levänny tiistaista asti. Ei ihme, että jalat hapoilla ja vituttaa siis toi saatanan otteluohjelma.

Sama ja samalla vituttaa puusilmäiset fanit jotka eivät ymmärrä väsymyksen yhteyttä vähän heikompiin otteisiin edes silloin kun pelataan levännyttä jengiä vastaan neljäs peli viikossa. Kisumirrien ja muiden janarien tyhmyyden ymmärrän.

 

[bozik]

Tappio vituttaa aina, mutta jotenkin sen tässä tilanteessa voi ymmärtää, ruuti loppui. Se sen sijaan vituttaa, että tänään näkyi kentällä selvästi pelaajia, jotka eivät antaneet kaikkensa. Esimerkiksi voi ottaa Nagyn, joka oli pehmeä kuin mätä lahna. Vituttaa myös "Hännikäisten" puolesta, junnut painoivat töitä kieli vyön alla ja starat perkele löysäilivät.

 

[kaspeerk]

Kyllähän tuo otteluohjelma syö ja paljon. Tällä viikolla 4 peliä, ensi viikolla sitten vain perjantai + lauantai. (HUOM. peräkkäiset päivät, yllätys.)

Irving olisi saanut päästää ensimmäisen jo vähän aiemmin niin oltaisiinkohan herätty myös silloin ajoissa? Löysää oli, Nagy varsinkin tuntui vetävän puolitehoilla koko matsin ajan. Kousa oli, noh.. Kousa.

 

[/dev/null]

Sama ja samalla vituttaa puusilmäiset fanit jotka eivät ymmärrä väsymyksen yhteyttä vähän heikompiin otteisiin edes silloin kun pelataan levännyttä jengiä vastaan neljäs peli viikossa. Kisumirrien ja muiden janarien tyhmyyden ymmärrän.

Olihan esim. HIFK:lla about samaan ajanjaksoon 5 peliä josta napattiin 5 voittoa. Ei voi yksin laittaa mitenkään otteluohjelman piikkiin. Oliisihan esim ekat 4 voinut voittaa. ;)

 

[syndi]

Olipas taas mukava mahalasku todellisuuteen. Ei saatu luotua paikkoja, päinvastoin meidän joukkue pelkää mennä maalille voi vaikka tulla pipiä.

Vittu nyt herätys joka ukko, ei tällä pelillä voiteta mitään!! Asennetta perkele!!

 

[TheJackal]

Tarkoitukseni ei ole provota ja ymmärrän todella tuon vitutuksen määrän teidän leirissä juuri nyt, kun miettii mitä Hifk esitti alkukaudesta. Mutta nuo kommenttit otteluohjelmasta ja sen epäreiluudesta on kyllä aika poskettomia. Jokaisella on erilaisia "härkäviikkoja" kauden mittaan ja kun Bluesilla oli vaikeampi vaihe ennen maaottelutaukoa, oli heillä jossain vaiheessa 4-5 peliä enemmän pelattunu kuin Hifk:lla. Se, että Jokereilla on nytten vaikeampi vaihe otteluohjelmassa, ei ole mikään syy tuolle munattomalle esitykselle mitä tänään nähtiin.

Ja vielä ei tarkoitus ole provota.

 

[Infinity]

Ottaa päähän ihan pirusti. Eilisen jälkeen en halunnut kommentoida, sillä hieman pelkäsin Pelsu matsin olleen vain tilastollinen "vahinko" sekä näennäisesti paluu oikeille raiteille Jokereilta. No näinpä näytti tosiaan olevan. Ammattiurheilija saa ja voi olla väsynyt, mutta kyllähän Blue vei tänään joukkuetta kuin pässiä narussa. Irving piti hengissä kaksi erää ja sen jälkeen oltiinkin taas ihan samassa jamassa kuin viimeisissä otteluissa. Pelitapa ontuu ja pahasti. Tällä menolla edes sääleihin ei ole asiaa. Lisämausteena Kousaa en halua nähdä enää kokoonpanossamme koskaan.

 

[Action Bronson]

Olihan esim. HIFK:lla about samaan ajanjaksoon 5 peliä josta napattiin 5 voittoa. Ei voi yksin laittaa mitenkään otteluohjelman piikkiin. Oliisihan esim ekat 4 voinut voittaa. ;)

Olihan siellä HIFK:lla myös sellainen härkäviikko kun 18-26.10 pelasivat 5 peliä ja kauhoivat yhdestä voiton. Siltä osin samaa mieltä, että ensimmäiset pari peliä olisi voinut päättyä myös voittoon. Neljännessä pelissä ottaa jo koville. Luulisi sinunkin sen ymmärtävän.

 

[Deko]

Se, että Jokereilla on nytten vaikeampi vaihe otteluohjelmassa, ei ole mikään syy tuolle munattomalle esitykselle mitä tänään nähtiin.

Unohdat nyt täysin sen, että Blues oli huilannut tiistaista asti. Jos Blues olisi pelannut eilen, tuskin kovinkaan moni selittelisi tappiota otteluohjelmalla.

 

[Jokeri82]

Ottaa päähän ihan pirusti. Eilisen jälkeen en halunnut kommentoida, sillä hieman pelkäsin Pelsu matsin olleen vain tilastollinen "vahinko" sekä näennäisesti paluu oikeille raiteille Jokereilta. No näinpä näytti tosiaan olevan.

Tähän sama. Otteluohjelma on ollu tiedossa jo pitkään ja sitä varten on treenattu että pitäs jaksaa. Ja hyvinhän nuo näytti jaksavan kun blyys teki maalin. Loukkaantumisten lisäks osa vielä alisuorittaa pahasti eikä valmennuskaan tunnu olevan pelissä mukana nii eipä tuosta valmiinpaa tule. Kousastakin ihan samaa mieltä.

 

[iibor]

Yhden suonenvedon jälkeen palattiin takaisin tehottomuuteen. Irving tekee monta hyvää torjuntaa ja imuroi sitten junnumaisesti helpon ja pisti väsyneen ja vajaamiehisen Jokerit paskaan paikkaan. Dehnerin loukkaantuminen jatkoi jo totuksi tullutta sairastuvan täyttöä. Paska viikko ja saldona 3 pistettä ja aneemisen paskaa hyökkäämistä.

Ei vaan, Irving antoi mahdollisuuden voittaa, mutta toi paskasäkkilauma ei siihen ylläri pystynyt. Ihan vitun naurettavaa pistää Irvingin syyksi tappiota, vaikka mies nyt kauden ensimmäisen helpon päästikin.

 

[sekolust]

Mutta nuo kommenttit otteluohjelmasta ja sen epäreiluudesta on kyllä aika poskettomia.

Joskus naapurista kuuluu viisauksiakin. Tästä mä en voisi olla enempää yhtä mieltä.

Toki, otteluohjelmalla on vaikutuksensa ja esimerkiksi tänään Blues sai siitä selkeää etua. Näitä tulee kuitenkin kaikille kauden aikana ja ne ovat jo hyvissä ajoin tiedossa. Ei otteluohjelma ole mikään ongelma, se on saatana olosuhde. Ongelmiin voidaan helposti tarttua ja ne voidaan korjata, mutta olosuhteisiin ei. Ja hei, 3/12 bongoa tältä viikolta ei selity pelkästään peliohjelmalla, kyllä siinä on itsekin töpeksitty.

Loppujen lopuksi meillä ne suurimmat ongelmat ovat aivan muualla kuin otteluohjelmassa tai härkäviikoissa. Ne ongelmat ovat olleet tuolla jo hyvän tovin ennen tätä viikkoa ja ovat mitä todennäköisimmin ainakin osittain mukana vielä tämän breikin jälkeenkin. Sanon nyt osittain, koska jaksan uskoa ensi viikolla tapahtuvaan mukavaan asiaan.

 

[/dev/null]

Olihan siellä HIFK:lla myös sellainen härkäviikko kun 18-26.10 pelasivat 5 peliä ja kauhoivat yhdestä voiton. Siltä osin samaa mieltä, että ensimmäiset pari peliä olisi voinut päättyä myös voittoon. Neljännessä pelissä ottaa jo koville. Luulisi sinunkin sen ymmärtävän.

Ymmärrän toki, tosin olen sitä mieltä että jos Jokerit olisi voittanut ekat pelit, niin he olisivat kairanneet voiton parista viimeisistäkin. Niin paljon virtaa voitot antaa.

 

[Aake]

Jokereiden hyökkäyspeli on ollut olematonta ja yleisilme surkea elokuusta asti poislukien sitä yhtä kuuden ottelun suonenvetoa ja eilistä Pelicansottelua, jossa vastustajan maalivahti imi kaiken imettävissä olevan. Tähän eivät härkäviikot, huilit, peliruuhkat tai vastustajien ottelumäärät ole vaikuttaneet millään tavalla. Sitäpaitsi hyvän pelisysteemin merkitys kasvaa otteluruuhkassa, ja kun väsynyt joukkue jolla ei ole pelisysteemiä haastaa hyvin pelaavan joukkueen niin tulos voi olla vain nähdyn kaltainen. Ja kyllä, Blues on valtavan paljon Jokereita edellä tällä hetkellä.

 

[Jack Daniel's]

Jokereiden hyökkäyspeli on ollut olematonta ja yleisilme surkea elokuusta asti poislukien sitä yhtä kuuden ottelun suonenvetoa ja eilistä Pelicansottelua, jossa vastustajan maalivahti imi kaiken imettävissä olevan. Tähän eivät härkäviikot, huilit, peliruuhkat tai vastustajien ottelumäärät ole vaikuttaneet millään tavalla. Sitäpaitsi hyvän pelisysteemin merkitys kasvaa otteluruuhkassa, ja kun väsynyt joukkue jolla ei ole pelisysteemiä haastaa hyvin pelaavan joukkueen niin tulos voi olla vain nähdyn kaltainen. Ja kyllä, Blues on valtavan paljon Jokereita edellä tällä hetkellä.

Juurikin näin. Se kuuluisa ISO KUVA on täysin päin persettä. Jos pelisysteemi olisi kunnossa ja käytettävissä olevasta pelaajamateriaalista saataiisiin kaikki irti, Jokerit voittaisi ppaljon ja tulisi satunnaisia tappioita. Nyt tilanne on juurikin päinvastoin. Voitetaan lähinnä nämä pelillisesti vielä heikommassa jamassa olevat joukkueet ja muuten tulee järjestään vain tappioita. Lämsän ja Valtosen eväät on syöty, eikä ketään kovaa valmentajakandidaattia varmasti saada kiinnitettyä muutaman kuukauden pätkätyöhön.

Voitaneen siis alkaa valmistautua siihen, että kesäloma alkaa tänäkin vuonna aikaisin ja Jokerit päättää nykyisen liigarupeamansa 12 peräkkäiseen kauteen ilman SM-kultaa. Suoritus on vakuuttava, ottaen huomioon olosuhteet ja resurssit. Jos ammattitaidottomuudesta myönnettäisiin diplomi, olisi Jokerit vahva kandidaatti sen saajaksi.

 

[flintstone]

Juurikin näin. Se kuuluisa ISO KUVA on täysin päin persettä. Jos pelisysteemi olisi kunnossa ja käytettävissä olevasta pelaajamateriaalista saataiisiin kaikki irti, Jokerit voittaisi ppaljon ja tulisi satunnaisia tappioita. Nyt tilanne on juurikin päinvastoin. Voitetaan lähinnä nämä pelillisesti vielä heikommassa jamassa olevat joukkueet ja muuten tulee järjestään vain tappioita.

Ei se suurin ongelma ole pelitavassa vaan ihan päin vittua rakennetussa joukkueessa vaikka jotkut halusikin joukkueen täyteen näitä puukäsiä kun nää on kuulemma niin saatanan kovia pudotuspeleissä. Tämä joukkue on surkeasti rakennettu, taitoa ja pelintekovoimaa on ihan liian vähän. Joukkue on kädetön, jäähyherkkä ja hyökkääminen on mielikuvituksetonta kun ei ole juonikkuutta niin sitä ei ole. Joukkue on kallis ja nimekäs mutta rahaa ei ole kohdennettu hyvin, siinä se ongelman ydin on. Tämä joukkue on vähemmän kuin osiensa summa. Syylinen on Hjallis, Kurri ja Vuorinen. Pääsyyllisenä Hjallis.

Ja ajokoira "paskakiekko" ei ole vastaus mihinkään, se on täydellistä epäkiekkoa.

 

[Artturenos]

Ei se suurin ongelma ole pelitavassa vaan ihan päin vittua rakennetussa joukkueessa vaikka jotkut halusikin joukkueen täyteen näitä puukäsiä kun nää on kuulemma niin saatanan kovia pudotuspeleissä. Tämä joukkue on surkeasti rakennettu, taitoa ja pelintekovoimaa on ihan liian vähän. Joukkue on kädetön, jäähyherkkä ja hyökkääminen on mielikuvituksetonta kun ei ole juonikkuutta niin sitä ei ole. Joukkue on kallis ja nimekäs mutta rahaa ei ole kohdennettu hyvin, siinä se ongelman ydin on. Tämä joukkue on vähemmän kuin osiensa summa. Syylinen on Hjallis, Kurri ja Vuorinen. Pääsyyllisenä Hjallis.

Ja ajokoira "paskakiekko" ei ole vastaus mihinkään, se on täydellistä epäkiekkoa.

Ja höpö höpö! tossa jengissä aivan riittävä määrä taitoa, mikään unelma suhde taitoa ja kovuutta ei ole kyseessä, mutta aivan riittävästi siihen että sm-liigassa pitäisi pärjätä. Ei tuolla muillakaan mitään ihmeellistä taituruutta rostereissaan ole. Sitäpaitsi Jokereissa taitoa riittää sitten sitäkin enemmän pakistossa, ja kun viisikkoa mennään niin kentällä kyllä aina on sitä kiekollista osaamista. Esimerkiksi yv peliin Jokereilla pitäisi olla heittää semmonen nippu jäälle että tulosta pitäisi tulla, mutta kun ei tule.

Minä veikkaan että nyt ollaan fysiikka puolen valmennuksessa menty pahiten metsään, jonka takia alkanut vuotamaan koko peli systeemi. Lämsä ja valtonen juoksuttaneet likaa pelaajia tai jotain muuta yhtä älytöntä toimintaa.

 

[blue line]

Jos pelisysteemi olisi kunnossa ja käytettävissä olevasta pelaajamateriaalista saataiisiin kaikki irti

Pelisysteemiä ei kyetä toteuttamaan kunnolla eikä materiaalista saada kaikkia irti niin kauan kuin joukkueessa ei ole kiekolliseen peliin kykeneviä senttereitä. En tiedä noin yleisesti ottaen mikä tarve ihmisillä on jauhaa kaikkea omituista päivän selvästä asiasta.

Tasaisin väliajoin kuulee myös väitteen, "mutta eihän niiden muidenkaan joukkueiden sentteristö ole mistään kotoisin". Kyse onkin siitä, miten pelaajat täydentävät toisiaan. Jos Jokereilla olisi laitureina Umicevicia, Pulkkista tai JMA:ta, niin hyökkäys olisi paremmin tasapainoissa. Asia nyt vain on niin, että nykyiset laiturit tarvitsevat ne pelin tempoa kontrolloivat sentterit. Mitäs veikkaatte, johtaisiko Puustinen Jokereissa pelatessaan pistepörssiä?

 

[Artturenos]

Pelisysteemiä ei kyetä toteuttamaan kunnolla eikä materiaalista saada kaikkia irti niin kauan kuin joukkueessa ei ole kiekolliseen peliin kykeneviä senttereitä. En tiedä noin yleisesti ottaen mikä tarve ihmisillä on jauhaa kaikkea omituista päivän selvästä asiasta.

Tasaisin väliajoin kuulee myös väitteen, "mutta eihän niiden muidenkaan joukkueiden sentteristö ole mistään kotoisin". Kyse onkin siitä, miten pelaajat täydentävät toisiaan. Jos Jokereilla olisi laitureina Umicevicia, Pulkkista tai JMA:ta, niin hyökkäys olisi paremmin tasapainoissa. Asia nyt vain on niin, että nykyiset laiturit tarvitsevat ne pelin tempoa kontrolloivat sentterit. Mitäs veikkaatte, johtaisiko Puustinen Jokereissa pelatessaan pistepörssiä?

En tiedä sitten minkälaisten värilasien läpi asiaa katson, mutta en kyllä millään saa tuosta Hifkin kokoonpanosta sen taitavampia kuin Jokereilla. Eikä nyt ihan heti tule mieleen muuta kuin kärpät ja tappara, jotka jokerit taidossa hyökkäyksen osalta nokittavat.

Totta on että jokereilta puuttuu ykkös sentteri, mutta tuskinpa vaikka tuohon joukkueeseen hankkisi kolme ykkös sentteriä lisää sen paljoa paremmin pelaisi. Näkisin kyllä pää ongelman olevan jossain ihan muualla, joku mättää kun jatkuvasti hävitään kaksinkamppailut, syötöt viipyvät, yksinkertaisetkin syötöt eivät napsu lapaan ja kaiken lisäksi ainut tilanne mihin vauhtia tuntuu riittävän on kiekon perässä juoksemiseen. Painetta ei anneta järjestelmällisesti, lähes aina ajaudutaan alivoimaisiin tilanteisiin. jokerit kun jollain ihmeen kaupalla kykenee kiekon riistoon, ei siitä seuraa mitään. Yks jannu jähmettyy aloilleen toinen lähtee silmälaput silmillä ryntäämään eteenpäin, ja kuinkas ollakaan kiekon riistänyt pelaaja tuijottaa suu auki että mihin tässä nyt pitäisi syöttää. No eihän se syötä minnekään vaan tekee jonkun typerän kaarroksen taaksepäin ja menettää kiekon siinä.

Ei tuossa tilanteessa taida auttaa kun grosbyn hankinta, joka pystyis itse ratkomaan pelejä. Lisää oikuttelevia nagyjä tohon jengiin vaan, niin kohta ollaan karsinnoissa. kyllähän tuolta nagylta kohta loppuu kärsivällisyys ja alkaa perseilemään, jota on pieninä annoksina jo nähty.

 

[Stolk-2]

Pelisysteemiä ei kyetä toteuttamaan kunnolla eikä materiaalista saada kaikkia irti niin kauan kuin joukkueessa ei ole kiekolliseen peliin kykeneviä senttereitä.

No eilinen pelitapa oli sekoitus hitaita lähtöjä ja ajokoirakiekkoa. Voisi kai sanoa hidasta ajokoirakiekkoa. Miksi pitää koko aika lähteä hitailla lähdöillä kun hyökkäyspeliin ei ole kädellisiä senttereitä tarpeeksi? Jokerit tuli hitaasti keskialueen yli ja sitten heitettiin kiekko ristikulmaan. Bluesilla oli helppo homma kun useimmiten meidät pysäytettiin ennen vastustajan siniviivaa tai sitten haettiin kiekko ristikulmasta ennen meidän hyökkääjiä.

Lämsän pitäisi sopeuttaa taktiikkansa siihen, että meillä ei ole tarpeeksi senttereitä toteuttamaan hitaita lähtöjä. Pelataan vaikka ajokoirakiekkoa kunhan ei noin asenteettomasti pelata. Nyt ei pelata kenenkään vahvuuksilla. Senttereistä ei ole rakentamaan peliä ja "kädettömät koohottajat" ovat aseettomia kun hitaasta lähdöstä pitäisi päästä vauhtiin hakemaan kiekkoja kulmista.

 

[Skutsari]

En tiedä sitten minkälaisten värilasien läpi asiaa katson, mutta en kyllä millään saa tuosta Hifkin kokoonpanosta sen taitavampia kuin Jokereilla. .

Ei niissä pelaajissa kovinkaan isoa eroa olekkaan.

Merkittävimmät erot on siinä että Juuso Puustinen on yksin erittäin hyvä ja tekee tulosta omilla taidoilla tarvisematta isosti taitoapua viereltä vaikka siellä on Ville Peltonen, mut sentterinä Piiparinen tai Nykopp.

Sitten taas Corey Elkins jonka rinnalla Eero Somervuoresta ja Arttu Luttisesta tulee hyviä laitureita.

Tota kutsutaan valmentamiseksi, laitetaan pelaajat pelaamaan niiden kanssa jossa koko joukkueen hyöty ois mahdollisimman suuri. Ois joukkueelle iso virhe laittaa Elkins Puustisen keskelle, sillä pienennettäis joukkueen kokonaisvahvuutta.

HIFK:ssa valmentaa valmentaja Raimo Summanen jota pidän hyvänä valmentajana, cv puhukoot puolestaan.

Tomi Lämsä ja Tomek Valtonen ei oo paljoo sanottavaa, sitä mitä sanoisin ei oo kaunista kuultavaa.

 

[profiler]

Tämä joukkue on vähemmän kuin osiensa summa. Syylinen on Hjallis, Kurri ja Vuorinen. Pääsyyllisenä Hjallis.

Syyllislistaan, sen perustan valajaksi, voisi liittää Kekäläisen.

Jos joukkueen neljä kalleinta pelaajaa (mutulla) ovat Ruutu, Hahl, Väänänen ja Karalahti on varainkäytön painopiste jossain määrin hakusessa.

Erityisesti Hahlin ja Ruudun sopimuksia pidän väärin kohdistettuina. Vaikka kumpikin hyviä pelaajia (halutessaan ja kyetessään) onkin, liittyy heihin liikaa kysymysmerkkejä ollakseen joukkueen johtavia hyökkääjiä. Ja ennen kaikkea Rekoset ja Hännikäiset kykenevät hoitamaan puolustusvelvoitteet lähes samalla tasolla, kymmeneksen hinnalla. Hyökkäysorjentoituneista pelaajista puolestaan karjalais-mustosilla on oikeasti se kymmenkertainen matka liigan johtavien hyökkääjien tasolle.

Pointti siis on tiivistettynä se, että käytössä olevan rahan ollessa rajoitettu resurssi olisi parempi kohdentaa suurimmat panostukset kohteisiin, joissa sijoitukselle saa parhaan marginaalituoton. Tinkiminen Hahlista Rekoseen tai Salmiseen tai Ruudusta Hännikäiseen tai Ben-Amoriin on paljon pienempi kuin Moseksesta tai Filppulasta Karjalaiseen tai Mustoseen...

Puolustuksen osalta Väänänen ja Karalahti tuovat joukkueeseen sellaista, mitä junut eivät kykene - täälläkin rajatuotto on merkittävästi positiivinen, joten Ruudun ja Hahlin sopimukset tiivistyvät niiksi eniten pielessä oleviksi.

 

[McMulligan]

Ei niissä pelaajissa kovinkaan isoa eroa olekkaan.

Merkittävimmät erot on siinä että Juuso Puustinen on yksin erittäin hyvä ja tekee tulosta omilla taidoilla tarvisematta isosti taitoapua viereltä vaikka siellä on Ville Peltonen, mut sentterinä Piiparinen tai Nykopp.

Sitten taas Corey Elkins jonka rinnalla Eero Somervuoresta ja Arttu Luttisesta tulee hyviä laitureita.

Jokereitten tänhetkinen rämpiminen on hyvinkin samankaltaista, kuin ifk alkukaudesta. Omasta mielestä ratkaisevana erona on nimenomaan Puustinen ja miksei myös Elkins. Jokerit tekee tällä hetkellä sen keskimäärin yhden maalin per peli ja sen nyt tietää kaikki ettei sillä kovin usein voittoa juhlita. Irving kyllä antaa mahdollisuuden voittoon käytännössä joka iltana, mut kenttäpelaajissa ei ole tällä hetkellä ainuttakaan, joka ottaisi reppuselkään joukkuetta ja tekee/järjestää vaikka väkisin sen maalin tai kaksi. Ifk:lla oli ja on Puustinen, joka sen roolin hoitaa Elkinsin kompatessa. Luttinen esimerkiksi oli alkukaudesta jotakuinkin yhtä surkea ilmestys kentällä, kuin Jokereitten laitureista käytännössä jokainen tällä hetkellä, SBA:ta lukuunottamatta.

Jokerit tarttis ehdottomasti kärkikenttiin nyt sen vähintään yhden suunnankääntäjän ja esimerkin (lue: Puustinen), joka omilla esityksillään rupee kantamaan joukkuetta ja tartuttamaan tekemisen meininkiä muihinkin. Nagylla mä näkisin olevan potentiaalia siihen rooliin, mut vielä ei oo napsu ollut ihan kohdallaan.

 

[McMulligan]

koko teksti

Kyllä mä noi pointit sinänsä ymmärrän, mutta kuitenki aika pitkälti eri mieltä. Jos katsoo jo pelkästään tilastoja noiden neljän pelaajan osalta, niin kaikki on esimerkiksi +- tilastossa joukkueen kärkipäätä, Ruutu myös pisteissä. Jokaisen noiden pelaajan merkitys joukkueelle on todella suuri ja on aika pitkälti palkkansa ansainnutkin. Ruutu myös tosin antaa välillä myös sitä päinvastaista vastinetta hölmöilyillään. Se, että samassa luokassa ei ole taitopelaajia, on Hjalliksen saamattomuutta ja osaamattomuutta löytää kunnollisia taitopelaajia.

Hahlin merkitystä joukkueelle taas aliarvioit pahemman kerran. Iso miinus Hahlilla on loukkaantumisherkkyys, jonka kannalta ymmärrän kyllä perustelut hukkaan heitetyille rahoille. Vastaavasti kentällä ollessaan ei Hahlia voi verrata edes lähellekään Rekoseen tai Salmiseen. Ero oman roolin tasossaan on jotakuinkin samaa luokkaa kuin vertaisi Filppulaa ja Karjalaista tai Mustosta keskenään. Ei se ihan sattumaa ole, että Hahl on käytännössä aina kentällä alivoiman alussa, tärkeissä alotuksissa omassa päässä ja 3 vs 5 alivoimilla ja kuitenkin samalla on myös hyökkäyspään pelaamisessa, pelin rytmittämisessa ja sentterin roolin hoitamisessa täysin eri tasolla edellämainittujen kanssa. Siihen pakettiin kun lisää vielä kokemuksen, asenteen ja esimerkin nuoremmille pelaajille (myös varakapteeni joukkueessa), niin vertaus junnuihin tasollisesti ja merkitykseltään joukkueelle on jokseenkin kaukaa haettu.

 

[Artturenos]

No eilinen pelitapa oli sekoitus hitaita lähtöjä ja ajokoirakiekkoa. Voisi kai sanoa hidasta ajokoirakiekkoa. Miksi pitää koko aika lähteä hitailla lähdöillä kun hyökkäyspeliin ei ole kädellisiä senttereitä tarpeeksi? Jokerit tuli hitaasti keskialueen yli ja sitten heitettiin kiekko ristikulmaan. Bluesilla oli helppo homma kun useimmiten meidät pysäytettiin ennen vastustajan siniviivaa tai sitten haettiin kiekko ristikulmasta ennen meidän hyökkääjiä.

Lämsän pitäisi sopeuttaa taktiikkansa siihen, että meillä ei ole tarpeeksi senttereitä toteuttamaan hitaita lähtöjä. Pelataan vaikka ajokoirakiekkoa kunhan ei noin asenteettomasti pelata. Nyt ei pelata kenenkään vahvuuksilla. Senttereistä ei ole rakentamaan peliä ja "kädettömät koohottajat" ovat aseettomia kun hitaasta lähdöstä pitäisi päästä vauhtiin hakemaan kiekkoja kulmista.

Hitaat lähdöt ne nimenomaan ovat jokereilla hitaita lähtöjä, ei näin. Itseasissa hitaassa lähdössä pitäisi keskialueella olla viellä enemmänkin vauhtia kun pysty suunan karvaa voita etene ylöspäin kiekossa, päästäänhän sieltä omalta alueelta asti sentään kihdyttämään koko viisikko organisoidusti vauhtiin. mihinkään systeemiin ei taida kuulua keski alueen ylittäminen hitaasti, niin kuin jokereilla nyt on. Eikä tätä voi mitenkään laittaa vaan senttereiden piikkiin, vaikka ongelma sielläkin on.

vituttaa kun Lämsän pitäisi ottaa nyt ohjat käsiinsä, ja yksinkertaistaa peliä. Lähteä rakentamaan homma ikäänkuin uudestaan toimivaksi, ja se lähtee ihan puhtaasti pysty suunnan jääkiekokon ykisnkertaisista periaatteista. Sitten kun se alkaa sujumaan, niin lisätään taas näitä kiekkokontrollin elementtejä, hitaita lähtöjä, levityksiä. siellä nyt jokainen pelaaja tuntuu pelaavan omalla tyylillään, eikä kukaan tunnu tietevän mitä tehdä, tuosta syystä viisikko peli on tuon näköistä.