Ehkä pitää rukoilla ettei saada ylivoimaa. Tasakentällisin viedään 6-0 Vantaata.
Ehkä pitää rukoilla ettei saada ylivoimaa. Tasakentällisin viedään 6-0 Vantaata.Vituttaa migreeni. Kaipa se iski vähäisten unien ja eilisen stressin jälkeen. Toivottavasti huomenna voitetaan eikä tarvitse jännittää ja masentua :)
Nyt jätkät oikeesti ne typeryydet pois. Se Filppulan jäähykin eilen oli niin typerä. Näki heti ettei hyvää seuraa miten meni tilanteeseen. Ylivoimalla varmaan ei kannata odottaa mitään. Pitää varmaan rukoilla ennen nukkumaanmenoa että saataisiin se toimimaan.
Ei kai pidä ottaa nokkiinsa siitä, että Jokereille annetaan etu. Sitä se nimenomaan on, kun Pena pistetään sivuun.Tää Mestiksen kurinpito ja tuomarilinjattomuus.
Anteeksi nyt vaan mutta mikä helvetin linja täällä vallitsee? Penalle kakkua. Joo, ymmärrän jos linja on tämä, että tilanne toki aiheuttaa vastustajalle loukkaantumisriskin. Ja on turhaa jälkipeliä. Mutta miten helvetissä vaikka tilannetta, jossa Otto Karvinen vedetään tekemänsä maalin jälkeen suoraan poikittaisella mailalla jäähän reilusti tilanteen jälkeen jätetään täysin huomioitta.
Vittu että vituttaa.
Tai Vainikaisen pään metsästys.Tää Mestiksen kurinpito ja tuomarilinjattomuus.
Anteeksi nyt vaan mutta mikä helvetin linja täällä vallitsee? Penalle kakkua. Joo, ymmärrän jos linja on tämä, että tilanne toki aiheuttaa vastustajalle loukkaantumisriskin. Ja on turhaa jälkipeliä. Mutta miten helvetissä vaikka tilannetta, jossa Otto Karvinen vedetään tekemänsä maalin jälkeen suoraan poikittaisella mailalla jäähän reilusti tilanteen jälkeen jätetään täysin huomioitta.
Vittu että vituttaa.
Tai Kuuslan pää ja Tuomolan selkä Tutoo vastaan! Munatonta linjattomuutta ja linjatonta munattomuutta!Tai Vainikaisen pään metsästys.
Ja samaan yhteyteen laitetaan vähintään yhtä väsynyt lohivitsi. Bloodin pelikiellosta on sentään positiivisiakin kommentteja.Bloodin pelikiellosta ja tuomareista uliseminen joka ketjussa.
Eteenpäin ja tänään lohifileen tekoon, kiitos.
Bloodin pelikiellosta ja tuomareista uliseminen joka ketjussa.
Eteenpäin ja tänään lohifileen tekoon, kiitos.
On, mutta tätä tämä on kaikissa suomalaisissa sarjoissa tasan niin kauan kun jääkiekkoa pelataan. Kun rahaa ei mihinkään ole (tai haluta laittaa), niin mihinkä se tuosta muuttuisi. Amatöörien puuhastelua.Mutta onhan se rehellisesti ihan päin persettä, ettei oikeasti vaarallisista tilanteista ja teoista saa minkäännäköistä rangaistusta. Ei lupaa hyvää, jos tässä on linja lopuille playoff-peleille.
On, mutta tätä tämä on kaikissa suomalaisissa sarjoissa tasan niin kauan kun jääkiekkoa pelataan. Kun rahaa ei mihinkään ole (tai haluta laittaa), niin mihinkä se tuosta muuttuisi. Amatöörien puuhastelua.
Juuri näin. Ja saa sattuakin. Vähemmän silti kuin pelaajille. Eikä yksikään tuomariratkaisu ole vielä ikinä missään lajissa tai sarjassa ratkaissut yhtään mitään, eikä tule ratkaisemaankaan.Ja rehellisesti sanottuna virheitä sattuu parhaimmillekin tuomareille. Tämä kuuluu tähänkin urheilulajiin ja itse pystyn sen kanssa elämään, jos vaikka toisena ääripäänä olisi se, että jokainen mahdollinen jäähytilanne tarkistettaisiin vaikka videoilta ja pyrittäisiin täysin kliiniseen suoritukseen tätä kautta.
Krhm jooh. Tähän voisi heittää esimerkin jos toisenkin, mutta jätän tähän vaan Heponiemen haamu 2+2:n korkeasta mailasta josta HPK ratkaisi mestaruuden.Eikä yksikään tuomariratkaisu ole vielä ikinä missään lajissa tai sarjassa ratkaissut yhtään mitään, eikä tule ratkaisemaankaan.
Tämä täysin totta, mutta ainakin omalla kohdalla syyttävä sormi osoittaa kurinpitoa, joilla linja on videomateriaaleista ym. huolimatta näin heiluva. En pysty ymmärtämään kurinpidolta niitä päähän- ja selkäänajojen hiljaisia hyväksymisiä, joista täysin vastaavissa tilanteissa runkosarjassa kuitenkin jaeltiin kakkuja.Ja rehellisesti sanottuna virheitä sattuu parhaimmillekin tuomareille. Tämä kuuluu tähänkin urheilulajiin ja itse pystyn sen kanssa elämään, jos vaikka toisena ääripäänä olisi se, että jokainen mahdollinen jäähytilanne tarkistettaisiin vaikka videoilta ja pyrittäisiin täysin kliiniseen suoritukseen tätä kautta.
Ja totuushan on se, että siinäkin pelissä oli Kärpillä yhteensä 53 laukausta joista oisi voinut tehdä maalin. Johti sarjaa 3-2 ja olisi ollut paikat voittaa mestaruus. Tuomareiden vika kun omat ei saa paikoista sisään?Krhm jooh. Tähän voisi heittää esimerkin jos toisenkin, mutta jätän tähän vaan Heponiemen haamu 2+2:n korkeasta mailasta josta HPK ratkaisi mestaruuden.
Juu tottakai, mutta puhuttiin tuomarin ratkaisusta. Olen tosin samaa mieltä siitä, että pelaajat tekevät pelin sisällä enemmän virheitä kuin tuomarit vääriä päätöksiä.Ja totuushan on se, että siinäkin pelissä oli Kärpillä yhteensä 53 laukausta joista oisi voinut tehdä maalin. Johti sarjaa 3-2 ja olisi ollut paikat voittaa mestaruus. Tuomareiden vika kun omat ei saa paikoista sisään?
Ja sehän tämän asian ydin onkin. Tuomariratkaisu voi olla millainen vaan, mutta pelaajat ne maalit tekee ja maaleilla nämä pelit voitetaan. Yhtäkään tappiota on turha laittaa tuomarin syyksi niin kauan kun toisella joukkueella on laukauksia ja paikkoja tehdä maaleja.Juu tottakai, mutta puhuttiin tuomarin ratkaisusta. Olen tosin samaa mieltä siitä, että pelaajat tekevät pelin sisällä enemmän virheitä kuin tuomarit vääriä päätöksiä
Mä voisin heittää tähän käsipekan käsimaalin joka hyväksyttiin videotarkistuksen jälkeenkin. Se saattoi jotain ratkaista. Linkki vie youtubeen nimensä mukaiseen maaliin. Ja monikin tuomariratkaisu on vaikuttanut aika moniin peleihin. Se onko tuomari yksin syyllinen johonkin, niin tuskin, vaan kyllä joukkue voi monesti katsoa peiliin.Juuri näin. Ja saa sattuakin. Vähemmän silti kuin pelaajille. Eikä yksikään tuomariratkaisu ole vielä ikinä missään lajissa tai sarjassa ratkaissut yhtään mitään, eikä tule ratkaisemaankaan.
Ja minä jostain 2008 mm kisoista sen erään suomalaislaukauksen joka meni sivuverkon läpi. Vaikka sekin katsottiin videolta niin hyväksyntä tuli. Suomi voitti ottelun 3-2 joten kyllä se osin oli sitä ratkaisemassa.Mä voisin heittää tähän käsipekan käsimaalin joka hyväksyttiin videotarkistuksen jälkeenkin. Se saattoi jotain ratkaista.
Sitä vaan että liian usein mennään tappion hetkellä sen taakse, että tuomarit teki vääriä ratkasuja tai virheitä. Vaikka omalla joukkueella olisi ollut mahdollista naulata voitto jo ekassa erässä.Logiikka "joukkueella oli 53 laukausta, tuomarit eivät ratkaisseet peliä" on todella ontuva. Mitä väliä sillä on, onko laukauksia 53 vai 5? Mahdollisuus oli tehdä maaleja enemmän kuin vastustaja. Pelin lopputulokseen vaikuttaa lukematon määrä asioita ja tekoja. Jotkut ovat minimaalisesti vaikuttavia ja jotkut todella isosti.