Tai naisten maajoukkue voitti jenkit, mutta maali hylättiin kun tuomarit sekoilivat viestinnässä videotuomarin suuntaan. Logiikka "joukkueella oli 53 laukausta, tuomarit eivät ratkaisseet peliä" on todella ontuva. Mitä väliä sillä on, onko laukauksia 53 vai 5? Mahdollisuus oli tehdä maaleja enemmän kuin vastustaja. Pelin lopputulokseen vaikuttaa lukematon määrä asioita ja tekoja. Jotkut ovat minimaalisesti vaikuttavia ja jotkut todella isosti. Esimerkiksi hyväksytty maali, joka ei ole maali. Tai väärin annettu 5min jolla on iso vaikutus pelin lopputulokseen.
Onhan toi Bloodin saama 1 pelin kakku ihan helvetin naurettavaa. Jos kyseessä olisi ollut joku jokipoikien 3. ketjun pakki, ei varmasti olisi saanut pelikieltoa.
Tuomarointi ei ole helppoa, tuomarina sen tiedän. Mutta keväällä pudotuspeleissä pitäisi olla hommissa ne parhaat tuomarit. Nyt linja on ollut hukassa pelien sisällä ja ulkona. Tällöin tuomarin osuus pelin lopputuloksessa kasvaa, ja kovasti sitä toivoisi että pelit ratkaistaisiin joukkueiden välillä. Tunteita nostattavia vihellyksiä on tässä sarjassa tullut molempiin suuntiin, enkä näe että kumpikaan olisi siitä erityisesti hyötynyt. Mutta molemmat jengit on siitä kärsineet ja isosti.