Onneksi keskiviikon 5.peliin selostajaksi merkitty Julius Sorjonen. Sama perjantain 6.peliin, vaikka sitä ei tarvittaisikaan.Airik Hodge. On kyllä huono.
Luojan kiitos.Onneksi keskiviikon 5.peliin selostajaksi merkitty Julius Sorjonen. Sama perjantain 6.peliin, vaikka sitä ei tarvittaisikaan.
Kyllä tää tän päivän selostaja veti kyllä huonosti. Mistä ne löytää nuo selostajat.
On niin jäljessä selostuksessa kun voi olla ja tunnetta ei oo yhtään!!
Eikä edes haiskahda, vaan on.Ei oo tunnetta, kun haiskahtaa jullisydämeltä. Toivottavasti ei selosta Jokereiden pelejä enää jatkossa.
Päivän paras uutinen.Onneksi keskiviikon 5.peliin selostajaksi merkitty Julius Sorjonen.
Kyseinen Airik Hodge on tosiaan ymmärtääkseni ihan avoimesti jullifani. Instagramissa taisi jossain kuvassa olla hifk-vaatetta päällä jos oikein muistan.Ei oo tunnetta, kun haiskahtaa jullisydämeltä. Toivottavasti ei selosta Jokereiden pelejä enää jatkossa.
Taitaa selostaa usein Kiekko-Vantaan kotipelit. Yhtä vähän tai paljon siinä selostuksessa on ollut tunnetta oli vastassa Jokerit tai Kajaanin Hokki.Kyseinen Airik Hodge on tosiaan ymmärtääkseni ihan avoimesti jullifani. Instagramissa taisi jossain kuvassa olla hifk-vaatetta päällä jos oikein muistan.
Kyseinen Airik Hodge on tosiaan ymmärtääkseni ihan avoimesti jullifani. Instagramissa taisi jossain kuvassa olla hifk-vaatetta päällä jos oikein muistan.
Hodgen huonon selostuksen lisäksi mies on jatkuvasti aivan pihalla monesta tilanteesta.
Taisi olla game 2. Kun hän luuli loppuun asti, että tilanteessa katsottiin videoilta maalia, kun todellisuudessa tarkasteltiin Vantaan korkeaa mailaa Jokeripeelaajan. Tilanteesta tuomittiin muistaakseni 2+2 korkeasta mailasta. Tilanne siis se, kun Vantaan hyökkääjä laukoi kohti maalia ja mailan saattoliike napsahti Jokeripelaajaa naamaan. Joka pelissä tulee useampi vastaava tilanne, jossa on aivan kassalla tilanteista.
Osittain samaa mieltä. Hodge on ihan virkistävä selostaja maassa, jossa selostajina on etupäässä Mertaranta-koulukunnan kiljujia ja hassunhauskoja sutkauttelijoita (Saukkonen pahimmasta päästä) tai ruotsalaisen koulukunnan selostajia, jotka hiljenevät kun jotain tapahtuu kentällä niin että alkaa jo epäillä infarktia tai ääniyhteyden katkeamista.Tuosta Airikin selostuksesta pitää todeta, että itse jostain ihmeen syystä pidän tuosta tyylistä. On mukavan erilainen tapa ilmaista asiat ja äänessä on jotain hyvin miellyttävää.
Juu, se on totta, että Hodge pihalla pelistä monesti, mutta niin on valtaosa selostajista, kun pitää tuottaa puhetta non-stoppina ja reagoida asioihin, niin huteja tulee väkisinkin. Itseäni ei jotekin selostajan kuutamolla oleminen niin hirveästi häiritse, kun kuitenkin itse havannoin peliä omin silmin samalla. Ei Airik kuitenkaan mikään M. Saukkonen ole, jonka äänikin on jo erittäin raivostuttava - puhumattakaan siitä ettei mies ymmärrä lajista nimeltä jääkiekko yhtään mitään.
Pihalla olevista selostajista puheenollen, itse pidin aikoinaan ysärillä Pentti "Linkku" Lindegrenin selostuksesta juuri sen sekoilun takia erittäin paljon. Se kuutamolla oleminen oli jo taidetta. Ja änäriä selostaessa Linkku totesi usein vihellykset myös englanniksi, esimerkiksi: "Ja sitten tilanteessa pitkä kiekko eli icing". Aiheutti pientä huvittaneisuutta aina.