Nyt vituttaa!

[V-G-]

Mielenkiintoista on sekin, että Jensen sai 5+20 min päähän tai niskan alueelle kohdistuneesta taklauksesta, josta hän ei olisi voinut saada jäähyä vastustajan painaessa päänsä alas.

Tämä on tulkintaa. Tulkita voi myös niin, että Jensenin olisi pitänyt jättää taklaamatta kuten Huhtala teki vain muutamaa minuuttia aikaisemmin vastaavassa tilanteessa toiselle TsSKA:n pelaajalle. Sen sijaan se ei jätä sijaa tulkinnalle, että Jensenin käsi oli irti kropasta.

Sen sijaan kyynärpäätaklauksesta olis voinut minuutit antaa, mutta koska ei annettu, tuomaristo ei sellaista nähnyt.

Tämä on totta. Vanhassa sääntökirjassa taisi (tosin oliko NHL:n säännöstössä? En muista.) olla niin, että kyynärpäätaklaus päähän oli automaattinen 5+20 huolimatta taklattavan pelaajan asennosta.

 

[V-G-]

Käsi ei noussut, kuin vasta kieriskelyn jälkeen. Miksi sitä ei kättä nostettu, vaikka oli muka tapahtunut päähän kohdistunut taklaus?

On ihan tyypillistä, että tuomarinelikko keskustelee tilanteista rikkeiden jälkeen. Jos yksi tuomari ei näe rikettä, mutta toinen näkee, käsi voi hyvin nousta vasta myöhemmin. Näin tapahtuu aika usein.

 

[haukka]

On ihan tyypillistä, että tuomarinelikko keskustelee tilanteista rikkeiden jälkeen. Jos yksi tuomari ei näe rikettä, mutta toinen näkee, käsi voi hyvin nousta vasta myöhemmin. Näin tapahtuu aika usein.

Tässä casessa nelikkö ei keskustellut sekuntiakaan, kun käsi nousi pitkähkön viiveen jälkeen dumarilla.
Erittäin epätyypillistä.

 

[Cobol]

Tämä on tulkintaa. Tulkita voi myös niin, että Jensenin olisi pitänyt jättää taklaamatta kuten Huhtala teki vain muutamaa minuuttia aikaisemmin vastaavassa tilanteessa toiselle TsSKA:n pelaajalle. Sen sijaan se ei jätä sijaa tulkinnalle, että Jensenin käsi oli irti kropasta..

Kyllä Jensen olisi voinut fiksummin toimia. Mutta pelin paine oli siinä vaiheessa sellainen, että tunteet vievät. Ja sitähän on kaivattu. Tunnetta peliin!

Kun sinä olit 100 % varma, että taklattava loukkaantui, minä taas olen 100 % varma, että pudottamalla tietoisesti päätään ja asentoaan alas, taklattava tiesi mitä tapahtuu. Hän oli valmis maksamaan omalla loukkaantumisellaan tai "loukkaantumisellaan" hintaa siitä, että Jokereilla olisi taas yksi puolustaja vähemmän ottelun loppuun asti.

Nuo on vain mielipiteitä. Voivat olla vääriäkin.

Faktaa taas on, että CSKA ei saanut vastaavista tilanteista 5+20 tai edes 2 min, mistä Jokerit sai ulosajon.

Eipä tästä osaltani muuta. Eilinen meni jo.

 

[Ruutuässä]

Jensenin ulosajo meni hidastusten perusteella ihan oikein. Shumakov ei tullut tilanteeseen pää alhaalla, vaan yritti päästä Jensenin ohi nopealla suunnanmuutoksella, jolla kuitenkin altisti itsensä tuollaiselle osumalle. Jensen on päättänyt taklata ja siinä vaiheessa, kun näkee kaverin kääntyvän, vaihtoehdot on vähissä. Vasemmalla kädellä ehkä vielä vähän kurottaa sivulle, joten osuma tulee päähän ja on sääntökirjan mukaan yksiselitteisesti rangaistavissa. Shumakov on pihalla eikä näytä todellakaan filmaavan. Tuomarit tekevät päätöksen keskusteltuaan keskenään ja se, ettei käsi noussut heti, on ihan ymmärrettävää. Tuomio meni oikein ja meillä on sentään hidastukset, mitä kelailla. Viasatin väkikin oli sitä mieltä ensin, että puhdas, mutta hidastuksen nähtyään totesivat, että oikein meni.

Sen sijaan Huhtalaan ja Anderseniin kohdistuneet sikailut olisi pitänyt rangaista myös. Ulosajo molemmista olisi ollut ihan perusteltu ratkaisu.

Tänään kuitenkin uusi peli. Samanlainen taklausmylly vaan päälle kun eilen, jos halutaan voitosta taistella.

 

[Sako]

Vituttaa, että G1 ei saavuttu paikalle, G2 menii muniin puhallelessa ja vasta G3 uskallettiin pelata voitosta.

JA tuomaripeli on alkanut, kabiniteista tuulee.

 

[V-G-]

Tässä casessa nelikkö ei keskustellut sekuntiakaan, kun käsi nousi pitkähkön viiveen jälkeen dumarilla.
Erittäin epätyypillistä.

Tuomio ulosajosta tuli vasta 30-40 sekuntia taklauksen jälkeen, jolloin kaksi päätuomaria olivat ehtineet keskustella tilanteesta. Sitähän ei tiedä, mitä keskustelivat. Varmsti Shumakovin loukkaantuminen vaikutti tuomioon oleellisesti. Silti itse tuomio, eli 5+20 + 1 peli on oikein sopiva rangaistus tuosta teosta.

@Cobol Huhtalan ja Andersenin tilanteista 100% samaa mieltä, kuten jo aiemminkin kirjoitin.

 

[Giroux]

Tässä casessa nelikkö ei keskustellut sekuntiakaan, kun käsi nousi pitkähkön viiveen jälkeen dumarilla.
Erittäin epätyypillistä.

Miten niin epätyypillistä? Ihan tuttua mm. liigasta. Heitetään kaveri pihalle, kun nähdään että toinen jää makaamaan jäähän. Ainoa mikä ihmetyttää on tuo yhden pelin rangaistus tuosta niitistä.

 

[KuumaaKamaa]

Mielestäni Andersenin taklaajalle olisi pelissä kuulunut ulosajo yhtälailla, kuten Jensenille.

Puhetta on käyty kovasti siitä, kuinka Huhtala ajettiin myös törkeästi ja CSKA:n pelaajalle olisi kuulunut linjan mukaan ulosajo, näin ei kuitenkaan käynyt. Pelissä huomioni kiinnittyi avauserän niittiin O'Neiliin, jossa hän vedettiin kiekollisena aivan pystyyn ja ilman hidastuksia myös sääntöjen vastaisesti. En ole osannut kaivaa tilanteesta uusintaa, mutta oliko tuo avauserän taklaus Brianiin täysin sääntöjen mukainen vai kertooko tuo(kin) tilanne siitä, kuinka moskovalaiset saivat etua eilisten tuomareiden takia?

 

[haukka]

Miten niin epätyypillistä? Ihan tuttua mm. liigasta. Heitetään kaveri pihalle, kun nähdään että toinen jää makaamaan jäähän. Ainoa mikä ihmetyttää on tuo yhden pelin rangaistus tuosta niitistä.

En tiedä, osaatko lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi. Käsi nousi vasta, kun kaveri oli ollut lyyhistyneenä jo jonkin aikaa, tämä on varsin epätyypillistä. Sitä tapahtuu useammin, että keskustelevat siitä, mikä on lopullinen tuomio. Joko nyt meni perille?

 

[Aake]

Hieman kaksijakoiset fiilikset eilisen tuomaroinnin ja kurinpidon jälkeen. Toisaalta Jokereiden oli pakko lisätä tunnetasoa ja koventaa otteita reippaasti, jotta tässä sarjassa tulisi vastustajalle ylipäätänsä hiki. Toisaalta koventunut peli johtaa lähes automaattisesti epäselviin tilanteisiin ja isojen jäähyjen arvontaan. Eiliset tuomarit eivät onnistuneet kovin hyvin, mutta olihan tuo vaikea peli tuomita kun koko ajan joku pitelee muniaan tai makaa taju kankaalla laidan vieressä. Muta onhan se kuitenkin parempi että Jokerit jotain yrittää ja että syntyy kalabaliikkia, kuin että se neppaileva pelkurilauma ilmestyy taas jäälle pelaamaan prosenttikiekkoa. Siinä tulee sitten kaupan päälle pari epäselvää jäähyä, mutta se hinta on maksettava jos meinataan jatkaa sarjaa.

J.Jensenistä puheen ollen, niin ukon otteet ovat olleet sellaisia että yhden ottelun pelikielto ei hirveästi heikennä Jokereiden mahdollisuuksia. Rissanen vaan kehiin ja kukaan ei muista koko Jenseniä.

 

[Niilo]

Onko tuosta taklauksesta nähtävillä videoo mihnää ?

Ja ei en vittuile mutta onko kenellekkään ullatus et tuomaripeli on mitä on ?

 

[Giroux]

En tiedä, osaatko lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi. Käsi nousi vasta, kun kaveri oli ollut lyyhistyneenä jo jonkin aikaa, tämä on varsin epätyypillistä. Sitä tapahtuu useammin, että keskustelevat siitä, mikä on lopullinen tuomio. Joko nyt meni perille?

Kyllä kiitos ymmärsin. Ja kuten sanoin, niin tuota tapahtui aika ajoin liigassakin. Ei tarvitse vetää herneitä nenään siitä, jos joku esittää eriävän mielipiteen.

 

[rasmus]

J.Jensenistä puheen ollen, niin ukon otteet ovat olleet sellaisia että yhden ottelun pelikielto ei hirveästi heikennä Jokereiden mahdollisuuksia. Rissanen vaan kehiin ja kukaan ei muista koko Jenseniä.

Jensen pelasi kyllä hyvin eilen, huomattavasti paremmin kuin Rissanen kahdessa ekassa pelissä. Siinä mielessä on selkeä menetys, varsinkin jos ja kun Andersenkin on poissa tänään. Käsittämätöntä kyllä mikäli Shalunov selviää päivänselvästä hyppytaklauksesta ilman penalttia.

 

[PokerJoker]

Pelissä huomioni kiinnittyi avauserän niittiin O'Neiliin, jossa hän vedettiin kiekollisena aivan pystyyn ja ilman hidastuksia myös sääntöjen vastaisesti. En ole osannut kaivaa tilanteesta uusintaa, mutta oliko tuo avauserän taklaus Brianiin täysin sääntöjen mukainen vai kertooko tuo(kin) tilanne siitä, kuinka moskovalaiset saivat etua eilisten tuomareiden takia?

Avauserässä oli ainakin yksi tilanne, jossa O'Neill pysäytettiin aika rajustikin, mutta tuossa tilanteessa Nichushkin pysäytti vauhdin aika selkeällä korkealla mailalla. Aivan selkeä jäähy, joka jäi viheltämättä. Mikäli jollain löytyy Viaplay niin tilanne on nähtävissä siinä neljän minuutin kohdalla.

Puolustajista Lepistö, Gilroy, Kivistö, Lauridsen, Wirtanen ja Rissanen ovat ilmeisesti tänään ihan käytettävissä. Andersen kysymysmerkkinä, mielestäni Andersen jäi hetkeksi tuonne vaihtopenkille töötin jälkeen, joten olisikohan ihan varotoimenpiteenä otettu pois. Tai ellen nyt aivan väärin muista niin eikös KHL:n puolella ole vielä se sääntö voimassa, että jos pelaaja menee päähän kohdistuneen taklauksen jälkeen pukuhuoneen puolelle niin hän ei saa enää palata pelaavaan kokoonpanoon? Toivottavasti olisi tuosta kyse, Andersen on ollut kuitenkin ihan meidän TOP 2 -pakkeja kevään aikana.

 

[liigajyrä]

Se mikä eilen vitutti ja hymyilytti oli CSKAn Platt.
Mies” kuoli” 3 kertaa ja seuraavassa vaihdossa oli täysillä mukana.
Tänään voisi melkein lyödä vetoa että ensimmäisen jäähyn saa Tommi Huhtala , tuomio ryntäys 2min...
Käsi nousee jo metrin ennen taklauksen antoa.

 

[Jesus Shaves]

Juuri kalibroinnista & vuosihuollosta palannut kristallipalloni kertoo että tämänpäiväisessä pelissä on odotettavissa vastaavaa tuomarointia. Kristallipalloni mukaan tämä on kuitenkin tulee valtavana yllätyksenä joillekin ihmisille. Yllätys.

Vakavammin sanottuna: onhan tuomarointi toki paikoitellen hieman yksisilmäistä, mutta yleisesti ottaen tässä sarjassa tuomarointi on ollut mielestäni ihan normi-KHL tasoista. Kovaa kun pelataan niin näitä tilanteita tulee varmasti lisääkin ja Jokereiden on toki pakko pelata kovaa mikäli aikovat kampoihin laittaa.

 

[haukka]

Ei tarvitse vetää herneitä nenään siitä, jos joku esittää eriävän mielipiteen.

Juuri näin, taisin esittää eriävän mielipiteen, sitä et ymmärtänyt.
Tämä tästä.

 

[Mordjinn]

Vaikka reilun duunarijoukkueen maineessa onkin niin ainakin eilen CSKAn kaverit näyttivät että tarvittaessa työkalupakista löytyy myös näyttelijäntaitoja ja kuolevia joutsenia. Siellä oli yksikin Jokeripään aloitustilanne, jossa CSKAn pelaajan (oisko ollut Shalunov) maila jäi Reginin kainaloon jumiin. Regin liukui perässä kädet levittäen metrin pari perässä ja CSKAn kaveri päätti kaatua näyttävästi. Joko venäläiset ovat mainettaan huonompia luistelijoita tai tuosta olisi voinut viheltää filmaamisjäähyn epäurheilijamaisuudesta. Kurjaa jos peli menee pelleilyksi.

Tuomareiden täytyy olla todella tarkkana ettei tänään homma mene täydeksi filmaamiseksi.

 

[Ovhj]

Vituttaa tämänpäiväinen kokoonpano. Meillä oli laaja materiaali. Ei ole enään.

 

[C.Orr]

Jokerit lähettivät videon KHL:lle Maxim Shalunovin taklauksesta, jonka johdosta Niclas Andersson loukkaantui. KHL:n päätös: Ei aiheuta jatkotoimenpiteitä. This is KHL.

 

[YamahaGPR]

Torstaina (todennäköisesti) tämä palsta on taas aikanaan alistamiemme maalaistollojen leikkikenttää kun Jokerit faneja päästään muistuttamaan että "sitä se ryssä liigaan lähtö tekee!".

t. HPK / Jukurit / Kookoo... fanit ;=)

 

[Cobol]

Jokerit lähettivät videon KHL:lle Maxim Shalunovin taklauksesta, jonka johdosta Niclas Andersson loukkaantui. KHL:n päätös: Ei aiheuta jatkotoimenpiteitä. This is KHL.

Varmaan vieläkin löytyy Jatkoajasta tukea KHL:n tuomaroinnin puolueettomuudelle, kun vastassa on CSKA tai SKA.

***

Kuka Jokereissa maalivahdin kentältä ottamisen laskeekin (vai vetääkö Jalonen mutulla), selvä virhe tänäänkin. Ei vaan voi mitään, mutta monessa pienessä asiassa amatöörimäistä puuhastelua. Oli sitten kyse aloittajista tai pelaajista ottelun ratkaisuhetkillä tai maalivahdin poisottamisesta.

 

[YamahaGPR]

Varmaan vieläkin löytyy Jatkoajasta tukea KHL:n tuomaroinnin puolueettomuudelle, kun vastassa on CSKA tai SKA.

***

Kuka Jokereissa maalivahdin pois ottamisen laskeekin (vai vetääkö Jalonen mutulla), selvä virhe tänäänkin.

No, tota on vaikea perustella mutta tänään pelissä oli taas hyvää tuomarointia. Ylivoimaa tarjottin mutta Jokerit eivät käyttäneet.

Itse en olisi ottanut veskaa pois siinä yv:lla jos sitä tarkoitit. Veikkaan ja JJ mietti että nyt vedetään se ylivoima ja sitten lopussa veska veke niin oltais
noin viimeiset neljä minuuttia saatu pelata ylivoimaa. Sitten se Lepistön huolimaton mailapeli tuhosi tämän idean.

 

[massaonvoimaa]

Kyllä se Jalonen on ihan itse tuhonnut tämän sarjan Helmisen ja muun valmennusjohdon kanssa. Tuomarointi tuohon päälle sekä loukkaantumiset niin voittamisen todennäköisyys alkaakin olla aika pieni.