Tunnesiteeni on pitkä ja nyttemmin erityisen vankka, enkä tunne pienintäkään tarvetta lakata seuraamasta IFK:ta.
Minulle seuran kannattaminen on hieman vitun paljon pitkäjänteisempää toimintaa, kuin viimeisimmän pelin voitto tai tappio. Tai runkosarjan. Tai kauden. Tai vuosikymmenen.
Olen erittäin tyytyväinen tällä hetkellä IFK nimisen jääkiekkoseuran henkiseen tilaan, johtavilla paikoilla oleviin henkilöihin, heidän ammattitaitoonsa, ja tekemiseensä, sekä seuran tavoitteisiin. Seurassa on ollut huonompiakin suorittajia, mutta nyt tilanne näyttää minun silmääni paljon paremmalta.
En ole tyytyväinen runkosarjan sijaan 6
En ole tyytyväinen tämän kauden tähänastiseen kotipelaamiseen.
En ole tyytyväinen kaikkien pelaajien suorittamiseen tämän kauden tähän astisissa peleissä.
En ole tyytyväinen Jatkoajan niihin negaajiin, jotka yli vuosikymmenenkin ajan ovat jaksaneet kaivaa kaiken mahdollisen paskan vuosikymmentenkin takaa 'kritiikkinä' seuraa kohtaan.
Kritiikki on aina tervettä, jos sille on peruste, ja joku näkemys asiantilan korjaamiseksi.
Mielestäni ei ole kritiikkiä leimata Pikkaraisen ehkä kenties tulevia altavastaaja-lausuntoja etukäteen makaabereiksi.
Se on pelkkää lokaamista ja paskapuhetta, mikä vituttaa mua.
Toisaalta on erikoista -positiivinen kun olet- että kuitenkin kauhen angstin kautta rähiset, myönnät epäohtia joista et pidä, vaadit muita kertomaan miten asiat korjataan, muta toisaalta siis tyydyt tähän ja siksi et esitä itsekään mitään seuraa ja sen toimintaa kehittävää. Sekin on todella ketterää toimintaa, mutta hitusen sellaista kiven taakse menemistä kuitenkin, ja kritiikkiäsi muita -mielestäsi negatiivisia ja ilmeisestkin hengittämääsi ilmaa saastuttavia ihmisiä kohtaan on ilmeisestikin tarkoitus viestittää että on erilaisia negatiivisuuksia, joista juuri se sinun lienee jotenkin parempaa ja oikeutetumpaa.
En nyt siten oikein ymmärrä, että mitä hemmetin jatkuvaa moderointia sellainen on, jossa luot alati sääntöjä sille miten tunteeseen itse kullakin vuosien paska saa mennä, vaikka nyt olisikin hiukakn paremmin kuin joskus ennen.
Sitäpaitsi se "paremmuus" lienee kuitenkin varsin empiiristä. Se mikä sinusta on ehkä paremmin ei tarkoita että se on muistakin parempaa. Ja osin koska odotukset sen suhteen voivat myös olla erilaisia, kuten myös tulkinnat puhutusta.
Esimerkkinä voisin mainita, että katsottuani juuri dokkarin Red Army -voin todeta että olihan Tikhoinov seinähullu mulkku- mutta se peli jota silloin pelattiin neuvostoliiton toimesta (josta iso kiitos kuuluu selkeästikin inhmillisemmälle Tarasoville) oli kyllä edelleen ilo silmälle. Valitettavasti pelin nopeutuminen sekä mahdollisesti kuntopuolen kehityttyä yhdessä varusteiden kanssa, ei ainakaan ole keskimääräisesti tehnyt pelistä suurempaa iloa silmälle, kun suurin osa pelistä on vain nurkissa nyhjäämistä sekä paskoja ensisyöttöjä tai pystysyötön kyttäämistä koska punaviivaa ei enää ole pelien nopeuttamiseksi.
Loisteliaat syöttöketjut ja niihin liittyvä liike loistavat poissaolollaan ja paska träppi kahvaamisineen sekä vittumaiset viivelähdöt ja ristikulmat taas ovat astuneet tilalle tekemään pelistä todellista karkkia silmälle, ja joka taas saa ihmiset odottamaan kieli pitkällä jotakin saatanallista taklausta jossa kaverin silmämunat käy vähintään kymmenen senttiä päästä ulkona, koska muutenhan on ilta pilalla kun ei pelikään niin kovin kaunista ja intohimoa herättävää ollut, no paitsi jos nauttii seuransa kärvistelystä ottelusta toiseen sen rajamailla, että saako edes pisteitä huikeista corseista huolimatta.
Ja erityisestihän tämä korostuu sarjoissa, joissa ei sen koko pelaajiston taso ja osaaminen nouse ihan sellaiseen lentoon kuin haaveissa varmaanknin olisi. Mutta tämäkin on toki makukysymys, ja kuten sanoin jo, hyvinkin empiiristä kuten eri kirjoittajien kokemuksetkin IFK:n touhuista vuosien saatossa. Toki -ettei juututa sen ympärille- edelleen löytyy maailmasta todella kovatasoista taitokiekkoakin, jota mm Kanadan maajoukkue vuonna -olikohan 2014 esitti mömmöm-kisoissa, joten en nyt ihan sitäkään tarkoita että Neuvostoliiton pelii olisi ollut kiekon evoluution absoluuttinen huippu, mutta upeaa seurattavaa se kuitenkin parhamillaan oli vaikka Neuvostoliitto llähtökohtaisesti vituttaisikin.
Sää siis saatat nähdä ne yksisarviset siellä missä muut eivät vielä näe, ja siksi olet mahdollisesti suuri visionääri sekä valistaja - mahdollisesti jopa jeesuksen inkarnaatio (en arvaile henkilöllisyyttä) - mutta ei sen pitäisi tarkoittaa sitä, että sen empiirisen luottamuksen kehä joka ah, niin autuaasti säteilee IFK:n kyseessä ollessa, ja on innoittamassa moniakin kirjoittajia, pitäisi synnyttää kaltaisessasi peruspositiivisessa ja uskossaan vahvassa kirjoittajassa niin palavaa ja tulinkivenkatkuista halua kritisoida näiden "väärinkirjoittajien" kommentteja ja näkemyksiä, että alkaa ihan kaikenkarvaiset vitut sekä vitutukset koko ajan lentelemään muista kirjoittajista puhuttaessa tahi heitä ajatellessa.
Silloin voisi jopa ehdottaa sinullekin tosiaan foorumin tahi seuran vaihtamista sellaiseen, joiden kannattajat tahi käyttäjät eivät saa verenpainemittaria alati punaiselle.
But no hard feelings, kunhan nyt vaan mietiskelin.
jk. Kaikki esitetyt mielipiteet perustuvat vallitsevaan olotilaan sekä empiiriseen kokemusmaailmaan, eivätkä edusta minään valtaväestön näkemyksiä asioista, ja pidätän oikeuden olla tunnin päästä eri mieltä asioista jos siltä silloin tuntuu. Kaikki kirjoituksen aiheuttamat heneet nokassa (ei Jalonen) ovat aina täydellisesti lukijansa vastuulla, kuten mahdollisten herneiden aiheuttamat reaktiotkin. Näin on asiainlaita myös tämän kirjoituksen suhteen.
