Nyt just vituttaa!

[Purkan Jauhaja]

IFK jäänee 102 pisteeseen, mutta en usko, että HPK ottaa 7/9 lopuista otteluistaan.

Kerholla on vastassa KalPa ja Ilves kotona, Jukurit vieraissa. Ihan mahdollinen tuo 7/9, mutta tuskin riittää kun HIFK saanee myös pisteitä.

 

[444]

Tappara vai Lukko?

Tapparalle ollaan hävitty abaut 15 poffsarjaa, voitettu 1. Ei hyvää päivää.

Lukkoa ei olla voitettu tällä kaudella ja jengi hirmukunnossa. Ei hyvää päivää.

Vituttaa lyhyt kevät.

”Kausikorttipaikkasi on varauksessa vielä tämän päivän.”
Oho, en ehtinyt. Harmittaa aivan vietävästi.

 

[PPK]

Kerholla on vastassa KalPa ja Ilves kotona, Jukurit vieraissa. Ihan mahdollinen tuo 7/9, mutta tuskin riittää kun HIFK saanee myös pisteitä.

IFK:lla Jyp, KooKoo ja Lukko. Ei taida pisteitä tulla varsinkaan kun se ainoa voitettavissa oleva (Jyp) kohdataan kotikentällä, jossa yleensä söhlätään hienot johtoasemat kolmannessa erässä. Mutta veikkaan, että Ilves vie myös Kerholta pisteet. Mitenkäs homma ratkeaa jos IFK ja HPK päätyvät samaan pistemäärään?

 

[Zeta03]

Mitenkäs homma ratkeaa jos IFK ja HPK päätyvät samaan pistemäärään?

Ensin ratkaisee 3p voitot ja sitten maaliero. IFK:lla on nyt 26 3p voittoa ja Kerholla 25. Tiukille saattaa vielä mennä

 

[PPK]

Ensin ratkaisee 3p voitot ja sitten maaliero. IFK:lla on nyt 26 3p voittoa ja Kerholla 25. Tiukille saattaa vielä mennä

Jos IFK häviää kaikki ja HPK voittaa KalPan ja Jukurit ollaan siis sääleissä. Nice.

 

[Zeta03]

Jos IFK häviää kaikki ja HPK voittaa KalPan ja Jukurit ollaan siis sääleissä. Nice.

IFK voi voittaa yhden mutta jos Kerho voittaa loput 3 niin ehkä sääleissä nähdään.

 

[PPK]

IFK voi voittaa yhden mutta jos Kerho voittaa loput 3 niin ehkä sääleissä nähdään.

Joo ja tiukka sarja siitäkin tulisi. Pisteet keskinäisissä IFK:lle 7-5 tällä kaudella.

 

[Lemieaux]

Hejdå, laiska paskalauma ja hyvää yötä. Tuolla viimeisen neljän pelin asenteella ei päästä edes semifinaaleihin.

 

[Lemieaux]

Meinasin kirjoittaa vitutuksen vastapainoksi hymyilyketjuun, kun Levonen vihdoin lopettaa uransa. Paskat, kyllä sekin vituttaa että näin kauan on jatkanut ala-arvoista tuomarointiaan. Yksi huonoimmista ja etenkin puolueellisimmista tuomareista koskaan.

 

[Frankie]

Vituttaa jo ajatus Pikkaraisesta kertomassa medialle ”IFK lähtevän tulevaan Playoff-sarjaansa niin suurena altavastaajana, ettei ole kuin voitettavaa”. Olkoon mediapeliä, mutta kommenttina täysin makaaberi ottaen huomioon käytössä olevan joukkueen.

 

[Lätty-ylämummo]

Vituttaa jo ajatus Pikkaraisesta kertomassa medialle ”IFK lähtevän tulevaan Playoff-sarjaansa niin suurena altavastaajana, ettei ole kuin voitettavaa”. Olkoon mediapeliä, mutta kommenttina täysin makaaberi ottaen huomioon käytössä olevan joukkueen.

Mikä tuollaisessa oletetussa tulevassa kommentoinnissa on erityisen makaaberia?

Makaaberi

makaaberi: . Mikä on makaaberi. Mitä tarkoittaa makaaberi. Ilmainen sivistyssanakirja.

www.suomisanakirja.fi

Raflaava sana, mutta onko sillä mitään tekemistä Pikkaraisten aiempien sanomisten, tai olettamasi tulevaisuuden ilmaisujen kanssa?

Mitä sanaa Pikkaraisen tulisi käyttää altavastaajan sijasta, jos kentällä ykkösketjussa keskellä on Nypsi ja laidoilla pari A-junnua, kuten pahimmillaan on ollut? Parhaalla miehityksellä ei tällä vuosikymmenellä ole taidettu pelata yhtään ainutta peliä.

 

[Lätty-ylämummo]

Meinasin kirjoittaa vitutuksen vastapainoksi hymyilyketjuun, kun Levonen vihdoin lopettaa uransa. Paskat, kyllä sekin vituttaa että näin kauan on jatkanut ala-arvoista tuomarointiaan. Yksi huonoimmista ja etenkin puolueellisimmista tuomareista koskaan.

Totta. Pelaajatkin ovat tämän huomanneet, ja äänestäneet Japan 15 kertaa peräkkäin Liigan parhaaksi tuomariksi.

Kultainen pilli – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Frankie]

Mikä tuollaisessa oletetussa tulevassa kommentoinnissa on erityisen makaaberia?

Raflaava sana, mutta onko sillä mitään tekemistä Pikkaraisten aiempien sanomisten, tai olettamasi tulevaisuuden ilmaisujen kanssa?

Mitä sanaa Pikkaraisen tulisi käyttää altavastaajan sijasta, jos kentällä ykkösketjussa keskellä on Nypsi ja laidoilla pari A-junnua, kuten pahimmillaan on ollut? Parhaalla miehityksellä ei tällä vuosikymmenellä ole taidettu pelata yhtään ainutta peliä.

Se on jo itsessään makaaberia (valitse vapaasti sivistyssanakirjastasi sopivin kuvaus tähän), että pystytään vetämään niin alta riman runkosarja tuloksellisesti, että IFKn valmentaja pystyy syöttämään tällaista medialle.

Tätä samaa mediapeliä Pikkarainen myös käytti viime kaudella Pelicans-sarjan alla. Toki, silloin lähtökohdat hiukan eri, koska oli ainoastaan Selinin kakkosvalmentajana ollut osallinen surkeaan runkosarjaan. Hiukan samanlaisia viitteitä saatiin jo KalPa-pelin lehdistötilaisuudessa, kun Pikkarainen kertoi jollekin lehdistön edustajalle, että paikka kuuden joukossa on tärkeämpi kuin kotietu. Kyllä, tämä on mediapeliä, jolla Pikkarainen yrittää kääntää ylimääräiset paineet pois joukkueelta, mutta kyllä se osoittaa minulle valmennuksen epäonnistuneen runkosarjassa isosti tällä materiaalilla, että joudutaan moisia lausuntoja antamaan.

Alat siis nyt jo hyvissä ajoin Pikkaraisen puolustuksessa menemään loukkaantumisten taakse? Katsopa huvin vuoksi monessa täydellisessä runkosarjan floppiottelussa (Jukurit x 2, KalPa, SaiPa mm.) Pikkarainen on joutunut peluuttamaan ykkösketjussa Nykoppia kahden a-junnun kanssa? Lähtökohtaisesti me myös lähdemme tulevaan Playoff-sarjaan ykkösketjulla Turunen-Paajanen-Sallinen, ja Pikkaraisella on kolmosketjussakin Liigassa erittäin meritoituneita tuloksentekijöitä niin en nyt näe meitä altavastaajana yhtäkään jengiä vastaan muulla tavalla kuin mahdollisesti valmennuksellisesti. No, kuten aiemmin todettua niin kevät kaiken muuttaa voi (toivon sitä koko sydämestäni), mutta ei kyllä hirveää luottoa tällä hetkellä löydy.

 

[Lätty-ylämummo]

Se on jo itsessään makaaberia (valitse vapaasti sivistyssanakirjastasi sopivin kuvaus tähän), että pystytään vetämään niin alta riman runkosarja tuloksellisesti, että IFKn valmentaja pystyy syöttämään tällaista medialle.

Tätä samaa mediapeliä Pikkarainen myös käytti viime kaudella Pelicans-sarjan alla. Toki, silloin lähtökohdat hiukan eri, koska oli ainoastaan Selinin kakkosvalmentajana ollut osallinen surkeaan runkosarjaan. Hiukan samanlaisia viitteitä saatiin jo KalPa-pelin lehdistötilaisuudessa, kun Pikkarainen kertoi jollekin lehdistön edustajalle, että paikka kuuden joukossa on tärkeämpi kuin kotietu. Kyllä, tämä on mediapeliä, jolla Pikkarainen yrittää kääntää ylimääräiset paineet pois joukkueelta, mutta kyllä se osoittaa minulle valmennuksen epäonnistuneen runkosarjassa isosti tällä materiaalilla, että joudutaan moisia lausuntoja antamaan.

Alat siis nyt jo hyvissä ajoin Pikkaraisen puolustuksessa menemään loukkaantumisten taakse? Katsopa huvin vuoksi monessa täydellisessä runkosarjan floppiottelussa (Jukurit x 2, KalPa, SaiPa mm.) Pikkarainen on joutunut peluuttamaan ykkösketjussa Nykoppia kahden a-junnun kanssa? Lähtökohtaisesti me myös lähdemme tulevaan Playoff-sarjaan ykkösketjulla Turunen-Paajanen-Sallinen, ja Pikkaraisella on kolmosketjussakin Liigassa erittäin meritoituneita tuloksentekijöitä niin en nyt näe meitä altavastaajana yhtäkään jengiä vastaan muulla tavalla kuin mahdollisesti valmennuksellisesti. No, kuten aiemmin todettua niin kevät kaiken muuttaa voi (toivon sitä koko sydämestäni), mutta ei kyllä hirveää luottoa tällä hetkellä löydy.

No, ihan nimettömillä nipuilla ei muutkaan pelaa. On änäriäijää, maailmanmestaria, pistepörssin voittajaa, mestaruusvalmentajaa. Mutta nimilläkö jääkiekkoa pelataan? KooKooko on tämän hetken selvin altavastaaja?
Se lätkä, jota IFK pelasi syyskuussa, pitäisi riittää playoff-peleissäkin hyvin pitkälle. Syksyn viimeistelyongelmaan Salmelainen on tuonut selviä parannuksia joukkueeseen. Talvi on sitten pelattu kokoonpanoilla, joita kuvaan nyt paremman sanan puutteessa vaihteleviksi. Kenen niskaan tämänkin kaataisi? 6. sija play-offeihin on itselleni lievä pettymys, muttei mahdoton finaaliin pyrittäessä. Kokoonpanon elämiset, terveystilanne, runkosarjasijoitus, pelilliset ongelmat, maalivahtitilanne, kotipelikonttaaminen, mistä löytyy se valmentajapelle, joka tolla setillä pitäisi omaa joukkuettaan ennakkosuosikkina media-lausunnoissaan? Kerro mulle valmentaja, joka ei mediassa koita vaikuttaa sanomisillaan oman joukkueensa eduksi?
Mitä vittua Pikkaraisen tai IFK:n pitäisi ylipäätään tehdä, että sinä olisit kerrankin 100% tyytyväinen johonkin?

 

[Frankie]

Mitä vittua Pikkaraisen tai IFK:n pitäisi ylipäätään tehdä, että sinä olisit kerrankin 100% tyytyväinen johonkin?

Tämä on helppo, voittaa mestaruus, jonka pitäisi olla kaudesta toiseen IFKn ainoa tavoite, ja samalla onnistumisen mittari.

 

[Lätty-ylämummo]

Tämä on helppo, voittaa mestaruus, jonka pitäisi olla kaudesta toiseen IFKn ainoa tavoite, ja samalla onnistumisen mittari.

Eikö ole ollut tavoite?

Onko päästy niihin muihin tavoitteisiin, jos mestaruus ei ole sitä ollut?

 

[Frankie]

Eikö ole ollut tavoite?

Onko päästy niihin muihin tavoitteisiin, jos mestaruus ei ole sitä ollut?

Haluan uskoa, että on ollut, ja näin on ainakin julkisuuteen annettu ymmärtää. Toki, seuran historian tuntien, kun on julkisesti ilmoitettu tiettyjen johtohenkilöiden toimesta, että mestaruus per vuosikymmen, Jokereiden voittaminen ja nyt viimeisimpänä yhteisöllisyys ovat tärkeimpiä mittareita niin kyllähän se pistää ainakin minut kyseenalaistamaan IFKn tavoitteen seurana. Lisäksi IFK-taustan suosiminen ennen oikeaa ammattitaitoa rekrytoinneissa on mielestäni suoraa jatkumoa näiden johtotason henkilöiden ajatusmalleille. Toista kysymystäsi en täysin ymmärrä, ja en usko, että kumpikaan meistä siihen pystyy täällä vastamaan, koska ei ole tietoa, mitä mittareita päätöksiä tekevät henkilöt IFKssa käyttävät?

 

[Lätty-ylämummo]

Haluan uskoa, että on ollut, ja näin on ainakin julkisuuteen annettu ymmärtää. Toki, seuran historian tuntien, kun on julkisesti ilmoitettu tiettyjen johtohenkilöiden toimesta, että mestaruus per vuosikymmen, Jokereiden voittaminen ja nyt viimeisimpänä yhteisöllisyys ovat tärkeimpiä mittareita niin kyllähän se pistää ainakin minut kyseenalaistamaan IFKn tavoitteen seurana. Lisäksi IFK-taustan suosiminen ennen oikeaa ammattitaitoa rekrytoinneissa on mielestäni suoraa jatkumoa näiden johtotason henkilöiden ajatusmalleille. Toista kysymystäsi en täysin ymmärrä, ja en usko, että kumpikaan meistä siihen pystyy täällä vastamaan, koska ei ole tietoa, mitä mittareita päätöksiä tekevät henkilöt IFKssa käyttävät?

Niinpä. Pitäisikö sinun selvittää aiempaa huolellisemmin, vastaako IFK seurana sinun käsityksiäsi menestymiseen pyrkivästä jääkiekkoseurasta? Ehkä vetää uusia johtopäätöksiä, ja kenties luopua IFK:n kannattamisesta, minkä itse ainakin tekisin, jos minulla ei olisi mitään positiivista tunnesidettä seuraa ja sen jääkiekkoa kohtaan? Jos minulla ei olisi mitään muuta kuin negatiivista sanottavaa seurasta ja sen toiminnasta? Mahdollisimman makaaberilla tavalla?

 

[Frankie]

Niinpä. Pitäisikö sinun selvittää aiempaa huolellisemmin, vastaako IFK seurana sinun käsityksiäsi menestymiseen pyrkivästä jääkiekkoseurasta? Ehkä vetää uusia johtopäätöksiä, ja kenties luopua IFK:n kannattamisesta, minkä itse ainakin tekisin, jos minulla ei olisi mitään positiivista tunnesidettä seuraa ja sen jääkiekkoa kohtaan? Jos minulla ei olisi mitään muuta kuin negatiivista sanottavaa seurasta ja sen toiminnasta? Mahdollisimman makaaberilla tavalla?

Jaahas, nyt päästiin taas sinun lempiaiheeseen eli mikä on oikea tapa kannattaa ja fanittaa IFKta, ja tämä tulee luonnollisesti aina ohjeiden kera. Huvittavaa seurata, miten kova pala sinulle on se, että jonkun mielestä 6.sija runkosarjassa on täysi floppi, eikä lievä pettymys.

 

[Huml71]

Ehkä vetää uusia johtopäätöksiä, ja kenties luopua IFK:n kannattamisesta, minkä itse ainakin tekisin, jos minulla ei olisi mitään positiivista tunnesidettä seuraa ja sen jääkiekkoa kohtaan? Jos minulla ei olisi mitään muuta kuin negatiivista sanottavaa seurasta ja sen toiminnasta? Mahdollisimman makaaberilla tavalla?

Miksi tunnesiteen on oltava positiivinen, jos joukkueen kausi on tähän saakka ollut pettymys?

Avainsana on tuo tunneside. Jos tähän vallitsevaan tilanteeseen IFK:n kannattajana olisi tyytyminen, niin lopettaisin varmasti seuraamisen välittömästi. Kritiikkiä annetaan, koska seurasta välitetään. Positiivista palautetta annetaan, kun seura suorittaa sen ansaitsemalla tasolla.

Jos sinä olet tyytyväinen sijaan kuusi runkosarjassa, niin ei se tarkoita sitä, että kaikkien pettyneiden kannattajien tulisi lopettaa IFK:n seuraaminen kokonaan. Perustelisit ennemmin näkökantasi, että miksi olet tyytyväinen tähän saavutukseen, sen sijaan että kehotat kritiikin antajia lopettamaan rakastamansa seuran kannattamisen.

 

[Lätty-ylämummo]

Jaahas, nyt päästiin taas sinun lempiaiheeseen eli mikä on oikea tapa kannattaa ja fanittaa IFKta, ja tämä tulee luonnollisesti aina ohjeiden kera. Huvittavaa seurata, miten kova pala sinulle on se, että jonkun mielestä 6.sija runkosarjassa on täysi floppi, eikä lievä pettymys.

Lempiaiheeniko? Kyllä se on oma arki, ja sen pyörittäminen. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, jos jollekulle 6. sija on täysi floppi.
Mua vituttaa ihan muut asiat 'kannattamisessa'.

Jos minulla ei olisi mitään muuta kuin negatiivista sanottavaa seurasta ja sen toiminnasta? Mahdollisimman makaaberilla tavalla?

 

[Pekka Kaukalo]

Miksi tunnesiteen on oltava positiivinen, jos joukkueen kausi on tähän saakka ollut pettymys?

Avainsana on tuo tunneside. Jos tähän vallitsevaan tilanteeseen IFK:n kannattajana olisi tyytyminen, niin lopettaisin varmasti seuraamisen välittömästi. Kritiikkiä annetaan, koska seurasta välitetään. Positiivista palautetta annetaan, kun seura suorittaa sen ansaitsemalla tasolla.

Jos sinä olet tyytyväinen sijaan kuusi runkosarjassa, niin ei se tarkoita sitä, että kaikkien pettyneiden kannattajien tulisi lopettaa IFK:n seuraaminen kokonaan. Perustelisit ennemmin näkökantasi, että miksi olet tyytyväinen tähän saavutukseen, sen sijaan että kehotat kritiikin antajia lopettamaan rakastamansa seuran kannattamisen.

Eiköhän tuossa mummon tekstissä paista turhautuminen jatkuvaan tällä palstalla itkemiseen. Täällä on lukuisia nimimerkkejä, joilla IFK:n kannattaminen on vaihtunut (?) epäonnistumisista iloitsemiseen ja ilakoimiseen. "Mutku oon kärsiny niin pajon tästä" jne. Yksi tappio ja köydet on rasvassa, korkki on auki.

Eihän IFK:n kannattaminen mitään ilon riemujuhlaa ole, mutta ainakin itseä ihmetyttää kuinka aikuiset miehet (?) saavat pillut täyteen hiekkaa kun ei voiteta jotain landejengiä 100 - 0. Kaikille potkut heti ja nyt, "mut emmä siis oikeesti sitä tarkoittanut".

 

[Lätty-ylämummo]

Miksi tunnesiteen on oltava positiivinen, jos joukkueen kausi on tähän saakka ollut pettymys?

Avainsana on tuo tunneside. Jos tähän vallitsevaan tilanteeseen IFK:n kannattajana olisi tyytyminen, niin lopettaisin varmasti seuraamisen välittömästi. Kritiikkiä annetaan, koska seurasta välitetään. Positiivista palautetta annetaan, kun seura suorittaa sen ansaitsemalla tasolla.

Jos sinä olet tyytyväinen sijaan kuusi runkosarjassa, niin ei se tarkoita sitä, että kaikkien pettyneiden kannattajien tulisi lopettaa IFK:n seuraaminen kokonaan. Perustelisit ennemmin näkökantasi, että miksi olet tyytyväinen tähän saavutukseen, sen sijaan että kehotat kritiikin antajia lopettamaan rakastamansa seuran kannattamisen.

Tunnesiteeni on pitkä ja nyttemmin erityisen vankka, enkä tunne pienintäkään tarvetta lakata seuraamasta IFK:ta.
Minulle seuran kannattaminen on hieman vitun paljon pitkäjänteisempää toimintaa, kuin viimeisimmän pelin voitto tai tappio. Tai runkosarjan. Tai kauden. Tai vuosikymmenen.

Olen erittäin tyytyväinen tällä hetkellä IFK nimisen jääkiekkoseuran henkiseen tilaan, johtavilla paikoilla oleviin henkilöihin, heidän ammattitaitoonsa, ja tekemiseensä, sekä seuran tavoitteisiin. Seurassa on ollut huonompiakin suorittajia, mutta nyt tilanne näyttää minun silmääni paljon paremmalta.

En ole tyytyväinen runkosarjan sijaan 6
En ole tyytyväinen tämän kauden tähänastiseen kotipelaamiseen.
En ole tyytyväinen kaikkien pelaajien suorittamiseen tämän kauden tähän astisissa peleissä.
En ole tyytyväinen Jatkoajan niihin negaajiin, jotka yli vuosikymmenenkin ajan ovat jaksaneet kaivaa kaiken mahdollisen paskan vuosikymmentenkin takaa 'kritiikkinä' seuraa kohtaan.

Kritiikki on aina tervettä, jos sille on peruste, ja joku näkemys asiantilan korjaamiseksi.

Mielestäni ei ole kritiikkiä leimata Pikkaraisen ehkä kenties tulevia altavastaaja-lausuntoja etukäteen makaabereiksi.
Se on pelkkää lokaamista ja paskapuhetta, mikä vituttaa mua.

 

[Metukka]

Mielestäni ei ole kritiikkiä leimata Pikkaraisen ehkä kenties tulevia altavastaaja-lausuntoja etukäteen makaabereiksi.
Se on pelkkää lokaamista ja paskapuhetta, mikä vituttaa mua.

Pitäiskös sun puolestasi etsiä joku toinen paikka, jos täällä Jatkoajassa alkaa muiden täysin aiheellinenkin kritiikki vituttaa? Hölmöähän se on itseään kiusata.

 

[Lätty-ylämummo]

Pitäiskös sun puolestasi etsiä joku toinen paikka, jos täällä Jatkoajassa alkaa muiden täysin aiheellinenkin kritiikki vituttaa? Hölmöähän se on itseään kiusata.

Pikkaraisen ehkä saattavat tai tulevat altavastaaja-puheet makaabereja? Aiheellista kritiikkiä?
Ja taas vitutus syveni.