Rauhoitu nyt. Ei noissa sun jutuissa ole mitään järkeä.Vituttaa että Nybondas maksaa Kupariselle 270k, Södelle reilu 200k ja Puustisellekin n. 200k ja vastineeksi ei saada mitään. Siinä on aika helvetisti hukkaan heitettyä rahaa.
Täysin samaa mieltä. Kamppi oli täysin perseestä, mutta olihan tuossa lopulta 55min. aikaa ja eihän siinä kauaa menty, kun Auvitu tasoitti pelin ylivoimalla.Tuon selkeämpää kamppia saa hakea. Vituttaa tollanen, mutta vituttaa myös se ettei vedetty enempää. Helvetin siirtely. Dösässä sentään hyvä meno.
Vituttaa että Nybondas maksaa Kupariselle 270k, Södelle reilu 200k ja Puustisellekin n. 200k ja vastineeksi ei saada mitään. Siinä on aika helvetisti hukkaan heitettyä rahaa.
Mua taas vituttaa tappion ja tuomarivirheen lisäksi, että Puustinen lähtee. Palaa luultavasti taas liigan huipulle.Jotainhan Nybondas on siis tehnyt tällä hetkellä oikein, koska nimenomaan kyseisellä kolmikolla ei ole sopimusta ensi kaudeksi eikä vanha "superkallis" sopimus paina ensi kauden budjettia. Puustinen ja Kuparinen ulos, siihen kunnon miehet niin hyökkäys on siinä. Goldie on vaikein paikattava.
Pakisto on kunnossa, koska Melart tuo paljon tällä hetkellä puuttuvaa osaamista.
Mua taas vituttaa tappion ja tuomarivirheen lisäksi, että Puustinen lähtee. Palaa luultavasti taas liigan huipulle.
Vituttaa lukea kun muut seurat sainaa ja julkaisee ensi kauden pelaajia jo kovaa vauhtia ja meidän Tompalla ei ole kiire mihinkään.
Ensi kauden joukkue on pääasiassa jo kasattu ja runko pysyy pääasiassa ennallaan eikä viime vuonnakaan uusien pelaajien sopimuksia julkaistu ennen kuin 30.4. En usko, että tuota ennen julkaistaan muuta kuin jatkosopimuksia, uusien pelaajien soppareita sitten tuosta eteenpäin.
Ensi kauden joukkue on pääasiassa jo kasattu ja runko pysyy pääasiassa ennallaan eikä viime vuonnakaan uusien pelaajien sopimuksia julkaistu ennen kuin 30.4.
Kummallista että monet heittävät Leinon kakkos/kolmosketjun laitaan, vaikka mies ei marraskuun jälkeen esittänyt yhtään mitään. Aika moni muu pelaaja on ansainnut esityksillään enemmän peliaikaa kuin Leino.
Kummallista että monet heittävät Leinon kakkos/kolmosketjun laitaan, vaikka mies ei marraskuun jälkeen esittänyt yhtään mitään. Aika moni muu pelaaja on ansainnut esityksillään enemmän peliaikaa kuin Leino.
Samoilla linjoilla. Leinosta kyllä näkee että siellä on paljon potentiaalia kehittyä paremmaksi pelaajaksi. Alkukaudesta oli hyvä ja loppukaudesta siitä hyvyydestä tuli vain pieniä harvoja välähdyksiä. Silti sen pienen potentiaalin sieltä näkee.Veikkaampa vain, että tämä ei ole Nybarin / Törmäsen näkemys, vaan Leinon kehittymiseen luotetaan. Veti kuitenkin koko kauden 2-3 ketjuissa ja ensi kaudella on varmaan astetta valmiimpi pelaaja. Ja itse asiassa alkukaudesta ihan hyvin vetikin vaikka hyytyi loppua kohden.
Jos verrataan vaikka Blomqvistiin, niin pitäisin Leinon huomattavasti ennemmin. Blomqvist on tasainen koohottoja, jolla ei ole minkäänlaisia vahvuuksia. On kaikessa tasoa "kohtalainen".