Rakkaan seuran kannattaminen on jo pidempään ollut valitettavan raskasta puuhaa ja viimeisen parin kuukauden tapahtumat ovat vieneet omalla kohdalla vitutuksen jo ihan uudelle tasolle. En viitsi spämmätä montaa ketjua puhtailla vitutus viesteillä, joten purampa tähän alle yksittäisiä vitutusta aiheuttavia henkilöitä satunnaisessa järjestyksessä. Pahoittelut jo etukäteen negatiivisuuden tulvasta.
tobias salmelainen. Jo alunperin pidin hänen nimitystään suurena virheenä. Syynä tähän oli yhteisten tuttavien mielipiteet hänestä ja erityisesti olematon kokemus ammattillisesti. Päivästä yksi alkaen salmelaisen suurin "vahvuus" oli hienot puheet. Selkeästi hänen kirjekurssina käymänsä tutkinto, jonka jaksoi monesti nostaa esille, oli opettanut hänet puhumaan sujuvasti businessjargonia vailla mitään käytännön kompetenssia. Puheet olivat uljaita, mutta lopputulos seitsemän vuoden aikana oli ala-arvoinen. Varmaan paras esimerkki puheiden ja tekojen ristiriidasta oli hienot puheet kuinka pelaajien taustat selvitetään jatkossa aina huolella ja ainoastaan niihin kuuluisiin arvoihin istuvat kaverit hankitaan joukkueeseen. No heti ensimmäisen kokonaisen kautensa jengiin salmelainen hankki Lucas Lession, joka osoittautui täysin nupista vajaaksi kaveriksi, joka jouduttiin laittaa pihalle, kun meinasi hakata valmentajan. Kokonaisuutena jokaisen salmelaisen kauden joukkue oli valuvikainen milloin mistäkin kohtaa. Vuosien saatossa tehtiin myös mielenkiintoisia sopimuksia, kun välillä pelaajille annettiin avokätisiä optioita heidän käsiin, joka saattoi seuran heikkoon asemaan markkinalla. Näistä päästiin (johto kuulemma ärähti) jossain kohtaa eroon. Viimeisten uutisten mukaan salmelianen keksi tarjota ikääntyneille pelaajille useampi vuotisia takapainotteisia sopimuksia. Varmaan näillä saa pelaajien keskuudessa kivan maineen, mutta seuraa lämmittää kuin housuun kuseminen talvella. Maininnan ansaitsee myös käsittämättömän heikot valmentajavalinnat. Selin-Pikkarainen-peltonen on sellainen trio, että oksennusta puskee vahvasti suuhun. Selin tyyppiesimerkki pienen seuran koutsista, jonka menestymättömyyden pystyi sanomaan varmaksi jo ennen pestin alkua. Pikkarainen oli salmelaisen oma koutsi Mestiksessä ja hänen valmentajataidot on kyllä sitä Mestistä jokaisella tavalla. Viimeinen sankari saa tässä viestissä vielä oman osionsa, joten ei mennä tässä siihen. Käsissä oli ainutlaatuinen tilaisuus rakentaa pk-seudulle ylivoimainen junioriputki, kun molemmat naapurit olivat poissa, mutta sitä ei saatu aikaiseksi. Tällä hetkellä kokoonpanossa on kaksi junioria (Kaskimäki & Kiviharju). Toinen on puhdas osto muualta, joten seitsemän vuoden oman kehityksen tulos on kouluarvosana 5. Tämän hetken tiedon mukaan lähivuosina ei ole edareille paljon apuja Kolleissa luvassa. Palstalla on paljon spekuloitu siitä erosi vai erotettiinko salmelainen, minun kuulemani tarinan mukaan erosi itse, mutta tiesi monoa olevan tulossa. Tästä vahvimpana viitteenä kesken kautta perustettu urheilullinen ohjausryhmä hänen selkänsä takana.
Janne Pesonen. Tämä seura ei tunnut oppivan ikinä virheistään. Kun salmelaisesta päästiin eroon, niin tilalle valitaan kaveri, jolla on jopa vielä vähemmän kokemusta kuin edeltäjällään aloittaessaan. On ihan sama mitä joku Eskola lässyttää sopivuudesta, kun naapurin narritkin nauraa tälle hankinnalle. Kentällä Pesonen oli filmaava lesta, kommentaattorina inisevä lande ja sivukorvalla kuultuna joukkuekaverina viisasteleva nörtti. En vain pysty ymmärtämään, että miten tällä taustalla voidaan valita pääkaupunkiseudun suurimman seuran urheilujohtajaksi. On tietty mahdollista, että Pesonen onnistuu tehtävässään, mutta riski mikä häneen liittyy on aivan järjettömän suuri. Varmaa on ainakin, että pari kolme vuotta menee opetellessa käytännön asioita ja erinäköisiä virheitä syntyy vääjäämättä. Kun seuran uskottavuus on muutenkin laskusuhdanteessa niin tämä nimitys vain pahentaa sitä.
Markus Lindström. Potkut tulivat itselle suurena yllätyksenä. IFK on kuitenkin yrityksenä luokkaa nakkikioski ja kaiken tekemisen perusta on oman yhteisön palveleminen ja suhteiden ylläpito. Tämän suhteen minä en ole kuullut Lindströmmistä pahaa puhuttavan vaan olen ymmärtänyt hänen olevan varsin pidetty ja osaava työssään. Jos kuitenkin elokuussa ilmi tulevat talousluvut kertovat, että homma on mennyt taloudellisesti rajusti pakkaselle ymmärrän potkut hyvin. Täydet lehterit ja itselle otetut ravintolatoiminnat kuitenkin lähtökohtaisesti voisivat kasvattaa bisnestä niin lyhyellä kuin pitkällä aikataululla. Uuden opettelu ja alkuinvestoinnit ravintolatoimintaan on tietty jouduttu tekemään, mutta näiden ei pitäisi olla uutisia kenellekään asioista päättävistä tahoista. Loppuun sanon, että en pidä Lindströmiä edeltäjänsä tasoisena toimitusjohtajana, mutta hänen komepetenssinsa oli kyllä riittävä pestiin seuran tässä tilanteessa ennen mahdollista Gardenia. Jos elokuun talousluvut ovat puoli miljoona miinusta niin käännän takkini välittömästi. Uskon kuitenkin Lindströmin joutuneen osittain sijaiskärsijäksi.
Jaakko Eskola. Hänen saavutuksensa liike-elämän puolella ovat kiistämättömät, joista vuorineuvoksen arvo toimikoon vakuutena. Kolikon kääntöpuolena hänen näyttönsä urheilun puolelta ovat jopa edeltäjää huomattavasti matalammat. Tällä hetkellä tuntuu, että kova halu on muutoksia tehdä, mutta tehdäänkö niitä enemmän muutoksen tekemisen halusta vai tarkoin harkiten? Nyt näyttää enemmän tuolta ensimmäiseltä vaihtoehdolta. Tässä yhteydessä on hyvä käydä läpi myös hallituksen kokoonpano ja osaamiset pähkinänkuoressa. PJ Eskola vuorineuvos ja työura teollisuuden johtotehtävissä, Swanljung elököitynyt (?) juristi, Tuohimaa pankkimaailman konkari ja pelaajaura jääkiekosta, Björnberg perijä, Tuominen tehnyt sitä ja tätä lähinnä viihteen parissa, Bade markkinointi- ja digimaailman osaamista ja Vikström ura elintarvike- ja ravintolabusineksessä. Tässä kokoonpanossa ei ole käytännössä ollenkaan urheilujohtamisen osaamista. Loppujen lopuksi Oy HIFK-Hockey An on jääkiekkoseura ja tuote mitä myydään on pelin ympärille rakennettu viihde. Kun tämä homeinen kokoonpano ei peliä ymmärrä niin sen ympärilläkin tapahtuu lähinnä nähdyn kaltaista paskaa.
Alexander Sneen. Sanalla sanoen käsittämätön valinta toimitusjohtajaksi. Muutos kuuleman mukaan junailtiin pienen porukan toimesta ja tuli yllätyksenä lähes kaikille. Olen kyseistä herrasta onkinut nyt tietoja omilta kontakteilta ja saatu palaute on karmeaa. Tyypillisin kuvailu oli "vastenmielinen tyyppi". Tuo lausunto on helppo allekirjoittaa, kun kuulin miksi sai lähteä Sinebrychoffilta. Kun asia ei ole julkinen ei siitä viitsi tänne kirjoittaa. Muotoillaan vaikka niin, että itse en työtä tarjoaisi kyseisestä syystä poistuneelle henkilölle. Jos unohdetaan nämä henkilökohtaiset asiat Sneenistä niin silmiin pistävä asia on hänen tautansa. Herra tehnyt koko uran markkinoinnin parissa. Kokemus ylimmästä liikkenjohdosta tasan nolla. Kun tähän lisäksi huomioi, että organisaatiosta löytyy markkinoinnin osaajia jo entuudesta Raakel Koittola, Roland Carlsson ja viestintäpäällikkönä aloitti juuri mainosmies Axa Fahler niin markkinointi-ihmiset eivät ole ainakaan loppumassa toimistolta kesken. Jos/kun edelllisen toimitusjohtajan heikkous on ollut numeroinen hallinta niin siihen Sneen ei minkään paperilla näkyvän tiedon perusteella tuo parannusta. Käsittämättönän paska valinta ja ihmettelen suuresti, jos on vielä kahden vuoden päästä pestissään, kun osaaminen paljastuu kaikille.
ville peltonen. Seuran historian huonoin päävalmentaja. Se on paljon sanottu, kun talossa on ollut monenmoista seppää sormusesta suhosen kautta pulkalla vedettävään alkoholistiin. Kolme vuotta on saanut huseerata, peleistä 98% on ollut silmiin sattuvaa roskaa, junioreita ei peluuteta ollenkaan ja herran omat lausunnot sekä ulkoinen preesens on vaivaannuttavaa katsottavaa jatkuvasti. Kalliin pannukakku kevään jälkeen ulos heitetään oikealta vasemmalta urheilujohtajaa ja toimaria, mutta pääsyyllinen saa jatkaa. Lisäksi hallituksen pj ja uusi urheilujohtaja pitävät painavan puheenvuoron, että villessä ei ole vikaa. En voi millään ymmärtää, mihin nämä lausunnot perustuu. Kolmen vuoden aikana myös valmennusryhmä villen ympärillä on elännyt voimakkaasti, joilla varmaan heikkouksia pyritään paikkaamaan. Miksi niitä heikkouksia ei voi myöntää ja laittaa villeä ulos? Yksi mies ei voi olla seuraa isompi. Itse tuo ahne paska ei tajua lähteä, joten ulos pitäisi potkia, mutta ei Eskolan pallit tähän näemmä riitä.
Lopetan tämän vuodatuksen lupaukseen, että jalallanikaan en astu Nordikselle ennen kuin päävalmentaja on vaihtunut. Olen puhunut.