Taisi olla pleijareiden aikaan kun pelin tauolla tuli töppötompan haastattelu ja kun kysyttiin eurooppalaisesta suurseurasta sanoi että kun garden myöhästyi ei ollut resursseja mut nyt kun perustettu red events ollaan saatu resursseja jolla se on mahdollista. Ei mene kun kuukausi ja paljastuu että kirstu on tyhjä!Hyvässä jamassa on se "Eurooppalainen suurseura, tai huippuseura vai mikä lie. Mä olen varmaankn ymmärtänyt väärin aikanaan se, että mitä sillä tarkoitettiin. Nyt ei oll aenää edes keskinkertainen näemmä, vaan valahdettu sinne liigan alimpaan kastiin talouden suhteen. Eipä olisi äkkiseltään arvannut tätäkään.
Kannattaisiko jo kohta alkaa seurassa avautumaan johonkin suuntaan, ennen kuin jengi vakuuttuu niitä loppujakin sponsseja myöten, että nyt ollaan pahasti metsässä, ja äkkiä rahat pois seurasta.
En kuulu boikotoijjiin. Lähdössä kauteen hyvin pienin odotuksin. Tyytyväisenä kuitenkin siitä että muutoksia on tapahtunut ja pidän myös siitä että nimettömämpiä pelaajia niin valmennus ehkä pystyy näyttämään parempaa osaamista. Sanoppa mitä tavallisen kannattajan (joka tässä sun esimerkissä ei ollut kyseessä) pitäisi tehdä jos HIFK toiminta vituttaa niin paljon kuten osalla täällä näyttää? Itselle tulee mieleen että löytää ehkä jotain positiivista. Jos ei löydä niin mitäs muuta tosiaan ehdottaisit?Mutta se oli mulle todella iso opetus ja esimerkki omaan elämääni, että jos joku asia oikeasti vituttaa, niin tee sille asialle jotain äläkä vaan valita kuinka maailma on epäreilu ja kaikki on paskaa.
En kuulu boikotoijjiin. Lähdössä kauteen hyvin pienin odotuksin. Tyytyväisenä kuitenkin siitä että muutoksia on tapahtunut ja pidän myös siitä että nimettömämpiä pelaajia niin valmennus ehkä pystyy näyttämään parempaa osaamista. Sanoppa mitä tavallisen kannattajan (joka tässä sun esimerkissä ei ollut kyseessä) pitäisi tehdä jos HIFK toiminta vituttaa niin paljon kuten osalla täällä näyttää? Itselle tulee mieleen että löytää ehkä jotain positiivista. Jos ei löydä niin mitäs muuta tosiaan ehdottaisit?
No siis tavallisia ihmisiähän tässä ollaan kaikki, mutta ymmärrän mitä tarkoitat.
Ainakin niiden ihmisten osalta jotka täällä ilmaisevat ajatuksia, että mitä pitäisi tehdä paremmin, niin olisi varmaan hyvä hakea niille ajatuksille joku kuulija organisaation sisältä. Täällä huutaessa ideat menee ihan hukkaan. Jos ajatuksessa on järkeä ja sen esittäjä osaa esittää ne asiallisesti, niin varmasti niille kuulija löytyy jos siihen näkee vaivaa. Jos se idea on vaan yleinen tyyliin ’Peltoselle kenkää’, niin varmaan pitäisi organisoida tuolle viestille jotain näkyvyyttä. Lakanat ja Joulupata tästä hyviä esimerkkejä. Täällä palstalla huutaminen nyt on ihan ajanhukkaa, jos haluaa että viestiin reagoidaan.
Muille joita vaan vituttaa, muttei ole mitään ideoita esittää, niin en tiedä. Ehkä tänne viesti tai pari että vituttaa ja sitten palsta kiinni ja kunnon kesäloma IFK:sta. Sitten kun kausi alkaa ja jos tulee katsomoon eksyttyä, niin rohkeasti vaan buuausta ja vihellyksiä kun homma vituttaa. Muakin vituttaa toi möyrintä, niin en panis ollenkaan pahakseni jos koko katsomo buuaisi ja viheltäisi kun IFK möyrii minuuttikaupalla kulmissa eikä ole aikomustakaan pelata kohti maalia. Jos tuo jatkuisi pelistä toiseen niin varmasti lopulta jotain tapahtuisi.
Oli oikein hyvä vastaus. Sinulle siitä kiitokset. Kesken änäripelin vastailen.No siis tavallisia ihmisiähän tässä ollaan kaikki, mutta ymmärrän mitä tarkoitat.
Ainakin niiden ihmisten osalta jotka täällä ilmaisevat ajatuksia, että mitä pitäisi tehdä paremmin, niin olisi varmaan hyvä hakea niille ajatuksille joku kuulija organisaation sisältä. Täällä huutaessa ideat menee ihan hukkaan. Jos ajatuksessa on järkeä ja sen esittäjä osaa esittää ne asiallisesti, niin varmasti niille kuulija löytyy jos siihen näkee vaivaa. Jos se idea on vaan yleinen tyyliin ’Peltoselle kenkää’, niin varmaan pitäisi organisoida tuolle viestille jotain näkyvyyttä. Lakanat ja Joulupata tästä hyviä esimerkkejä. Täällä palstalla huutaminen nyt on ihan ajanhukkaa, jos haluaa että viestiin reagoidaan.
Muille joita vaan vituttaa, muttei ole mitään ideoita esittää, niin en tiedä. Ehkä tänne viesti tai pari että vituttaa ja sitten palsta kiinni ja kunnon kesäloma IFK:sta. Sitten kun kausi alkaa ja jos tulee katsomoon eksyttyä, niin rohkeasti vaan buuausta ja vihellyksiä kun homma vituttaa. Muakin vituttaa toi möyrintä, niin en panis ollenkaan pahakseni jos koko katsomo buuaisi ja viheltäisi kun IFK möyrii minuuttikaupalla kulmissa eikä ole aikomustakaan pelata kohti maalia. Jos tuo jatkuisi pelistä toiseen niin varmasti lopulta jotain tapahtuisi.
Jotain fanien kannanottoja pitäisi kyllä tulevalla kaudella Nordiksella nähdä, sillä muuten seurassa ei tule jatkossakaan tapahtumaan minkäänlaisia merkittäviä muutoksia. Just jotain lakanaa näkyviin, jossa vaaditaan Peltoselle ja/tai seurajohdolle rohkeasti potkuja, sekä tarvittaessa jopa jotain joulupata-keräyksiä uuden päävalmentajan hankkimiseksi, niin silloin seurajohto ei voisi mennä enää sen tekosyyn taakse piiloon, että "Kun ei ole varaa erottaa Villeä". Toki tietenkin seurajohdon olisi myös suotavaa tulla itsekin jonkin verran vastaan tässä asiassa, kun itse on mokansa aiheuttanut omalla toiminnallaan.
On, ja hyvä niin. Tosin puhua HIFK:ssa ollaan ennenkin osattu. Salmelainenkin maalaili taivaan vaaleanpunaiseksi. Tuleva kausi näyttää, onko näille uusimmille puheille katetta. Peltonen sai jäädä, vaikka mikään ei menestyksen muodossa tukenut asiaa. UTJ lähti, mutta valittiinko tilalle paras vai sopivin? TJ:n osalta en osaa kommentoida mitään, mutta kysymysmerkkejä siinäkin leijuu ilmassa.Eikö tässä olla jo merkittäviä muutoksia tekemässä ja ainakin Eskolan suulla on samat asiat tunnistettu?
Antaisin ensin näyttää mitä sillä nyt aloitetulle työllä saadaan aikaan.
Veetuttaa että joukkue on täydellisessä käymistilassa, tulosluvut julkaistaan vasta elokuussa ja ainoa tapa miten näin HIFKn julkisuudessa tällä viikolla on Valkeakosken oletetun tappajan peitellessä kasvojaan HIFK-magazinella. Tuollaista guerillamainontaa ei toivoisi millekään Suomen seuralle.
Joo, ei tietenkään - suuressa tai edes pienessä kuvassa ei mitään merkitystä.Tuskin siihen lehteen kiinnitti kukaan muu (täällä) huomioita. Sattunut nyt ensimmäinen lehti jossain kasassa olemaan.
Eikö tässä olla jo merkittäviä muutoksia tekemässä ja ainakin Eskolan suulla on samat asiat tunnistettu?
Antaisin ensin näyttää mitä sillä nyt aloitetulle työllä saadaan aikaan.
Kukaan ei ole missän yhteydessä sanonut ettei olisi varaa erottaa Villeä, se on tämän palstan keksimä dialogi. Siellä on varmasti ollut muitakin syitä kuin runkosarjan 2. miksi Peltosen kanssa jatko on tehty.
Kyllä siinä vaan väkisin alkaa mieleen tulla juurikin se asia, että se raha on ykkössyynä sille Peltosen jatkamiselle, kun hänen kanssaan ehdittiin tehdä se kahden kauden jatkosopimus ja todennäköisesti seurajohtomme katsoo niiden Peltosen potkujen tulevan liian kalliiksi kesken hänen sopimuskautensa. Vai mikä muka voisi olla parempi syy tähän Villen jatkamiseen joukkueen taapertaessa kaudesta toiseen??
Helppo se on aina koittaa vedota johonkin "jatkuvuuteen" ja "pysyvyyteen", ettei se päävalmentaja seurassa jatkuvasti vaihtuisi, mutta kyllä tällaisessa tapauksessa se epäonnistuneen valmentajan väkisin seurassa roikottaminen vaan antaa aika epätoivoisen ja lohduttoman kuvan joukkueesta ja varsinkin seurajohdosta, sekä tuo kyllä vaan väistämättä mieleen sen asian, että se totuus taitaakin olla nimenomaan juuri se asia, että kun ei ole varaa siihen valmentajan vaihtoon.
Et ilmeisesti ole miettinyt sitä vaihtoehtoa, että seurajohdolla on edelleen luottoa Peltoseen? Me ei sitä koko joukkueen arkea nähdä millä on Peltosen jatkosopimus perusteltu.
Moni asia meni viime kaudella pieleen, mutta sen juurisyistä meillä ei ole tietoa. Kaikki ei kaadu Peltoseen tosin tuloksesta vastaa ja siinä epäonnistui.
Ja kyllä sillä jatkuuvuudella on merkitystä, ne kenellä sitä, ne pystyvät menestymään. Sarjasta riippumatta.
Jos lohduttaa, et ole ainoa, mutta mene vaikka kalaan, uimaan, Espan puistoon penkille katsomaan maisemia, metsään kuuntelemaan hiljaisuutta tai yksinkertaisesti vain kaljalle!Kaikki on paskaa, myös se kuuluisa kusi.
Vittu nautin, tai yritän, nauttia kesästä.
Silti takaraivossa hakkaa joku mystinen neljä kirjainta: HIFK.
Tämän ovat myös havainneet ihmiset muilla paikkakunnilla.Kyllä siinä vaan väkisin alkaa mieleen tulla juurikin se asia, että se raha on ykkössyynä sille Peltosen jatkamiselle, kun hänen kanssaan ehdittiin tehdä se kahden kauden jatkosopimus ja todennäköisesti seurajohtomme katsoo niiden Peltosen potkujen tulevan liian kalliiksi kesken hänen sopimuskautensa. Vai mikä muka voisi olla parempi syy tähän Villen jatkamiseen joukkueen taapertaessa kaudesta toiseen??
Helppo se on aina koittaa vedota johonkin "jatkuvuuteen" ja "pysyvyyteen", ettei se päävalmentaja seurassa jatkuvasti vaihtuisi, mutta kyllä tällaisessa tapauksessa se epäonnistuneen valmentajan väkisin seurassa roikottaminen vaan antaa aika epätoivoisen ja lohduttoman kuvan joukkueesta ja varsinkin seurajohdosta, sekä tuo kyllä vaan väistämättä mieleen sen asian, että se totuus taitaakin olla nimenomaan juuri se asia, että kun ei ole varaa siihen valmentajan vaihtoon.
Et ilmeisesti ole miettinyt sitä vaihtoehtoa, että seurajohdolla on edelleen luottoa Peltoseen? Me ei sitä koko joukkueen arkea nähdä millä on Peltosen jatkosopimus perusteltu.
Moni asia meni viime kaudella pieleen, mutta sen juurisyistä meillä ei ole tietoa. Kaikki ei kaadu Peltoseen tosin tuloksesta vastaa ja siinä epäonnistui.
Ja kyllä sillä jatkuuvuudella on merkitystä, ne kenellä sitä, ne pystyvät menestymään. Sarjasta riippumatta.
Siitä huolimatta kolme kautta ilman menestystä pitäisi olla IFK:ssa aivan riittävästi.
Tässä tapauksessa se suurin negatiivinen muutuja viimeisen 3 kauden aikana on ollut Peltonen. Se, että muuallakin organisaatiossa on korjattavaa, ei poista tuota johtopäätöstä.Kokonaisuus miksi siihen ei olla päästy, on enemmän muuttujia kuin pelkästään päävalmentaja.
Millä perusteella on ollut muutos negatiiviseen? Urheilullinen suorittaminen suunnilleen samalla tasolla.Tässä tapauksessa se suurin negatiivinen muutuja viimeisen 3 kauden aikana on ollut Peltonen. Se, että muuallakin organisaatiossa on korjattavaa, ei poista tuota johtopäätöstä.
Millä perusteella on ollut muutos negatiiviseen? Urheilullinen suorittaminen suunnilleen samalla tasolla.
Yksi välierä taisi edellisellä jaksolla olla enemmän.
Ja mikä ikinä on se negatiivinen mittari jota käytät, niin millä perusteella suurin syy siihen on Peltonen?
Onko se Peltosen pelitapa? Vai peluutus? Vai onko se väärät pelaajahankinnat?
Ihan aidosti kiinnostaisi kuulla vähän syvempää analyysia, kun monella täällä tuntuu olevan kuitenkin todella vahvat mielipiteet ilman epäilystä oman näkemyksen oikeellisuudesta.
Tämän ovat myös havainneet ihmiset muilla paikkakunnilla.