Eihän tästä ole kauankaan, kun yhtälailla paskoja peliesityksiä valkopestiin ja ihmeteltiin negatiivista ilmapiiriä, kun oltiin kuitenkin kolmansia vaikkakin helvetillisellä takamatkalla tamperelaisia. Tasaisin väliajoin tänne tulee muutkin kuin painijahiihtäjät (asiakirjoittajat) ihmettelemään, miksi tunnelma on niin negatiivinen ja mitä täällä valitetaan. Pointtina oli se, että kun ei nykyinen floppien floppi tunnu aiheuttavan minkäänlaista isompaa vitutusta niin mitä se olisi Kärppien track recordilla, joka on 2000-luvulla ihan eri luokkaa kuin IFKlla. Suorastaan erinomainen ja silti heidän JA-osiossa samanlainen tivoli kuin täällä. Itse kutsun sitä vaatimustasoksi.Pistätkö linkit noihin kommentteihin, ettei mene höpöjutuiksi.
Kuten kävimme keskustelua kanssasi tuossa toisessa ketjussa niin tämä oli vaan yksittäinen peli ja isompi kuva on se ongelma, ei yksittäinen peli. Minä en loukkaannu missään nimessä ja sehän on tämän palstan arvo, että mielipiteitä löytyy joka junaan. Kai minulla on myös oikeus mielipiteeseen, että helvetin alhainen on vaatimustaso osalla IFKn kannattajista tällä palstalla ja se ikävä kyllä on vielä isompi ilmiö suuremmassa otoksessa IFK-kannattajia, sillä Jatkoaika on vaan pieni osa IFKn kannattajakuntaa.Tämä olisi aika naurettava keskustelupalsta, jos kaikki huutaisivat kaikille kenkää päivästä toiseen. Näin ei ole. Siitä ei kannata loukkaantua. Ja oikeasti, näytä fani, joka oli tämänpäiväiseen esitykseen tyytyväinen.
Ollaan periaatteessa samaa mieltä. Itseäni hiertää joka tappiopelin jälkeen tulevat lällättelijät ja viisastelijat, jotka aloittavat viestin näin: ”Tulkaa nyt posi…”Eihän tästä ole kauankaan, kun yhtälailla paskoja peliesityksiä valkopestiin ja ihmeteltiin negatiivista ilmapiiriä, kun oltiin kuitenkin kolmansia vaikkakin helvetillisellä takamatkalla tamperelaisia. Tasaisin väliajoin tänne tulee muutkin kuin painijahiihtäjät (asiakirjoittajat) ihmettelemään, miksi tunnelma on niin negatiivinen ja mitä täällä valitetaan. Pointtina oli se, että kun ei nykyinen floppien floppi tunnu aiheuttavan minkäänlaista isompaa vitutusta niin mitä se olisi Kärppien track recordilla, joka on 2000-luvulla ihan eri luokkaa kuin IFKlla. Suorastaan erinomainen ja silti heidän JA-osiossa samanlainen tivoli kuin täällä. Itse kutsun sitä vaatimustasoksi.
Ennen kuin joku tulee kertomaan, että voi olla kriittinen vaatimatta potkuja jne. niin se polku on mielestäni kuljettu loppuun ja tuo organisaatio vaatii kunnon siivouksen alkaen Salmelaisesta, Peltosesta ja Kuhdasta.
Kuten kävimme keskustelua kanssasi tuossa toisessa ketjussa niin tämä oli vaan yksittäinen peli ja isompi kuva on se ongelma, ei yksittäinen peli. Minä en loukkaannu missään nimessä ja sehän on tämän palstan arvo, että mielipiteitä löytyy joka junaan. Kai minulla on myös oikeus mielipiteeseen, että helvetin alhainen on vaatimustaso osalla IFKn kannattajista tällä palstalla ja se ikävä kyllä on vielä isompi ilmiö suuremmassa otoksessa IFK-kannattajia, sillä Jatkoaika on vaan pieni osa IFKn kannattajakuntaa.
Tämä on remasteroitu ja uudelleen sanoitettu allekirjoituksessani..Hifki kun panee tuulemaan…
... niin päätypleksit heiluu vaan.Tämä on remasteroitu ja uudelleen sanoitettu allekirjoituksessani..
Pisteet vieraille hoidetaan…... niin päätypleksit heiluu vaan.
..HIFKi saa ehkä maalin kaks..Pisteet vieraille hoidetaan…
...mut böndet laittaa paremmaks..HIFKi saa ehkä maalin kaks..
Tämäpä se. Itselläni ovat Nordiksen vierailut harventuneet vuosi vuodelta. Nykyään tulee muutama kerta käytyä, aikoinaan oli kausikortti pitkään. TV:sta on tullut seurattua, mutta välillä siitäkin taukoa, kun runkosarjan paskaa ei jaksa katsoa.Tässä kun kotietu alkaa pikkuhiljaa livetä otteesta tälläkin kaudella, intouduin katselemaan viime vuosien runkosarjasijoituksia. Kovin kaunista katseltavaahan ne eivät olleet ja voin samantien paljastaa, että kotietu on viimeisen kymmenen kauden aikana saavutettu kaksi kertaa. Stögö toi runkosarjan voiton ja Pikkarainen saavutti kakkossijan pistekeskiarvon turvin koronakaudella. Sääleihin HIFK puolestaan on saanut räpellettyä itsensä kolme kertaa viimeisen kymmenen vuoden aikana. Tähän surulliseen lukemaan saadaan yksi lisää, kun kasvatetaan otantaa vielä kaudella.
Ennen tätä tutkailua en oikein tajunnutkaan kuinka surkeasti HIFK on runkosarjasta suoriutunut viimeisen kymmenen vuoden aikana, vaikka kokonaan ei pudotuspeleistä olekaan jäänyt vielä koskaan ulkopuolelle. Ei kuitenkaan tarvitse ihmetellä mistä se negatiivisuus tänne palstalle kumpuaa, kun tuote on kehno vuodesta toiseen.
En ole ollut hallilla täysin selvin päin moneen vuoteen. Vedä kaljaa ja huono peli ei harmita ihan niin paljon.
Täytyy varmaan vetää hirveä kourallinen rauhoittavia, ettei aivan lähde kiukuttelu lapasesta.
Ihan mielenkiinnosta niin kuinka pitkä sen jänteen pitäisi sitten olla? Peltonen on saanut jo kohta kolme kautta harjoitella valmentamista täällä ja Salmelainen vielä pidempään todella laihoin tuloksin? Unohtamatta seuran kroonista alisuorittamista. Pitääkö tässä edelleen kärsivällisesti luottaa prosessiin ja uskoa joulupukkiin? Jonkinlainen luotto voisi olla, jos näillä edellä mainituilla herroilla olisi edes jonkinlaisia näyttöjä menestyksestä töissään, mutta näinhän ei ole.Mua vituttaa se, että Jatkiksen IFK-osio täyttyy samojen nimimerkkien esittämistä potkuvaatimuksista milloin kenellekin jokaisen helvetin tappion jälkeen. Voiton hetkellä näitä huutoja ei kuulu lainkaan. Ja mä kyllä ymmärrän tämän, hyvin inhimillistä toimintaa.
Kuitenkin, kun se oma jänne suhtautumisessa joukkueeseen kestää aina yhden matsin kerrallaan, tuollaiset vaatimukset vaikuttavat vain ja ainoastaan vinkumiselta. Ja sitähän ne ovatkin. Se minua vituttava aspekti tässä kokonaisuudessa on, että näitä vaatimuksia esittävät aina samat, todistettavasti ihan hemmetin järkevään ajatteluun ja hienoon sanailuun kykenevät, nimimerkit. Hetken hengittämällä nämä samat nimimerkit säästäisivät omia ja myös muidenkin hermoja ja tekisivät tästä osiosta vähän enemmän luettavan.
Ihan mielenkiinnosta niin kuinka pitkä sen jänteen pitäisi sitten olla? Peltonen on saanut jo kohta kolme kautta harjoitella valmentamista täällä ja Salmelainen vielä pidempään todella laihoin tuloksin? Unohtamatta seuran kroonista alisuorittamista. Pitääkö tässä edelleen kärsivällisesti luottaa prosessiin ja uskoa joulupukkiin? Jonkinlainen luotto voisi olla, jos näillä edellä mainituilla herroilla olisi edes jonkinlaisia näyttöjä menestyksestä töissään, mutta näinhän ei ole.
Tämäkin toki mielipideasia, joten turha siitä lähteä kiistelemään. Itse koen, että täällä kyllä kehutaan silloin, kun on aihetta siihen. Tämä yleinen ilmapiiri täällä ei tule muuttumaan ennen kuin tämä seura alkaa suorittaa resurssiensa edellyttämällä tasolla. Itse en näe sitä tapahtuvan ennen kuin nollanäyttöjen Salmelaiset, Peltoset ja Kuhdat ovat potkittu pihalle ja korvattu oikeilla ammattimiehillä. Voi olla liikaa vaadittu tämän seuran nepotismin tuntien. Varmasti täällä myös silloinkin eletään hetkessä hyvässä ja pahassa, jos sellainen ihme tapahtuisi ja IFKsta tulisi se Salmelaisen tavoittelema Eurooppalainen suurseura muuten kuin korulauseissa. Väittäisin yleisen ilmapiirin olevan tuollaisessa tällä hetkellä utopistisessa skenaariossa täysin erilainen.
Hifki on kotoisin Stadista, pöndet eivät arista.mut böndet laittaa paremmaks
No tämä nyt ei pidä alkuunsa paikkaansa. Kyllä se negasiipi johon itsekin kuulun on ollut jo pidemmän aikaa johdonmukaisesti sitä mieltä ettei menestystä Peltosen valmennuksessa tule. Se että sitä vittupaskaa ei huudeta myös voitetun pelin jälkeen ei tarkoita, että mielipide valmennuksesta olisi muuttunut. Ihan samoin toimii posisiipikin hävityn pelin jälkeen, hiljaista on hetken.Sen sijaan mua vituttaa se epäjohdonmukaisuus, miten sitä tällä palstalla tuodaan esille. Seistään kaksien vankkureiden kyydissä ja shopataan, miltä tänään sitten tuntuu. Ja jos se tunneskaala on vain ja ainoastaan mustavalkoinen (ei turkulaisella tavalla), ei sen mukanaan tuoma kritiikki ole millään lailla uskottavaa saatika muutosta edistävää. Kuinka uskottavaa kritiikki voi olla, jos sitä esitetään vain tappion hetkellä? Ja kuinka aidosti joukkueelle annetaan mahdollisuus osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, jos tappion hetkellä ei voida keskustella muusta kuin potkuista?
No tämä nyt ei pidä alkuunsa paikkaansa. Kyllä se negasiipi johon itsekin kuulun on ollut jo pidemmän aikaa johdonmukaisesti sitä mieltä ettei menestystä Peltosen valmennuksessa tule. Se että sitä vittupaskaa ei huudeta myös voitetun pelin jälkeen ei tarkoita, että mielipide valmennuksesta olisi muuttunut. Ihan samoin toimii posisiipikin hävityn pelin jälkeen, hiljaista on hetken.
Toki yksittäisiä onnistumisia mm. Marleaun debyytti juhlitaan kun HIFK:n parasta mekin toivotaan, mutta ei se kokonaiskuvaa muuta. Vai oletko sitä mieltä ettei peliesityksiä saa kommentoida reaaliaikaisesti oli se mielipide joukkueen pelistä ja valmennuksesta sitten mikä tahansa?
Vituttaa että tuo joukkue jossa on melkoinen nippu ns. sielupelaajia saadaan pelaamaan tuollaista hmv-paskaa. Melkoinen suoritus valmennuksellisesti.
Kun kolmas erä alkoi tänään mietin että onpas mukavaa vaihtelua seurata rauhassa viimeistä 20 minuuttista kun ei tarvitse paniikissa pureskella kynsiä.
No sitä rauhaa kesti 31s ja sitten mentiin taas.
Mutta enää ei vituta! Kun oppirahat on maksettu.Aika amatöörimäinen virhe, mutta oppirahat on yleensä maksettava :).
