Nyt just hymyilyttää!

[douppi]

Jos otetaan perjantaina 3p HPK:ta vastaan, niin ollaan kuuden sakissa ekan kerran sitten lokakuun! Jospa nyt otettais ne pinnat, ja sen jälkeen pysytään siellä!

 

[13lapa]

Hymyilyttää, että 15 matsin kuntopuntarissa ollaan jaetulla toisella sijalla kärppien kanssa. 10 viimeistä peliä myös 2ppg keskiarvolla ja kuntopuntarissa jaetulla toisella sijalla. Hymyilyttää että veskat näyttäneet huomattavasti paremmilta (vaikka ei tietenkään täydellisiltä), kun koko viisikkopelikin on ollut selkeämpää. Hymyilyttää parjattujen pelaajien onnistumiset. Taistelutahtoa myös löytyy, ja se kuitenkin on tärkeintä. Tälle joukkueelle saattaa jopa tulla mielenkiintoinen kevät, jos otteet jatkuu vastaavina. Kun vielä sairastupa tyhjenee ja junnukisat loppuvat, näyttää jengi astetta paremmalta.

 

[PuttinOnTheFoil]

Rosteri on palstatiedon mukaan sellainen, että mestiksessäkin tekisi tiukkaa. Mutta pisteitä naarataan ilta toisensa jälkeen!

Hienoa on myös tämä yhtäkkiä laajentunut joukko pelaajia, jotka pääsevät pisteille. Jotain positiivista on henkisellä puolella tapahtunut hetki sitten, jengi taistelee ja kaikkia tuntuu kiinnostavan. Hitto, minäkin hain flabat sekä kalakukkoja että ganalin boikii vastaan!

 

[Iris]

Hymyilyttää, että Pitkäsen, Santalan ja Andin yhteistehot reilulta vuorokaudelta ovat 4+5.

 

[Schwein]

Hymyilytti nuorten finaalin jälkeinen palkintojenjako. IFK:n pojat kättelivät kaikki palkintojenjakajat silmiin katsoen. Hienoa, että etiketti on meidän jätkillä hallussa!

 

[ElmerMoody]

Ai että, pitkästä aikaa sitä odottaa oikein innolla viikonlopun pelejä! Hitto kun tuntuu hyvältä!

 

[Joona D]

Aurinko paistaa ja linnut laulaa, onko jo tänään pitkän kevään ensimmäinen päivä? Haippia on siis nimittäin pitkästä aikaa oikein kunnolla nähdä kenties uudistunut IFK jäällä.

 

[Le Banner]

Kuutisen tuntia kelloa vilkuiltu, että alkaisi jo matsi. Hyviä esityksiä muutama viime matsi ollut ja tottakai odotukset tapissa tänään(kin) kun ketjukoostumuksia katselee. Kunhan ei klo 19 kuuluisi narsk, klunk klunk klunk..

 

[Neely]

Kuutisen tuntia kelloa vilkuiltu, että alkaisi jo matsi. Hyviä esityksiä muutama viime matsi ollut ja tottakai odotukset tapissa tänään(kin) kun ketjukoostumuksia katselee. Kunhan ei klo 19 kuuluisi narsk, klunk klunk klunk..

Rask ilmeisesti sivuun sairastumisen vuoksi ja Terry And tilalle. Latisti kyllä hieman odotuksia kun ei vieläkään saada kahta "kovaa" ketjua parhaassa mahdollisessa miehityksessä jäälle. Kakkosen laidat kyllä hymyilyttävät.

 

[MHPeg]

Rask ilmeisesti sivuun sairastumisen vuoksi ja Terry And tilalle. Latisti kyllä hieman odotuksia kun ei vieläkään saada kahta "kovaa" ketjua parhaassa mahdollisessa miehityksessä jäälle. Kakkosen laidat kyllä hymyilyttävät.

Raskin asenteen tietäen kysymyksessä tuskin lienee mikään kevyt nuha. Toisaalta, parane rauhassa #88, kevääseen on vielä aikaa.

 

[Tinke-80]

Vaikka JA:n IFK-osion mukaan kaikki perseestä ja koko kausi on jo hävitty niin ihme ja kumma, HIFK on 10 ottelun kuntopuntarissa toisena 2,10 pistettä per ottelu keskiarvolla. Alivoima on samalla ajanjaksolla toiseksi parasta 94,29% ja ylivoima on 7. parasta 18,18%:lla. Mitenköhän meillä menisi jos Salmelainen osaisi hommansa?

 

[Alfred]

Mitenköhän meillä menisi jos Salmelainen osaisi hommansa?

Meillä ei olisi liigan paskimpia veskareita ja luottoa voisi löytyä myös kevään tosipeleihin.

 

[MJ64]

Vaikka JA:n IFK-osion mukaan kaikki perseestä ja koko kausi on jo hävitty niin ihme ja kumma, HIFK on 10 ottelun kuntopuntarissa toisena 2,10 pistettä per ottelu keskiarvolla. Alivoima on samalla ajanjaksolla toiseksi parasta 94,29% ja ylivoima on 7. parasta 18,18%:lla. Mitenköhän meillä menisi jos Salmelainen osaisi hommansa?

Joo, todellakin ihme ja kumma. Onhan se mukavaa joskus saada niitä pisteitäkin, mutta onhan se nyt fakta että meidän kuuluisikin voittaa tuollaiset joukkueet kuin Jukurit. Siellä meitä edellä olevat kuusi parasta: HPK, Lukko ja Pelicans ovat olleet kova pala meille, pelikaaneja esim. ei olla voitettu kertaakaan koko kaudella. Sitten siellä on trio Kärpät, TPS ja Tappara kärjessä, jossa minä näen että IFKn pitäisi keikkua muutenkin koko kauden, ainakin resurssien puolesta. Tuntuu että joka kausi on jotain syitä mikä selittää alisuorittamisen.

Mutta hymyillään nyt jos kerran kuntopuntarissa ollaan toisena. Mieluummin näkisin IFKn sarjataulukossa sijalla kaksi.

 

[Germanicus]

Eipä mua hymyilytä juuri yhtään. Eilisen pelin loppu taas silkkaa paskaa, kuntopuntarit ei kiinnosta vittuakaan. Toivon, että nuo jannut alkaisivat pelaamaan joukkueena ja noudattaisivat edes vähän jotain pelitapaa. Nyt vain sähelletään ympäri kenttää. Sijoitukset nousee, pelin taso ei!

 

[Just-Ice-Hockey]

Vaikka JA:n IFK-osion mukaan kaikki perseestä ja koko kausi on jo hävitty niin ihme ja kumma, HIFK on 10 ottelun kuntopuntarissa toisena 2,10 pistettä per ottelu keskiarvolla. Alivoima on samalla ajanjaksolla toiseksi parasta 94,29% ja ylivoima on 7. parasta 18,18%:lla. Mitenköhän meillä menisi jos Salmelainen osaisi hommansa?

Me voitais olla siinä merkityksellisessä kuntopunrarissa (tällä hetkellä about 40 matsia) toisena, ehkä jopa ensimmäisenä. @Alfred ehtikin jo mainita tuosta maalivahtipelistä. Jos Salmelainen osaisi asiansa, niin ei meillä varmaan olisi lähes kaikilla tilastoiduilla mittareilla Liigan paskin tandem.

 

[Apassi]

Eipä mua hymyilytä juuri yhtään. Eilisen pelin loppu taas silkkaa paskaa, kuntopuntarit ei kiinnosta vittuakaan. Toivon, että nuo jannut alkaisivat pelaamaan joukkueena ja noudattaisivat edes vähän jotain pelitapaa. Nyt vain sähelletään ympäri kenttää. Sijoitukset nousee, pelin taso ei!

Kyllä siinä on selkeä pelitapa ollut ajoittain näkyvissä. Esimerkiksi SaiPa vieraspeli oli hyvin pelitavallisesti kontrollissa ja Kärppiä vs paketti pysyi kasassa kaksi erää. Nyt uusien pelaajien myötä on lähtenyt laukalle ja isosti, mutta uskon asian korjaantuvan. Omaan silmään IFK ei tunnista tilanteita nyt, vaan hyökkää liian nopeasti silloin, kun ei pitäisi, joka johtaa noihin epätoivoisiin pystyavauksiin. Pitäisi olla enemmän paineenkin alta kontrollilähtöjä. Jukurit pelissä IFK oli suunnattomissa vaikeuksissa Jukureiden trapin kanssa ottelun alussa ja käytännössä mentiin päätykiekoilla. Onneksi IFK sai johdon peliin ja Jukureiden piti avata pelaamistaan. Jukurit peli kääntyi IFK:lle 100% yksilötaitoeron turvin. Huonorytmisistä hyökkäyksistäkin saatiin tilanteita ja jopa maaleja, kun ei pystytty edes Jukureita vs paineen alta lähtemään paineen kasvaessa omista. Paremmin joukkueena pelattiin heikommalla rosterilla tuossa aikaisemmin, mutta toivotaan, että on nyt kasvukipuilua parempaa odotellessa.

 

[Jan_Peter]

Eipä mua hymyilytä juuri yhtään. Eilisen pelin loppu taas silkkaa paskaa, kuntopuntarit ei kiinnosta vittuakaan. Toivon, että nuo jannut alkaisivat pelaamaan joukkueena ja noudattaisivat edes vähän jotain pelitapaa. Nyt vain sähelletään ympäri kenttää. Sijoitukset nousee, pelin taso ei!

Kyllä itse sieltä pelitavan löydän. Perjantaina oli etäisyydet perseellään, eilen ne oli jo paremmin hallussa. Ei tuollainen ottelun lopun rukkasten tippuminen 5-0 tilanteessa ole mitenkään epätavallista millekään joukkueelle , muutenhan Jukureilla ei ollut mitään palaa. Eiköhän ensi viikolla taas paketti taas lähene samaa tiiveyttä mitä se oli viikko sitten.

Itseä kyllä hymyilyttää. Käyrä on edelleen nouseva , erikoistilanteet mitkä yleensä sakkaa ovat hyvällä tasolla ja myöskin joukkueen runko terveenä riittää päätyyn saakka.

 

[Germanicus]

Ei tässä silti pahemmin hymyillä, mutta vähän vetää suupieliä ylöspäin tämä meidän pieni suuri mies. Jumalauta, ei ole massaa eikä pituutta juuri yhtään, mutta asenne ja taito aivan uskomatonta luokkaa. Todella hieno pelaaja on Kangasniemi!

 

[tommy36]

Me voitais olla siinä merkityksellisessä kuntopunrarissa (tällä hetkellä about 40 matsia) toisena, ehkä jopa ensimmäisenä. @Alfred ehtikin jo mainita tuosta maalivahtipelistä. Jos Salmelainen osaisi asiansa, niin ei meillä varmaan olisi lähes kaikilla tilastoiduilla mittareilla Liigan paskin tandem.

Joo ja ei passaa ollenkaan unohtaa sitä -kun tilastoja tykätään rukata omaa agendaa tukemaan- että kohtuullisen kova on ero päästetyissä maaleissa vs Kärpät, eikä tehdyissäkään taideta ihan kärjessä olla. Se on sikälikin mielenkiintoinen tilastollinen juttu, sillä jos IFK:ta vastaan lauotaan vähiten (hyvää puolustamistako), Engren on huippumokke, ja hyökkäyskin on silkkaa rautaa paperilla, niin oikein eivät nuo maalitilastot tue tuota näkemystä. IFK on jälleen juuri niin keskinkertainen kuin keskinkertainen vain voi olla. Selittelyissä kuitenkin ollaan ihan maan kärkeä.
Pelisysteemiä voisi muuten joku viisas meikäläiselle valottaa, sillä niistä pisteistä ja kuntopuntareista huolimatta, en ole keksinyt että mitä helvettiä IFK ajaa takaa tuolla kentällä. Kiva kuitenkin että tälläkin "systeemillä" on pisteitä ropissut.

Mutta juu, tässä on nykyisen joukkueen valossa jälleen se mahdollisuus, että IFK menee eteenpäin sellaisena duunarijenginä tai että pelistä hankintojen myötä kuoriutuu silkkaa maalintekemisen juhlaa, mutta sittenkin olisi kiva löytää edes pienenpieni punainen lanka tuosta touhuamisesta kentällä. Eikä lainkaan haittaisi jos sen myötä peli asettuisi jonkinlaiselle stabiilimmalle tasolle tämän jatkuvan eestaas sahaamisen sijaan, jossa ei tosiaan se kuuluisa Erkkikään saa selvää että mitä siellä oikein tapahtuu.

 

[Orava]

Joo ja ei passaa ollenkaan unohtaa sitä -kun tilastoja tykätään rukata omaa agendaa tukemaan- että kohtuullisen kova on ero päästetyissä maaleissa vs Kärpät, eikä tehdyissäkään taideta ihan kärjessä olla. Se on sikälikin mielenkiintoinen tilastollinen juttu, sillä jos IFK:ta vastaan lauotaan vähiten (hyvää puolustamistako), Engren on huippumokke, ja hyökkäyskin on silkkaa rautaa paperilla, niin oikein eivät nuo maalitilastot tue tuota näkemystä. IFK on jälleen juuri niin keskinkertainen kuin keskinkertainen vain voi olla. Selittelyissä kuitenkin ollaan ihan maan kärkeä.

Päästetyissä maaleissa ollaan siis sijalla 10 ja tehdyissä kolmantena. Edellä tehdyissä on siis vain Kärpät ja Sport. Ei olla ykkösiä, mutta kärjessä kyllä. Hyökkäys on siis koko kauden otannalla ollut hyvää, ei suinkaan keskinkertaista. Voisin melkein väittää, että ilman Engrenin järkyttävää sukellusta taisteltaisiin tosissaan toisesta sijasta.

 

[Postinjakaja]

Päästetyissä maaleissa ollaan siis sijalla 10 ja tehdyissä kolmantena. Edellä tehdyissä on siis vain Kärpät ja Sport. Ei olla ykkösiä, mutta kärjessä kyllä. Hyökkäys on siis koko kauden otannalla ollut hyvää, ei suinkaan keskinkertaista. Voisin melkein väittää, että ilman Engrenin järkyttävää sukellusta taisteltaisiin tosissaan toisesta sijasta.

Engren loukkaantui Turussa 27.10 1-1 tilanteessa. Joukkue oli just pelannut kauden parhaan pelinsä nollaten Tapparan kotona 4-0. Oltiin aika hyvin vielä kärkikahinoissa mukana per peli pistekeskiarvossa

Ruusu vaihdettiin maalille ja hävittiin peli 5-2.

Sinä aikana, kun Engren oli poissa, hävisi IFK tuon TPS pelin lisäksi kaikki 6 peliään, jotka Ruusu pelasi. Engrenin palattua ollaankin oltu taas kuntopuntarissa käytännössä kakkonen melkein koko ajan.

Samassa TPS matsissa meni Tallberg ja samoihin aikoihin tulikuuma Thorell ja Quincey eli siinä tapahtui kaikenlaista muutakin paskaa.

Atte ei ole pelannut, kuten voisi, mutta ”Engrenin syytä kaikki” mantra on ehkä hieman liioiteltu statement.

 

[Dennis]

Voisin melkein väittää, että ilman Engrenin järkyttävää sukellusta taisteltaisiin tosissaan toisesta sijasta.

Ennemmin ehkä voisi sanoa, että ilman Engrenin loukkaantumista taisteltaisiin toisesta sijasta. Pahimman tappioputken aikaan maalilla pelasi Ruusu ja on toki mahdollista, että tulos olisi ollut myös Engrenin kanssa yhtä kamalaa, mutta epätasaisista otteista huolimatta HIFK on Engrenin pelatessa hävinnyt suoraan ainoastaan 6 peliä.

No, oli miten oli, top-3 sijoitus runkosarjassa on käytännössä tämän kauden osalta menetetty, mikä edelleen tarkoittaa sitä, että jos HIFK selvittää mahdolliset säälit ja sitten puolivälierät, niin hyvällä todennäköisyydellä semeissä tulee vastaan Kärpät. Vaikea arvata, miten siinä mahtaa käydä. Isossa kuvassa HIFKn peli on junnannut viime kauden tasolla ja jopa vähän heikentynyt, kun taas vastaavasti Kärpät on kuronut pelillistä etumatkaa kilpailijoihinsa nähden. Vaikea nähdä, että Kärppiä tällä kaudella voisi pysäyttää kukaan muu kuin Tappara, jos Vanupuikko onnistuu syöttämään Mannerille trapin kahvoineen päivineen.

 

[-Kantor-]

Ennemmin ehkä voisi sanoa, että ilman Engrenin loukkaantumista taisteltaisiin toisesta sijasta. Pahimman tappioputken aikaan maalilla pelasi Ruusu ja on toki mahdollista, että tulos olisi ollut myös Engrenin kanssa yhtä kamalaa, mutta epätasaisista otteista huolimatta HIFK on Engrenin pelatessa hävinnyt suoraan ainoastaan 6 peliä.

Eihän se nyt ainakaan mikään puolustus voi olla joukkueenrakentamista kohtaan, että joukkueeseen on hankittu niin paska kakkosmaalivahti, että hänen pelatessa hävitään lähes kaikki matsit.

Loukkaantumisilla selittely on muutenkin vähän kulunutta touhua. Engren loukkaantuu -> joukkue häviää. Thorell loukkaantuu -> joukkue häviää. Kangasniemi loukkaantuu -> joukkue häviää. Pitäisi selittelyn sijaan mielummin kysyä, että miksi näin, loukkaantumisia kun on ollut ja tulee olemaan jatkossakin. Silloin on jotain mennyt reisille jos yhden pelaajan puuttuminen kokoonpanosta romahduttaa koko korttitalon.

 

[Orava]

Engren loukkaantui Turussa 27.10 1-1 tilanteessa. Joukkue oli just pelannut kauden parhaan pelinsä nollaten Tapparan kotona 4-0. Oltiin aika hyvin vielä kärkikahinoissa mukana per peli pistekeskiarvossa

Tuota loukkaantumista ennen Engren oli pelannut kuukauden jo aivan kammottavalla tasolla. 6 ottelua, joista 2 voittoa, molemmat nollapeleillä kyllä. Ja se tapparamatsi oli hyvä Engreniltä. Kuitenkin jatkuvasti imaisuja ja yksi iso syy tappioihin. Ruusu oli sitten aivan samanlainen katastrofi ja samalla kaikki loukkaantumiset sun muut. Paluun jälkeen Engrenin meno oli vähintään yhtä karseaa. Paluun jälkeisten matsien päästetyt maalit oli 5, 0, 4, 5, 6, 3. Toki tuossa vaiheessa myös puolustuspeli oli heikkoa, mutta silti. Ei Engren yksin tietenkään syyllinen ole. Silti väitteeni pitää paikkansa. Jos meillä olisi koko kauden ollut hyvä maalivahti maalissa, niin meillä olisi noin 10 pistettä lisää ja taisteltaisiin kakkossijasta.

 

[tommy36]

Päästetyissä maaleissa ollaan siis sijalla 10 ja tehdyissä kolmantena. Edellä tehdyissä on siis vain Kärpät ja Sport. Ei olla ykkösiä, mutta kärjessä kyllä. Hyökkäys on siis koko kauden otannalla ollut hyvää, ei suinkaan keskinkertaista. Voisin melkein väittää, että ilman Engrenin järkyttävää sukellusta taisteltaisiin tosissaan toisesta sijasta.

Kyllä mun mielestä on IFK:maisen keskinkertaista, jos päästettyjen ja tehtyjen maalien erotus on IFK:lla +3 ja otteluista on hävitty suoraan noin puolet suhteessa voittoihin ja tasureistakin hävitty enemmän kuin voitettu. Se tuntuu kaudesta kauteen olevan IFK:n taso runkosarjassa, poislukien suonenveto Törmäsen alaisuudessa.
Balanssissa oleva joukkue IFK:n resurseilla ei vaan voi kaudesta kauteen mennä tällaisella "toivotaan toivotaan" linjalla eteenpäin, ja jos menee, niin ei ainakaan kannata mainostaa olevansa tiellä eurooppalaiseksi huippujoukkueeksi.
Niin kauan kuin IFK:n esitykset resursseillaan tässä ylikansoitetussa liigassa ovat tällaista tasoa, niin mielestäni se on kaikin tavon keskinkertaista. Jotain on siis mennyt pieleen jos alati joudutaan tappioihin näiden ns alasarja-joukkueidenkin kanssa ja tilastot näyttävät heidän kanssaan samankaltaisilta.
Ja mua ei siis kiinnosta vähääkään, miltä muiden tillastot näyttävät -näiden ns "kärkijoukkueiden" osalta- mutta onhan se nyt melkoista itsensä huijaamista väittää että noilla tilastoilla homma olisi yhtään mitään muuta kuin juurikin sitä keskinkertaista. Sitä lisäksi tukee se täydellinen pelitavan puuttuminen joka vaivaa IFK:n peliä.
Kaikkea ei voi hakea tilastoista vaikka haluaisikin, sillä nehän toki saa tukemaan aina omaa agendaa. Puhun nyt vaan pitkällä otannalla IFK:n keskimääräisestä tilastosta voittojen ja tappioiden sekä maalieron suhteen. Ja jos lisäksi kaudesta kauteen joudutaan alati kamppailemaan siitä suorasta Play Off paikastakin, niin keskinkertaistahan se silloin on. Ja tässä ei kannata käyttää nyt apuna sitä kokonaistilastoa monelta kaudelta, sillä siellä on selkeästi nähtävissä että osa joukkueista romahtaessaan, tekee sen IFK:takin "paremmin" ja romahtaa todella huolella, mutta palaa taas kohta vahvana takaisin. Se synnyttää tilastovääristymän IFK:n todellisten esitysten ja sijoitusten suhteen, sekä sen suhteen miten tuohon on päästy kunkin kauden aikana.

Kausien 2000-2017 välillä 17 kautena

17 kautta, joiden aikana IFK on päässyt suoraan poffeihin vain kahdeksan kertaa=keskinkertaista (4,10,7,3,4,2,6,7,7,4,3,3,8,9,7,1,9)
17 kautta joista ainakin kahdeksana IFK:lla suorien voittojen ja suorien tappioiden määrä ollut hyvin lähellä samaa= keskinkertaista
17 kautta, joista kymmenenä kautena IFK:n maaliero ollut alle +30 ja noista kausista se noin +30 vain...no ei itseasiassa yhtenäkään= keskinkertaista siis sekin
17 kautta, joista mestaruus -IFK:n resursseilla- kaudella 2011...ööh, olisikohan se jo alle keskinkertaista?

Kyllä mun mielestä aivan kaikki tukee sitä, että IFK on hyvin keskinkertainen joukkue liigassa, ja joskus aina silloin tällöin saa aikaan terävämmän kauden, joka ei yleensä kestä kovin pitkiä jaksoja kuitenkaan, joka se kin on siis keskinkertaista. Pidän siis kiinni keskinkertaisuudesta, kunnes joukkue johtoineen jotakin muuta antaa odottaa tulosten valossa.