Nyrkkeilyketju

  • 757 330
  • 3 664

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winners
9.3. isketään sitten Espoossa, kun P3 järjestää oman iltansa, jossa Edis Tatli kamppailee MM-haastajalistan paikasta kohtaamalla kovaiskuisen ja yllätysvalmiin Felix Loran. Muita kotikehäläisiä tässä illassa ovat muun muassa Juho Haapoja, Niko Jokinen ja Eemeli Katajisto.

Varsinkin Tatlin ottelu kiinnostaa henk.koht. paljon. Kyseessähän on WBA-liiton Intercontinental-titteli. Lora on kuitenkin Tatlin uran kovakätisin ottelija, jolla on myös kokemuksia kovempien kaverien kohtaamisista, joten kaikki on mahdollista. One punch and you are out, siinä kai se resepti Loran voitolle on.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet
Viimeyönä nähtiin raskaassasarjassa melkoinen yllätys kun brittien ykkösnimeksi David Hayen ottelemattomuuden takia noussut David Price kävi konttailemassa USA:n Tony Thompsonin kanssa. Ainakin allekirjoittaneelle tämä (Thompson W TKO2) oli melkoinen yllätys, sikäli suorastaan surkealta "The Tiger" on näyttänyt niissä otteluissa mitä olen mieheltä nähnyt. Tosin W. Klitshkoa vastaan nyt suurin osa nyrkkeilijöistä näyttää huonolta. Uskoisin silti että tämä tappio ei vielä vesittänyt mahdollisuutta Tyson Furyn kohtaamiselle. Tuo matsi olisi yhä todella mielenkiintoinen ja todella iso juttu Britanniassa.

Audley Harrisonkin sitten sai hieman nostetta jo moneen kertaan tuhoon tuomitulle uralleen voittamalla Prizefighter- Heavyweights III turnauksen. Tuskin olympiavoittajaa silti tullaan mm-ottelussa näkemään, mutta ehkäpä voi vielä vähän sekoittaa pakkaa Briteissä. Tosin Haye- ottelun "suoritus" oli kyllä sitä luokkaa että se ei yhden pikkuturneen voiton myötä kyllä vielä unohdu...
 
No kyllähän tuolle David Pricelle on aikamoisia säkkejä tuotu vastaan, joten eipä yllätä, että kokenut jannu hänet tyrmäsi. Oksettavaa tämä listahuoraus, kun ainoa tapa päästä huipulle nykyään on se, että rakennetaan taktisesti puhdas lista.

Prizefightereissa pisti silmään vaan Timo Hoffmanin ihmeellinen TKO. Tuomari keskeytti matsin, kun ilmeisemmin kielimuuri tuli vastaan ja Hoffman ei tajunnut astua tuomarin käskystä eteenpäin.
 
Ei kyllä voi kuin ihmetellä tuota Arvo Kivelää. Kaveri on arvostelutuomarina huonoin ikinä näkemäni, mutta aina vaan kaveria roikotetaan mukana ja kellään (eli siis vastustajien) taholla ei ole muka mitään valitettavaa. Tänään Tatlin ottelussa pistekortti Arvo "fullpoints" Kivelän listalla taisi olla Tatlille 119-110. Yksi erä siis Loralle, kun jokainen ottelun katsonut sai vähintään kaksi erää vastustajalle. Itse laskin tilanteeksi 116-111, ilman viimeisen erän knockista tilanne olisi ollut todennäköisesti 115-113. Kivelä olisi silti arponut 119-112, joka ei ole lähelläkään totuutta. Koko suomalainen nyrkkeily menettää uskottavuuttaan, kun tuollaisia pellejä päästetään tuomitsemaan. Haluaisin katsoa Kivelän kanssa muutaman ottelun uusintana ja kysyä hieman mielipiteitä, kenelle erä menee ja miksi.

Sitten samaan aikaan selostajakaksikko kertoo, kuinka suoraselkäistä ja rehtiä porukkaa Suomessa on tuomareina, eikä kotikehän ottelijoita suosita. Silti yksi pahimmista silmään sattuneista "ryöstöistä" on Robert Heleniukselle Suomessa lahjoitettu voitto Chisorasta ja kyllä tuo 119 pistettä Tatlille on täyttä naurettavuutta. Ei Suomessa tai suomalaisilla ole mitään varaa sanoa yhdestäkään italialaisten tuomiosta niin pitkään, kun omia paapotaan tuohon malliin.

Palataan huomenna asiaan myös itse otteluiden kohdalta.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ei kyllä voi kuin ihmetellä tuota Arvo Kivelää. Kaveri on arvostelutuomarina huonoin ikinä näkemäni

Jooh, tämä oikeastaan laski omaa innostusta näihin Suomessa nähtäviin tapahtumiin. Nimittäin kun katsoi usean illan missä suomalaisten vastustajat oli pubista haettuja latvialaisia, jonka jälkeen vielä tuomarit vetää täysin kotiinpäin, niin ei sitä enää innostanut kauheasti mennä iltoihin. Noh Shafikovin takia kävi silti vielä, mutta enää ole edes Shafikovia.

Tämän takia olenkin nyt käynyt lähinnä katselemassa vaparia. Siellä vastustajat ovat kovempia eli ei vaan kasata rekordeja ja sen lisäksi ei ole Kivelää tai vastaavia tuomaroimassa.
 
Lauantaina Niko Jokinen hävisi selvästi tälle Espanjan Guzmanille, joka torjui lähes jokaisen Jokisen hyökkäyksen ja aina onnistui lyömään vastaan. Silti selvä pistevoitto Jokiselle, kyllä suorastaan hävetti. Onhan tähän nyrkkeilyn pistelaskujärjestelmään tehtävä jotain muutoksia, ei tämä ole enää urheilua ollut pitkään aikaa.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Jooh, tämä oikeastaan laski omaa innostusta näihin Suomessa nähtäviin tapahtumiin. Nimittäin kun katsoi usean illan missä suomalaisten vastustajat oli pubista haettuja latvialaisia, jonka jälkeen vielä tuomarit vetää täysin kotiinpäin, niin ei sitä enää innostanut kauheasti mennä iltoihin. Noh Shafikovin takia kävi silti vielä, mutta enää ole edes Shafikovia.

Tämän takia olenkin nyt käynyt lähinnä katselemassa vaparia. Siellä vastustajat ovat kovempia eli ei vaan kasata rekordeja ja sen lisäksi ei ole Kivelää tai vastaavia tuomaroimassa.

Totta tämäkin. Mutta koita katsoa Saksassa tai vaikka Italiassa järjestettäviä matseja. Vielä pahempia oikeusmurhia siellä sattuu, käytännössä vieraan pitää tyrmätä jos mielii voittaa. Ei tuomareita ehkä ostettu ole, mutta kun viikkoa ennen kutsutaan paikalle, asutetaan maksutta 5 tähden hotellin sviitissä all inclusive jne niin alkaa aika monella tuomarilla helposti kääntymään "kotiin päin".
Tämähän on kaikkien arvostelulajien synti, tuomaripeli siis. Matsit takaisin 15-eräisiksi niin tulee taas tyrmäyksiäkin enemmän (nyrkkeilijöiden terveyden kustannuksella valitettavasti)
 

Vilu #12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko, nekkailu, Oranje, NFL
Huomenna luvassa sitten Robben paluu kehiin. Edellisen matsin keskinkertaisen suorituksen Sherman Williamsia vastaan Helenius pisti pitkän tauon ja oikean käden varomisen piikkiin, mutta mikäli Sprott -ottelustakin tulee nihkeä vääntö, niin sitten selitykset ovat vähissä. Itse odotan melko varhaista tyrmäysvoittoa Heleniukselle. Muuta ei ole syytäkään odottaa, ellei tuo olkapäävamma ole lopullisesti tuhonnut miehen oikeaa suoraa.

Sattuivatko palstaveljet näkemään viime lauantain Bradley-Provodnikov -matsia? Siinäpä vasta saatanan jännittävä ja hieno ottelu.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
On tuo huominen Saksan ilta Robben ottelun lisäksikin erittäin kovatasoinen. Tarjolla on miesten EM-matsia ja kirsikkana kakun päällä Abrahamin ja Stieglitzin uusintaottelu, jossa on myös MM-vyö jaossa. Lämmittelyotteluissakin riittää jännättävää. Naisten MM-ottelun lisäksi kehässä nähdään 17-0 George Groves ja raskaassa sarjassa 22-1 Edmund Gerber. Tuo Gerberin ainoa tappio tuli muuten eräälle Michael Sprottille...
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
On tuo huominen Saksan ilta Robben ottelun lisäksikin erittäin kovatasoinen. Tarjolla on miesten EM-matsia ja kirsikkana kakun päällä Abrahamin ja Stieglitzin uusintaottelu, jossa on myös MM-vyö jaossa. Lämmittelyotteluissakin riittää jännättävää. Naisten MM-ottelun lisäksi kehässä nähdään 17-0 George Groves ja raskaassa sarjassa 22-1 Edmund Gerber. Tuo Gerberin ainoa tappio tuli muuten eräälle Michael Sprottille...

Katselin tuon Sprottin voiton Gerberistä ja Sprott ansaitsi voittonsa täysin. Gerber oli saanut aiemmassa kohtauksessa kyseenalaisen voiton ja Sprott hoiti revanssin todella tyylikkäästi. Mitenkään tekijämiehelle ei tuossa matsissa kumpikaan kyllä vaikuttanut.

Näkkeköhän mistään näitä illan muita matseja, kun Yle Maxista poiketen tuskin näyttää juurikaan muita kun Robben matsin?

Lisäkysymyksenä sellainen, että mistä helpoiten pystyy seuraamaan tulevia matseja? Povetkin ja Klitshkolle hävinnyt polakki ainakin kiehtoo.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winners
Näkkeköhän mistään näitä illan muita matseja, kun Yle Maxista poiketen tuskin näyttää juurikaan muita kun Robben matsin?

Lisäkysymyksenä sellainen, että mistä helpoiten pystyy seuraamaan tulevia matseja? Povetkin ja Klitshkolle hävinnyt polakki ainakin kiehtoo.

Ainakin tuolta voi tiirata tuota Sauerlandin järjestämää otteluiltaa Boxing Guru UK

Tällä hetkellä tulessa ovat Edmund Gerber ja Gbenga Oloukun.

Pääottelunahan on Arthur Abraham vs. Robert Stieglitz.
 
Viimeksi muokattu:

narri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins ja Jokerit
YLE Areenassa netissä on joku juttu, että matsi tulisi suorana jonkun painiliähetyksen välissä n. kello 22.30.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Olipahan surkea esitys Robbelta... ihme tuuppimista etukädellä ja ei oikeastaan yhtään oikeaa jalan päältä. Klitshkoa (ihan kumpaa vaan) vastaan ei tuollainen vetelä lapamato seiso erääkään!
 

Orion Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Vittu olis vaan hävinny. Robbe "oikea suora" helenius, se oikea käsi oli suurinpiirtein tyhjänpanttina.. Vittu..
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Semmottinen esitys Heleniukselta. Jotenkin tuosta Heleniuksen nyrkkeilystä puuttuu se raivo ja hyökkäykset millä mies oli ennen Chisora matsia tunnettu. Nyt mies odottelee ja odottelee toisen aloitetta, eikä edes toisen aloitteen edessä tee mitään. Päällimmäisenä mieleen jäi vaisu ja varovainen Helenius.
 
Hahhah. Robbe hävisi jo toisen ottelun kolmesta viimeisestään. Aamuun mennessä on isä Kallen johdolla taas selitykset valmiina ja uho Klitschon suuntaan jatkuu. Huolestuttavinta on, että kehäilmeessä ei ole tapahtunut pienintäkään muutosta viime ottelusta. Ulottuvampi: Ei näy, passiivisena odottaa toisen hyökkäystä. Hienosti kopioitu malli Klitscholta, mutta kun Liskot vetää vastaan, kun kääpiö hyppii silmille. Suojaus on aivan käsittämättömän huonoa, käsien välitä imuroi jokaisen vastaantulevan kopin. Tämän "voiton" ansiosta Robbe putosi viimeistään omista papereista HW:n kymmenen parhaan joukosta.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Onko Helenius huonossa kunnossa? Kauhea puuskutus jo ekoista eristä lähtien. Ei jaksa lähteä onnistuneen lyönnin jälkeen enää uutta lyöntiä rummuttamaan. Otti myös aika paljon koppeja omaan päähän.

Ratkaisematon olisiollut oikeampi tuomio, eikä tappiokaan olisi ollut todellakaan vääryys. Veltto esitys Robbelta.
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
Todella jännä on, että miten Robbe on jotenkin noin varovainen ja haluton. Sprott oli selvästi parempi, mutta itse ainakin pidän Heleniusta selvästi parempana nyrkkeilijänä jos ottelee vain sillä 2011 vuoden tatsilla, eikä tuollaisella ihme peruuttelulla. Tämä matsi oli viimeinen lahja voitto, koska kyllähän Sprott menetti selvän voiton tuossa. Viimeinen tuollainen siksi, että seuraavaat matsit on oikeasti vaan pakko alkaa voittamaan kunnolla jos aikoo päästä kovempiin kehiin.
 

Vilu #12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko, nekkailu, Oranje, NFL
Todella jännä on, että miten Robbe on jotenkin noin varovainen ja haluton. Sprott oli selvästi parempi, mutta itse ainakin pidän Heleniusta selvästi parempana nyrkkeilijänä jos ottelee vain sillä 2011 vuoden tatsilla, eikä tuollaisella ihme peruuttelulla. Tämä matsi oli viimeinen lahja voitto, koska kyllähän Sprott menetti selvän voiton tuossa. Viimeinen tuollainen siksi, että seuraavaat matsit on oikeasti vaan pakko alkaa voittamaan kunnolla jos aikoo päästä kovempiin kehiin.

Lainaan itseäni toisesta ketjusta:

"Nyrkkeilyä seuraamattomat näköjään kommentoivat kovin kärkkäästi. Toki arvostelutuomarien pisteet menivät rankasti yläkanttiin Robben kannalta, mutta itse sain Heleniuksen voittajaksi kahdella pojolla ilman mitään kotiinpäin vetämisiä. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että paska suoritus Robbelta odotuksiin nähden. Oikea käsi (ja sen myötä henkinen kantti) ei ole enää entisensä. Tässä matsissa kuitenkin ihan turhaa kitistä mistään kotikehätuomioista."

Lahjavoitosta ei ollut kyse, mutta kaikki näkivät, että Helenius ei ole enää entisensä.
 

rip-off

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Steelers
Siirrän tämän liveseurantaketjusta tänne itse lajia käsittelevään ketjuun, koska viesti koskee nimenomaan lajia, eikä pelkästään ottelua.

Nyrkkeilyä seuraamattomat näköjään kommentoivat kovin kärkkäästi. Toki arvostelutuomarien pisteet menivät rankasti yläkanttiin Robben kannalta, mutta itse sain Heleniuksen voittajaksi kahdella pojolla ilman mitään kotiinpäin vetämisiä.

Voit sisänsä olla kommentissasi oikeassa ja varmaan oletkin mutta...

Jos nyrkkeily haluaa säilyä tai oikeastaan nousta takaisin isoksi koko kansan lajiksi, niin kyllä sen sääntöjen ja tulkintojen pitää olla ihan kaikille Pertti Perähikijää myöten ymmärrettävät ja selkeät. Tämä ei toteudu tällä hetkellä ja ei mikään ihme, että UFC:t ja muut vetää oikealta ja vasemmalta ohi. Tämä pitäisi laji-ihmisten ymmärtää.

Ton matsin katselusta jäi tasan yksi fiilis: taas aliarvioitiin katsojaan ja kustiin silmään oikein urakalla.

Tämä tunne ei herätä erityistä innostusta esim katsoa toista nyrkkeilymatsia tai kuluttaa rahojani nyrkkeilyyn.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet
Nyt on kyllä aivan pakko sen verran keulia, luonnollisesti jälkikäteen ja nimimerkin takaa, että allekirjoittanut sitten ennusti Helenius- Sprott ottelun käsikirjoituksen 100% oikein, alusta loppuun. Nyt vähän harmittaa kun en tullut tänne ennakkoa kirjoittamaan, jää virtuaalirispektit saamatta.

Mutta anyway, kaikki meni juuri niinkuin odotin: Täydet erät, Heleniuksen oikea ei irtoa sitten millään, Robbelta muutama hyvä atakki jonka jälkeen follow up jää puuttumaan täysin, Sprott voittaa yli 50% eristä, Helenius "voittaa" selvähkösti pisteillä.

Pidän Heleniuksesta ihmisenä ja urheilijana, mutta ammattinyrkkeily taas lajina on minulle se kaikista rakkain ja tämänkaltaiset haistavitun kotikehätuomiot syövät uskottavuutta lajilta aivan helvetisti. Itseasiassa tällaiset tuomiot saattavat pahimmassa tapauksessa olla jopa haitallisempia "voittajalle" kun rehellinen tappio, jos "oikeat" fanit tarpeeksi vittuuntuvat näihin naurettaviin tuomioihin mikä taas kohdistuu, joskin aiheetta, negatiivisina tuntemuksina lahjottua "kultapoikaa" vastaan. Eihän se toki Robben vika ole että tuomarit vetävät 100-0 kotiinpäin, mutta hänen housuissaan olisin ainakin vähän helvetin vaivaantunut ja tunnustaisin tappioni julkisesti. Tätähän nyt Sauerland ei tietenkään salli, eivätkä ne "fanit" jotka seuraavat lajissa vain ottelijoiden kansalaisuuksia, halua kuulla.

Mutta yhtä kaikki, paskahko matsi ja vielä paskempi tuomio. En tiedä onko käsivammat nielleet sen Robben mikä oli kehässä mm. Peteriä ja Liakhovichia vastaan mutta olen kyllä todella huolissani Heleniuksen tulevaisuudesta. Tosin Robben kannalta suotuisaa on se fakta että raskassarjan taso on Klitshkojen takana todella heppoista luokkaa. Edelleen näen että veljeksiä lukuunottamatta Helenius pystyy PARHAANA päivänään kaatamaan kenet tahansa hw:ssä. Mutta tämä sama lause pätee varmaan kymmenen muunkin nyrkkeilijän kohdalla.
 
Lainaan itseäni toisesta ketjusta:

"Nyrkkeilyä seuraamattomat näköjään kommentoivat kovin kärkkäästi. Toki arvostelutuomarien pisteet menivät rankasti yläkanttiin Robben kannalta, mutta itse sain Heleniuksen voittajaksi kahdella pojolla ilman mitään kotiinpäin vetämisiä. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että paska suoritus Robbelta odotuksiin nähden. Oikea käsi (ja sen myötä henkinen kantti) ei ole enää entisensä. Tässä matsissa kuitenkin ihan turhaa kitistä mistään kotikehätuomioista."

Lahjavoitosta ei ollut kyse, mutta kaikki näkivät, että Helenius ei ole enää entisensä.

Minkäs tasoinen nyrkkeilytohtori sinä olet, että voit tulla kutsumaan meitä Sprottin niukaksi voittajaksi saaneita lajia seuraamattomiksi? Olen viimeisen vuoden aikana nähnyt paikan päällä useamman kymmenen ottelua ja TV:stä/netistä todennäköisesti pitkälle päälle sata. Olen toki usein joutunut jälkikäteen, ottelun uudelleen nähtyäni, myöntämään olleeni väärässä, mutta silti tiedän, etten muuta tämän ottelun katsottuani mielipidettäni siitä, että Sprottin voitto olisi ollut tasan yhtä oikeutettu, kuin Robben. Ensinnäkin mun mielestä kehähallinta oli Sprottilla suurimman osan ajasta, vaikka Helenius olikin keskikehän puolella. Ei saanut millään tavalla hyödynnettyä asemaa, vaan pätkä tuli sisään juuri silloin kun halusi. Sprott oli suuremman osan ottelusta aktiivisempi ja osuvampi. Helenius kippaa kovempaa ja näyttävämmin, mutta kenenkään on ihan turha tulla vittuilemaan toisille näiden nyrkkeilytietämyksestä sillä perusteella, että sai Sprottin voittajaksi.

Loppuun todettakoon, että omissa papereissani sain Sprottin pisteellä voittajaksi, mutta yhdestä erästä missasin alun ja laitoin sen tasan. Eli jos Robbe sen voitti, tasatulos olisi ollut tuomio. Mutta mitäpä minä tai Pekka Mäki tiedämme, kun meillä on joukossa Vilu, joka tietää totuuden.
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Helenius valittelee Ilta-Sanomille oikeaa kättään:

- Olisin voinut olla vähän aktiivisempi. Ranteeseen sattui, kun löin häntä paljon otsaan. Kipu alkoi jo ensimmäisessä erässä, se syö mentaalipuolta, Helenius sanoi.

- Jos olisin pystynyt käyttämään oikeaa paremmin, se olisi loppunut aikaisemmin.

Selittelyä vai ei, paha sanoa. Mutta helvetin sääli nämä loukkaantumiset/loukkaantuminen, jotka näyttävät pilaavaan/pilanneen äijän nousun sinne ihan kärkeen. Vielä 2011 näytti kuitenkin niin kovin hyvältä vielä.
 
Ensi matsi on pakko olla sitten jotain listalla korkeampaa olevaa kaveria vastaan. Alkaa tämä häikäilemätön listan parantelu pikku hiljaa vituttamaan, kun on ottanut jo pari kertaa selvästi pataansa, mutta kotiedun turvin voittaen.

Seuraavaksi joku Povetkinin tasoinen vastustaja kehään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös