Nyrkkeilyketju

[Raid76]

Vielä nolompaa, että häviää näille pubinyrkkeilijöille! Tuomarithan tuon voiton Heleniukselle antoi. Ei tekemistä kehätapahtumien kanssa tuloksella.

Mielestäni Helenius voitti ottelun ja itseasiassa se ei ole edes mielipide.

Mitä noloa on siinä jos ottelun aikana murtuu käsi?

Näille lopettamisesta huuteleville sen verran sanoisin, että miksi Heleniuksen pitäisi lopettaa ammattinsa, jolle elää ja josta edelleen hänelle maksetaan.

 

[puuntakaa]

Harmillistahan meille suomalaisille nyrkkeilyfaneille Heleniuksen jääminen rannalle raskaan sarjan terävimmästä kärjestä on. Ymmärrän kuitenkin häntä, kun kaikki vaan eivät kykene antamaan kaikkeansa päivästä ja vuodesta toiseen. Ehkä lahjakkuuskaan ei riitä parhaiden tasolle. Olisi jopa ihme, jos tästä pienestä kansasta noin kilpaillussa lajissa löytyisi se ykkönen. Pronssipallista on vielä meinaan matkaa ykköseksi uskomattoman paljon.

Jos treenaa vain sen verran kun tuntuu hyvältä, ja tienaa sentään kohtuullisesti leipomalla porukkaa pataan, niin onhan elämä aika maukasta tavalliseen pulliaiseen verrattuna. Suomessa ei ole sellaista pakkopärjäämisen kulttuuria, kuin monissa muissa maissa jossa joudut täysin rahattomana kadulle, jos ei menekään kaikki putkeen.

 

[Cobol]

Kalle Keskisen Loud'n Live Promotions järjestää Lahdessa 26.5. Kohti maailmanmestaruutta -teemaisen nyrkkeilyillan, jossa pääottelussa Sami Enbom kohtaa Tamas Lodin WBO-liiton EM-tittelistä.

Ilolla täytyy tervehtiä. Enbomia en ole koskaan kehässä nähnyt, mutta nyt tulee toivottavasti sekin puute korjattua. Hyvää sekin, että suomalainen ammattilaisnyrkkeily löytää edelleen väyliä.

 

[JKyykka]

Näille lopettamisesta huuteleville sen verran sanoisin, että miksi Heleniuksen pitäisi lopettaa ammattinsa, jolle elää ja josta edelleen hänelle maksetaan.

Tämä minuakin jaksaa ihmetyttää. Ilmeisesti kun olet joskus ollut suomalaisille ylpeyden aihe, ja jos et enää samanlaisiin suorituksiin pysty, niin olet häpeäksi kaikille ja pitäisi suksia suohon "meitä" nolaamasta. Hämmentävää, mutta eipä Robbe ensimmäinen urheilija ole, joka tälläiseen kohteluun on joutunut.

En itsekään enää jaksa Heleniuksen matseista innostua, mutta ei tulisi mieleenkään huudella mistään lopettamisesta. Antaa miehen harjoittaa ammattiaan niin pitkään kuin itse haluaa.

 

[ViasatOfficial]

Cardiffissa lauantaina 31.3. miteltävä neljän vyön ottelu Joshua - Parker näkyy Suomessa Viasatin ja Viaplayn tilaajien lisäksi myös veloituksettomassa Viafree -suoratoistopalvelussamme. Lähetys starttaa klo. 20:00 äänessä Antti Mäkinen ja Jani Rajalin. Tiedote: https://www.epressi.com/tiedotteet/...sottavissa-ilmaiseksi-viafree-palvelussa.html

Veloitukseton Viafree -suoratoistopalvelumme on käytettävissä selainversiona (suora linkki nyrkkeilytapahtumaan: https://www.viafree.fi/ohjelmat/urheilu/nyrkkeily), jonka lisäksi sovellus löytyy iOS:lle sekä Androidille.

- Hemmo

​

 

[puuntakaa]

Oli kyllä Cardiffin (Joshua vs Parker) pääottelu väärällä tavalla unettava matsi. Seepra oli niin kujalla, että vei vähätkin saumat kunnon ottelusta. Oikeastaan parasta antia oli Joshuan ottelun jälkeiset kommentit, jossa hän esitti haasteen Wilderille tulla Englantiin ottelemaan häntä vastaan.

 

[ViasatOfficial]

Huomenna Helsingin Kulttuuritalolla No Excuses Fight Night -ilta, pääotteluissa Wahlström ja Räsänen. Muistutus tilaajille, jotta tapahtuma ei mene ohi: nyrkkeilytilta nähtävissä klo. 18.45 alkaen Viaplay-palvelusta sekä Viasat Urheilu-kanavalta. Helmikuun tiedote jossa puhetta Espoon Metro Areenasta ja maaliskuusta: Eva Wahlströmillä kovatasoinen haastaja titteliottelussa - NO EXCUSES FIGHT NIGHT Viaplayssa ja Viasatilla - ePressi

- Hemmo

 

[Draco]

Oli kyllä Cardiffin (Joshua vs Parker) pääottelu väärällä tavalla unettava matsi. Seepra oli niin kujalla, että vei vähätkin saumat kunnon ottelusta. Oikeastaan parasta antia oli Joshuan ottelun jälkeiset kommentit, jossa hän esitti haasteen Wilderille tulla Englantiin ottelemaan häntä vastaan.

Pakko silti ihailla joshuan tekemistä, koska tuolla taktiikalla hän käytännössä teki Parkerin kokolailla vaarattomaksi ja voitti kuitenkin aika helposti. Parkerilla ei lyhyemmän ulottuvuuden omaavana riittänyt kantti tunkea kunnolla lähietäisyydelle - vain sillä tavalla hänellä olisi ollut sauma voittaa. Ei Parker huono nyrkkeilijä ole, mutta tuosta näki, että tuskin hänestä koskaan mikään suuri mestari tulee. Kai siitä täytyy kuitenkin hattua nostaa, että pysyi pystyssä täydet erät.

 

[puuntakaa]

Pakko silti ihailla joshuan tekemistä, koska tuolla taktiikalla hän käytännössä teki Parkerin kokolailla vaarattomaksi ja voitti kuitenkin aika helposti. Parkerilla ei lyhyemmän ulottuvuuden omaavana riittänyt kantti tunkea kunnolla lähietäisyydelle - vain sillä tavalla hänellä olisi ollut sauma voittaa. Ei Parker huono nyrkkeilijä ole, mutta tuosta näki, että tuskin hänestä koskaan mikään suuri mestari tulee. Kai siitä täytyy kuitenkin hattua nostaa, että pysyi pystyssä täydet erät.

Ei Parkerilla ollut edes mahdollisuuksia otella lähellä, kun yllättäen paska italialainen tuomari vei mahdollisuuden tähän erottamalla ottelijat heti. Helppo matsi, ja käytännössä Parker myi vyönsä 8 miljoonalla dollarilla. Noin passiivista Joshuaa ei olekaan aikaisemmin nähty. Joko kunnioitti Parkeria liikaa, tai matsi oli sovittu mihin tuomaritoiminta ja ottelun kulku antoi viitteitä.

 

[YamahaGPR]

Räsäselle turpaan ja tukka pois!

Aivan oikea päätös keskeyttää ottelu.

 

[everon]

Lester oli mielestäni hiukan niskan päällä alusta saakka. Parempi voitti.

 

[JKyykka]

Räsänen oli voittanut mielestäni neljä erää ja Lester kolme. Keskeytys oli todella aikainen, mutta tällaista se välillä on.

 

[IceMaster]

En ole nyrkkeilyihmisiä, mutta Wahlströmin ottelu pesi viihdyttävyydeltään kaikki Heleniuksen matsit. Silti taitaa Helenius tienata enemmän sillä kehässä kävelyllä.

 

[blue line]

Evalla kävi vähän munkki. Vastustaja näytti ottelun lopussa vähän vahvemmalta.

 

[YamahaGPR]

En ole nyrkkeilyihmisiä, mutta Wahlströmin ottelu pesi viihdyttävyydeltään kaikki Heleniuksen matsit. Silti taitaa Helenius tienata enemmän sillä kehässä kävelyllä.

Näin on. Tuo oli sotaa ilman käsilaukkuja.

Osaako kukaan hahmottaa sitten vaikka tuota Wahlströmin tasoa? Meinaan että jos kehään ottaa vaikka kiekkokaukalosta Kanki Kankaanperän niin miten matsi päättyy?

Kestävyys tietenkään Kangella ei riitä mutta riittäiskö voima Ekaan 30 s vaan kääntämään fyysisestä ylivoimasta pelin(painoero ym) Markukselle?

Eikös W paina alle 60 ja Kanki varmaan lähelle 100.

 

[Cobol]

Evalla kävi vähän munkki. Vastustaja näytti ottelun lopussa vähän vahvemmalta.

Wahlsröm oli teknisesti puhtaampi ja parempi nyrkkeilijä, mutta vastustaja osasi kyllä lyödä. Tasainen, viihdyttävä matsi.

 

[YamahaGPR]

Näin on. Tuo oli sotaa ilman käsilaukkuja.

Osaako kukaan hahmottaa sitten vaikka tuota Wahlströmin tasoa? Meinaan että jos kehään ottaa vaikka kiekkokaukalosta Kanki Kankaanperän niin miten matsi päättyy?

Kestävyys tietenkään Kangella ei riitä mutta riittäiskö voima Ekaan 30 s vaan kääntämään fyysisestä ylivoimasta pelin(painoero ym) Markukselle?

Eikös W paina alle 60 ja Kanki varmaan lähelle 100.

Ei tainnut olla sittenkään helppo kysymys?

Siis meinaan että jos 15 v pojat lätkässä voittaa nais Leijonat 15-0 niin mikä mahtaa olla tuollaisen Eevan taso?

Ai, että kumpiko tiskaa? ;-)

 

[Cobol]

HS:n mukaan Wahlström kohtaisi kesällä Firuza Šaripovan ja sen jälkeen mahdollisesti painoluokkaa vaihtamalla irlantilaisen Katie Taylorin. Juttu löytyy tästä.

 

[JKyykka]

Ei tainnut olla sittenkään helppo kysymys?

Siis meinaan että jos 15 v pojat lätkässä voittaa nais Leijonat 15-0 niin mikä mahtaa olla tuollaisen Eevan taso?

Ai, että kumpiko tiskaa? ;-)

Oli ennemminkin niin typerä kysymys, että ketään ei kiinnosta vastata.

Mutta siis, ei, Kanki Kankaanperä ei voittaisi Eva Wahlströmiä nyrkkeilyottelussa. Kyse ei ole mistään tappelusta, vaan urheilulajista, jossa Wahlström on maailmanluokkaa ja Kankaanperällä on otteluita nolla. Koolla ja fysiikalla on tottakai nyrkkeilyssäkin merkitystä, mutta ei se nyt tässä tapauksessa Kankaanperää auta, kun taitoero on naurettavan iso. Kankaanperän kunto ei myös tietenkään kestäisi ensimmäistä erää pidemmälle ja Evan olisi sen jälkeen helppo naputella osumia miten haluaisi.

 

[YamahaGPR]

Oli ennemminkin niin typerä kysymys, että ketään ei kiinnosta vastata.

Mutta siis, ei, Kanki Kankaanperä ei voittaisi Eva Wahlströmiä nyrkkeilyottelussa. Kyse ei ole mistään tappelusta, vaan urheilulajista, jossa Wahlström on maailmanluokkaa ja Kankaanperällä on otteluita nolla. Koolla ja fysiikalla on tottakai nyrkkeilyssäkin merkitystä, mutta ei se nyt tässä tapauksessa Kankaanperää auta, kun taitoero on naurettavan iso. Kankaanperän kunto ei myös tietenkään kestäisi ensimmäistä erää pidemmälle ja Evan olisi sen jälkeen helppo naputella osumia miten haluaisi.

No niin. Tuossa kaveri joka vetänyt ehkä 50 parhaan nyrkimiehen tasolla Suomessa eri mieltä. Ei kyllä itsekään ole ihan varma mitä tapahtuisi kun vastassa iso kaveri jolla fysiikka kuitenkin aivan eri tasolla. Ekass erässä toi pitäisi vaan yrittää lopettaa armottomalla iskuilla, all in!
Mut pidemmälle matsi menisi niin sitten kävisi tietysti huonosti.

Onhan nää jääkiekkoilijatkin maailmanmestareita ja sitten tulee 15 v teineiltä 17-0 päähän.

 

[JKyykka]

Onhan nää jääkiekkoilijatkin maailmanmestareita ja sitten tulee 15 v teineiltä 17-0 päähän.

Niin, kyse on kuitenkin samasta lajista. Täysin eri asia kuin jääkiekkoilijan heittäminen nyrkkeilykehään.

 

[YamahaGPR]

Niin, kyse on kuitenkin samasta lajista. Täysin eri asia kuin jääkiekkoilijan heittäminen nyrkkeilykehään.

No joo, ehkä tuo kanki oli huono esimerkki mutta hain isoa kaveria jolla peruskunto kunnossa ja todennäköisesti riittävän paljon voimaa vaan vetää kunnon töötti näköön. Onhan noi naisten iskut kuitenkin millä tasolla tahansa aivan hönkäyksiä miehiin verrattuna.

Pointti ehkä se, että jokainen urheilua harrastanut tietää että miesten ja naisten fysiikassa vaan aivan julmettu ero.

En ole sovinisti, kyseenalaistin vain.

 

[JKyykka]

Pointti ehkä se, että jokainen urheilua harrastanut tietää että miesten ja naisten fysiikassa vaan aivan julmettu ero.

Itse en harrasta nyrkkeilyä, vaan brassijujutsua ja lukkopainia, eli siis painilajeja joissa on tarkoitus saada vastustaja luovuttamaan kuristuksella tai lukolla. Olen noin satakiloinen ukkeli ja lajitaustaa löytyy reilut kuusi vuotta. Tänään painin viimeksi itseni kokoisen, paljon vahvemman (penkkipunnerrus yli 200 kg, jne.), mutta tekniikaltaan paljon huonomman kanssa. Kuristin ja lukotin hänet kuuden minuutin sparrin aikana useaan otteeseen. Sen sijaan jos ottaisin sparria 60-kiloisen naisten maailmanmestarin kanssa - ei minulla olisi MITÄÄN mahdollisuuksia. Sitten voi miettiä, että kuinka pahasti minun tämänpäiväinen sparrikaverini saisi tältä maailmanmestarilta köniinsä. Ja painilajeissa voimalla on vielä enemmän merkitystä kuin pystylajeissa.

 

[YamahaGPR]

Itse en harrasta nyrkkeilyä, vaan brassijujutsua ja lukkopainia, eli siis painilajeja joissa on tarkoitus saada vastustaja luovuttamaan kuristuksella tai lukolla. Olen noin satakiloinen ukkeli ja lajitaustaa löytyy reilut kuusi vuotta. Tänään painin viimeksi itseni kokoisen, paljon vahvemman (penkkipunnerrus yli 200 kg, jne.), mutta tekniikaltaan paljon huonomman kanssa. Kuristin ja lukotin hänet kuuden minuutin sparrin aikana useaan otteeseen. Sen sijaan jos ottaisin sparria 60-kiloisen naisten maailmanmestarin kanssa - ei minulla olisi MITÄÄN mahdollisuuksia. Sitten voi miettiä, että kuinka pahasti minun tämänpäiväinen sparrikaverini saisi tältä maailmanmestarilta köniinsä. Ja painilajeissa voimalla on vielä enemmän merkitystä kuin pystylajeissa.

No niin, kyselin siis tyhmiä kun itselläni ei näistä taistelulajeista (pl kuntonyrkkeily) ole kokemusta. Ehkä vaan aliarvioin kun lukioaikoina muistan kun leikkimielisesti pehmeillä (softis) hanskoilla painoin pari pientä nyrkkeilyä harrastanutta ”kaveria” itseni hämmästykseksi kyykkyyn ihan vaan fysiikalla. Itse silloin joku 187/89

Jäi sellainen fiilis että ulottuvuudella ja voimalla vaan aika monen voi tuosta noin painaa katolleen.

 

[Johnny B. Goode]

Se olisi huomenna taas Cinco de Mayo, mikä on yleensä tarkoittanut sitä että ainakin yksi mehikaano supertähti astelee kehäneliöön jossain todella isossa eventissä. Olisi tarkoittanut sitä tänäkin vuonna, mutta kun muuan mehikaano supertähti meni einestämään klenbuterolilla marinoitua ääntrekoteeta niin joutu jättämään väliin. Mutta muita huippumatseja siitä huolimatta huomenna otellaan. Canelo siis bännissä ja hänet korvaa GGG:n vastustajana Vanes Martirosyan. Kaikki kunnia Armenian Nightmarelle, mutta onhan tämä nyt aivan järkyttävä mahalasku. Edellisestä matsista jo kaksi vuotta ja sekin tappio Erislandy Laralle. GGG olisi niin ansainnut hyvityksen tuosta ekan Canelo-matsin tuomariperseilystä. Ei olisi niin paljoa vituttanut jos olisi vaikka loukkaantunut, mutta kun piti mennä kuseskelemaan kummia. No, eiköhän tuo uusinta nyt kuitenkin lähes satavarmasti jossain kohtaa toteudu.

Huomisen kovimmat iltamat pidetään tästä johtuen (ja siitä ettei tuon GGG vs. Martirosyanin esiotteluissa ole mitään kiinnostavaa.) Lontoon O2 Arenalla. Pääottelussa kotikehän Paul Butler (26-1) ottelee avoimesta IBF:n kääpiösarjan vyöstä Puerto Ricon Manny Rodriguezia (17-0) vastaan. Itselleni kuitenkin ehdottomasti kutkuttavin matsi on Tony Bellewin ja David Hayen välinen uusinta. Ykkösosahan oli aivan huikea matsi ja ainakin omaksi (mieluisaksi) yllätykseksi Bellew veti Hayen pihalle tokavikassa. Hayellahan on huono maine vammoistaan valittajana ja selittelijänä, eikä vähiten sen Klitshko-matsin varvasfarssin takia, mutta vaikka itse en miehestä juuri perustakaan niin kyllähän sen näki että loukkaantui ainakin jossain määrin ton ekan matsi alkupuoliskolla. Jotenkin uskon että Hayemaker ottaa revanssin ja nähdään vielä trilogiakin. Aika outoa ainakin omasta mielestäni että kun eka matsi oteltiin myös Lontoossa, niin vaikka Bellew voitti niin uusintakin pidetään niin ikään Hayen takapihalla. Jos ei Liverpoolista löydy tarpeeksi laadukasta paikkaa, niin olisihan siellä M.E.N. Arena Mansessa ainakin puolueettomalla maalla. Liekö sitten buukattu jo tms. Ei meinaan luulisi Scouserin mielellään matsaavan Lontoossa kotikehän poikaa vastaan, varsinkin kun on ns. oikeutettu valitsemaan venuen. Tai sit vaan on itseluottamus niin tapissa että haluaa pistää Hayen uudelleen perseelleen omiensa edessä. Toivotaan kuitenkin että tulee yhtä hyvä matsi kuin ensimmäinen oli.

Lisäksi tolla kortilla on vielä Britti Martin Wardin (19-0-2) ja P-Irlannin, tai no brittihän sekin on, James Tennysonin (21-2) matsi jossa panoksena on ylemmän höyhensarjan euroopanmestaruus, kansainyhteisön mestaruus sekä WBA:n international vyö. Ja vielä kansainyhteisön raskaansarjan mestaruusottelu jossa vastakkain ovat Jamaikan Lenroy Thomas (22-4-1) sekä Brittien Lontoon 2016 superraskaan olympiahopeamitalisti Joe Joyce (3-0).

Pakkohan tämä iltama on katseltava repullisen brittiolutta kera. Niistä en tosin tiedä paljoakaan. Saa suositella!