Nyrkkeilyketju

[Raid76]

Aika hyvin jatkoajassakin katsojat huomasivat totuuden. Robbe myönsi että olkapää alkoi kipeytymään ja että kunto loppui heti alkuerien jälkeen kesken ja yritti vaan selviytyä.

Eikä aio muuten lopettaa uraansa. Vaikka ehkä olisi jo syytä.

Toisaalta osa Jatkoajan asiantuntijoista oli sitä mieltä, että jo etukäteen päätetty taktiikka keskeyttää matsi käsivammaan vedoten ja näin tyrmäys välttäen ontuu hiukan. Ja uranhan piti luonnollisesti päättyä tuohon.

Robert Heleniuksen kunto romahti - myönsi karun tappion jälkeen: ”Otettiin riski”

(Linkki vie Iltalehteen ja ottelun jälkeiseen haastatteluun, josta on myös video.)

Kyllä tuo ottelu aika nopeasti tuli. Ei sillä varmaan mitään vaikutusta lopputulokseen olisi ollut, mutta varmasti fysiikka olisi ollut hivenen paremmalla tolalla. Aika moni ottelija kieltäytyi kohtaamasta Whyteä ja tilaisuus ilmaantui Heleniukselle. Ja tuohon ihmetykseen, etteikö nyrkkeilijä treenaa jos ei ole matsia tiedossa. Kyllä treenaa, isoilla kavereilla kunto on aivan erilainen, jos valmistautumisaika on kunnollinen. Kaikilla se näkyy, joskin Robbella tosi paljon.

Miksi pitäisi lopettaa uransa, jos nyrkkeily on ollut periaatteessa koko elämä ja edelleen tekemästään työstä maksetaan? Tästäkin matsista ihan kohtuullinen korvaus napsahti.

Vähän sellaiselta rahastusmatsilta tää vaikutti ja tuntuu että Robben leirissäkin on jo todettu se että isommille areenoille ja isoihin otteluihin ei oikeasti tule olemaan asiaa koskaan.

Mielestäni tämä oli aika iso areena ja vähintäänkin kohtuullisen iso ottelu.

 

[Cobol]

Ottamatta kantaa Sauerlandin ja Heleniuksen välisen sopimukseen taloudellisten velvoitteiden ja jakojen osalta, harjoittelu siihen aikaan piti huolen, että Helenius jaksoi nyrkkeillä ottelutaktiikan mukaisesti ottelun loppuun. Tauon jälkeen ja uusien treenarien johdolla Heleniuksella on ollut kaksi suurempaa ottelua ja molemmissa tilanne on ollut sama: kolmannesta tai neljännestä erästä alkaen kunto ei ole mahdollistanut vähänkään aktiivisemman ottelutaktiikan noudattamista. Näistä ensimmäiseen (vs Johann Duhaupas) valmistautumisaika oli riittävä ja kotikehä. Silloinkin ongelmat alkoivat alkuerien jälkeen. IL:n haastattelussa Helenius myöntää asian ja toteaa, että nyt on aika keskittyä kunnon luomiseen. Hyvä huomio, mutta sen olisi voinut tehdä viimeistään Duhaupasin ottelun jälkeen tai jopa ennen sitä. Saksassa Sauerlandin leireillä ja valmentajansa Ulli Wegnerin johdolla Heleniuksen nyrkkeilyyn saatiin terävyyttä ja kykyä iskeä myös alkueriä myöhemmin. Wegneriä pidetään yhtenä Euroopan parhaimmista valmentajista, ja tämän yhteistyön katkeaminen saattoi olla ratkaiseva tekijä siihen, että Heleniuksen urakehitys tyssäsi.

 

[eagle]

Heleniuksen koko uran on tuo kunto ollut ongelma. Tämän olisi voinut kertoa jopa tälläinen henkilö joka ei ole nyrkkeillyt kuin armeijassa. Älytöntä että kaverin pitää mennä tuollaiseen ympäristöön toteamaan että "nyt pitäisi treenata sitä kuntoa". Joo valmistautumisaika oli lyhyt, mutta nyt on kyse asiasta mikä ollut vuosia samalla tasolla. Eli paskalla.

 

[Pepper Jack]

Vähän hölmöjä selityksiä kyllä. "Vaan viikko aikaa valmistautua".

No on tosiaan. Takam tuli otteluun kahden viikon varoitusajalla ja häneltä ei kunto loppunut. Ei Robbea miksikään huippu-urheilijaksi voi kutsua tuolla kunnolla. Ymmärtäisin jotenkin, jos lyhyen varoitusajan vuoksi piiputtaisi 6-8 erien jälkeen, mutta Helenius jaksoi otella kaksi ja puoli erää, jonka jälkeen hän oli siellä vain selviytymässä. Taisi Whyteäkin sapettaa Heleniuksen onnettomuus, etenkin kun ei saanut tätä tyrmättyä.

 

[TosiFani]

Vähän hölmöjä selityksiä kyllä. "Vaan viikko aikaa valmistautua".
Eikö robbe reenaa ellei ole matsin päivämäärä selvillä? Kyllähän sitä kuntoa saa pitää yllä ja miksei vaikka reenata paremmaksi, vaikkei tarkkaa päivämäärää seuraavalle ottelulle tiedäkään...

Yleensä nyrkkeilijöiden tyyppiset yksilöurheilijat tähtäävät huippukuntonsa tiettyyn kilpailuun, muuten ollaan ns. perushyvässä kunnossa. Huippukunnon säilyttäminen pitkiä aikoja on vaikeaa ja nyrkkeilyn tyyppisessä lajissa turhaakin. On ihan selvä, että viikon valmistautumisaika ei riitä tämän tyyppiseen kunnon rakentamiseen, pidän selitystä ihan todellisena. Se, että mikä on Heleniuksen peruskunto kilpailukauden ulkopuolella onkin eri keskustelun aihe.

 

[eagle]

Yleensä nyrkkeilijöiden tyyppiset yksilöurheilijat tähtäävät huippukuntonsa tiettyyn kilpailuun, muuten ollaan ns. perushyvässä kunnossa. Huippukunnon säilyttäminen pitkiä aikoja on vaikeaa ja nyrkkeilyn tyyppisessä lajissa turhaakin. On ihan selvä, että viikon valmistautumisaika ei riitä tämän tyyppiseen kunnon rakentamiseen, pidän selitystä ihan todellisena. Se, että mikä on Heleniuksen peruskunto kilpailukauden ulkopuolella onkin eri keskustelun aihe.

Kysehän ei ollut siitä että kunto olisi loppunut vaikka 6-7 erän jälkeen tai 8-9 jälkeen-> tämä olisi luonnollista tuolla valmistautumisella. Kuitenkin jos olisi vähänkin urheilijan peruskunnossa, niin ei voi sipata 2 erän jälkeen.

 

[Beergenheim20]

"– Tervehdys Cardiffista. Hävisin kovan ottelun. Tiesin riskit. Minulla oli vain viikko valmistautumista, mutta tarvitsin rahat, joten otin riskin, Helenius sanoi videolla."
Sieltähän se tuli, onkohan velat nyt kuitattu sinne sauerlandin suuntaan vai vieläkö joutuu pyllistämään

 

[liuzka]

Yleensä nyrkkeilijöiden tyyppiset yksilöurheilijat tähtäävät huippukuntonsa tiettyyn kilpailuun, muuten ollaan ns. perushyvässä kunnossa. Huippukunnon säilyttäminen pitkiä aikoja on vaikeaa ja nyrkkeilyn tyyppisessä lajissa turhaakin. On ihan selvä, että viikon valmistautumisaika ei riitä tämän tyyppiseen kunnon rakentamiseen, pidän selitystä ihan todellisena. Se, että mikä on Heleniuksen peruskunto kilpailukauden ulkopuolella onkin eri keskustelun aihe.

Aika iso ero kyllä sitten huippukunnolla ja normikunnolla jos toisen kanssa jaksaa 2 erää ja toisen 12. Sitähän se valitteli jo Saksassa ollessä et treenit on iha perseestä ku joutuu juoksemaan jne.

Lisäksi en niele ollenkaan noita valmistautumisaika juttuja. Tietysti taktiikkaa voi hioa ja siitä huippukuntoa ajoittaa mutta kun huippukunto saavutetaan sillä että kevennetään treenaamista ja nyt näyttää siltä että mies ei ole treenannut ollenkaan.

 

[Juhaht]

Taisi Whyteäkin sapettaa Heleniuksen onnettomuus, etenkin kun ei saanut tätä tyrmättyä.

Whytehan oli tosi käärmeissään, eikä edes kätellyt Heleniusta heti matsin jälkeen kuten tapana on. Kommentoi vain, että oli kuvitellut Heleniuksen tulleen ottelemaan eikä selviytymään.

Surkea esitys, mutta Robbelle pisteet rehellisyydestä. Rahan takia otti vastaan matsin. Ura on käytännössä siinä, sillä maine on mennyt. Kyllä se nyrkkeilyllä elantonsa tienaa vielä jokusen vuoden ajan, mutta nyt kannattaa keskittyä jo nyrkkeilyn jälkeiseen elämään.

Harmi sinänsä, Sauerlandin aikaan kaikki näytti todella hyvältä, mutta antoi faijansa sotkea hommat.

 

[Raid76]

"– Tervehdys Cardiffista. Hävisin kovan ottelun. Tiesin riskit. Minulla oli vain viikko valmistautumista, mutta tarvitsin rahat, joten otin riskin, Helenius sanoi videolla."
Sieltähän se tuli, onkohan velat nyt kuitattu sinne sauerlandin suuntaan vai vieläkö joutuu pyllistämään

Yllättävän usein se raha on nyrkkeilyssä iso motivaatio otteluiden järjestämiseen, varsinkin kun tämäkin tilaisuus tuli eteen varsin yllättäen ja nopealla aikataululla. Oliko tuossa motiivissa jotain uutta, yllättävää tai moitittavaa?

 

[aquanqua]

Helenius voi halutessaan vielä vaikka vuosikymmenen ajan tehdä uraa "journeymanina", joka ottaa vastaan lyhyellä varoitusajalla otteluita yllättävien vetäytymisten vuoksi ja jonka kustannuksella promoottorit kaunistelevat nousevien nyrkkeilijöiden tilastoja. Rahan vuoksi ottelemisessa ei ole mitään kyseenalaista - vaikea lähtökohtaisesti ylipäätään uskoa kenenkään tervejärkisen harjoittavan nyrkkeilyn tapaista, äärimmäisen riskialtista ammattia ilman, että taustalla olisi päämotivaattorina merkittävä taloudellinen hyöty.

Se on selvää, että valmistautuminen kaikin puolin ei voi olla täydellistä noin lyhyellä varoitusajalla, mutta toisaalta luulisi tilanteen olleen selvä Heleniukselle siltä osin, ettei hän ole sellainen tähtinyrkkeilijä, jonka ottelun varaan rakennetaan nyrkkeilyiltoja jollain puolen vuoden aikajänteellä. Nyrkkeilijän ja hänen taustavoimien tiedostaessa tämä tosiseikka, luulisi siihen pystyttävän varautumaan sopeuttamalla sitä ns. perusharjoittelua ja sen myötä ylläpidettävää kuntotasoa vastaamaan tilannetta. Käsittääkseni kuitenkin kyseessä on ammattinyrkkeilijä, joka pystyy harjoittelemaan täysipainoisesti myös silloin, kun seuraavan ottelun ajankohtaa ei vielä ole lyöty lukkoon. Tiedän toki, että Heleniuksella on ollut jonkinlaisia taloudellisia haasteita ja voi olla, että miehellä on otteluiden välillä aikaa ja ponnisteluja mennyt muita töitä tehdessä ja/tai mahdollisesti opiskeluihin. Ylimääräistä "baby fat"'ia Heleniuksella on aina ollut, jopa silloin huippuvuosinaan, mutta tälläkin palstalla minulle on kerrottu, ettei se kerro mistään mitään tai vaikuta yhtään mihinkään.

 

[Beergenheim20]

Yllättävän usein se raha on nyrkkeilyssä iso motivaatio otteluiden järjestämiseen, varsinkin kun tämäkin tilaisuus tuli eteen varsin yllättäen ja nopealla aikataululla. Oliko tuossa motiivissa jotain uutta, yllättävää tai moitittavaa?

Ei, naurattaa vaan ne uhoamiset ennen ottelua, nyt kun tiedetään ruupertin pohjakunnon olleen noin kahden erän tasolla. Ja mites ne uhoamiset edellisen tappion jälkeen, keskitytään kestävyyteen jne. Helevetti eihän sillä kestäny edes käsi kunnosta puhumattakaan

 

[oiler99]

Ei, naurattaa vaan ne uhoamiset ennen ottelua, nyt kun tiedetään ruupertin pohjakunnon olleen noin kahden erän tasolla. Ja mites ne uhoamiset edellisen tappion jälkeen, keskitytään kestävyyteen jne. Helevetti eihän sillä kestäny edes käsi kunnosta puhumattakaan

Ja nyt taas kestävyyttä aiotaan rakentaa muutamalla helpommalla ottelulla. Eli tästäkään matsista ei taas opittu yhtään mitään.

 

[Raid76]

Ei, naurattaa vaan ne uhoamiset ennen ottelua, nyt kun tiedetään ruupertin pohjakunnon olleen noin kahden erän tasolla. Ja mites ne uhoamiset edellisen tappion jälkeen, keskitytään kestävyyteen jne. Helevetti eihän sillä kestäny edes käsi kunnosta puhumattakaan

Niin. Nuo uhoamiset nyt vain kuuluvat lajiin, oli ottelija sitten millaisessa kunnossa tahansa. Enemmän luulisi naurattavan, jos nyrkkeilijä puhuu hävittyjen otteluiden jälkeen täysin realistisesti tulevaisuudestaan saati sitten ennen ottelua. Näistä vastaavista olisi mukava nähdä näin nyrkkeilyä tiiviisti seuraavana jotain esimerkkejä. Olisihan se melko erikoista nähdä pressejä ja punnitushaastatteluja, joissa ottelijat kertoisivat ilman uhoa kuntonsa olevan keskinkertaista luokkaa ja tuskin tässä nyt sen enempää on mahdollisuuksia. Tulin vain rahan takia kun tällainen mahdollisuus siunaantui. Kuuluu lajiin, ollaan sitten millä tasolla tahansa.

Mutta enivei, aina on näköjään uusia kulmia miten Suomen menestyksekkäintä ammatiilaisnyrkkeilijää voidaan lytätä. Siinä mielessä se ei yllätä, koska kuraa satoi myöskin silloin kun homma toimi kuten pitää. Harva meistä silti tietää mitä koukeroita Heleniuksen uralla on todellisuudessa ollut, lehtijuttujen perusteella saa usein väritteisen kuvan. Loukkaantumiset ja valmistautumisiin liittyvät yksityiskohdat on helppo leimata aina selittelyiksi jne.

Ei minulla ole mitään erityistä kompetenssia puolustella Robben uran käänteitä tai valintoja, enemmänkin tämä on yleisellä tasolla suomalaisten urheilijoiden takana seisomista. Kritiikki on välillä etten sanoisin turhan rajua. :)

 

[Hanson]

Saksassa Sauerlandin leireillä ja valmentajansa Ulli Wegnerin johdolla Heleniuksen nyrkkeilyyn saatiin terävyyttä ja kykyä iskeä myös alkueriä myöhemmin. Wegneriä pidetään yhtenä Euroopan parhaimmista valmentajista, ja tämän yhteistyön katkeaminen saattoi olla ratkaiseva tekijä siihen, että Heleniuksen urakehitys tyssäsi.

Heleniuksen uran suurin virhe oli riitaantuminen Sauerlandin kanssa. Nyt hänellä on valmentaja joka on varmasti kiva kaveri, mutta ei ole ehkä ihan kartalla nyrkkeilyvalmennuksen suhteen. Toiseksi : hengailu ja liian läheinen kaveruussuhde valmentajan ja nyrkkeilijän kesken ei ole hyvä juttu. Siitä saattaa seurata, että auktoriteetti joka pitäisi olla valmentajalla onkin nyrkkeilijällä, joka treenaa vain niin paljon kuin itse viitsii, eikä niin kuin pitäisi. Tässä tapauksessa on ehkä käynyt juuri niin...tai sitten valmentaja ei oikeesti tiedä miten kuntopohjaa luodaan ?

 

[Petri1981]

Ei minulla ole mitään erityistä kompetenssia puolustella Robben uran käänteitä tai valintoja, enemmänkin tämä on yleisellä tasolla suomalaisten urheilijoiden takana seisomista. Kritiikki on välillä etten sanoisin turhan rajua. :)

Eihän Robbe ole edes saanut mitään kritiikkiä osakseen. Ei tarvitse kuin länsinaapurin mediaa hetken selata niin näkee mitä on kritiikki, jostain Briteistä puhumattakaan. Kyllä Robben löllömahasta jo huomaa ettei kansainvälisen nyrkkeilyn huipputason vaatima treeni ole koskaan maistunut. Aihio oli olemassa vielä komeampaankin uraan, sillä hemmetin lahjakas iskijä Robbe kaikesta huolimatta on, mutta nyt kävi näin.

 

[Dev]

Siis yllättävän vähänhän Robbe on saanut kritiikkiä! Mutta mielestäni eilisestä matsista kertoo jo kaiken oleellisen se että vastustajakin kritisoi Robbea surkeaksi joka ei edes yrittänyt ja aiheutti hänellekin turhautumisen.

 

[MPN]

Ja sitä mukaa kun Robben taso on laskenut, on noussut uho. Eli kun rupesi treenaamaan sen MMA-kaverinsa kanssa affenanmaalla ja pieksi leipureita, niin uhoa alkoi tulemaan. Ja se siinä vituttaa Suomen nyrkkeilyn puolesta että Robbessa olisi oikeasti ollut ainesta haastamaan jopa Lisko(t), Joshua jne. Sitten kotona treenataan kaverin kanssa penkkiä ja habaa, kun juoksu tai vastaava ei ole kivaa. Eli sitä tahtoa ei ilmeisesti ollut tarpeeksi tai sitten ei ollut järkeä päässä tajuamaan tuota. Eikä asiaa helpota varmaan jos hyvä frendi valmentaa ja kehuu maasta taivaisiin, lisäksi koko porukka ympärillä jeesjees-miehiä. Jääkiekko-termein, NHL-tason lahjakkuus joka jumittui Liigaan kun ei treeni maistunut.

edit. Ja tälläiselle multi-lahjattomalle velliperseelle ei ole mikään ikävämpää kuin se että lahjakkuus heitetään hukkaan laiskuuden takia. Lajista riippumatta.

 

[Trimmer]

Katsoin nyt tuon Whyte-Helenius ottelun jälkikäteen kun en eilen kerennyt ja joo toki Whyte voitti selvästi pisteillä, mutta kun puhutaan ammattilaisnyrkkeilystä niin lähempänä oli Whytellä se valojen sammuminen. Tokassa erässä polvet notkui pari kertaa ja olikohan vitosessa kun oltiin erittäin lähellä vuoden urheilija palkintoa. Robbe osaa nyrkkeillä, silmä toimi, puolustus toimi ja se oikea on kova edelleen. Nyt vain sitä ottelukuntoa rakentamaan, 1-2v on aikaa ja sitten pitää ottaa uusi silver-ottelu missä voittaja sitten pääsee kokeilemaan mm-otteluun. Näistä kahdesta urheilijasta Robbella on kuitenkin eväät olla maailmanmestari, Whytellä ei.

 

[oiler99]

Katsoin nyt tuon Whyte-Helenius ottelun jälkikäteen kun en eilen kerennyt ja joo toki Whyte voitti selvästi pisteillä, mutta kun puhutaan ammattilaisnyrkkeilystä niin lähempänä oli Whytellä se valojen sammuminen. Tokassa erässä polvet notkui pari kertaa ja olikohan vitosessa kun oltiin erittäin lähellä vuoden urheilija palkintoa. Robbe osaa nyrkkeillä, silmä toimi, puolustus toimi ja se oikea on kova edelleen. Nyt vain sitä ottelukuntoa rakentamaan, 1-2v on aikaa ja sitten pitää ottaa uusi silver-ottelu missä voittaja sitten pääsee kokeilemaan mm-otteluun. Näistä kahdesta urheilijasta Robbella on kuitenkin eväät olla maailmanmestari, Whytellä ei.

Maikkarin uutisesta poimittua: "Heleniuksen ura jatkuu varmuudella. 33-vuotias ahvenanmaalainen aikoo rakentaa kestävyyttään kuntoon muutamalla helpommalla matsilla lähitulevaisuudessa. "

Onko tämä sitten se oikea tapa rakentaa sitä ottelukuntoa, että valitaan tarkoituksella helpompia vastuksia?

 

[pernaveikko]

Heleniuksen kommentteja oli urheiluruudussa. Ura jatkuu ja tavoite on mestaruusvyö. Mikäpä siinä tietää häviävänsä, jos ei muutamaan erään pysty tyrmäämään.

Mikä on sitten se oikea tapa.

 

[punasydän]

Onko tämä sitten se oikea tapa rakentaa sitä ottelukuntoa, että valitaan tarkoituksella helpompia vastuksia?

Kyllä tottakai. Mies on 33-vuotias, ottelee maksimissaan 2 kertaa vuoden aikana, niin tuohon muutama helpompi vastustaja ja ikää onkin mittarissa 35-vuotta. Sitten voi mennä jo sen taakse, että on niin paljon ikää, ettei enää jaksa. Ja sitäpaitsi tämä sama kuntoharjoitteluteema oli jo Duhaupas -ottelun jälkeen vahvasti esillä, kunhan ensin lopulta myönsivät, ettei ongelma ollutkaan väärän merkkisissä hanskoissa, vaan paskassa kondiksessa.

On aivan uskomattoman vaikea käsittää, että ongelma, jonka kaikki näkivät jo pari vuotta sitten, on edelleen korjaamatta. Luontaista lahjakkuutta lajiin on, lyönneissä on voimaa ja silmä on kunnossa. Ainoa asia, mikä mättää, on se kaikista helpoin asia. Kovin monella ei ole edellytyksiä nyrkkeilyn raskaan sarjan maailman huipulle, mutta kuka tahansa pystyy hoitamaan itsensä sellaiseen kondikseen, millä raskaan sarjan huipulla voi pärjätä. Mulle on ihan ookoo, jos harjoittelu ei kiinnosta, mutta tuollaiset mestaruuspuheet myyntimielessä on kyllä kovimman luokan kusetusta, jos ei jätkä saa hoidettua itseään siihen kuntoon, että jaksaisi otella edes nelieräisen tuollaista vastustajaa vastaan.

Ottelu tuli nopealla varoitusajalla. Voi voi, mitä sitten? Luuleeko Helenius, että fyysinen kunto rakennetaan sen muutaman kuukauden training campin aikana ja loppuajan voi vetää huoletta bisseä ja norttia yössä? Kun Heleniuksen urakaarta katselee, ensimmäinen mieleen tuleva sana on tyhmä. Ei siis haukkumismielessä, vaan oikeasti mieleen tulee, että kyvyssä ajatella on ongelmia. Ja ottelu ottelulta tulee enemmän mieleen, että syy Sauerlandilta lähtöön oli, että team Helenius itse "tiesi", että Wegnerin rääkki on liian raskasta ja vähemmälläkin duunilla voi nousta maailman huipulle.

Helenius on yksi niistä suomalaisista urheilijoista, jotka kävivät kärjen tuntumassa, mutta asennevamma harjoittelua kohtaan katkaisi tien oikealle huipulle.

 

[scholl]

Kyllä tottakai. Mies on 33-vuotias, ottelee maksimissaan 2 kertaa vuoden aikana, niin tuohon muutama helpompi vastustaja ja ikää onkin mittarissa 35-vuotta. Sitten voi mennä jo sen taakse, että on niin paljon ikää, ettei enää jaksa. Ja sitäpaitsi tämä sama kuntoharjoitteluteema oli jo Duhaupas -ottelun jälkeen vahvasti esillä, kunhan ensin lopulta myönsivät, ettei ongelma ollutkaan väärän merkkisissä hanskoissa, vaan paskassa kondiksessa.

On aivan uskomattoman vaikea käsittää, että ongelma, jonka kaikki näkivät jo pari vuotta sitten, on edelleen korjaamatta. Luontaista lahjakkuutta lajiin on, lyönneissä on voimaa ja silmä on kunnossa. Ainoa asia, mikä mättää, on se kaikista helpoin asia. Kovin monella ei ole edellytyksiä nyrkkeilyn raskaan sarjan maailman huipulle, mutta kuka tahansa pystyy hoitamaan itsensä sellaiseen kondikseen, millä raskaan sarjan huipulla voi pärjätä. Mulle on ihan ookoo, jos harjoittelu ei kiinnosta, mutta tuollaiset mestaruuspuheet myyntimielessä on kyllä kovimman luokan kusetusta, jos ei jätkä saa hoidettua itseään siihen kuntoon, että jaksaisi otella edes nelieräisen tuollaista vastustajaa vastaan.

Sanoivat, että Robbe masentui, kun Chisora matsi meni puihin, eikä harjoittelumotivaatiota ollut. Sitten oli kuulemma yksi hyvä reissu, jossa oli päässyt sparraamaan Joshuaa. Tämän jälkeen kun kuntoa olisi pitänyt kehittää niin mies oli kipeänä ja antibioottikuurilla, jonka seurauksena kunto romahti.

Minusta Robben vastustajat on lähes kaikki valittu väärin. Ne eivät saa olla liian helppojakaan. Tottakai otetaan helpompia vastustajia vastaan, mutta nyt kun sieltä tulee sellaisia ukkoja vastaan, jotka eivät osaa edes nyrkkeillä, niin ei se kehitä mitään. Kovat sparrausleirit aikanaan Saksassa kehittivät hyvin kun mies otti esim. Klitshkojen kanssa erää ja sen lisäksi vastustajat kehässäkin olivat vähän parempia. Kyllä tuossa olisi paljon kehittämistä.

 

[VT]

Yleensä nyrkkeilijöiden tyyppiset yksilöurheilijat tähtäävät huippukuntonsa tiettyyn kilpailuun, muuten ollaan ns. perushyvässä kunnossa. Huippukunnon säilyttäminen pitkiä aikoja on vaikeaa ja nyrkkeilyn tyyppisessä lajissa turhaakin. On ihan selvä, että viikon valmistautumisaika ei riitä tämän tyyppiseen kunnon rakentamiseen, pidän selitystä ihan todellisena. Se, että mikä on Heleniuksen peruskunto kilpailukauden ulkopuolella onkin eri keskustelun aihe.

Ei vaan se nimenomaan on tässä oleellista. Robbe ei edes etäisesti muistuta huippu-urheilijaa. Ihan läskeimmässä kunnossa ei enää ollut, mutta silti peruskunto kaukana siitä, mitä huippu-urheilijalla pitäisi olla.

Onhan se nyt jonkun aikaa ollut jo selvää, että parasta ennen -päiväys on mennyt. Pitkälti omaa (ja isänsä) typeryyttään. Rahastaa vielä helpoilla matseilla ja mikäs siinä, mutta turha kenenkään kuvitella mitään tämän jalompaa. Vaikea nähdä myöskään sitä, että kukaan kovassa kehityskaaressa oleva suostuisi enää epänyrkkeilemään tuon kehäraakin kanssa.

 

[Cobol]

Tatlilta hieno, lähes upea esitys Panteraa vastaan. Oli ihan toinen Tatli, kuin aiemmassa kohtaamisessa. Panteralla ei oikeastaan ollut jakoa. Minusta Tatlin on nyt nyrkkeilijänä selvästi näyttävämpi, kun hän pyrkii ottelemaan aktiivisemmin.